Diego [28]

Zitat von The_Godchilla:
Zitat von Tara_noastra:
Oh ja, du als Bayer bist natürlich prädestiniert dafür, bei anderen rumzuschmarotzen....
Kümmer dich drum, dass Hoeness nicht die Birne platzt, wenn ihm was Gegenwind ins Gesicht flattert, und lass uns in der Zivilisaion in Ruhe!

Dass deine einzige Reaktion darin besteht, mich zu beleidigen, zeigt dein intellektuelles Niveeau.

Glaub mir, mein "Niveeau" liegt auf einem anderen Level als deines, aber wie du das jetzt zu interpetieren hast, lass mal ich mal deine Sorge sein....
Mit Plattitüden um mich hauen ist dann wohl auch eher Sache deines "Niveeaus", aber ich bin sicher, dass du uns mit mehreren Doktorarbeiten renommiertester Psychosozialanalytiker belegen kannst, was der Unterschied zwischen Messi und Diego, d.h. zwischen einem "guten" und einem "schlechten" Charakter ist......^^

Zitat von HardStyleZ:
Zitat von The_Godchilla:
Ihr Wolfsburger seid schon ein komisches Völkchen. Ist es so schwer, zuzugeben, dass Diego aus dem Verkehr gezogen gehört? Als Wiederholungstäter würde ich ihn bis zum Ende der Saison sperren, damit der Junge mal lernt, was Fairplay ist.
Ein Messi wird auch 100x gefoult. Wieso macht er nicht dauernd Tätlichkeiten? Weil er einen guten Charakter hat.

Besser einen schlechten Charakter zu haben, als gar keinen! Das Wörtchen emotional sagt dir wohl gar nix oder? Bilde dir mal ein paar Zusammenhänge zwischen diesem Wörtchen und Diegos Tätigkeiten, vielleicht wirste daraus schlauer. Und das man seinen eigenen Spieler etwas in Schutz nimmt ist doch völlig normal oder etwa nicht? Ansonsten wäre man Mmn kein richtiger Fan dieses Vereines, da wärst du wohl auch nicht anders.

Welchen Tätigkeiten geht er denn so nach? :D :D :D :D

Zitat von The_Godchilla:
Ihr Wolfsburger seid schon ein komisches Völkchen. Ist es so schwer, zuzugeben, dass Diego aus dem Verkehr gezogen gehört? Als Wiederholungstäter würde ich ihn bis zum Ende der Saison sperren, damit der Junge mal lernt, was Fairplay ist.
Ein Messi wird auch 100x gefoult. Wieso macht er nicht dauernd Tätlichkeiten? Weil er einen guten Charakter hat.

Du hast als Bayern-Fan aber schon Jahrzehnte einem Olli Kahn zugejubelt, oder? War es so schwer zuzugeben, dass er aus dem Verkehr gezogen gehörte?

Klar muss er gesperrt werden, sollte sich herausstellen, dass das Absicht war - aber hier mit erhobenem Zeigefinger rumzurennen ist auch nicht die allerfeinste...

der Schiri hat die Szene wohl nicht gesehen, daher zwingend Sperre

Ich denke 3 Spiele wären ok.

War zwar ziemlich hinterhältig und auch keine Affekthandlung, aber nun auch nicht wirklich brutal.
dafür ist Diego aber Wiederholungstäter.

Also 3, mehr nicht, aber auch nicht weniger

Der Kollege Schiedsrichter hat die Szene mehr als klar bewertet in dem er Ochs mehrmals gebeten hat doch wieder aufzustehen. Eine nachträgliche Sperre (wäre bei Absicht absolut richtig) ist daher eigentlich nicht möglich.

Das ist natürlich meine Meinung und der DFB hat da sicherlich (ich hoffe es natürlich nicht) eine andere. Zumindest würde dies in unsere Situation mehr als deutlich passen.

Zitat von eagle1978:
Also wohl Sperre......

Habe die Szene nur einmal in der Wiederholung gesehen, hier wurde vorhin geschrieben, dass er dabei in eine andere Richtung geschaut habe?
Wenn dem so ist, weiß ich nicht, ob der DFB hierbei dann auf Absicht plädieren kann... im Zweifel für den Angeklagten? (wertfrei)

Zitat von mituu:
Der Kollege Schiedsrichter hat die Szene mehr als klar bewertet in dem er Ochs mehrmals gebeten hat doch wieder aufzustehen. Eine nachträgliche Sperre (wäre bei Absicht absolut richtig) ist daher eigentlich nicht möglich.

Das ist natürlich meine Meinung und der DFB hat da sicherlich (ich hoffe es natürlich nicht) eine andere. Zumindest würde dies in unsere Situation mehr als deutlich passen.

Nun ja, das stimmt so nun nicht zu 100%.
Nur weil er Ochs hoch bittet hat er nicht die vorangegangene Situation bewertet.
Wenn er die strittige Situation nicht eindeutig gesehen hat wird er das den DFB wissen lassen.

Ich denke, dass man es als Tatsachenentscheidung werten kann/muss.
Der Schiri hat sich nunmal in dieser Situation festgelegt, also kann man nicht sagen, dass die Szene an sich von ihm nicht gesehen wurde.
Das er dann letztlich falsch gehandelt und die Tätlichkeit ÜBERsehen hat ist eine andere Geschichte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vfl-Fan93 am 03.04.2011 um 22:47 Uhr bearbeitet

hab bisher keine Fernsehbilder gesehen, die bestätigen das der Schiri diese Szene gesehen und beurteilt hat, das war ziemlich abseits vom Geschehen.

Ich denke nicht, dass der Schri in diesem Moment auf diese beiden Spieler geachtet hat.

Also "leider" wird das wohl doch bestraft werden, ich finde die Regel der Tatsachenentscheidung ehrlich gesagt in solchen Fällen auch unangebracht, denn sieht ein Schiri das so genau, dann muß er hier auch Rot geben.

Zitat von eagle1978:
Ja, das sehe ich auch so!

So was ist eben kein "Zufallstritt"; das war genau so gewollt, ggf. ja nach dem Motto "Der Schiri schaut nicht hin; Ochs hat ja schon gelb, und reagiert dann so das wir beide wie bei Friedrich auch gelb bekommen; dann spielen wir noch gute 10 Minuten 10 gegen 10"....

Nein, bei Diego ist das purer Frust, ohne Kalkül.
Diego ist sehr emotional, oftmals zu sehr von Emotionen gesteuert - wenn es nicht läuft, kann er zum Giftzwerg werden.