Diskussionsthemen Dynamo Dresden

ich habe gesucht und eigentlich nichts passendes gefunden, daher schreibe ich es mal hier rein

ich weiß nicht, wer von euch heute auf sky im vorfeld des bayern-spiels die doku gesehen hat.
dort wurden ein bayernfan, ein gladbachfan und ein dortmundfan gezeigt.
jeder von diesen wurde in ein büro geführt und mit versteckter kamera gefilmt. alle waren so zwischen 45-60 jahre alt.
jedem von ihnen wurde ein angebot gemacht, den verein im fandasein zu wechseln, der bayer sollte bvb-fan werden, der bvb-fan sollte schalker werden, der gladbacher sollte kölle-fan werden. man würde busse und straßenbahnen mit deren konterfei oder schattenbild bedrucken und bot ihnen geld, angefangen von 50.000€ bis letzendlich 200.000€.
wie gesagt, die versteckte kamera lief mit. die köder gaben sich als werbemanager aus und wollten eben mit dieser masche herausfinden, wer weich wird.
alle drei fans haben ihre mannschaft nicht verraten, auch nicht für 200.000€.
der grundtenor war jeweils, dass man seine seele nicht verkauft und sich selbst nicht mehr leiden könnte.
mir ist es kalt den rücken heruntergelaufen und ich hatte mir selbst die frage gestellt, ob ich für 200.000€ rb-fan werden würde.
sicher kann man mir es glauben oder auch nicht, ich hätte nicht anders gehandelt, als diese 3 heros.
ich fand es so klasse, wie diese drei reagiert haben

nachtrag
sicher kann es auch von sky gefaked sein, dieser beitrag, dann war es aber eine gute idee
Dieser Beitrag wurde zuletzt von black-yellow am 21.01.2018 um 21:30 Uhr bearbeitet

Durchaus beeindruckend, als chronisch skeptischer Mensch stelle ich mir allerdings folgende Fragen: Hätte man es überhaupt ausstrahlen können wenn einer der Betroffenen sich hätte "kaufen" lassen? Hätte man nicht alle Fans des Vereins als weniger loyal dargestellt? Das wäre ein riesen Theater geworden, daher glaube ich nicht daran das da keine Manipulation stattgefunden hat. Wer weiss wie viele Menschen man diesen Test unterziehen müsste um dieses Ergebniss zu erhalten.

ich bringe das thema "polizei-einsatz" mal hier rein

leipzig ist ganz vorn dabei, sicher wegen raba, lok und chemie, in dresden hat sich die sache seit 2015 leicht entspannt

Ich denke wenn Magdeburg und vielleicht Rostock aufsteigen wird es bei uns wieder steigen.

ich packe die Intervievs mal hier rein, wobei mir die Überschrift oben schon etwas mißfällt

Na ja, blöd halt... Wer sich Studien erkauft, die besagen wie groß doch die Akzeptanz unter Fußballfans für die eigene retorte ist, der schiebt auch einer Boulevardzeitung ein paar scheine für positive, unreflektierte Berichterstattung rüber...

Zumindest hat der CEO des FCB ne Menge Ahnung vom Financial Fair Play und Leitplanken.

Wer ist das nochmal?
Das ist: der „Mastermind im Milliarden-Business“, in dessen Büro „jede Unterschrift Meisterschaften entscheiden kann“.

Da bin ich ganz seiner Meinung.
Schluss mit den Vereinseigentümern!
Schluss mit 50+1!
Es lebe 100+0!

(100 is sowieso viel mehr als 51)

Quelle lesen und aufheben:



Krug dem DFB!

es passte bei der Rückrundenvorbereitung wirklich gar nicht, daher nach dem Tipp von MarCop hierher verlagert:

@msi999 , in jedem Staat weiß man was man machen darf und was nicht. Auch wenn man die T-Schirt Geschichte für überzogen hält, wenn man es dann dennoch macht ist man dann selber schuld. Man kann das Ding ja zu hause tragen, im Ausland tragen oder auswandern, das können Türken auch... Es zwingt ja keiner auszuprobieren, wie blutrünstig die Staatsmacht ist.

Was Marco betrifft, in ertser Linie war die Mutter des Mädchens schuld, die so ein Fass aufgemacht hat. Erst eine frühreife neugierige nächtelang allein in Diskos rumschwirren lassen, und dann sich wundern, dass sich Jungs ranmachen. Dann hatte ein Arzt unterschrieben, dass sie vergewaltigt wurde, da muss der Richter erstmal einsperren. Zum Schluß haben sich noch unsere Politiker eingemischt. Das hat der türkische Richter zum Anlaß genommen, den Deutschen zu zeigen, dass die Justiz in der Türkei unabhängig ist (was sie natürlich nicht ist), sich nicht im Geringsten von Deutschland etwas vorschreiben läßt, und damit mit Absicht Marco noch paar Monate hat schmoren lassen... Er ist ungewollt zum Politikum geworden.

Im Übrigen ist es gefährlich, Steine aus dem Türkeiurlaub mit nach hause zu nehmen. Auch wenn man es für harmlos hält, der Staat wertet es schnell als "Raub von Kulturgut" (von wegen Mauerreste von Troja oder so) und sperrt rigoros für paar Jahre ein. Muss man wissen und akzeptieren und nicht als fehlendes Recht abstempeln, weil man es anders sieht.

Ich fahre übrigens aus gleichem Grunde auch nicht in die Türkei, aber du siehst es zu schwarz/weiß. Google mal lieber nach "Jens Söring" um zu lernen dass die Demokratie nicht besser ist, Marco ist zu hause...

Grundsätzlich richtig.
Aber dann ist das eben keine Demokratie, sondern eine Diktatur, denn für eine Demokratie ist Meinungsfreiheit ein unverzichtbares Recht.
Jeder mag dann selbst entscheiden, ob er eine Diktatur unterstützen möchte und dort seinen Urlaub verbringen möchte. Mir haben 23 Jahre Diktatur ausgereicht.



Kann man so sehen. Das Problem war, dass spätestens nach 2 Wochen jedem klar sein musste, dass an den Vorwürfen wenig bis gar nichts dran war. Marco dann noch monatelang im Gefängnis zu lassen, weil irgendwelche Aussagen noch nicht amtlich übersetzt waren, ist Willkür und hätte es in Deutschland nicht gegeben.



Das ist nicht zu beanstanden, solche Gesetze zu erlassen und durchzusetzen ist das legitime Recht eines Staates. neben seine Bürgern müssen sich auch Gäste an solche Gesetze halten.



Ich halte auch das Rechtssystem in den USA maximal für semidemokratisch.
Der einzelne Richter hat hier eine viel zu starke Stellung, ein Richter, der vor dem Prozess äußert, dass er den Angeklagten für schuldig hält und Verbindungen zur Familie der Opfer hat, wäre in Deutschland zu Recht abgelehnt worden.
Trotzdem gibt es überall Justizirrtümer, das allein sagt nichts darüber aus, ob ein Staat ein Rechtsstaat ist oder nicht.
Marco ist zu Hause, aber ist er auch in der Türkei freigesprochen? Ist er für ungerechtfertigte Haft von der Türkei entschädigt worden?

Hallo @msi999 ,

wir sind nicht weit auseinander in der Meinung, Bis auf einem Punkt: Mir ist die Staatsform egal, Hauptsache der Staat kommt seinen Verpflichtungen in Richtung Sicherheit der Bürger und Besucher nach. Da fühlt sich vor allem meine Frau in ihrer Heimat östlich der Weichsel, mit ihr auch ich, deutlich sicherer als auf dem Kölner Hauptbahnhof. Die Grabschgefahr geht gegen Null. Der Staat ist nicht gerade als sehr demokratisch bekannt, dass ist der Sicherheit aber eher förderlich, Straftäter werden konsequenter verfolgt. Das finde ich korrekter als wie hier Straftäter mit Wattebällchen zu streicheln. Der Rest geht mich nichts an, ich muss nicht dort leben, aber wenn ich zu Besuch da bin muss ich mich halt an den Regeln halten und nicht den großen Freiheits-Apostel spielen.

In der Türkei und den USA hätte ich schon ein mulmiges Gefühl, nicht vielleicht zu falschen Zeit am falschen Ort zu sein und damit Pech zu haben. Auf langer Sicht verschoben....

Für mein Sicherheitsbedürfnis ist nicht wichtig, ist nun ein Staat und seine Justiz demokratisch oder nicht anzusehen, sondern ob die Regeln dort einigermaßen fair durchgesetzt werden. Da finde ich die Laschheit hier gegenüber Straftaten nicht mehr fair. Und wenn das Bekennen zu einer Organisation, auch mittels Schirt nunmal ein Staat als "Bedrohung" sieht, dann trage ich dort das Schirt nicht und fühle mich sicher. Dabei fühle ich mich nicht unterdrückt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dynamo59 am 08.01.2019 um 13:10 Uhr bearbeitet