Diskussionsthemen Dynamo Dresden
25.02.2011 - 10:29 Uhr
02.02.2019 - 20:56 Uhr
Zitat von Ch19r53is
Klar, keiner kann sagen, ob wir mit Kutschke mehr Punkte hätten als ohne. Aber die Wahrscheinlichkeit wäre schon ein bisschen größer. Zumindest wenn wir von der Hypothese ausgehen, dass uns im letzten Drittel Mentalität fehlt. Alle Führungsspieler in der Abwehr (Ausnahme Ebert im Mittelfeld) ist halt nicht sonderlich hilfreich, vor allem wenn die mit ihrer eigenen Leistung und/oder Verletzungssorgen beschäftigt sind.
MW hat ihn ja damals nach Ingolstadt geholt, also scheint er von ihm überzeugt gewesen zu sein. Das würde die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Parteien damit einverstanden zeigen, ja schon mal erhöhen. Zumal er in den wenigen Spielen unter MW immer in der Startelf stand wenn ich mich recht erinnere.
Zitat von Cookie_Monster
Zum Thema Kutschke als Mentalitätsspieler.
Sicherlich war ich auch damals einer derjenigen die es verteidigt haben, dass man ihn nicht um jeden Preis gehalten hat.
Mittlerweile ist meine Ansicht dahingehend zweigeteilt. Sicherlich ist er genau das was fehlt in meinen Ausführungen, wenn es um den Leader in der Offensive geht.
Dennoch bin ich skeptisch ob er das Jahr bei uns hätte ebenso erfolgreich gestalten hätte können.
Was leider keiner von uns weis ist, wie das Verhältnis zwischen ihm und Minge ist. Auch interessant ist was er von Walpurgis hält, denn immerhin hat er unter ihm vier Spiele gemacht in Ingolstadt.
Zum Thema Kutschke als Mentalitätsspieler.
Sicherlich war ich auch damals einer derjenigen die es verteidigt haben, dass man ihn nicht um jeden Preis gehalten hat.
Mittlerweile ist meine Ansicht dahingehend zweigeteilt. Sicherlich ist er genau das was fehlt in meinen Ausführungen, wenn es um den Leader in der Offensive geht.
Dennoch bin ich skeptisch ob er das Jahr bei uns hätte ebenso erfolgreich gestalten hätte können.
Was leider keiner von uns weis ist, wie das Verhältnis zwischen ihm und Minge ist. Auch interessant ist was er von Walpurgis hält, denn immerhin hat er unter ihm vier Spiele gemacht in Ingolstadt.
Klar, keiner kann sagen, ob wir mit Kutschke mehr Punkte hätten als ohne. Aber die Wahrscheinlichkeit wäre schon ein bisschen größer. Zumindest wenn wir von der Hypothese ausgehen, dass uns im letzten Drittel Mentalität fehlt. Alle Führungsspieler in der Abwehr (Ausnahme Ebert im Mittelfeld) ist halt nicht sonderlich hilfreich, vor allem wenn die mit ihrer eigenen Leistung und/oder Verletzungssorgen beschäftigt sind.
MW hat ihn ja damals nach Ingolstadt geholt, also scheint er von ihm überzeugt gewesen zu sein. Das würde die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Parteien damit einverstanden zeigen, ja schon mal erhöhen. Zumal er in den wenigen Spielen unter MW immer in der Startelf stand wenn ich mich recht erinnere.
Ich weiß von mehreren Dynamo nahen Quellen, dass Kutschke noch intensiv mit dem Verein in Kontakt steht und er auch gerne im Sommer bei einem Ingolstadt-Abstieg zurück kommen würde. Ich denke, das ist also nicht ausgeschlossen.
@cookie: Ich finde es total gut von dir, dass du mittlerweile anders zur Person Kutschke reflektierst. Damals haben wir uns beide ziemlich in der Frage gezofft. Aber wie Chris schon richtig schrieb: Natürlich weiß man es nachher besser. Nichts deutete im Sommer 2017 darauf hin, dass wir so eine Katastrophensaison spielen und faktisch alle Neuverpflichtungen dieses Sommers 2017 Flops waren. Genau wie eben 2015 und 2016 die Top-Quote außergewöhnlich hoch war.
Da auch ich über meinen Schatten springen kann
: Was haltet ihr denn von der Personalie Denis Erdmann? Er ist in den letzten 3 Jahren gereift und zeigt in MD, dass er auf jeden Fall 2.Liga-Niveau hat. Er wäre doch genau der fehlende Mentalitätsspieler IV oder auf der 6 den Cookie suchte, oder (falls MD absteigt)? Ich war 2015 ein totaler Verfechter seiner Suspendierung und seines Weggangs, habe seinen Weg aber weiter verfolgt und er hat sich auf jeden Fall positiv entwickelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champi1982 am 02.02.2019 um 20:58 Uhr bearbeitet
02.02.2019 - 21:25 Uhr
Zitat von Champi1982
Da auch ich über meinen Schatten springen kann
: Was haltet ihr denn von der Personalie Denis Erdmann? Er ist in den letzten 3 Jahren gereift und zeigt in MD, dass er auf jeden Fall 2.Liga-Niveau hat. Er wäre doch genau der fehlende Mentalitätsspieler IV oder auf der 6 den Cookie suchte, oder (falls MD absteigt)?
Ich war 2015 ein totaler Verfechter seiner Suspendierung und seines Weggangs, habe seinen Weg aber weiter verfolgt und er hat sich auf jeden Fall positiv entwickelt.
Da auch ich über meinen Schatten springen kann
: Was haltet ihr denn von der Personalie Denis Erdmann? Er ist in den letzten 3 Jahren gereift und zeigt in MD, dass er auf jeden Fall 2.Liga-Niveau hat. Er wäre doch genau der fehlende Mentalitätsspieler IV oder auf der 6 den Cookie suchte, oder (falls MD absteigt)? Ich war 2015 ein totaler Verfechter seiner Suspendierung und seines Weggangs, habe seinen Weg aber weiter verfolgt und er hat sich auf jeden Fall positiv entwickelt.
Ich denke, Erdmann hat in Dresden zu viel verbrannte Erde hinterlassen. Ein Comeback halte ich deshalb für ausgeschlossen, selbst wenn er sich inzwischen zum Positiven entwickelt hat.
Wie wäre es aber mit seinem "Erzfeind", Michael Hefele? Er ist auch ein absoluter Mentalitätsspieler, der sich immer noch stark mit Dresden identifiziert. Zwischen ihm und unserer sportlichen Führung bestehen mit Sicherheit noch Kontakte.
Hefele hat zwar noch Vertrag bis 2021 bei Nottingham Forest, ist dort aber inzwischen weit nach hinten gerutscht. In diesem Jahr hat er nur 5 Minuten gespielt und war bei den anderen Spielen nicht im Kader.
Eine Leihe mit Kaufoption wäre vielleicht möglich.
02.02.2019 - 21:32 Uhr
Ich gehe mit vielen Anregungen von Cookie mit. Entscheidender Mangel in unserem Spiel ist meines Erachtens eine Spielidee in der Offensive. Diese deckt unsere Zweikampfschwächen im defensiven Mittelfeld und Schnelligkeitsnachteile in der Innenverteidigung Woche für Woche auf. Dies ist vorrangig unserem Trainerstab anzulasten, aber nicht nur ihm allein. Wie von meinen Vorschreibern bereits angeführt, fusst unser Spielermaterial auf der Spielidee von Uwe Neuhaus. Bereits zu dessen Amtszeit wurde von der sportlichen Leitung versäumt, erkennbare Schwachpunkte bzw. Missstände zu bereinigen (defensives Mittelfeld, Sturmkante als Anspielstation).
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
02.02.2019 - 21:35 Uhr
Ja, Hefele kann sicherlich immer ein Thema sein. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass niemand weiß, ob er wirklich besseres D-Zweitliganiveau hat. Ich kann die 2. Englische Liga nicht einschätzen.
Erdmann ist der absolute Chefspieler bei Magdeburg und beweisst auch in unserer Liga seine Klasse.
Der hier von fast allen Fans vom Hof gejagte Heise wechselt immerhin zu Norwich, die um den Aufstieg spielen. Ich sehe die Kinnlade bei vielen fallen, wenn er ab Sommer gegen Aguero oder Salah verteidigt
Erdmann ist der absolute Chefspieler bei Magdeburg und beweisst auch in unserer Liga seine Klasse.
Der hier von fast allen Fans vom Hof gejagte Heise wechselt immerhin zu Norwich, die um den Aufstieg spielen. Ich sehe die Kinnlade bei vielen fallen, wenn er ab Sommer gegen Aguero oder Salah verteidigt
02.02.2019 - 21:35 Uhr
Bezüglich Erde, Champi: lustigerweise habe ich die Suspendierung damals verurteilt und wollte, dass er bleibt, eben genau aus dem Grund, dass uns so ein Dreckssack nur gut tun kann, auch wenn er vom Mundwerk her tatsächlich nicht die beste Kinderstube zu haben scheint. Aber genauso wie du damals anderer Meinung warst, bin ich es jetzt auch und bin da eher beim Vorstopper. Wenn man in den Interviews danach mal zwischen den Zeilen gehört hat, waren wohl alle, auch aus der Mannschaft, froh, dass er weg war. Darüber hinaus hat er nach seinem Abgang zu viel dünnes Zeug gegenüber Dynamo gequatscht statt einfach seine Klappe zu halten. Vor jedem Duell mit Rostock und MD hat er in den Gazetten getönt, dass man Dynamo besiegen wird und dass ihn mit Dynamo nichts mehr verbindet. Das empfand ich als unsympathisch, obwohl ich ihn bis zuletzt sehr mochte. Ist doch klar, dass man immer gewinnen will, aber gegen den Ex-Klub kann man das auch diplomatischer ausdrücken. Ich denke er hätte hier aufgrund seiner Vergangenheit keine Zukunft. Dazu kommt noch ein Aspekt: wenn wir uns in den nächste Jahren perspektivisch tatsächlich Richtung oberes Drittel entwickeln wollen, würde Erdmann schon sportlich durchs Raster fallen. Ja er hat entgegen der Erwartungen bewiesen, dass er auch zweite Liga kann, aber da auch nur bei einem Abstiegskandidaten und als Kämpfer. Ich denke das Ende der Fahnenstange ist bei ihm schon erreicht. Da würde ich Kutschke und Hefele noch deutlich mehr zutrauen.
02.02.2019 - 21:39 Uhr
Zitat von Proselyt
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Meine Bedenken sind, dass wir es vielleicht nicht schaffen bis in den Sommer durch zu mogeln (Ja, das meine ich so). Eventuell wird der Druck zu groß und der Neustart erfolgt unter neuem GF und neuem Trainer.
Dabei meine ich auch keinen Abstieg, da ich hier anderen Usern zustimme, dass wir nicht mal im Ansatz so schlecht sind wie eine ganze Reihe anderer Vereine.
02.02.2019 - 21:39 Uhr
Zitat von Proselyt
Ich gehe mit vielen Anregungen von Cookie mit. Entscheidender Mangel in unserem Spiel ist meines Erachtens eine Spielidee in der Offensive. Diese deckt unsere Zweikampfschwächen im defensiven Mittelfeld und Schnelligkeitsnachteile in der Innenverteidigung Woche für Woche auf. Dies ist vorrangig unserem Trainerstab anzulasten, aber nicht nur ihm allein. Wie von meinen Vorschreibern bereits angeführt, fusst unser Spielermaterial auf der Spielidee von Uwe Neuhaus. Bereits zu dessen Amtszeit wurde von der sportlichen Leitung versäumt, erkennbare Schwachpunkte bzw. Missstände zu bereinigen (defensives Mittelfeld, Sturmkante als Anspielstation).
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Ich gehe mit vielen Anregungen von Cookie mit. Entscheidender Mangel in unserem Spiel ist meines Erachtens eine Spielidee in der Offensive. Diese deckt unsere Zweikampfschwächen im defensiven Mittelfeld und Schnelligkeitsnachteile in der Innenverteidigung Woche für Woche auf. Dies ist vorrangig unserem Trainerstab anzulasten, aber nicht nur ihm allein. Wie von meinen Vorschreibern bereits angeführt, fusst unser Spielermaterial auf der Spielidee von Uwe Neuhaus. Bereits zu dessen Amtszeit wurde von der sportlichen Leitung versäumt, erkennbare Schwachpunkte bzw. Missstände zu bereinigen (defensives Mittelfeld, Sturmkante als Anspielstation).
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Gebe dir bei vielem Recht. Auf die von dir angesprochene Schwachstelle im DM hat man allerdings reagiert mit der Leihe von Burnic. Er passt genau in das von dir beschriebene Profil. Wünschen wir ihm, dass er die Vorschußlorbeeren aus seiner A-Jugend-Zeit nun endlich bei den Männern umsetzen kann.
02.02.2019 - 21:42 Uhr
Zitat von Champi1982
Gebe dir bei vielem Recht. Auf die von dir angesprochene Schwachstelle im DM hat man allerdings reagiert mit der Leihe von Burnic. Er passt genau in das von dir beschriebene Profil. Wünschen wir ihm, dass er die Vorschußlorbeeren aus seiner A-Jugend-Zeit nun endlich bei den Männern umsetzen kann.
Zitat von Proselyt
Ich gehe mit vielen Anregungen von Cookie mit. Entscheidender Mangel in unserem Spiel ist meines Erachtens eine Spielidee in der Offensive. Diese deckt unsere Zweikampfschwächen im defensiven Mittelfeld und Schnelligkeitsnachteile in der Innenverteidigung Woche für Woche auf. Dies ist vorrangig unserem Trainerstab anzulasten, aber nicht nur ihm allein. Wie von meinen Vorschreibern bereits angeführt, fusst unser Spielermaterial auf der Spielidee von Uwe Neuhaus. Bereits zu dessen Amtszeit wurde von der sportlichen Leitung versäumt, erkennbare Schwachpunkte bzw. Missstände zu bereinigen (defensives Mittelfeld, Sturmkante als Anspielstation).
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Ich gehe mit vielen Anregungen von Cookie mit. Entscheidender Mangel in unserem Spiel ist meines Erachtens eine Spielidee in der Offensive. Diese deckt unsere Zweikampfschwächen im defensiven Mittelfeld und Schnelligkeitsnachteile in der Innenverteidigung Woche für Woche auf. Dies ist vorrangig unserem Trainerstab anzulasten, aber nicht nur ihm allein. Wie von meinen Vorschreibern bereits angeführt, fusst unser Spielermaterial auf der Spielidee von Uwe Neuhaus. Bereits zu dessen Amtszeit wurde von der sportlichen Leitung versäumt, erkennbare Schwachpunkte bzw. Missstände zu bereinigen (defensives Mittelfeld, Sturmkante als Anspielstation).
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Gebe dir bei vielem Recht. Auf die von dir angesprochene Schwachstelle im DM hat man allerdings reagiert mit der Leihe von Burnic. Er passt genau in das von dir beschriebene Profil. Wünschen wir ihm, dass er die Vorschußlorbeeren aus seiner A-Jugend-Zeit nun endlich bei den Männern umsetzen kann.
Wobei sich zeigen muss wo er eingeplant wird. Er kann zwar LV spielen, aber laut dem User Preußendortmund soll er da wohl verschenkt sein. Laut eben diesem ist Burnic eher das fehlende Glied nach vorne. Er klingt für mich eher nach einer Mischung aus Hartmann und Benatelli.
02.02.2019 - 21:43 Uhr
Zitat von Ch19r53is
Bezüglich Erde, Champi: lustigerweise habe ich die Suspendierung damals verurteilt und wollte, dass er bleibt, eben genau aus dem Grund, dass uns so ein Dreckssack nur gut tun kann, auch wenn er vom Mundwerk her tatsächlich nicht die beste Kinderstube zu haben scheint. Aber genauso wie du damals anderer Meinung warst, bin ich es jetzt auch und bin da eher beim Vorstopper. Wenn man in den Interviews danach mal zwischen den Zeilen gehört hat, waren wohl alle, auch aus der Mannschaft, froh, dass er weg war. Darüber hinaus hat er nach seinem Abgang zu viel dünnes Zeug gegenüber Dynamo gequatscht statt einfach seine Klappe zu halten. Vor jedem Duell mit Rostock und MD hat er in den Gazetten getönt, dass man Dynamo besiegen wird und dass ihn mit Dynamo nichts mehr verbindet. Das empfand ich als unsympathisch, obwohl ich ihn bis zuletzt sehr mochte. Ist doch klar, dass man immer gewinnen will, aber gegen den Ex-Klub kann man das auch diplomatischer ausdrücken. Ich denke er hätte hier aufgrund seiner Vergangenheit keine Zukunft. Dazu kommt noch ein Aspekt: wenn wir uns in den nächste Jahren perspektivisch tatsächlich Richtung oberes Drittel entwickeln wollen, würde Erdmann schon sportlich durchs Raster fallen. Ja er hat entgegen der Erwartungen bewiesen, dass er auch zweite Liga kann, aber da auch nur bei einem Abstiegskandidaten und als Kämpfer. Ich denke das Ende der Fahnenstange ist bei ihm schon erreicht. Da würde ich Kutschke und Hefele noch deutlich mehr zutrauen.
Bezüglich Erde, Champi: lustigerweise habe ich die Suspendierung damals verurteilt und wollte, dass er bleibt, eben genau aus dem Grund, dass uns so ein Dreckssack nur gut tun kann, auch wenn er vom Mundwerk her tatsächlich nicht die beste Kinderstube zu haben scheint. Aber genauso wie du damals anderer Meinung warst, bin ich es jetzt auch und bin da eher beim Vorstopper. Wenn man in den Interviews danach mal zwischen den Zeilen gehört hat, waren wohl alle, auch aus der Mannschaft, froh, dass er weg war. Darüber hinaus hat er nach seinem Abgang zu viel dünnes Zeug gegenüber Dynamo gequatscht statt einfach seine Klappe zu halten. Vor jedem Duell mit Rostock und MD hat er in den Gazetten getönt, dass man Dynamo besiegen wird und dass ihn mit Dynamo nichts mehr verbindet. Das empfand ich als unsympathisch, obwohl ich ihn bis zuletzt sehr mochte. Ist doch klar, dass man immer gewinnen will, aber gegen den Ex-Klub kann man das auch diplomatischer ausdrücken. Ich denke er hätte hier aufgrund seiner Vergangenheit keine Zukunft. Dazu kommt noch ein Aspekt: wenn wir uns in den nächste Jahren perspektivisch tatsächlich Richtung oberes Drittel entwickeln wollen, würde Erdmann schon sportlich durchs Raster fallen. Ja er hat entgegen der Erwartungen bewiesen, dass er auch zweite Liga kann, aber da auch nur bei einem Abstiegskandidaten und als Kämpfer. Ich denke das Ende der Fahnenstange ist bei ihm schon erreicht. Da würde ich Kutschke und Hefele noch deutlich mehr zutrauen.
Okay, da haste Recht. Ich habe keine Interviews mit ihm gelesen. Wenn das so war, ist er natürlich nie mehr vermittelbar bei uns. Und sicherlich, er ist 28. Da kommt nicht mehr so viel.
02.02.2019 - 21:45 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Wobei sich zeigen muss wo er eingeplant wird. Er kann zwar LV spielen, aber laut dem User Preußendortmund soll er da wohl verschenkt sein. Laut eben diesem ist Burnic eher das fehlende Glied nach vorne. Er klingt für mich eher nach einer Mischung aus Hartmann und Benatelli.
Zitat von Champi1982
Gebe dir bei vielem Recht. Auf die von dir angesprochene Schwachstelle im DM hat man allerdings reagiert mit der Leihe von Burnic. Er passt genau in das von dir beschriebene Profil. Wünschen wir ihm, dass er die Vorschußlorbeeren aus seiner A-Jugend-Zeit nun endlich bei den Männern umsetzen kann.
Zitat von Proselyt
Ich gehe mit vielen Anregungen von Cookie mit. Entscheidender Mangel in unserem Spiel ist meines Erachtens eine Spielidee in der Offensive. Diese deckt unsere Zweikampfschwächen im defensiven Mittelfeld und Schnelligkeitsnachteile in der Innenverteidigung Woche für Woche auf. Dies ist vorrangig unserem Trainerstab anzulasten, aber nicht nur ihm allein. Wie von meinen Vorschreibern bereits angeführt, fusst unser Spielermaterial auf der Spielidee von Uwe Neuhaus. Bereits zu dessen Amtszeit wurde von der sportlichen Leitung versäumt, erkennbare Schwachpunkte bzw. Missstände zu bereinigen (defensives Mittelfeld, Sturmkante als Anspielstation).
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Ich gehe mit vielen Anregungen von Cookie mit. Entscheidender Mangel in unserem Spiel ist meines Erachtens eine Spielidee in der Offensive. Diese deckt unsere Zweikampfschwächen im defensiven Mittelfeld und Schnelligkeitsnachteile in der Innenverteidigung Woche für Woche auf. Dies ist vorrangig unserem Trainerstab anzulasten, aber nicht nur ihm allein. Wie von meinen Vorschreibern bereits angeführt, fusst unser Spielermaterial auf der Spielidee von Uwe Neuhaus. Bereits zu dessen Amtszeit wurde von der sportlichen Leitung versäumt, erkennbare Schwachpunkte bzw. Missstände zu bereinigen (defensives Mittelfeld, Sturmkante als Anspielstation).
Nach dem Wechsel zu Walpurgis wurde der Versuch unternommen, das vorhandene Spielermaterial in ein neues System zu pressen. Die Schwachstellen blieben die gleichen. Fehlende Schnelligkeit in der Innenverteidigung, fehlende Zweikampfstärke und taktische Disziplin im defensiven/ zentralen Mittelfeld, fehlendes Durchsetzungsvermögen und Variabilität im Spiel nach vorn. Und wieder Fehlanzeige in puncto Beseitigung der Schwachstellen von Seiten Minges und Co. Während unter Neuhaus eine Spielidee vorhanden war, ist dies unter seinem Nachfolger nicht erkennbar. Selbst die anfängliche defensive Stabilität ist merklicher Überforderung gewichen.
Da auch auf der mentalen Ebene keine Fortschritte erkennbar sind und die vielbeschworene mannschaftliche Geschlossenheit mit jedem neuen Nackenschlag bröckelt, habe ich im Moment kein gutes Gefühl auf eine baldige und vorallem grundlegende Verbesserung und der von Walpurgis und Minge angestrebten Stabilität in unserem Spiel.
Ich hoffe inständig, Mingus vollmundigen Pläne für den Sommer scheitern nicht an seiner Zurückhaltung auf dem Transfermarkt in den letzten zwei Transferperioden und der Negierung notwendiger Schritte in der Kaderzusammenstellung. Schon jetzt ist von der von ihm erzeugten Aufbruchstimmung kaum noch etwas zu spüren.
Gebe dir bei vielem Recht. Auf die von dir angesprochene Schwachstelle im DM hat man allerdings reagiert mit der Leihe von Burnic. Er passt genau in das von dir beschriebene Profil. Wünschen wir ihm, dass er die Vorschußlorbeeren aus seiner A-Jugend-Zeit nun endlich bei den Männern umsetzen kann.
Wobei sich zeigen muss wo er eingeplant wird. Er kann zwar LV spielen, aber laut dem User Preußendortmund soll er da wohl verschenkt sein. Laut eben diesem ist Burnic eher das fehlende Glied nach vorne. Er klingt für mich eher nach einer Mischung aus Hartmann und Benatelli.
Ich erwarte ihn auf jeden Fall auf der 6 oder in der IV. Von dort soll er mit Schnelligkeit das Spiel ankurbeln. Was Bena und Nikolaou eben nicht mit Tempo können,
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
