Edin Dzeko [9]

Für mich ist er der beste Stürmer der Liga.

Die Ausstiegsklausel für 2011 (?) für 22Mio find ich einen Witz...Wenn Bayern Gomez für 35Mio holt, dann muss die festgeschriebene Ablösesumme doch min. bei 50Mio liegen...Hoffenheim hat bei C. Eduardos neuen vertrag eine festgeschriebene Ablösesumme von 70-80 Mio eingebaut. das ist zwar nur um sciher zu gehen, dass ManCity nicht mit nem Geldsack ankommt, aber so ähnlich hätte es Wolfsburg doch auch machen können...Würde er diese Sasion wieder so spielen wie die Letzte und Würde diese festgeschriebene Ablösesumme nicht im vertrag stehen, dann Würde er Wolfsburg im kommenden Sommer doch sicherlich um die 40Mio einbringen...So allerdings können die Top-Clubs ja Druck machen und sagen "nächstes Jahr könn wir ihn ja sowieso für ´nur´ 22Mio haben", und schon bekommt Wolfsburg ´nur´ noch um die 30Mio von Berlusconi/Abramowitsch/oder wer sonst noch interesse hat

Zitat von chiggoManila:
Die Ausstiegsklausel für 2011 (?) für 22Mio find ich einen Witz...Wenn Bayern Gomez für 35Mio holt, dann muss die festgeschriebene Ablösesumme doch min. bei 50Mio liegen...Hoffenheim hat bei C. Eduardos neuen vertrag eine festgeschriebene Ablösesumme von 70-80 Mio eingebaut. das ist zwar nur um sciher zu gehen, dass ManCity nicht mit nem Geldsack ankommt, aber so ähnlich hätte es Wolfsburg doch auch machen können...Würde er diese Sasion wieder so spielen wie die Letzte und Würde diese festgeschriebene Ablösesumme nicht im vertrag stehen, dann Würde er Wolfsburg im kommenden Sommer doch sicherlich um die 40Mio einbringen...So allerdings können die Top-Clubs ja Druck machen und sagen "nächstes Jahr könn wir ihn ja sowieso für ´nur´ 22Mio haben", und schon bekommt Wolfsburg ´nur´ noch um die 30Mio von Berlusconi/Abramowitsch/oder wer sonst noch interesse hat

Das alles meinst Du ironisch, will ich mal zu deinen Gusnten unterstellen.

Ich bin ausgewiesener Dzeko Fan, aber ihn mit C.Ronaldo zu vergleichen, ist abenteuerlich. :D

Ich persönlich finde ihn auch kompletter und besser als Gomez, aber Gomez hat zig Spielzeiten mit etlichen Toren vorzuweisen. Das muss Dzeko erst noch zeigen.

Zudem kann man die Situationen nicht vergleichen, Dzeko wäre gerne gegangen, verhält sich aber professionell und dass wird anerkannt.

Ob es dann 22 Mio werden, weiß von uns niemand, aber wenn man mal schaut, was man gezahlt hat, was er dann geleistet hat, alles in allem ein gutes Geschäft für den VfL.

Ist doch egal wie hoch die Ausstiegsklausel ist. Dafür können wir ihn doch noch zwei weitere Jahre behalten... :cool

Zitat von Ringo:
Zitat von chiggoManila:
Die Ausstiegsklausel für 2011 (?) für 22Mio find ich einen Witz...Wenn Bayern Gomez für 35Mio holt, dann muss die festgeschriebene Ablösesumme doch min. bei 50Mio liegen...Hoffenheim hat bei C. Eduardos neuen vertrag eine festgeschriebene Ablösesumme von 70-80 Mio eingebaut. das ist zwar nur um sciher zu gehen, dass ManCity nicht mit nem Geldsack ankommt, aber so ähnlich hätte es Wolfsburg doch auch machen können...Würde er diese Sasion wieder so spielen wie die Letzte und Würde diese festgeschriebene Ablösesumme nicht im vertrag stehen, dann Würde er Wolfsburg im kommenden Sommer doch sicherlich um die 40Mio einbringen...So allerdings können die Top-Clubs ja Druck machen und sagen "nächstes Jahr könn wir ihn ja sowieso für ´nur´ 22Mio haben", und schon bekommt Wolfsburg ´nur´ noch um die 30Mio von Berlusconi/Abramowitsch/oder wer sonst noch interesse hat

Das alles meinst Du ironisch, will ich mal zu deinen Gusnten unterstellen.

Ich bin ausgewiesener Dzeko Fan, aber ihn mit C.Ronaldo zu vergleichen, ist abenteuerlich. :D

Ich persönlich finde ihn auch kompletter und besser als Gomez, aber Gomez hat zig Spielzeiten mit etlichen Toren vorzuweisen. Das muss Dzeko erst noch zeigen.

Zudem kann man die Situationen nicht vergleichen, Dzeko wäre gerne gegangen, verhält sich aber professionell und dass wird anerkannt.

Ob es dann 22 Mio werden, weiß von uns niemand, aber wenn man mal schaut, was man gezahlt hat, was er dann geleistet hat, alles in allem ein gutes Geschäft für den VfL.



Ich meine das nicht ironisch und ich vergleiche ihn nicht mit C. Ronaldo...Ronaldo hat 94Mio Gekostet und hat eine festgeschriebene Ablösesumme von 1Milliarde...Dzeko kostet bummelie 30-40Mio also hätte man eine festgeschriebene Ablösesumme wie bei C. Eduardo durchaus einbauen können...
Aber ich kenne ja nicht die Hintergründe...Vielleicht/Wahrscheinlich hätte er ohne eine solche Klausel ja auch gar nicht verlängert

Zitat von chiggoManila:
Zitat von Ringo:
Zitat von chiggoManila:
Die Ausstiegsklausel für 2011 (?) für 22Mio find ich einen Witz...Wenn Bayern Gomez für 35Mio holt, dann muss die festgeschriebene Ablösesumme doch min. bei 50Mio liegen...Hoffenheim hat bei C. Eduardos neuen vertrag eine festgeschriebene Ablösesumme von 70-80 Mio eingebaut. das ist zwar nur um sciher zu gehen, dass ManCity nicht mit nem Geldsack ankommt, aber so ähnlich hätte es Wolfsburg doch auch machen können...Würde er diese Sasion wieder so spielen wie die Letzte und Würde diese festgeschriebene Ablösesumme nicht im vertrag stehen, dann Würde er Wolfsburg im kommenden Sommer doch sicherlich um die 40Mio einbringen...So allerdings können die Top-Clubs ja Druck machen und sagen "nächstes Jahr könn wir ihn ja sowieso für ´nur´ 22Mio haben", und schon bekommt Wolfsburg ´nur´ noch um die 30Mio von Berlusconi/Abramowitsch/oder wer sonst noch interesse hat

Das alles meinst Du ironisch, will ich mal zu deinen Gusnten unterstellen.

Ich bin ausgewiesener Dzeko Fan, aber ihn mit C.Ronaldo zu vergleichen, ist abenteuerlich. :D

Ich persönlich finde ihn auch kompletter und besser als Gomez, aber Gomez hat zig Spielzeiten mit etlichen Toren vorzuweisen. Das muss Dzeko erst noch zeigen.

Zudem kann man die Situationen nicht vergleichen, Dzeko wäre gerne gegangen, verhält sich aber professionell und dass wird anerkannt.

Ob es dann 22 Mio werden, weiß von uns niemand, aber wenn man mal schaut, was man gezahlt hat, was er dann geleistet hat, alles in allem ein gutes Geschäft für den VfL.



Ich meine das nicht ironisch und ich vergleiche ihn nicht mit C. Ronaldo...Ronaldo hat 94Mio Gekostet und hat eine festgeschriebene Ablösesumme von 1Milliarde...Dzeko kostet bummelie 30-40Mio also hätte man eine festgeschriebene Ablösesumme wie bei C. Eduardo durchaus einbauen können...
Aber ich kenne ja nicht die Hintergründe...Vielleicht/Wahrscheinlich hätte er ohne eine solche Klausel ja auch gar nicht verlängert


Sollte es die 22 Mio € Klausel für 2011 geben - das ist aber bisher nur Spekulation. Ist es doch ganz vernünftig ...


Dzeko hatte vorher nur bis 2011 Vertrag. Er wäre 2011 ablösefrei gegangen, nun spielt er sicher noch 2 Jahre hier und spült dann 22 Mio € aufs Festgeldkonto - sofern er gehen möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 17.08.2009 um 19:52 Uhr bearbeitet

Jetzt macht er noch ein Jahr mächtig Tore, dann, Macht WOB mächtig Kohle mit ihm und er kann zu seinem Wunschverein gehen. Für alle ein gutes Geschäft.

das wichtgste ist das er zu einem verein geht wo er höchst wahrscheinlich glücklich wird und viee tore macht. also er wird nchste saison zu 78% wechseln und sein nachfolger wird höchstwahrscheinlich martins werden dann wird man noch einen anderen stürmer kauen der eine gewisse qualität mitbringt und dann werden wir sehen ich hab bloss noch eine frage haben grafite oder misimovic auch eine austiegsklausel in ihrem vertrag?

Zitat von Keihan:
Mein Gefühl sagt mir, dass Dzeko im nächsten Jahr zu Chelsea geht.

AC wird nicht das geforderte zahlen.
Inter braucht keinen Stümer, Juve auch nicht, Barca auch nicht, Real auch nicht, Liverpool auch nicht, ManU auch nicht.

Bleibt also Chelsea und evtl. Arsenal.

Wer weiss bis dahin kann viel Geschehen, oder vllt. wechselt er den Verein aber bleibt der BuLi erhalten.Dazu würde mMn nur ein Verein in Frage kommen.*träum*

Zitat von v-boy95:
das wichtgste ist das er zu einem verein geht wo er höchst wahrscheinlich glücklich wird und viee tore macht. also er wird nchste saison zu 78% wechseln und sein nachfolger wird höchstwahrscheinlich martins werden dann wird man noch einen anderen stürmer kauen der eine gewisse qualität mitbringt und dann werden wir sehen ich hab bloss noch eine frage haben grafite oder misimovic auch eine austiegsklausel in ihrem vertrag?


Woher du immer nur diese Weisheiten hast. :rolleyes

Sollte Dzeko eine Ausstiegsklausel haben, dann hat er sie im Jahr 2011, sonst hätte man seinen Vertrag nicht verlängert - dann wird er nächste Saison nicht zu 78%, sondern zu 0% wechseln ...

Genauso wenig haben Grafite und Misimovic Ausstiegsklauseln ...