Edin Dzeko [9]
21.06.2009 - 15:05 Uhr
03.07.2009 - 14:06 Uhr
Ich fand es gerade amüsant zu lesen, dass Milan angeblich für Fabiano nur 14 Mio. statt für die geforderten 30 Mio. bietet. Die scheinen wohl kaum Geld zu haben... :o
03.07.2009 - 18:10 Uhr
Zitat von Wolzborger:
Ich fand es gerade amüsant zu lesen, dass Milan angeblich für Fabiano nur 14 Mio. statt für die geforderten 30 Mio. bietet. Die scheinen wohl kaum Geld zu haben... :o
Hab mir genau das gleiche gedacht.:p
Ich fand es gerade amüsant zu lesen, dass Milan angeblich für Fabiano nur 14 Mio. statt für die geforderten 30 Mio. bietet. Die scheinen wohl kaum Geld zu haben... :o
Hab mir genau das gleiche gedacht.:p
03.07.2009 - 23:45 Uhr
Wir werden Dzeko nicht abgeben auch nicht für 30 Millionen. Selbst für 30 Mille würd es schwer einen gleichwertigen ersatz zu finden der auch bereit ist zu uns anstelle zu einem internationalen Topverein zu wechseln! Ausserdem würde ein ersatz dieses Kalibers mal locker 3 Mio mehr im Jahr verdiehnen das macht in 2 Jahren 6 Mio. Also dürfte der Ersatz schon nur noch 24 Millionen kosten.
Im übrigen wissen wir wo wir bei Dzeko dran sind und es muss nicht heissen das ein anderer Spieler bei uns direkt einschlägt.
Im übrigen wissen wir wo wir bei Dzeko dran sind und es muss nicht heissen das ein anderer Spieler bei uns direkt einschlägt.
03.07.2009 - 23:46 Uhr
Auch wenn er nicht verlängert sollten wir es so sehen:
2 Jahre einen Topspieler für wenig Gehalt
2 Jahre einen Topspieler für wenig Gehalt
04.07.2009 - 00:30 Uhr
Dzeko verdient zur Zeit ungefähr 800.000 Euro brutto im Jahr.
Deswegn besteht ja auch die Chance das r beim VFL verlängert mit einer Milan-Klausel.
Dann würde nämlich über 2,5 Mui Euro im Jahr verdienen, brutto.
Deswegn besteht ja auch die Chance das r beim VFL verlängert mit einer Milan-Klausel.
Dann würde nämlich über 2,5 Mui Euro im Jahr verdienen, brutto.
04.07.2009 - 08:30 Uhr
Ich meine er verdiehnt so um die 1 Mio im Jahr, das ist nur ein Bruchteil dessen was ein Forlan oder ein Huntelaar verdiehnen würde. Sicherlich ist 1 Mio viel Geld aber ein vergleichbarer Stürmer verlangt mal sicher 4 Millionen + eventuell noch ein saftiges Handgeld das er überhaupt zu uns kommt!
Wenn Dzeko verlängert wäre es glaub ich das beste für beide Parteien! Er würde mehr verdiehnen und könnte in 1-2 Jahren immer noch nach Milan wechseln, und wenn er seine Leistung aus der letzten Saison bestätigt bekommen wir dann noch ein bisschen mehr.
Ich persönlich würde ihm einen besseren Vertrag anbieten mit ner festen Ablöse von sagen wir mal 50 Mio ab der nächsten Saison. Dafür dann im gegenzug sein Gehalt anheben und ihn an der Ablöse mit 10 % beteiligen. Wenn der dann nächste Saison wechseln will verdieht er daran 5 Mio und wir sind ein Jahr weiter und haben mit 45 Mio auch mehr Spielraum!
Wenn er nicht verlängern will haben wir so gesehn einen Top Stürmer der 2 Jahre mit "nur 1 Mio pro Saison" verdieht!
Wenn Dzeko verlängert wäre es glaub ich das beste für beide Parteien! Er würde mehr verdiehnen und könnte in 1-2 Jahren immer noch nach Milan wechseln, und wenn er seine Leistung aus der letzten Saison bestätigt bekommen wir dann noch ein bisschen mehr.
Ich persönlich würde ihm einen besseren Vertrag anbieten mit ner festen Ablöse von sagen wir mal 50 Mio ab der nächsten Saison. Dafür dann im gegenzug sein Gehalt anheben und ihn an der Ablöse mit 10 % beteiligen. Wenn der dann nächste Saison wechseln will verdieht er daran 5 Mio und wir sind ein Jahr weiter und haben mit 45 Mio auch mehr Spielraum!
Wenn er nicht verlängern will haben wir so gesehn einen Top Stürmer der 2 Jahre mit "nur 1 Mio pro Saison" verdieht!
04.07.2009 - 12:36 Uhr
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2009/07/04/1362919/chelsea-preparing-23-million-bid-for-wolfsburg-striker-edin Zitat
Chelsea have reportedly entered the race to sign Wolfsburg star Edin Dzeko and are planning a €23 million (£20m) offer for the player.
Haben die es immer noch nicht verstanden? :rolleyes
Chelsea have reportedly entered the race to sign Wolfsburg star Edin Dzeko and are planning a €23 million (£20m) offer for the player.
Haben die es immer noch nicht verstanden? :rolleyes
04.07.2009 - 12:41 Uhr
Goal.com sollte verboten werden, ebenso wie vier-vier-zwei. Einfach nur Schwachsinn, was die Tag für Tag da verzapfen. Und: Einfach nichts drauf geben.
04.07.2009 - 12:59 Uhr
Zitat von fsvschwenningen:
Ich finde VFL W. sollte Edin verkaufen der wird dann noch so einer wie FRibery
Sicherlich wird er nicht so wie Ribery.
Ich bin der Meinung Bayern sollte Gomez, Klose, Lucio, Demichelis, Ribery & Lahm abgeben.
Görlitz, Rensing und Ottl reichen vollkommen für die CL.
Ich finde VFL W. sollte Edin verkaufen der wird dann noch so einer wie FRibery
Sicherlich wird er nicht so wie Ribery.
Ich bin der Meinung Bayern sollte Gomez, Klose, Lucio, Demichelis, Ribery & Lahm abgeben.
Görlitz, Rensing und Ottl reichen vollkommen für die CL.
04.07.2009 - 13:04 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Goal.com sollte verboten werden, ebenso wie vier-vier-zwei. Einfach nur Schwachsinn, was die Tag für Tag da verzapfen. Und: Einfach nichts drauf geben.
goal.com hat nur abgeschrieben, laut englichen medien soll jetzt chelsea ernst machen, aber veh wird bestimmt weiterhin hart bleiben.
Goal.com sollte verboten werden, ebenso wie vier-vier-zwei. Einfach nur Schwachsinn, was die Tag für Tag da verzapfen. Und: Einfach nichts drauf geben.
goal.com hat nur abgeschrieben, laut englichen medien soll jetzt chelsea ernst machen, aber veh wird bestimmt weiterhin hart bleiben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



