Edin Dzeko [9]

Kann absolut nicht verstehen wieso einige hier Dzeko gehen lassen wollen :(

Dzekos Marktwert wurde bei McLarens Amtsantritt auf 60-70 Mio Euro für den VFL gesetzt, da wir wohl keinen Spieler seines Kalibers zu uns locken könnten. Wieso sollten wir ihn dann im Winter für 35 mio abgeben? Also ganz ehrlich, wenn Dzeko wechseln sollte, dann nur für die 40 Mio oder im Winter müssen da schon mal 10-15 mio draufgesetzt werden.

Klar kann man mit dem Geld in der Winterpause gut was anfangen, doch die Frage bleibt doch, ob wir diese Spieler bekommen und ob sie auf Anhieb gut Funktionieren werden. Klar sind Dzekos Leistungen in letzter Zeit nicht mehr ganz so überragend wie sie mal waren, doch man muss zugeben, dass er hier öfters schlechter gemacht wird als er war. Dazu hat er immerhin in dieser Hinrunde schon 10 Tore geschossen, ich glaube er hatte noch nie zur Hinrunde schon 10 Tore geschossen...dazu war er ja auch immer in der Rückrunde besser als in der Hinrunde.

Also Dzeko auf keinen Fall abgeben. Wenn dann überhaupt nur für 10-15 mio Aufschlag. Wenn er eine für ihn normale Rückrunde spielt, d.h. wieder so 12 Tore+ schießt, dann wird er im Sommer auf jeden Fall wechseln. Das ist traurig aber müssen wir ihm auch gönnen.

Also ganz ehrlich Leute...Dzeko ist der beste Spieler der jemals das VFL Trikot angehabt hat und ihr wollt den los werden, wenn ich Manager wäre und mir Van Bommel, Theo Jansen und Elia für ein Tauschgeschäfft für Dzeko angeboten würden, hätte ich nicht mehr als ein müdes Lächeln dafür übrig...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrSchnabel am 29.12.2010 um 12:18 Uhr bearbeitet

@ gerri
Naja, Tevez will weg, Ade sagt wohl auch bald Ade Santa Cruz will weg... Ballotelli hat auch Heimweh...

...alle Spieler wollen i-wie weg :ugly ... Das man als ein grosser Club dan handelt und sich umschaut ist normal... Tevez ist noch lange verletzt aber man steht jetzt in der Tabelle auf der 1 und die City Leute wissen auch sicher, dass Dzeko eine starke Rückrunde spielt und dort erst richtig aufblüht, dann wen es halt bisjen wärmer ist!
Das ist sicher auch ein Grund wieso sie Dzeko haben wollen...

@ MrSchnabel
Ja ich wette 80% der Wolfsburger Fans (und ich meine die richtigen) wollen nicht das er geht, aber jetzt ist der Perfecte Moment... denn in der RR werdet ihr um nichts mehr spielen, Dzeko wird nächte Saison wieder nicht International spielen = sprich der MW kan nur weiter sinken...

Wen euer Manager vllt besser gehandelt hätte und nicht eine Absteiger Manschaft geformt hätte, sehe die Sache vllt anders aus... vllt hätte sich dan Dzeko überlegt weiter zu bleiben, aber seinen besten Vorbereiter & Freund wegzuschicken, dafür die alten Gurken zu behallten und einen Diego zu hollen mit den er sich menschlich und sprotlich nicht versteht...

Na, würdetst du dan bleiben, wenn du andere, bessere Optionen hättest?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blo_Od am 29.12.2010 um 12:50 Uhr bearbeitet

Zitat von BVBShorty:
Zitat von gerri:
Ich will ihn eigentlich nicht bei ManCity sehen, finde das ist vergeudete zeit für ihn...selbst wenn er dort gut spielt, dann wollen die nächste saison wieder nen neuen stürmer und ein dzeko steht dort plözlich hinten an ohne grund...die einkaufpolitik dieses vereines ist absolut lächerlich...kaufen kaufen alles was mehr als 20 mio kostet und laufen kann und stürmer ist...würde mir wünschen das der edin nicht nur die € scheine im kopf hat und lieber zu chelsea bspl.weise wechselt wo er wirklich stamm wäre...da ein drogba bereits 32 ist und man dort wirklich nen neuen man braucht...dagegen City: tevez, adebayor, balotelli, santa cruz(gut bald weg) etc. etc. ich weiß nicht bald wird city mit nem 1-1-8 system auflaufen...



Musst dabei aber bedenken, dass Santa Cruz, Adebayor und Jo vor dem Abflug stehen, bzw. konstant nix reißen...(über einen längeren Zeitraum)!
Und wer weiss, was aus Balotelli noch wird!

City hat eben die Kohle, um auch im Winter umzubauen und Dzeko soll dabei ein weiterer wichtiger Baustein sein!

stimmt schon das die genannten spieler alle gehen sollen...aber wenn cih dann lese das City auch unbedingt einen F.Torres kaufen will, und ein Hulk von Porto kann ich nur mim kopf schütteln über diese politik...deshalb könnte ich mir vorstellen, dass selbst wenn ein dzeko dort gut spielt er nächstes jahr plötzlich abgegeben wird weil man auf einmal nen neuen stürmer will...ein santa cruz hat doch gar keine chance bekommen bei city aber man wollte ihn unbedingt haben...oder ein bellamy und ein adebayor waren eigentlich ganz gut bei city und sollen trotzdem verkauft werden...???Unverständlich, deshalb würde ich an seiner stelle lieber zu nem anderen verein wechseln.

Keine angst nächtes Jahr kommt das financial fairplay...
So schnell werden die nicht mehr für einen Spieler +30 Millionen ausgeben! ;)

Das ist auch sicher ein Grund wieso sie unbedingt JETZT einen Dzeko hollen wollen, obwohl die Manschaft eigt. gut funktioniert!

Zitat von balkanno:
Unmöglich, jetzt ist City sogar das Böse, weil es indirekt unmenschiche Summen in die Bundesliga schmeißt. Zuerst hat Hamburg 34 Millionen für 2 Spieler bekommen, die nicht mal 20 Millionen von Bayern einbringen könnten. Und jetzt ist Wolfsburg das Opfer weil es 35 Millionen bekommt, für einen Spieler.

@gerri Was macht den die Bayer Company in Leverkusen? Die invenstieren also kein Geld in den Klub und Bayer managert das alles mit dem Gewinn von der Europa League?

Pöse pöse pöses City, die Scheichs invenstieren und keiner anderer macht das nicht.

:rolleyes

Dzeko wird wohl in City ein guten Klub gefunden, also sollte Wolfsburg jetzt nicht auf paar Millionen behaaren. Wenn es um die 35 Mio handelt, dann muss man da nicht lange überlegen.

Es wird gut alle drei Seiten:

- City bekommt einen den besten Stürmer Europas
- Dzeko bekommt einen Topklub mit wahrscheinlichen CL
- Wolfsburg kasiert 35 Mio und kann sich mindestens 2 Topspieler leisten

Immer locker durch die hose atmen junge, du musst dich wohl noch bissl zurechtfinden hier...und hintergrundwissen scheinst du auch nicht wirklich zu haben...sonst wüsstest du das leverkusen außer beim ballack transfer keine großen sonderzuschüße von bayer bekommen hat...außerdem ist bayer ein sponsor, wie vw bei wolfsburg, wie telekom bei bayern...und ich denke du willst die transferaktivitäten von mancity nicht mit denen von bayer 04 vergleichen?! und ein scheich der das nur zum reinen privatvergnügnen macht ist für mich kein normaler sponsor.

natürlich kann city mit seinem geld machen was es will, ich hab lediglich kritisiert das absolut kein konzept hinter diesem system steckt. wo ist denn der sinn wenn ich mir 10 stürmer kaufe für 100 mio und geben nächstes jahr 5 ab für zusammen 20 mio und kaufe 5 neue für 100 mio...

sehr unglück von dir btw. das dein erster beitrag gleich so ne niete ist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gerri am 29.12.2010 um 14:01 Uhr bearbeitet

Zitat von sgd-foreverDD:
@gerri

Jetzt halt doch endlich mal die Luft an.
Dieses ganze rumgeheule über ManC nervt nur noch.
was ist denn daran verwerflich viel Geld auszugeben?Wer hatt der kann oder hast du dich auch über Real,Barca,Chelsea usw so aufgeregt?
Als kleiner Tipp auch...nur weil jede popelige Zeitung meint mal eben ein Gerücht über ManC aufzumachen weil die Geld haben heißt das nicht das ManC auch wirklich interesse hat hier jeden Top Spieler zu holen.

Klar Dzeko scheint auf den ersten Blick überflüssig...aber wenn man bedenkt das Jo,Ade und Santa Cruz(alles Spieler die von anderen Managern geholt wurden und bedingt zum aktuellen System passen) den Verein evtl verlassen dann fällt einem auf das es gar nicht mal so abwegig ist Dzeko zu verpflichten insbesondere in Anbetracht der vielen Spiele in der PL und seiner unabstreitbaren Klasse.

lol du checkst es auch nicht...
ManC kann holen wen sie wollen und für wieviel geld sie wollen, nur ein gesundes transfersystem steckt nicht dahinter und ich habe lediglich gehofft das ein dzeko so schlau ist und das erkennt...
Und ich habe was gegen privatinvestoren die das ganze nur aus spaß machen und mit dem geld um sich schmeißen, das könnten sie auch anders ausgeben.
ein kleiner tipp noch wenn du mit jmd. sachlich disskutieren willst spar dir so sätze wie die deine ersten 2...

Zitat von balkanno:
Danke für die feinen Beledigungen, erstens. Du bist ein tolles Beispiel.

Und du weißt was vom Konzept aus Manchester City?

Entschuldigung ich habe den Experten in dir nicht erkannt, das muss dir aber selten passieren. Ich frage mich wirklich ob du je ein paar Spieler von City richtig gesehen hast, den es kommt mir so vor als wäre du nur hinaus deine Meinung als Fakt zu etablieren. Das wird dir aber kaum gelingen.

Der Wfl hat im Sommer auch 35 Mio ausgegeben, und das Konzept?

Es gibt wohl einige Transfer bei City, die wirklich nicht gepasst haben, dass muss man einfach einrechnen, das nicht jeder Einschlagen kann. Aber viele der Transfers wurden von anderen Trainern getätigt.

Aber egal, ich muss dir ja nicht erzählen du hast wahrscheinlich alles vorhergesehen und in deiner Antipathie es geschafft das zu belegen.

Sorry für OT,

Dzeko nochmal würde zu City passen, spielerisch ist er wohl erstens gesetzt, und wenn Manichini so viel von Ihm hält, dann wird er die richtige Chance bekommen. Für Ihn könnte auch seine starke Rückrunden ein großen Teil ausmachen, ob er einschälgt oder das nicht gelingt.

Mach dich doch mal locker, habe keineswegs vor dich anzugreifen und mit dir zu streiten noch dich zu beleidigen...
und ja ich beobachte die premier league sehr genau, bin viell. auch bissl anti mancity eingestellt weil ich ManUtd am liebsten mag aus england und deshalb auch nicht 100% objektiv...
ich behaupte auch nicht das ManCity nur schrott holt...es ist für mich nur unverständlich das der großteil des geldes in außenbahn-oder mittelstürmer investiert werden die dann nach kurzer zeit wieder abgegeben werde wie z.B. ein Jo, ein Bellamy, ein santa cruz, ein adebayor. ist ja in ordnung wenn sie jetzt nen neuen Mittelstürmer holen wollen...nur verstehe ich nicht wenn man einen dzeko fast sicher hat warum wollen sie dann immenoch einen torres, einen hulk usw und haben dazu noch einen tevez...
und ich fände es einfach schade wenn ein dzeko zu city wechselt und dort ähnlich verheizt wird wie ein adebayor...

Zitat von sgd-foreverDD:
Aha.Gut als außenstehender kann einem das Transfersystem schon komisch vorkommen.
Aber wie ich schon sagte 3 Stürmer von 5 wurden von einem anderen Trainer als jetzt geholt.
Mancini hatt diesen Sommer zum ersten mal komplett die Mannschaft so verstärken können wie er es wollte, mit SYSTEM.Jetzt gibt es natürlich ein paar Altlasten von vorher gehenden Trainern die wieder veräußert werden müssen wie das fast über all so ist siehe Magath/Schalke oder Mourinho/Real.Was daran ungewöhnlich ist versteh ich nicht.Das einzige sind die Summen die höher liegen, gut aber ansonsten.

Ich denke, wenn du etwas mehr dich mit ManC beschäftigen würdest als nur auf irgendwelche Pressemitteilung zu reagieren, würdest du das auch mehr nach vollziehen können.
Und entschuldige biite wenn du dich vorns angegriffen fühltest, das lag nicht in meiner Absicht :) .

@balkanno scheinst mir immer ein Schritt vorraus sein grins

du siehst ja aber wohin das führt das city so unsummen die letzten jahre ausgegeben hat, sie bekommen ja fast keinen spieler mehr für einen mMn normalen preis...
und ich verstehe wie gesagt einige abgänge bei City auch nicht, erweckt nunmal den eindruck das sie kaufen ohne sinn und verstand, bin sicher nicht so 100% über alles informiert wie ein City fan ist halt meine sicht der dinge dazu...

Zitat von sgd-foreverDD:
Das mein ich mit alles den Medien glauben :)
Wer sagt denn das man Hulk,Torre UND Dzeko will??
Ganz so blöd ist man in Eastland auch nicht ;) .

Aber ich denke ich hab verstanden was du meinst.

Gut das Torres gerücht gibts ja schon seit ewigen zeiten...viell. lasse ich mich da auch bissl zu sehr beinflussen und manche gerüchte sind nur enten...ich fände es halt nur sehr ärgerlich aus sicht eines dzeko wenn er bspl.weise bei chelsea der neue stammmittelstürmer werden könnte er aber zu city geht und ein halbes jahr später kommt ein Torres plötzlich.

Zitat von balkanno:
@ sgd-foreverDD gut zu sehen, dass das jemand ähnlich sieht. ;)

gerri, es ist egal wenn du United Sympitsant bist oder was ähnliches, das sollte kein Kriterium in deiner Beurteilung sein. Again, City hatte schon die Spieler bevor Manchini geholt, als das Geld frisch war hat man tatschächlich übermutig Spieler eingekauft, und das einige nicht funktionieren werden war auch klar.

Das Problem hier ist, das City ein Scheich hat, und die anderen nicht, obwohl alle Investors haben.

Wie gesagt, es sollte kein Problem sein für Dzeko dort zu spielen, den Dzeko ist im gegensatz zu Adebayor hungrig auf Erfolg, Champions und Premier League. Adebayor hatte das alles bei Arsenal ist aber allein fürs Geld gewechselt, und City zahlt viel für sein Gehalt.

Mir tut er nicht leid, viel mehr City das ja sein Geld falsch investierte.

Bei Dzeko sehe ich die Gefahr nicht, den er hat sich schon für Wolfsburg bezahlt gemacht und bringt Ihnen jetzt auch noch einen 8 oder 9 maligen Gewinn mit sich.

Sollte er es nicht schaffen, wird nur sein weil er eine bessere Konkurenz hat, die hat er aber im Moment nicht.

EDIT: Torres war nur im Gespräch wenn Dzeko nicht kommt, und dann Liverpool eine utopische Summe aufgerufen. Weiß nicht genau wie viel, aber es sollte sofort City abschrecken.

Hulk war nie Thema bei City, sondern bei Chelsea. Aber Porto wird Ihn nicht für die 28 Millionen abgeben, weil sie umbedignt Meister werden und die CL sicher wollen.

ja und genau das ist ja das was ich nicht gut finde, habe dieselbe meinung über Chelsea gehabt wie das mit dem Abramowitsch los ging...
Dieses man kann plötzlich jeden spieler kaufen den man haben will, früher wären ja nie ein Tevez oder ein Milner oder Lescott oder Yaya Toure zu City gegangen, City war ja immer ne fahrstuhlmannschaft und im Schatten von ManUtd und jetzt sind sie innerhalb von zwei drei jahren mit das beste team aus england...leider ist es ja so dass das im moment ein trend ist, nur finde ich ihn sehr gewöhnungsbedürftig