Ehemalige Dynamos!
02.03.2009 - 14:18 Uhr
13.10.2025 - 17:08 Uhr
Zitat von dydre1953
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Zitat von Barney1953
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Sorry, das wirklich so einfache Aussagen wie "die letzten Jahre" näher erläutern muss. Ich dachte das klar sein sollte, dass ich damit vielleicht so grob die letzten 4-5 Jahre meine und Spieler die vor 10 Jahren ihren Durchbruch hatten, damit vielleicht nicht unbedingt meine.
Bitte schau dir die Verletzungshistorie von Menzel und Oehmi an. Natürlich ist hier nicht Stamm der große Förderer, sondern der, der es verwaltet. Beide Spieler sind nicht unter Stamm zu den Profis gekommen, sondern schon weit davor. Das man ihm das jetzt zuschreiben will, liegt nur daran, dass ihr Argumente für euren Jugendexperten braucht, der sonst wirklich nichts in dieser Hinsicht geleistet hat.
13.10.2025 - 17:28 Uhr
Zitat von Profi079
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 13.10.2025 um 17:53 Uhr bearbeitet
13.10.2025 - 18:22 Uhr
Zitat von Pyknit
Da der Artikel aktuell noch nicht hinter der "Bezahlschranke" ist und P. Franz schon umfangreich recherchiert hat, anbei der Link zum Artikel, wo es um wirklich erstaunlich viele ehemalige Dynamos geht. Die hatte ich tatsächlich nicht mehr alle "auf dem Schirm".
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-wahnsinnswelle-ex-dynamos-spuelt-es-in-spitzenpositionen-68e4efba453c0752a42df46c
Da der Artikel aktuell noch nicht hinter der "Bezahlschranke" ist und P. Franz schon umfangreich recherchiert hat, anbei der Link zum Artikel, wo es um wirklich erstaunlich viele ehemalige Dynamos geht. Die hatte ich tatsächlich nicht mehr alle "auf dem Schirm".
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-wahnsinnswelle-ex-dynamos-spuelt-es-in-spitzenpositionen-68e4efba453c0752a42df46c
Ich fand den Artikel auch spannend. Für mich war die Aussage zu erkennen, dass der Fisch am Kopf stinkt. Bin leider auch nicht gerade optimistisch, dass sich das bei den nächsten Wahlen ändert.
13.10.2025 - 20:00 Uhr
Zitat von Barney1953
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Zitat von Profi079
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Weiß du was ich besonders witzig finde und was hier auch immer wieder geschrieben wird bzgl. Jugend, der Finanzen und der Bundesliga?
"Es braucht nur einen Jugendspieler wie X vom Verein Y. Da hätte man für die nächsten Saisons finanziell keine Probleme mehr."
Genau. Nur ein Spieler, der merkt, dass er in Dresden eh nicht weiterkommt und bereits das Internat verlässt, noch bevor er seinen Abschluss gemacht hat.
In irgendeinem Thread hier im Forum war das Beispiel glaube ich Casper Jander und der FCN. "12 Millionen, wir brauchen nur so einen Spieler... bla bla bla...".
Sicherlich ein schönes Gedankenexperiment, aber völlig unrealistisch: Entweder werden sie nicht entsprechend gefördert und ziehen vorher Leine oder aber sie werden für "Umme verschachert".
Was bleibt sind drei, vier Spieler in zehn Jahren die voll gezündet haben und drei, vier Spieler bei denen man sich verzockt hat, weil sie trotz umfassender Förderung nicht durchgestartet sind.
Man greift mal daneben, mal hat mal ein Einhorn dabei, aber an den Erfolg vom FCN reicht es eben aus verschiedenen Gründen nicht heran:
https://www.transfermarkt.de/1-fc-nurnberg/alletransfers/verein/4
Das wichtigste ist nun, dass man aus diesen massiven Fehlern lernt. Mal schauen ob man lernt.
EDIT:
Weil ja dieser Verein ab und an so viel größer dargestellt wird als er eigentlich ist, vor allem von einem User hier, hier mal eine Zahl des FC Nürnberg:
128.800.000 Euro
Das sind die geschätzten Transfereinnahmen des FC Nürnberg in den letzten zehn Jahren.
Vielleicht sind da ein paar Fehler in den Erlösen drin und natürlich stehen diesen Einnahmen entsprechende Ausgaben gegenüber, aber einige sehen Dresden auf der selben Ebene.
Das ist nicht mal die selbe Sportart.
Und die Liga ist voll mit solchen Vereinen.
Was bedeutet das für Dresden? Jeder Transferflop bei den Abgängen wirft einen um Jahre zurück im Vergleich zu Konkurrenz. Will man auf Dauer in der zweiten Liga sich verwurzeln, muss man diese Fehler abstellen, ansonsten kann man einpacken.
Ein Aufstieg gar in die erste Liga? Sicherlich nicht, wenn man Spieler verschenkt, verschleudert oder gratis vergrault.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -C-M- am 13.10.2025 um 20:10 Uhr bearbeitet
13.10.2025 - 20:02 Uhr
Zitat von Barney1953
Sorry, das wirklich so einfache Aussagen wie "die letzten Jahre" näher erläutern muss. Ich dachte das klar sein sollte, dass ich damit vielleicht so grob die letzten 4-5 Jahre meine und Spieler die vor 10 Jahren ihren Durchbruch hatten, damit vielleicht nicht unbedingt meine.
Bitte schau dir die Verletzungshistorie von Menzel und Oehmi an. Natürlich ist hier nicht Stamm der große Förderer, sondern der, der es verwaltet. Beide Spieler sind nicht unter Stamm zu den Profis gekommen, sondern schon weit davor. Das man ihm das jetzt zuschreiben will, liegt nur daran, dass ihr Argumente für euren Jugendexperten braucht, der sonst wirklich nichts in dieser Hinsicht geleistet hat.
Zitat von dydre1953
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Zitat von Barney1953
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Sorry, das wirklich so einfache Aussagen wie "die letzten Jahre" näher erläutern muss. Ich dachte das klar sein sollte, dass ich damit vielleicht so grob die letzten 4-5 Jahre meine und Spieler die vor 10 Jahren ihren Durchbruch hatten, damit vielleicht nicht unbedingt meine.
Bitte schau dir die Verletzungshistorie von Menzel und Oehmi an. Natürlich ist hier nicht Stamm der große Förderer, sondern der, der es verwaltet. Beide Spieler sind nicht unter Stamm zu den Profis gekommen, sondern schon weit davor. Das man ihm das jetzt zuschreiben will, liegt nur daran, dass ihr Argumente für euren Jugendexperten braucht, der sonst wirklich nichts in dieser Hinsicht geleistet hat.
Ein paar Jahre ist eine unbestimmte Zeitspanne. Wie viele Jahre du damit genau meinst weiß niemand wenn du es nicht mitteilest. Das du das nicht präzisiert hast ist nicht mein Problem.
Zu behaupten das Menzel und Oehmi vor allem von Anfang gefördert wurden ist absurd. Es war Stamm der Ihnen vertrauen schenkte und sie zeitweise zu Stammspielern machte.
Komisch das du es nach wie vor nicht schaffst meine Fragen zu beantworten 🤷♂️. Ein Mal kannst du es überlesen haben, zwei Mal wohl aber kaum. Was zeigt, dass es dir scheinbar tatsächlich mehr ums Meckern als um eine konstruktive Auseinandersetzung geht.
13.10.2025 - 20:17 Uhr
Zitat von dydre1953
Ein paar Jahre ist eine unbestimmte Zeitspanne. Wie viele Jahre du damit genau meinst weiß niemand wenn du es nicht mitteilest. Das du das nicht präzisiert hast ist nicht mein Problem.
Zu behaupten das Menzel und Oehmi vor allem von Anfang gefördert wurden ist absurd. Es war Stamm der Ihnen vertrauen schenkte und sie zeitweise zu Stammspielern machte.
Komisch das du es nach wie vor nicht schaffst meine Fragen zu beantworten 🤷♂️. Ein Mal kannst du es überlesen haben, zwei Mal wohl aber kaum. Was zeigt, dass es dir scheinbar tatsächlich mehr ums Meckern als um eine konstruktive Auseinandersetzung geht.
Zitat von Barney1953
Sorry, das wirklich so einfache Aussagen wie "die letzten Jahre" näher erläutern muss. Ich dachte das klar sein sollte, dass ich damit vielleicht so grob die letzten 4-5 Jahre meine und Spieler die vor 10 Jahren ihren Durchbruch hatten, damit vielleicht nicht unbedingt meine.
Bitte schau dir die Verletzungshistorie von Menzel und Oehmi an. Natürlich ist hier nicht Stamm der große Förderer, sondern der, der es verwaltet. Beide Spieler sind nicht unter Stamm zu den Profis gekommen, sondern schon weit davor. Das man ihm das jetzt zuschreiben will, liegt nur daran, dass ihr Argumente für euren Jugendexperten braucht, der sonst wirklich nichts in dieser Hinsicht geleistet hat.
Zitat von dydre1953
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Zitat von Barney1953
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Sorry, das wirklich so einfache Aussagen wie "die letzten Jahre" näher erläutern muss. Ich dachte das klar sein sollte, dass ich damit vielleicht so grob die letzten 4-5 Jahre meine und Spieler die vor 10 Jahren ihren Durchbruch hatten, damit vielleicht nicht unbedingt meine.
Bitte schau dir die Verletzungshistorie von Menzel und Oehmi an. Natürlich ist hier nicht Stamm der große Förderer, sondern der, der es verwaltet. Beide Spieler sind nicht unter Stamm zu den Profis gekommen, sondern schon weit davor. Das man ihm das jetzt zuschreiben will, liegt nur daran, dass ihr Argumente für euren Jugendexperten braucht, der sonst wirklich nichts in dieser Hinsicht geleistet hat.
Ein paar Jahre ist eine unbestimmte Zeitspanne. Wie viele Jahre du damit genau meinst weiß niemand wenn du es nicht mitteilest. Das du das nicht präzisiert hast ist nicht mein Problem.
Zu behaupten das Menzel und Oehmi vor allem von Anfang gefördert wurden ist absurd. Es war Stamm der Ihnen vertrauen schenkte und sie zeitweise zu Stammspielern machte.
Komisch das du es nach wie vor nicht schaffst meine Fragen zu beantworten 🤷♂️. Ein Mal kannst du es überlesen haben, zwei Mal wohl aber kaum. Was zeigt, dass es dir scheinbar tatsächlich mehr ums Meckern als um eine konstruktive Auseinandersetzung geht.
Welche Fragen denn?
Stamm ist nicht der Förderer von Oehmi und Menzel. Er profitiert von deren vorheriger Förderung und greift nun auf sie zurück, mehr nicht. Oehmi war auch unter MA Stammspieler, solange er fit war. Leider hat er sich da krass verletzt und war ewig raus. Aber klar, das verdrängst du mal wieder.
Das du "die letzten Jahre" und 10 Jahre nicht auseinander halten kannst, nunja.
13.10.2025 - 20:46 Uhr
Zitat von Barney1953
Welche Fragen denn?
Stamm ist nicht der Förderer von Oehmi und Menzel. Er profitiert von deren vorheriger Förderung und greift nun auf sie zurück, mehr nicht. Oehmi war auch unter MA Stammspieler, solange er fit war. Leider hat er sich da krass verletzt und war ewig raus. Aber klar, das verdrängst du mal wieder.
Das du "die letzten Jahre" und 10 Jahre nicht auseinander halten kannst, nunja.
Zitat von dydre1953
Ein paar Jahre ist eine unbestimmte Zeitspanne. Wie viele Jahre du damit genau meinst weiß niemand wenn du es nicht mitteilest. Das du das nicht präzisiert hast ist nicht mein Problem.
Zu behaupten das Menzel und Oehmi vor allem von Anfang gefördert wurden ist absurd. Es war Stamm der Ihnen vertrauen schenkte und sie zeitweise zu Stammspielern machte.
Komisch das du es nach wie vor nicht schaffst meine Fragen zu beantworten 🤷♂️. Ein Mal kannst du es überlesen haben, zwei Mal wohl aber kaum. Was zeigt, dass es dir scheinbar tatsächlich mehr ums Meckern als um eine konstruktive Auseinandersetzung geht.
Zitat von Barney1953
Sorry, das wirklich so einfache Aussagen wie "die letzten Jahre" näher erläutern muss. Ich dachte das klar sein sollte, dass ich damit vielleicht so grob die letzten 4-5 Jahre meine und Spieler die vor 10 Jahren ihren Durchbruch hatten, damit vielleicht nicht unbedingt meine.
Bitte schau dir die Verletzungshistorie von Menzel und Oehmi an. Natürlich ist hier nicht Stamm der große Förderer, sondern der, der es verwaltet. Beide Spieler sind nicht unter Stamm zu den Profis gekommen, sondern schon weit davor. Das man ihm das jetzt zuschreiben will, liegt nur daran, dass ihr Argumente für euren Jugendexperten braucht, der sonst wirklich nichts in dieser Hinsicht geleistet hat.
Zitat von dydre1953
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Zitat von Barney1953
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
Sorry, das wirklich so einfache Aussagen wie "die letzten Jahre" näher erläutern muss. Ich dachte das klar sein sollte, dass ich damit vielleicht so grob die letzten 4-5 Jahre meine und Spieler die vor 10 Jahren ihren Durchbruch hatten, damit vielleicht nicht unbedingt meine.
Bitte schau dir die Verletzungshistorie von Menzel und Oehmi an. Natürlich ist hier nicht Stamm der große Förderer, sondern der, der es verwaltet. Beide Spieler sind nicht unter Stamm zu den Profis gekommen, sondern schon weit davor. Das man ihm das jetzt zuschreiben will, liegt nur daran, dass ihr Argumente für euren Jugendexperten braucht, der sonst wirklich nichts in dieser Hinsicht geleistet hat.
Ein paar Jahre ist eine unbestimmte Zeitspanne. Wie viele Jahre du damit genau meinst weiß niemand wenn du es nicht mitteilest. Das du das nicht präzisiert hast ist nicht mein Problem.
Zu behaupten das Menzel und Oehmi vor allem von Anfang gefördert wurden ist absurd. Es war Stamm der Ihnen vertrauen schenkte und sie zeitweise zu Stammspielern machte.
Komisch das du es nach wie vor nicht schaffst meine Fragen zu beantworten 🤷♂️. Ein Mal kannst du es überlesen haben, zwei Mal wohl aber kaum. Was zeigt, dass es dir scheinbar tatsächlich mehr ums Meckern als um eine konstruktive Auseinandersetzung geht.
Welche Fragen denn?
Stamm ist nicht der Förderer von Oehmi und Menzel. Er profitiert von deren vorheriger Förderung und greift nun auf sie zurück, mehr nicht. Oehmi war auch unter MA Stammspieler, solange er fit war. Leider hat er sich da krass verletzt und war ewig raus. Aber klar, das verdrängst du mal wieder.
Das du "die letzten Jahre" und 10 Jahre nicht auseinander halten kannst, nunja.
Also wenn Oehmi unter MA Stammspieler war, dann kann ich keine Zahlen lesen.
https://www.transfermarkt.de/jonas-oehmichen/leistungsdatendetails/spieler/661711/plus/0/saison/2023/wettbewerb/L3/verein/129
13.10.2025 - 21:11 Uhr
Zitat von -C-M-
Weiß du was ich besonders witzig finde und was hier auch immer wieder geschrieben wird bzgl. Jugend, der Finanzen und der Bundesliga?
"Es braucht nur einen Jugendspieler wie X vom Verein Y. Da hätte man für die nächsten Saisons finanziell keine Probleme mehr."
Genau. Nur ein Spieler, der merkt, dass er in Dresden eh nicht weiterkommt und bereits das Internat verlässt, noch bevor er seinen Abschluss gemacht hat.
In irgendeinem Thread hier im Forum war das Beispiel glaube ich Casper Jander und der FCN. "12 Millionen, wir brauchen nur so einen Spieler... bla bla bla...".
Sicherlich ein schönes Gedankenexperiment, aber völlig unrealistisch: Entweder werden sie nicht entsprechend gefördert und ziehen vorher Leine oder aber sie werden für "Umme verschachert".
Was bleibt sind drei, vier Spieler in zehn Jahren die voll gezündet haben und drei, vier Spieler bei denen man sich verzockt hat, weil sie trotz umfassender Förderung nicht durchgestartet sind.
Man greift mal daneben, mal hat mal ein Einhorn dabei, aber an den Erfolg vom FCN reicht es eben aus verschiedenen Gründen nicht heran:
https://www.transfermarkt.de/1-fc-nurnberg/alletransfers/verein/4
Das wichtigste ist nun, dass man aus diesen massiven Fehlern lernt. Mal schauen ob man lernt.
EDIT:
Weil ja dieser Verein ab und an so viel größer dargestellt wird als er eigentlich ist, vor allem von einem User hier, hier mal eine Zahl des FC Nürnberg:
128.800.000 Euro
Das sind die geschätzten Transfereinnahmen des FC Nürnberg in den letzten zehn Jahren.
Vielleicht sind da ein paar Fehler in den Erlösen drin und natürlich stehen diesen Einnahmen entsprechende Ausgaben gegenüber, aber einige sehen Dresden auf der selben Ebene.
Das ist nicht mal die selbe Sportart.
Und die Liga ist voll mit solchen Vereinen.
Was bedeutet das für Dresden? Jeder Transferflop bei den Abgängen wirft einen um Jahre zurück im Vergleich zu Konkurrenz. Will man auf Dauer in der zweiten Liga sich verwurzeln, muss man diese Fehler abstellen, ansonsten kann man einpacken.
Ein Aufstieg gar in die erste Liga? Sicherlich nicht, wenn man Spieler verschenkt, verschleudert oder gratis vergrault.
Zitat von Barney1953
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Zitat von Profi079
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Weiß du was ich besonders witzig finde und was hier auch immer wieder geschrieben wird bzgl. Jugend, der Finanzen und der Bundesliga?
"Es braucht nur einen Jugendspieler wie X vom Verein Y. Da hätte man für die nächsten Saisons finanziell keine Probleme mehr."
Genau. Nur ein Spieler, der merkt, dass er in Dresden eh nicht weiterkommt und bereits das Internat verlässt, noch bevor er seinen Abschluss gemacht hat.
In irgendeinem Thread hier im Forum war das Beispiel glaube ich Casper Jander und der FCN. "12 Millionen, wir brauchen nur so einen Spieler... bla bla bla...".
Sicherlich ein schönes Gedankenexperiment, aber völlig unrealistisch: Entweder werden sie nicht entsprechend gefördert und ziehen vorher Leine oder aber sie werden für "Umme verschachert".
Was bleibt sind drei, vier Spieler in zehn Jahren die voll gezündet haben und drei, vier Spieler bei denen man sich verzockt hat, weil sie trotz umfassender Förderung nicht durchgestartet sind.
Man greift mal daneben, mal hat mal ein Einhorn dabei, aber an den Erfolg vom FCN reicht es eben aus verschiedenen Gründen nicht heran:
https://www.transfermarkt.de/1-fc-nurnberg/alletransfers/verein/4
Das wichtigste ist nun, dass man aus diesen massiven Fehlern lernt. Mal schauen ob man lernt.
EDIT:
Weil ja dieser Verein ab und an so viel größer dargestellt wird als er eigentlich ist, vor allem von einem User hier, hier mal eine Zahl des FC Nürnberg:
128.800.000 Euro
Das sind die geschätzten Transfereinnahmen des FC Nürnberg in den letzten zehn Jahren.
Vielleicht sind da ein paar Fehler in den Erlösen drin und natürlich stehen diesen Einnahmen entsprechende Ausgaben gegenüber, aber einige sehen Dresden auf der selben Ebene.
Das ist nicht mal die selbe Sportart.
Und die Liga ist voll mit solchen Vereinen.
Was bedeutet das für Dresden? Jeder Transferflop bei den Abgängen wirft einen um Jahre zurück im Vergleich zu Konkurrenz. Will man auf Dauer in der zweiten Liga sich verwurzeln, muss man diese Fehler abstellen, ansonsten kann man einpacken.
Ein Aufstieg gar in die erste Liga? Sicherlich nicht, wenn man Spieler verschenkt, verschleudert oder gratis vergrault.
Nürnberg ist mit uns nicht so richtig vergleichbar, aber ich weiß was du sagen möchtest.
Machen wir vielleicht eher einen Vergleich mit Magdeburg:
https://www.transfermarkt.de/1-fc-magdeburg/rekordabgaenge/verein/187
https://www.transfermarkt.de/sg-dynamo-dresden/rekordabgaenge/verein/129
Nehmen wir mal die letzten fünf Jahre, mit Daferner haben wir 850k verdient (ihn aber wieder für 250k gekauft) und mit Ransi knapp 1,4 Millionen. Bei Bogdanov sind 600k rausgekommen. Kade war ein Nullspiel für uns, wie mit Kone. Im Prinzip sind es zwei Jugendspieler, wo wir was verdient haben.
Die Transfers von Haupe (3,4 Mio) und Stefaniak (2 Mio) sind sieben beziehungsweise acht Saisons her.
Kaars hat 3,2 Mio gebracht, Bülter 1,5 Mio, Elfadli 800k, Condé 500k und Kwarteng 1,1 Mio. Das sind die letzten fünf Jahre gewesen, da ist Magdeburg uns gut voraus.
Oder nehmen wir unseren Drittliga-Rivalen Bielefeld. Wimmer brachte ein Plus von 4,2 Mio, Oppie von 2 Mio und Laursen 750k. Das sind nur die letzten drei Saisons, es wird schwierig werden einen ähnlichen Verein zu finden, der weniger als wir eingenommen hat in den letzten Jahren.
Das kann man jetzt auch so sehen, dass nur die beiden Jugenspieler sich bei uns stark entwickelt haben und der Rest des Kaders die letzten Jahre gar nicht. Ist leider auch ein Negativpunkt für die vielen Trainer von uns, keinen Spieler wirklich besser gemacht zu haben. Oder Kritik an die vielen GF Sport, nur satte Spieler ohne Potential geholt zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 13.10.2025 um 21:29 Uhr bearbeitet
13.10.2025 - 22:05 Uhr
Zitat von Barney1953
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Zitat von Profi079
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Die Fakten sind:
Bogdanov wurde aus der Profimannschaft suspendiert. Damit war das Tuch gerissen und kein Vertrag mehr möglich. Mehr nicht!
Wenn jemand Verantwortung für die Leistung der Mannschaft und der Entwicklung trägt, und dieser Verantwortung gerecht wird, dann wird er nie im Leben grundlos einen Leistungsträger, erst recht nicht einen jungen mit Perspektive, grundlos feuern. Wenn das passiert, dann hat derjenige (Bogdanov), einen absoluten Grund geliefert, dass ihn der Verantwortliche (Stamm), aus der Mannschaft wirft. Mehr habe ich nicht geschrieben, und wer nicht in der Lage ist, diesen simplen Zusammenhang zu verstehen, dem ist nicht zu helfen.
Dein Gejammer ist unterirdisch. Dein Frust ist im PN Austausch eskaliert, in der Erkenntnis, dass du mir nicht das Wasser reichen kannst. Falls du es nicht mitbekommen hast, das Thema Unternehmenstätikeit habe ich schon eine ganze Weile aus diesem Forum konsequent gestrichen, aber du in jedem Beitrag hervorgekramt, um mir irgendwie etwas beweisen zu wollen! Hast du schon mal ein wütendes Kleinkind, das mit Fäusten um sich schlägt, mit ausgestreckten Arm gehindert dich zu schlagen? Ich schon und dieses Gefühl habe ich, wenn ich dene Beiträge mit ständigen Hinweis auf "bösen Chef" lese. Lass es und bleib beim Fußball.
13.10.2025 - 22:32 Uhr
Zitat von Profi079
Die Fakten sind:
Bogdanov wurde aus der Profimannschaft suspendiert. Damit war das Tuch gerissen und kein Vertrag mehr möglich. Mehr nicht!
Wenn jemand Verantwortung für die Leistung der Mannschaft und der Entwicklung trägt, und dieser Verantwortung gerecht wird, dann wird er nie im Leben grundlos einen Leistungsträger, erst recht nicht einen jungen mit Perspektive, grundlos feuern. Wenn das passiert, dann hat derjenige (Bogdanov), einen absoluten Grund geliefert, dass ihn der Verantwortliche (Stamm), aus der Mannschaft wirft. Mehr habe ich nicht geschrieben, und wer nicht in der Lage ist, diesen simplen Zusammenhang zu verstehen, dem ist nicht zu helfen.
Dein Gejammer ist unterirdisch. Dein Frust ist im PN Austausch eskaliert, in der Erkenntnis, dass du mir nicht das Wasser reichen kannst. Falls du es nicht mitbekommen hast, das Thema Unternehmenstätikeit habe ich schon eine ganze Weile aus diesem Forum konsequent gestrichen, aber du in jedem Beitrag hervorgekramt, um mir irgendwie etwas beweisen zu wollen! Hast du schon mal ein wütendes Kleinkind, das mit Fäusten um sich schlägt, mit ausgestreckten Arm gehindert dich zu schlagen? Ich schon und dieses Gefühl habe ich, wenn ich dene Beiträge mit ständigen Hinweis auf "bösen Chef" lese. Lass es und bleib beim Fußball.
Zitat von Barney1953
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Zitat von Profi079
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
"Auszuwischen"... 😀
Du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das hier mittlerweile etwas Persönliches ist. Du trägst hier seit Wochen dick auf, dass du so ein erfolgreicher Unternehmer bist. Nur spricht das, was du hier so schreibst, nicht die Sprache eines erfolgreichen Unternehmers. Wenn dein einziges Handmittel bei Problemen die Kündigung ist, dann ist das ziemlich armselig. Es ist mir tatsächlich ein ernstes Anliegen, den anderen Usern hier im Forum zu vermitteln, dass man als Chef nicht so sein sollte und dass es da auch deutlich bessere Optionen gibt.
Der Fall Bogdanov ist hier zur Verdeutlichung ein gutes Beispiel. Während dein Horizont nur Vergleiche zu Yamal und Messi zulässt, bin ich der Meinung, dass man sich in diesem Zweitligafall einfach cleverer anstellen muss. Nein, Bogdanov ist kein Messi und auch kein Yamal. Ich glaube auch nicht, dass er auf dieses Niveau kommen wird. Aber er ist das wahrscheinlich größte Talent, das unser NLZ die letzten Jahre hervorgebracht hat. Auf absehbare Zeit wird da nicht nochmal so ein Spieler hinterherkommen. Und wenn ich das rein als Unternehmer betrachte, dann darf ich so ein Riesentalent nicht so einfach wegschicken, wie das hier geschehen ist.
Diesen Sommer ist echt viel schief gelaufen, aber die Personalie Bogdanov ist für mich persönlich der absolute Tiefpunkt, was die Personalpolitik von Dynamo angeht. Mir geht's dabei um das Gesamtbild von Dynamo. Dir geht's lediglich darum, Stamm und Brendel von Schuld frei zu sprechen. Aber das ist zu kurzfristig gedacht.
Die Fakten sind:
Bogdanov wurde aus der Profimannschaft suspendiert. Damit war das Tuch gerissen und kein Vertrag mehr möglich. Mehr nicht!
Wenn jemand Verantwortung für die Leistung der Mannschaft und der Entwicklung trägt, und dieser Verantwortung gerecht wird, dann wird er nie im Leben grundlos einen Leistungsträger, erst recht nicht einen jungen mit Perspektive, grundlos feuern. Wenn das passiert, dann hat derjenige (Bogdanov), einen absoluten Grund geliefert, dass ihn der Verantwortliche (Stamm), aus der Mannschaft wirft. Mehr habe ich nicht geschrieben, und wer nicht in der Lage ist, diesen simplen Zusammenhang zu verstehen, dem ist nicht zu helfen.
Dein Gejammer ist unterirdisch. Dein Frust ist im PN Austausch eskaliert, in der Erkenntnis, dass du mir nicht das Wasser reichen kannst. Falls du es nicht mitbekommen hast, das Thema Unternehmenstätikeit habe ich schon eine ganze Weile aus diesem Forum konsequent gestrichen, aber du in jedem Beitrag hervorgekramt, um mir irgendwie etwas beweisen zu wollen! Hast du schon mal ein wütendes Kleinkind, das mit Fäusten um sich schlägt, mit ausgestreckten Arm gehindert dich zu schlagen? Ich schon und dieses Gefühl habe ich, wenn ich dene Beiträge mit ständigen Hinweis auf "bösen Chef" lese. Lass es und bleib beim Fußball.
Leute, euer Angezicke nervt, im Prinzip habt ihr beide recht.
Wenn ein Verein einen Ausnahmespieler im Nachwuchs nicht halten will, weil er das disziplinarische Gefüge stört, mach ich das seinen Ausbildern zum Vorwurf.
Es gibt immer Möglichkeiten, den Spieler zu erden.
Wenn aber der Spieler aufgrund seiner nahen Verwandtschaft geimpft ist, hat kein Chef im Dynamoland die Möglichkeit, ihn davon zu überzeugen, Piano zu machen und auf seine Chance zu warten.
Hier wird TS immer als der Trainer hingestellt, der den Nachwuchs einbindet und diesem Chancen gibt.
Das war in Freiburg so, weil er diese trainiert hat.
Hier bei Dynamo hat er andere Prioritäten, und zwar den Klassenerhalt sichern. Da gibt es keine Experimente, er muss aus dem ihm zur Verfügung stehenden Kader das beste rausholen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von black-yellow am 13.10.2025 um 22:36 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.