Fanszene

Liebe potenzielle Stadion Boykottierer,

Streikt und kommt nie wieder. Hertha gab es auch schon ohne euch. Wenn immer nur die anderen schuld sind, werdet ihr euch eh nie ändern. Ich bin auch nicht für Kollektivstafen, aber das wäre für mich kein Grund, nicht mehr das Team zu unterstützen.

Bei Hertha läuft es so gut und ihr seid mitverantwortlich, dass bei Hertha nun völlig unnötig Unruhe reinkommt, wodurch der sportliche Erfolg gefährdet wird. Hinterfragt euch einfach mal selbst, ob es nicht wirklich etwas an eurem Verhalten zu ändern gibt und übernehmt Verantwortung. Bis dahin wird man euch nicht ernster nehmen als ein kleines, bockiges Kind.

Und die Zahlen nimmst Du wo genau her? Geraten? Glaskugel? Ich z.B. bezeichne mich als ganz normalen Fan, der einfach nur ins Stadion geht um Spaß zu haben und guten Fußball zu sehen. Ich werde nicht stocksauer sein, sondern das ganze sehr begrüßen. Ich kenne auch nicht einen anderen Herthafan, der stocksauer deswegen ist. Da ist nämlich genau das Problem. Die Gruppierung um die es geht beansprucht für sich, dass sie die einzig wahren Fans sind und alle anderen dürfen sich mal bitte bei denen bedanken, dass sie so eine Stimmung machen. Ich wiederhole mich, ich brauche die nicht und von mir aus kann auch die ganze Ostkurve leer bleiben. Dann kommen halt andere (hoffentlich gemäßigtere) nach oder sie bleibt halt leer. Quasi als Mahnmal für die Ultra"kultur".

Dann schau dir in Facebook die hunderten, tausende Kommentare von normalen Hertha-Fans und sogar andere Fans aus anderen Mannschaften an.

Aber darum geht es mir nicht. Mir geht es darum wie @Kandesbunzler ein Bild-Artikel falsch verstehen kann.

Da steht drin: Facebook Community "Größte Hertha Gruppe" wo tausende Hertha-Fans sind, da weiß man doch genau: Das sind Meinungen der normalen Hertha-Fans. Wie kommt man ernsthaft auf die Idee solche Sachen falsch zu verstehen? Ultras kommunizieren nicht über Facebook. Es ruft niemand ein Stimmungs- oder Stadionboykott auf, das sind einzelne Meinungen normaler Hertha-Fans. Wie es letztendlich wird, werden wir morgen sehen. Das größte was es geben kann, ist ein Stimmungsboykott mehr nicht. Das dies auf Dauer auch auf die Mannschaft auswirken kann, sah man in Hannover und das will auch keiner.

Und über dir springt auch ein User an, weil @Kandesbunzler hier falsche Sachen verbreitet und dann ist klar das ich das klar stelle, das er was falsch interpretiert hat.


Wie man sich eine leere Ostkurve wünschen kann, da kann ich nur *Facepalm* machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cup-of-Tea am 02.11.2018 um 12:55 Uhr bearbeitet

So schaut´s aus! Ich habe die Ultras vor vielen Jahren bei meinem Ex-Verein nicht gebraucht und ich tue dies jetzt nicht. Ich wage mal eine ganz, ganz steile These: Stimmung geht auch ohne Ultras! Haben wir damals im Stadion vorgemacht, nur dass da eben ganze Familien friedlich gefeiert und ihre Mannschaft angefeuert haben, statt vermummter Ar***geigen, die meinen, sie wären die "einzig wahren Fans" und die diesen Irrglauben dann eben auch mit Pyromüll, Prügelorgien, Schmähgesängen, Pöbelbannern oder teilweise absolut niveaulosen "Choreos" zu untermauern versuchen.

Und Du wirst nicht müde, Hannover als negatives Beispiel anzuführen, wo es nach dauerhaftem Stimmungsboykott einen Leistungsabfall gab. Muss aber auch nicht automatisch bei jeder Mannschaft dazu führen.

Und zu Deinem letzten Satz: Lieber leer als voller Flachzangen, die dem Verein schaden.

Das Verbot von Pyro in Stadien ist kein Selbstzweck - es gibt Gründe, die reichen von Gesundheitsgefährdung (der Rauch der verbrannten Stoffe ist hochgradig Krebserregend, die Gefahr von Verbrennungen benachbarter Personen ist hoch, Funkenflug tut sein übriges) bis hin zu vorausschauenden Schutzmaßnahmen bzgl. Massenpanik. Lass einen Zündler im Block in Flammen aufgehen und Tausende dann in Panik ausbrechen und du hast eine Katastrophe erheblichen Ausmasses.
Daran änderst du auch nichts, wenn du einen ausgebildeten Pyrotechniker "kontrolliert" zündeln lassen würdest. Sobald der ausgebildet ist, wüsste er, dass das Abbrennen in solchen Situationen verboten ist und er in Regress genommen wird, sollte er es doch tun.
Wie gesagt, die Verordnungen und Gesetze erfüllen einen Zweck, selbst wenn es vielen übertrieben vorsichtig vorkommen mag - es ist nicht an dem. Einfach mal überlegen wie viele Großveranstaltungen es gab, die einwandfrei abliefen - bis dann die Massenpanik bei der Loveparade Duisburg ausbrach, welche Folgen daraus entstanden und wie die Menschen, sowohl die Hinterbliebenen, als auch die Entscheidungsträger der Genehmigung und deren Durchführung jetzt damit leben müssen.
Wer will diese Verantwortung in einem gefüllten Stadionblock ernsthaft übernehmen?
Wessen Verwandte werden, im Falle eines Unglücks, keine Vorwürfe erheben, sondern sagen "warum stand unser Sohn auch da, selbst Schuld der Id..t"?
Zum Thema Bannerverbot durch die Hertha:
Das ist keine Strafe, sondern schlicht und ergreifend eine Vorsichtsmaßnahme um ähnliche Vorfälle wie den in Dortmund zu vermeiden. Durchaus angebracht und zu begrüßen.

Früher ja, heute nicht mehr. Sah man an Hannover letzte Saison. Sah man an 12:12 im Jahr 2012 etc.

Schmähgesänge sind nicht schlimm und gibt es von allen Seiten. Da macht auch fast jeder mit.


Und das ist das was ich meine, man denkt Ultras sind komplett isoliert. Eher das Gegenteil, es gibt tausende, viele tausende die den Ultras nahe stehen. Es hat sich in Dortmund im Gästeblock auch keiner über die Ultras aufgeregt eher über die Polizei und in den Block standen 3.000 Leute, du hast eher gesehen, das alle das gesungen haben: "Alle ...... sind ....." ihr wisst was ich meine.

Aber mir geht es nicht darum, mir geht es darum, wie man ein Bild Artikel glauben schenken kann und dann dazu noch falsche Sachen verbreitet.

Gibt es übrigens keine Ultras, werden andere Fans Pyro zünden, Schmähgesänge anstimmen oder Pöbelbanner. Pyro ist kein ultraspezifisches Thema. Und noch was: Ultras sind keine Leute, wie Hooligans. Das Ultras mal über die Grenze gehen, ja.

@flonaldinho10 Ich will kein Hannover und ja das kann man als Beispiel nehmen. Hannover hatte auch extrem Schwierigkeiten Spieler zu holen, durch den Konflikt. Hat Heldt selber bestätigt, da machen lieber Spieler ein großen Bogen um den Verein durch solche Konflikte mit den eigenen Fans. Im Nachhinein schadet es immer der Mannschaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cup-of-Tea am 02.11.2018 um 13:04 Uhr bearbeitet

Sage mal, liest du die Beiträger anderer eigentlich auch? Wenn ja, dann schließt sich gleich die nächste Frage an: VERSTEHST Du das, was da geschrieben wird (so rein vom Inhalt her)?

Mir ist es völlig gleich, ob es diesen Aufruf gibt oder nicht. Fakt ist aber, dass es eine Reaktion der Ultras geben wird! Und diese wird vermutlich wieder in irgendeinem Boykott münden. Bitte! Macht das! Die Ultras können von mir aus ganz weg bleiben, sich meinetwegen 90 Minuten mit dem Rücken zum Spielfeld stellen oder aber das Spiel schweigen verfolgen. Ist für mich alles ok! Hauptsache, sie gehen dem geneigten "Normalo" nicht auf die Nerven mit irgendwelchem Mist, den ich nicht im Stadion sehen will.
Zudem bin mit Sicherheit nicht ICH es, der falsche Sachen verbreitet. Ich KOMMENTIERE nur, VERÖFFENTLICHEN tun andere es.

Sollte es was geben, werden die Jungs es sicherlich heute veröffentlichen. Da die Verbote aber doch gering sind, weil Schwenkfahnen, Zaunfahnen und Co. fast alles erlaubt ist, hoffe ich nicht auf Boykotts oder sonstiges, sondern nur Proteste wie damals bei der Hymne.

Haha, ja genau!

Ich sehe es schon bildlich vor mir, wie Opa Heinz (87 Jahre alt)in der Ostkurve mit Pro und Sturmhaube auf dem Zaun sitzt, während Oma Gertrud (zarte 79 Jahre alt) aufpasst, dass die "Bullen" ihm nicht den Rollator wegnehmen. Und als Rechtfertigung heißt es dann "Ich habe 44 schon mit Pyro gespielt, ich weiß was ich tue!"

Sag mal, merkst du eigentlich noch was?