Felix Magath
04.01.2012 - 12:19 Uhr
08.01.2012 - 14:16 Uhr
Zitat von Meininger:
Zitat von DisastaXXL:
Magath schien in der Sommertransferperiode die Show nicht mit Fussballerischer Höchstleistung, im technischen Sinne, beibehalten zu wollen, sondern mit großen Namen. Auch das ist Show. Ein Hleb, Brazzo, Hitzelsperger, Träsch. Alles große Namen in Deutschland. Mit diesen ist Unterhaltung eigentlich garantiert. Wetten dass ohne Gottschalk ist auch uninteressant. Keine Show. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus möchte.
Wir haben zwei unterschiedliche Sichtweisen auf den Fussball. Du trägst eine Romantikbrille und ich meine Unterhaltungsbrille.
Show um jeden Preis?
90 oder besser 200 Minuten Berieselung mit Werbung, Lachshäppchen, Cheerleader zur Halbzeit, artig klatschen, wenn der grosse Würfel es will - begeistert nach Hause gehen?
Sportliches Ergebnis uninteressant.
Du hast recht - da haben viele zwei völlig unterschiedliche Sichtweisen auf den Fussball.
Zitat von DisastaXXL:
Dahin geht der Sport. Ob das nun eine negative Entwicklung ist mag ich nicht wirklich beurteilen. Ich persönlich möchte unterhalten werden beim Fussball. Dieses ist sicher besser möglich in dem es einer Show gleicht. Was ist Real Madrid? Das ist pure Show. Barcelona ebenso. Man City, ManU,
Bayern, Dortmund auch, etc. Der FCK ist für jemanden, der unterhalten werden möchte eher langweilig. Das behaupte ich ganz wertfrei. Keine großen Namen. Kein toll anzusehender Fussball. Klar, teils auch. Aber ihr steht nicht dafür. Der VfL eigentlich auch nicht. Nicht mehr. Als Dzeko, Misimovic und Grafite hier noch werkelten sah das ganz anders aus. Diego, etc. sollten dieses schaffen beizubehalten. Magath schien in der Sommertransferperiode die Show nicht mit Fussballerischer Höchstleistung, im technischen Sinne, beibehalten zu wollen, sondern mit großen Namen. Auch das ist Show. Ein Hleb, Brazzo, Hitzelsperger, Träsch. Alles große Namen in Deutschland. Mit diesen ist Unterhaltung eigentlich garantiert.
Diese "garantierte Unterhaltung" scheint irgendwie nicht zu ziehen. Oder wie erklärt sich Dir die Zuschauer-Auswärtstabelle der Bundesliga?
Wieso liegt da eine so langweilige Mannschaft wie der FCK im Mittelfeld, während der Unterhaltungsverein Wolfsburg Letzter bzw. Vorletzter ist?
Wie ich in meinem Beitrag geschrieben habe ist der Versuch Magaths mit den altehrwürdigen Stars misslungen. Nun versucht er über spielerische Akzente, also schönen Fussball Unterhaltung zu schaffen. Zumindest zeigen die Anlagen der neuen Spieler in diese Richtung. Sportlicher Erfolg ist übrigens natürlich auch von Nöten. Dieses habe ich aber ebenso in meinem Beitrag geschrieben. Stichwort "Win-Win-Win Situation".
Als Fan ist Unterhaltung natürlich etwas komplexer als lediglich berieselt zu werden. Hierzu gehören ganz klar auch Erfolg. Ebenso wie Identifikation mit der Vereinsphilosophie und den Spielern selbst.
Die Werbung subventioniert in gewisser Hinsicht natürlich den Preis für die Unterhaltung. Wir könnten jetzt über Restriktionen bei der Bedürfnisbefriedigung durch den Preis und die Zeit philosophieren. Ich befürchte allerdings, dass dies noch weiter vom eigentlichen Threadthema entfernt liegen würde. Die Werbung gehört schlicht dazu. Es handelt sich um eine Gratwanderung welches Ausmaß sie annehmen darf ohne negative Auswirkungen zu nehmen. Auch diese Diskussion würde zu große Ausmaße annehmen, befürchte ich.
Nun ja, meine Meinung ist bekannt.
Zitat von DisastaXXL:
Magath schien in der Sommertransferperiode die Show nicht mit Fussballerischer Höchstleistung, im technischen Sinne, beibehalten zu wollen, sondern mit großen Namen. Auch das ist Show. Ein Hleb, Brazzo, Hitzelsperger, Träsch. Alles große Namen in Deutschland. Mit diesen ist Unterhaltung eigentlich garantiert. Wetten dass ohne Gottschalk ist auch uninteressant. Keine Show. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus möchte.
Wir haben zwei unterschiedliche Sichtweisen auf den Fussball. Du trägst eine Romantikbrille und ich meine Unterhaltungsbrille.
Show um jeden Preis?
90 oder besser 200 Minuten Berieselung mit Werbung, Lachshäppchen, Cheerleader zur Halbzeit, artig klatschen, wenn der grosse Würfel es will - begeistert nach Hause gehen?
Sportliches Ergebnis uninteressant.
Du hast recht - da haben viele zwei völlig unterschiedliche Sichtweisen auf den Fussball.
Zitat von DisastaXXL:
Dahin geht der Sport. Ob das nun eine negative Entwicklung ist mag ich nicht wirklich beurteilen. Ich persönlich möchte unterhalten werden beim Fussball. Dieses ist sicher besser möglich in dem es einer Show gleicht. Was ist Real Madrid? Das ist pure Show. Barcelona ebenso. Man City, ManU,
Bayern, Dortmund auch, etc. Der FCK ist für jemanden, der unterhalten werden möchte eher langweilig. Das behaupte ich ganz wertfrei. Keine großen Namen. Kein toll anzusehender Fussball. Klar, teils auch. Aber ihr steht nicht dafür. Der VfL eigentlich auch nicht. Nicht mehr. Als Dzeko, Misimovic und Grafite hier noch werkelten sah das ganz anders aus. Diego, etc. sollten dieses schaffen beizubehalten. Magath schien in der Sommertransferperiode die Show nicht mit Fussballerischer Höchstleistung, im technischen Sinne, beibehalten zu wollen, sondern mit großen Namen. Auch das ist Show. Ein Hleb, Brazzo, Hitzelsperger, Träsch. Alles große Namen in Deutschland. Mit diesen ist Unterhaltung eigentlich garantiert.
Diese "garantierte Unterhaltung" scheint irgendwie nicht zu ziehen. Oder wie erklärt sich Dir die Zuschauer-Auswärtstabelle der Bundesliga?
Wieso liegt da eine so langweilige Mannschaft wie der FCK im Mittelfeld, während der Unterhaltungsverein Wolfsburg Letzter bzw. Vorletzter ist?
Wie ich in meinem Beitrag geschrieben habe ist der Versuch Magaths mit den altehrwürdigen Stars misslungen. Nun versucht er über spielerische Akzente, also schönen Fussball Unterhaltung zu schaffen. Zumindest zeigen die Anlagen der neuen Spieler in diese Richtung. Sportlicher Erfolg ist übrigens natürlich auch von Nöten. Dieses habe ich aber ebenso in meinem Beitrag geschrieben. Stichwort "Win-Win-Win Situation".
Als Fan ist Unterhaltung natürlich etwas komplexer als lediglich berieselt zu werden. Hierzu gehören ganz klar auch Erfolg. Ebenso wie Identifikation mit der Vereinsphilosophie und den Spielern selbst.
Die Werbung subventioniert in gewisser Hinsicht natürlich den Preis für die Unterhaltung. Wir könnten jetzt über Restriktionen bei der Bedürfnisbefriedigung durch den Preis und die Zeit philosophieren. Ich befürchte allerdings, dass dies noch weiter vom eigentlichen Threadthema entfernt liegen würde. Die Werbung gehört schlicht dazu. Es handelt sich um eine Gratwanderung welches Ausmaß sie annehmen darf ohne negative Auswirkungen zu nehmen. Auch diese Diskussion würde zu große Ausmaße annehmen, befürchte ich.
Nun ja, meine Meinung ist bekannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DisastaXXL am 08.01.2012 um 14:28 Uhr bearbeitet
08.01.2012 - 15:36 Uhr
Neid ist die höchste Form der Anerkennung.
08.01.2012 - 19:54 Uhr
So, ich denke jetzt muss man hier mal diskutieren:
Stand jetzt stehen Mandzukic, Helmes und Lakic im Winter vor dem Absprung. Das ist schon in der Gesamtheit ein echter Hammer! Das ist unser kompletter Sturm! (Jönsson zähle ich mal nicht mit)
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Das wirft schon einige Fragen auf...
Bisher kam Sio, der Potenzial hat - und Sissoko, der ein Talent ist. Das wird nicht ausreichen...
Entweder die Mandzukic-Story ist doch nicht so schlimm wie angenommen ODER Magath hat einen richtig dicken Fisch an der Angel: Barrios, Cisse...
Stand jetzt stehen Mandzukic, Helmes und Lakic im Winter vor dem Absprung. Das ist schon in der Gesamtheit ein echter Hammer! Das ist unser kompletter Sturm! (Jönsson zähle ich mal nicht mit)
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Das wirft schon einige Fragen auf...
Bisher kam Sio, der Potenzial hat - und Sissoko, der ein Talent ist. Das wird nicht ausreichen...
Entweder die Mandzukic-Story ist doch nicht so schlimm wie angenommen ODER Magath hat einen richtig dicken Fisch an der Angel: Barrios, Cisse...
08.01.2012 - 20:01 Uhr
Warum wird den Barrios jetzt als dicker Fisch gehandelt? Ich finde Mandzukic stärker als Barrios und Cisse.
Mandzukic darf nicht im Winter abgegeben werden, ich kann es mir auch nicht vorstellen. Immer Sommer ist es wieder ein ganz anderes Blatt.
Mandzukic darf nicht im Winter abgegeben werden, ich kann es mir auch nicht vorstellen. Immer Sommer ist es wieder ein ganz anderes Blatt.
08.01.2012 - 20:12 Uhr
Zitat von Knipser:
Zitat von puzkas10:
Das kann man so nicht vergleichen,Felix hat sich damals nach uns verabschiedet nach dem Erreichen der Deutschen Meisterschaft eueres Vereins.Die Kauflaune ist die gleiche geblieben :( ,der Unterschied dabei ist,das unser Verein nicht diese Millionen verfügt wie euer Verein.Wir haben das zu spät bemerkt(keine beziehung zu den Fans), und haben uns blenden lassen von seinem Erfolg bei eueren Club.Sei es drum,der schnelle Wechsel(Magath) zu euch ging bestimmt auch so schnell,weil bei uns auf Schalke Volkswagen ein gepflegter Sponsor ist....in dem Sinne
Du darfst mich gern verbessern, weil ich nicht genau weiß, aber:
Ist Magath in seiner ersten Saison bei S04 nicht mit den seinerzeit vorhandenen Spielern ausgekommen und hat den Verein zur Vizemeisterschaft und ins Pokalhalbfinale geführt?
Ist der erste Umbruch/Kaufrausch nicht erst in er zweiten Saison erfolgt, nachdem er Großverdiener wie z.B. K.Kurany abgegeben hatte und man mit den Zusatzeinnahmen aus dem internationalen Geschäft planen konnte?
Waren bei diesen ersten Kaufrausch nicht Spieler wie Huntelaar und Raul dabei, die heute zu den Leistungsträgern/Publikumslieblingen zählen?
Warum wollte er einen Verkauf von M.Neuer für 20+x Millionen nicht zustimmen, wenn er danach doch mehr Kapital für neue Investitionen gehabt hätte?
Hätte sich der Erfolg in der Liga schon früher eingestellt, so - behaupte ich - wären die kritischen Stimmen wesentlich weniger und leiser gewesen. Magath hat es verpaßt die Fans mitzunehmen. Ja, er hat sich dummerweise sogar gegen sie gestellt ("kleine Gruppe").
Ob die finanzielle Situation bei S04 nach dem Engagement von FM schlechter war als vorher, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber wer von uns hat schon verläßliche Angaben dazu?
Was man als wolfsburg-fan auch einfach nicht wissen kann ist, dass Magath in seiner zweiten Saison auf Schalke einfach einen miserablen Trainerjob gemacht hat (kurioserweise). Das war daran zu erkennen, dass kein System bzw. irgendwelche taktischen Vorgaben zu erkennen waren. Viel verändert wurde aber auch schon im Jahr davor und da hat man es tatsächlich geschafft mit einem nicht ganz so hochkarätigen Kader durch taktisches Know-How Vizemeister zu werden. Was danach passiert ist kann ich wirklich nicht erklären und so wie es aussieht, hat sich seitdem nicht viel geändert in der Arbeitsweise von Herrn Magath.
Zitat von puzkas10:
Das kann man so nicht vergleichen,Felix hat sich damals nach uns verabschiedet nach dem Erreichen der Deutschen Meisterschaft eueres Vereins.Die Kauflaune ist die gleiche geblieben :( ,der Unterschied dabei ist,das unser Verein nicht diese Millionen verfügt wie euer Verein.Wir haben das zu spät bemerkt(keine beziehung zu den Fans), und haben uns blenden lassen von seinem Erfolg bei eueren Club.Sei es drum,der schnelle Wechsel(Magath) zu euch ging bestimmt auch so schnell,weil bei uns auf Schalke Volkswagen ein gepflegter Sponsor ist....in dem Sinne
Du darfst mich gern verbessern, weil ich nicht genau weiß, aber:
Ist Magath in seiner ersten Saison bei S04 nicht mit den seinerzeit vorhandenen Spielern ausgekommen und hat den Verein zur Vizemeisterschaft und ins Pokalhalbfinale geführt?
Ist der erste Umbruch/Kaufrausch nicht erst in er zweiten Saison erfolgt, nachdem er Großverdiener wie z.B. K.Kurany abgegeben hatte und man mit den Zusatzeinnahmen aus dem internationalen Geschäft planen konnte?
Waren bei diesen ersten Kaufrausch nicht Spieler wie Huntelaar und Raul dabei, die heute zu den Leistungsträgern/Publikumslieblingen zählen?
Warum wollte er einen Verkauf von M.Neuer für 20+x Millionen nicht zustimmen, wenn er danach doch mehr Kapital für neue Investitionen gehabt hätte?
Hätte sich der Erfolg in der Liga schon früher eingestellt, so - behaupte ich - wären die kritischen Stimmen wesentlich weniger und leiser gewesen. Magath hat es verpaßt die Fans mitzunehmen. Ja, er hat sich dummerweise sogar gegen sie gestellt ("kleine Gruppe").
Ob die finanzielle Situation bei S04 nach dem Engagement von FM schlechter war als vorher, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber wer von uns hat schon verläßliche Angaben dazu?
Was man als wolfsburg-fan auch einfach nicht wissen kann ist, dass Magath in seiner zweiten Saison auf Schalke einfach einen miserablen Trainerjob gemacht hat (kurioserweise). Das war daran zu erkennen, dass kein System bzw. irgendwelche taktischen Vorgaben zu erkennen waren. Viel verändert wurde aber auch schon im Jahr davor und da hat man es tatsächlich geschafft mit einem nicht ganz so hochkarätigen Kader durch taktisches Know-How Vizemeister zu werden. Was danach passiert ist kann ich wirklich nicht erklären und so wie es aussieht, hat sich seitdem nicht viel geändert in der Arbeitsweise von Herrn Magath.
08.01.2012 - 23:46 Uhr
Zitat von derspielmacher:
So, ich denke jetzt muss man hier mal diskutieren:
Stand jetzt stehen Mandzukic, Helmes und Lakic im Winter vor dem Absprung. Das ist schon in der Gesamtheit ein echter Hammer! Das ist unser kompletter Sturm! (Jönsson zähle ich mal nicht mit)
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Das wirft schon einige Fragen auf...
Bisher kam Sio, der Potenzial hat - und Sissoko, der ein Talent ist. Das wird nicht ausreichen...
Entweder die Mandzukic-Story ist doch nicht so schlimm wie angenommen ODER Magath hat einen richtig dicken Fisch an der Angel: Barrios, Cisse...
Keine Sorge. Ich denke, Felix wird noch 2-3 Stürmer holen. Das Transferfenster hat doch gerade mal 7 Tage geöffnet.
Vielleicht holt er ja Cisse und Barrios.
So, ich denke jetzt muss man hier mal diskutieren:
Stand jetzt stehen Mandzukic, Helmes und Lakic im Winter vor dem Absprung. Das ist schon in der Gesamtheit ein echter Hammer! Das ist unser kompletter Sturm! (Jönsson zähle ich mal nicht mit)
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Das wirft schon einige Fragen auf...
Bisher kam Sio, der Potenzial hat - und Sissoko, der ein Talent ist. Das wird nicht ausreichen...
Entweder die Mandzukic-Story ist doch nicht so schlimm wie angenommen ODER Magath hat einen richtig dicken Fisch an der Angel: Barrios, Cisse...
Keine Sorge. Ich denke, Felix wird noch 2-3 Stürmer holen. Das Transferfenster hat doch gerade mal 7 Tage geöffnet.
Vielleicht holt er ja Cisse und Barrios.
08.01.2012 - 23:57 Uhr
Zitat von Meininger:
Zitat von derspielmacher:
So, ich denke jetzt muss man hier mal diskutieren:
Stand jetzt stehen Mandzukic, Helmes und Lakic im Winter vor dem Absprung. Das ist schon in der Gesamtheit ein echter Hammer! Das ist unser kompletter Sturm! (Jönsson zähle ich mal nicht mit)
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Das wirft schon einige Fragen auf...
Bisher kam Sio, der Potenzial hat - und Sissoko, der ein Talent ist. Das wird nicht ausreichen...
Entweder die Mandzukic-Story ist doch nicht so schlimm wie angenommen ODER Magath hat einen richtig dicken Fisch an der Angel: Barrios, Cisse...
Keine Sorge. Ich denke, Felix wird noch 2-3 Stürmer holen. Das Transferfenster hat doch gerade mal 7 Tage geöffnet.
Vielleicht holt er ja Cisse und Barrios.
Ach Meininger, du alter oder junger Stänkerer.
Wenn Mandzukic wirklich für kopoltierte 10 Millionen geht, dann muß natürlich mindestens ein gleiches Kaliber her wie Er.
Ich denke man sollte sich dann um einen Stürmer bemühen, der am Spiel teilnehmen kann und eher über die spielerische Komponente kommt. Jetzt bei dem Gebolze, würde vorne ein reiner Strafraumstürmer der vorne steht nur versauern.
Wir hatten ja mal einen ausgeliehen Mbokani, sein Problem war der schwache Abschluß. Welche Alternativen gibt es denn aktuell? Cisse? der dann für ca 13 Millionen auf jeden Fall machbar wäre.
Zitat von derspielmacher:
So, ich denke jetzt muss man hier mal diskutieren:
Stand jetzt stehen Mandzukic, Helmes und Lakic im Winter vor dem Absprung. Das ist schon in der Gesamtheit ein echter Hammer! Das ist unser kompletter Sturm! (Jönsson zähle ich mal nicht mit)
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Das wirft schon einige Fragen auf...
Bisher kam Sio, der Potenzial hat - und Sissoko, der ein Talent ist. Das wird nicht ausreichen...
Entweder die Mandzukic-Story ist doch nicht so schlimm wie angenommen ODER Magath hat einen richtig dicken Fisch an der Angel: Barrios, Cisse...
Keine Sorge. Ich denke, Felix wird noch 2-3 Stürmer holen. Das Transferfenster hat doch gerade mal 7 Tage geöffnet.
Vielleicht holt er ja Cisse und Barrios.
Ach Meininger, du alter oder junger Stänkerer.
Wenn Mandzukic wirklich für kopoltierte 10 Millionen geht, dann muß natürlich mindestens ein gleiches Kaliber her wie Er.
Ich denke man sollte sich dann um einen Stürmer bemühen, der am Spiel teilnehmen kann und eher über die spielerische Komponente kommt. Jetzt bei dem Gebolze, würde vorne ein reiner Strafraumstürmer der vorne steht nur versauern.
Wir hatten ja mal einen ausgeliehen Mbokani, sein Problem war der schwache Abschluß. Welche Alternativen gibt es denn aktuell? Cisse? der dann für ca 13 Millionen auf jeden Fall machbar wäre.
09.01.2012 - 01:14 Uhr
Zitat von wobfighter:
Ach Meininger, du alter oder junger Stänkerer.
Wenn Mandzukic wirklich für kopoltierte 10 Millionen geht, dann muß natürlich mindestens ein gleiches Kaliber her wie Er.
Ich denke man sollte sich dann um einen Stürmer bemühen, der am Spiel teilnehmen kann und eher über die spielerische Komponente kommt. Jetzt bei dem Gebolze, würde vorne ein reiner Strafraumstürmer der vorne steht nur versauern.
Wir hatten ja mal einen ausgeliehen Mbokani, sein Problem war der schwache Abschluß. Welche Alternativen gibt es denn aktuell? Cisse? der dann für ca 13 Millionen auf jeden Fall machbar wäre.
Ob alt oder jung - alles relativ.
Stänkern sieht anders aus, zumindest in meinen Augen. Ich traue Magath nämlich durchaus zu, beide zu verpflichten. Ich traue ihm sogar zu, einen Podolski zu verpflichten, sollte er auf den Markt kommen.
Wenn das passiert - bin ich dann ein Prophet oder weiterhin ein Stänkerer?
Ach Meininger, du alter oder junger Stänkerer.
Wenn Mandzukic wirklich für kopoltierte 10 Millionen geht, dann muß natürlich mindestens ein gleiches Kaliber her wie Er.
Ich denke man sollte sich dann um einen Stürmer bemühen, der am Spiel teilnehmen kann und eher über die spielerische Komponente kommt. Jetzt bei dem Gebolze, würde vorne ein reiner Strafraumstürmer der vorne steht nur versauern.
Wir hatten ja mal einen ausgeliehen Mbokani, sein Problem war der schwache Abschluß. Welche Alternativen gibt es denn aktuell? Cisse? der dann für ca 13 Millionen auf jeden Fall machbar wäre.
Ob alt oder jung - alles relativ.
Stänkern sieht anders aus, zumindest in meinen Augen. Ich traue Magath nämlich durchaus zu, beide zu verpflichten. Ich traue ihm sogar zu, einen Podolski zu verpflichten, sollte er auf den Markt kommen.
Wenn das passiert - bin ich dann ein Prophet oder weiterhin ein Stänkerer?
09.01.2012 - 01:37 Uhr
Zitat von Meininger:
Zitat von wobfighter:
Ach Meininger, du alter oder junger Stänkerer.
Wenn Mandzukic wirklich für kopoltierte 10 Millionen geht, dann muß natürlich mindestens ein gleiches Kaliber her wie Er.
Ich denke man sollte sich dann um einen Stürmer bemühen, der am Spiel teilnehmen kann und eher über die spielerische Komponente kommt. Jetzt bei dem Gebolze, würde vorne ein reiner Strafraumstürmer der vorne steht nur versauern.
Wir hatten ja mal einen ausgeliehen Mbokani, sein Problem war der schwache Abschluß. Welche Alternativen gibt es denn aktuell? Cisse? der dann für ca 13 Millionen auf jeden Fall machbar wäre.
Ob alt oder jung - alles relativ.
Stänkern sieht anders aus, zumindest in meinen Augen. Ich traue Magath nämlich durchaus zu, beide zu verpflichten. Ich traue ihm sogar zu, einen Podolski zu verpflichten, sollte er auf den Markt kommen.
Wenn das passiert - bin ich dann ein Prophet oder weiterhin ein Stänkerer?
Ein Prophet und ich verneige mich vor dir. Podolski auf RA , Vierinha auf Links und in der Mitte ein Cisse , tja das wäre schon etwas feines.
Zitat von wobfighter:
Ach Meininger, du alter oder junger Stänkerer.
Wenn Mandzukic wirklich für kopoltierte 10 Millionen geht, dann muß natürlich mindestens ein gleiches Kaliber her wie Er.
Ich denke man sollte sich dann um einen Stürmer bemühen, der am Spiel teilnehmen kann und eher über die spielerische Komponente kommt. Jetzt bei dem Gebolze, würde vorne ein reiner Strafraumstürmer der vorne steht nur versauern.
Wir hatten ja mal einen ausgeliehen Mbokani, sein Problem war der schwache Abschluß. Welche Alternativen gibt es denn aktuell? Cisse? der dann für ca 13 Millionen auf jeden Fall machbar wäre.
Ob alt oder jung - alles relativ.
Stänkern sieht anders aus, zumindest in meinen Augen. Ich traue Magath nämlich durchaus zu, beide zu verpflichten. Ich traue ihm sogar zu, einen Podolski zu verpflichten, sollte er auf den Markt kommen.
Wenn das passiert - bin ich dann ein Prophet oder weiterhin ein Stänkerer?
Ein Prophet und ich verneige mich vor dir. Podolski auf RA , Vierinha auf Links und in der Mitte ein Cisse , tja das wäre schon etwas feines.
09.01.2012 - 01:49 Uhr
Zitat von wobfighter:
Ein Prophet und ich verneige mich vor dir. Podolski auf RA , Vierinha auf Links und in der Mitte ein Cisse , tja das wäre schon etwas feines.
Und Barrios wechselt nur die Dortmunder mit der Wolfsburger Bank?
Ein Prophet und ich verneige mich vor dir. Podolski auf RA , Vierinha auf Links und in der Mitte ein Cisse , tja das wäre schon etwas feines.
Und Barrios wechselt nur die Dortmunder mit der Wolfsburger Bank?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.