Florian Kohfeldt [Trainer]

Was ich hierzu ist noch als weiteren Punkt ergänzen möchte und als sehr wichtig ansehe, ist die Verantwortung der Spieler selbst. Es sind ja nicht alle Spieler ständig verletzt. Manche scheinen mit ihrem Körper besser und verantwortungsvoller umzugehen, als andere.

Schuhen (ja, Torwart), Akiyama, Klefisch, Lidberg, und eigentlich auch Pfeiffer (ja, der Laie denkt schlecht warm gemacht) sind doch z.B. recht ordentlich unterwegs und nicht das Problem der Verletztenmisere.

Am Ende sind die Spieler "ICH-AG`s ", die schon auch selber schauen müssen, was für den Körper wichtig ist und wie er am besten funktioniert. Wir haben hier keine Dreifachbelastung, mit Liga, Pokal und Internationalem Wettbewerb.

Was ist unsere Punkteausbeute aus der Rückrunde?Simple Frage geknüpft mit langfristigem Vertrag.

Kohfeldt unhaltbar

Schon seit zwei Monaten. Aber hey, erst mal langfistug verlängert !

Du, will dir deine schlechten Gefühle nicht nehmen. Nur,
vor zwei Monaten haben wir 1:1 gegen Schalke gespielt. Guck mal, ob das was du schreibst, auch Sinn ergeben kann.

Da es unseren Trainer betrifft, packe ich es mal hier rein. Zunächst das Zitat: "Einen fertigen Spieler zu Darmstadt zu holen und den Anspruch zu haben, einstellig in der 2. Liga zu spielen, hält Kohfeldt derzeit für unrealistisch: 'Dafür müssen wir hier noch den einen oder anderen finden, der ein bisschen Geld reinschmeißt.'" (Lilienblog)

Den ersten Teil finde ich okay, auch wenn der "gestandene Spieler" sicherlich unterschiedlich definiert werden kann. Aber damit kann ich leben. Interessante Spieler holen und sie weiterentwickeln, finde ich ohnehin den spannenderen Ansatz (klar, vor allem, wenn er funktioniert). Daher finde ich die bisherigen Verpflichtungen stimmig. Die neuen AV sehe ich als schnelle Lösungen an, die beide aber denke ich funktionieren könnten. Lopez hat jetzt auch keine Bäume ausgerissen und gerade defensiv hatte er doch oft arge Probleme. Gerade defensiv sehe ich Lannert daher sogar als Upgrade.

Überhaupt nichts anfangen kann ich mit der zweiten Aussage von FK. Wenn wir nicht um einen einstelligen Platz in der 2. Liga mitspielen wollen - ja um was denn sonst?! Wenn das nicht unser Ziel ist, dann heißt es, wir spielen gg den Abstieg. Zur Einordnung: Zwischen dem 10. und 17. Platz lagen gerade einmal 7 Punkte. Das kann doch nicht ersthaft der Anspruch der Darmstädter sein! Vor allem mit einer prall gefüllten Kasse von gut 10 Mio. Euro. Da benötigen wir auch niemanden, "der ein bisschen Geld reinschmeißt." Man muss das Geld ja jetzt nicht mit beiden Händen rausschmeißen, aber eine Mannschaft, die um einen einstelligen Platz in der 2. (!) Liga mitspielt, sollte schon dabei rauskommen. Mir ist die Aussage von FK daher vollkommen schleierhaft. Will er damit Druck von der Mannschaft oder sich selbst nehmen? Keine Ahnung.

die erste Aussage verstehe ich auch und befürworte sie als grundlegende Ausrichtung ebenfalls. Nur kann man nicht nur Spieler mit viel "Weiterentwicklungspotential" im Kader haben. Diese brauchen nämlich auch Spieler an denen sie sich orientieren können und von denen Sie noch was lernen können. Davon haben wir jetzt doch sehr viele abgegeben. Daher halte ich, gerade im Sturm, noch einen erfahrenen "Ankerman" für vorteilhaft. Skarke könnte das z.B. sein.

Ansonsten ist FK ja bekannt, gerne Verantwortung von sich zu schieben und andere Gründe heranzuziehen. Vll geschieht das jetzt hier schon so etwas "im Vorgriff" auf das kommende Geschehen. 🤔

Sicherlich benötigt eine Mannschaft auch gestandene Spieler, da sehe ich aber kein wirkliches Problem: Schuhen, Pfeiffer, Bader, Vukotic, Nürnberger und Klefisch sind Spieler, die schon reichlich Erfahrung in der 2. Liga mitbringen (zusammen 819 nur 2. Liga, dazu kommen teilweise noch Bundesliga). Und auch ein Duijvestijn ist schon 27. Lannert war in Bielefeld Vize-Kapitän und auch Kleinhansl bringt 65 Spiele in der 2. Liga mit. Die Mischung finde ich daher schon gut. Aber klar, im Sturm benötigen wir noch mindestens einen, der eine gewisse Erfahrung mitbringt, aber der wird - trotz FK-Aussage - sicher kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Walba_98 am 16.07.2026 um 16:18 Uhr bearbeitet

Die Formulierung ist zumindest unglücklich. Wenn der Verein (noch) den Anspruch hat, die Top 20 herauszufordern, passt das nicht.

Über den ersten Teil der Aussage, kann man ja noch reden. Je nachdem wie man „gestandenen/fertigen Spieler“ eben definiert. Selbst ein Messi entwickelt ja in hohem Alter noch neue Stärken, wer ist schon fertig?

Aber der zweite Teil, man könne nicht den Anspruch haben um einen einstelligen Tabellenplatz mitzuspielen. (derzeit) ist unglaublich und ein Schlag ins Gesicht jeden Lilienfans der sich auf die neue Saison freuen will, der gehofft hatte die desolate Rückrunde wäre aufgearbeitet und mit den Rekordtransfereinahmen und der voreiligen Vertragsverlängerung der sportlichen Leitung würde die neue Saison einen Aufbruch und Umschwung bringen.

Vor wenigen Tagen noch hat sich FloKo völlig zufrieden und entspannt gezeigt. Und nun? Man muss sich wirklich fragen, was will FloKo mit einer solchen Provokation erreichen? Auf wen zielt sie ab? Will er die Vereinsführung angreifen, welche nicht genügend Sponsoren findet, nachdem diese gerade eben einen neuen Premiumsponsor an Land gezogen hat? Jemand der Geld reinwirft, wie er sich ausdrückt? Will er diesen Sponsor beleidigen? Will er der Mannschaft im Vorfeld den Druck nehmen, ihr jede Entschuldigung auf dem Silberbrett servieren? Will er Fernie, nun plötzlich mit dem “ derzeit“ unter Druck setzen? Will er sich selber schützen, vor zu hohen Erwartungen, oder im Gegenteil sich selber als denjenigen hinstellen, der die unfertigen Spieler so toll entwickelt hat, wenn sie doch auf einem einstelligen Tabellenplatz stehen? Oder will er wirklich die Lilienfans auf Abstiegskampf vorbereiten, genau auf dem Niveau wie sie die Rückrunde schon gespielt haben? Was ist los mit ihm? Nur eine unglückliche Formulierung, wie hier und in anderen Foren mancher Lilienfan wohlwollend meint? Uupsi?

Auch wenn sie für mich ins Bild passen, treibt eine solche Aussage neue Blüten und grenzt wirklich an vereinsschädigendes Verhalten!? Oder man erkläre mal ernsthaft für was sie gut sein soll, was man damit erreichen möchte?
Man stelle sich vor, man hätte mit Nagelsmann, nach der Vorrunde verlängert und nach dem Paraguay aus hätte Nagelsmann dann gesagt, man könne derzeit nicht davon ausgehen sich für die Europameisterschaft zu qualifizieren. Was wäre dann in Deutschland los gewesen?

Unfassbar.