Fredi Bobic

Die Frage stelle ich mir auch. Wenn 777 hier das absolute Sagen hat, was hat das für Auswirkungen?
Kann man es schlechter machen als alle Hertha-Verantwortlichen der letzten 10 Jahre? Siehe Tennor, JA! Das geht ohne Frage. Demnach kommt es darauf an, ob 777 eben diese Kompetenz mitbringt. Und da habe ich absolut keine Ahnung. Dass der FC Sevilla akut abstiegsbedroht ist, nachdem er lange sehr erfolgreich hinter den Top-Teams in Spanien war, macht mir da allerdings etwas Angst.

Weiß jemand wie lange Dufner und Menger Vertrag haben?

Zwar war Wohlert als Kaderplaner länger dabei, aber es ist schon grausam, wenn man die beiden mit den getätigten Transfers vergleicht.

Nächster Schritt sollte dann die Entlassung von genannten Personen sein.

Das klingt wie ich finde angenehm ausgeglichen. Keine Kadaverloyalität gegenüber Bobic, nur weil er ein bekanntes Gesicht im Geschäft ist. Gleichzeitig aber auch kritisch gegenüber der dann doch dilettantisch wirkenden Entlassung durch Bernstein

Fredi Bobic hat unter anderen Vorzeichen bei Hertha angefangen, so wiederholte sich Kay Bernstein auf der PK am Sonntag mehrfach. Gleichzeitig waren aber damals schon Corona und die damit verbundenen Einnahmeverluste ein präsentes Thema und ebenfalls war auch das Verhältnis zum Investor Tennor bereits getrübt.
Für mich entstehen da Fragen. Hat man sich damals etwas vorgemacht bezüglich der finanzielen Lage und hat man Bobic bei seiner Verpflichtung die Situation rosiger dargestellt als sie in Wirklichkeit war?

Rückblickend jedenfalls fehlt mir die Verhältnismäßigkeit bei der Vergütung von Fredi Bobic von 3 Mio. Euro pro Jahr und dazu noch die Ablösesumme an die Frankfurter Eintracht. Ein gut geführter Verein geht nicht in ein solches Risiko.

Was hat man sich dabei gedacht? Hatte man gehofft Fredi Bobic wäre so eine Art Heilsbringer für einen Verein, der trotz Millionenzahlungen sportlich nicht in der Lage war einen Schritt vorwärts zu machen?

Im Nachhinein kann man sagen dass Bobic an der Aufgabe Hertha sportlich zu Erfolg zu führen gescheitert ist und seine Anstellung ist dabei für Hertha (weiterhin) sehr kostspielig, über den Verhältnissen.

Auf der anderen Seite kann man auch fragen, wie Bobic so ein Gehalt beziehen kann und gleichzeitig dann der Hauptverantwortliche war um die Personalkosten zu senken? Hat er sich diese Frage mal selber gestellt? Dann dürfte ihn die Freistellung nicht überrascht haben, sondern nur der Zeitpunkt.

Er ist noch immer der bzw. einer der bestbezahlten Manager der Bundesliga, bei einem Verein der mit den härtesten Sparkurs aller Bundesligisten fahren muss um sich wirtschaftlich zu konsolidieren. Das passt für mich nicht zusammen, da es ja darum ging ein Gehaltsgefüge im Verein zu etablieren, das auch zum Verein und den finanziellen Möglichkeiten passt. Ich sehe hier eine Diskrepanz, und das ist kein Vorwurf, aber ein Fingerzeig auf ein Spannungsfeld, das dadurch einfach entstehen muss, natürlichen Gesetzmäßigkeiten folgend.

Bei dieser Vergütung hatte Bobic bei Hertha nur eine Zukunft mt sportlichen Erfolg. Dass er gleichzeitig an Geduld appelliert hat und von einem Projekt gesprochen, davon dass getroffene Maßnahmen Zeit benötigen würden um zu greifen, ... all das wäre doch nur mit weniger finanziellem Druck möglich gewesen. Aber bei solchen Personalkosten?

Aber ich kann Kay Bernstein verstehen. Die Vorzeichen damals waren andere, auch wenn bei nüchternem Blick die finanzielle Situation schon damals Schwierigkeiten zeigte und im ersten Transfersommer deshalb von Bobic ein Transferüberschuss gefordert wurde.

Aber Hertha hatte im März 2021 noch eine rosarote Brille auf, und Carsten Schmidt sagte damals gegenüber dem Magazin Horizont: "Daraus wird eine Geschichte werden: Wir wollen die größte Aufholjagd, die der deutsche und vielleicht der internationale Fußball je erlebt hat, einleiten und zum Erfolg führen."

Wenn das die Vorgabe an Bobic war?

Aus meiner Sicht eine sehr gute Analyse zur Amtszeit von Fredi Bobic bei uns.

https://www.youtube.com/watch?v=XtOAgYWkdJY

Ja er hatte andere Vorzeichen, aber wie oft mussten wir das von der Umstrukturierungsphase und es bedarf Zeit uns anhören. Währenddessen haben andere Vereine eine ähnliche Fluktuation und performen besser.
Es ist natürlich immer einfach, sich hinter sowas zu verstecken, aber das erwarte ich nicht von einem, der zu den bestbezahlten Managern gehört.

Klar klappt nicht alles, aber trotzdem wurden über 30Mio. in Spieler investiert, die wahrscheinlich kaum einen "Mehrwert" Richtung Mentalität und Potential zur gewinnbringenden Veräußerung haben.

Vor allem, wenn ich ein 4-3-3 System kommuniziere und für die wichtige Mittelfeldreihe keine passenden Spieler hole. Liverpool in ihrer Prime hat es doch vorgemacht und da sind passstarke, laufstarke und mental gefestigte ZMs unerlässlich.
Sind das unsere Tousarts,Sunjics, Boetius, KPB und Serdars... Diese haben nach 18 Spieltagen NICHT EINEN direkten Assist zustande gebracht.

Felicio hat von Anfang an gegen Bobic gewettert und nie einen Hehl draus gemacht. Die Analyse ist so gut, wie die Antipathie gegen jemanden. Absolut sinnlos.

Seine Analyse zu Bernstein würde dagegen viel positiver ausfallen. Naja er hat ja auch gut die Werbetrommel gerührt und dabei immer behauptet voll unparteiisch zu sein.

Feliecio hat damals mE alle 3 bekannten Kandidaten eher unkritisch präsentiert. Auch seine Interviews waren mehr als sanft. Zum Kennenlernen war das ok so, für eine halbwegs kritische Analyse weitgehend nutzlos. Man hat zwar gemerkt, dass Bernstein es ihm am stärksten angetan hat, zumindest offen hat er aber mE nicht geworben.

An Bobic hat er sich wirklich stets ziemlich hart abgearbeitet und mE teilweise auch nicht genug den wirtschaftlichen Aspekt betrachtet sowie mE teilweise zu einseitig negative Aspekte betont. Aber Bobic steht eben anders als Bernstein direkt für das Tagesgeschäft. Da muss man sich das gefallen lassen. Das aktuelle Video habe ich aber noch nicht gesehen und werde es vielleicht auch gar nicht mehr anschauen. Die Geschichte ist jetzt ohnehin unrühmlich sowie zur Unzeit beendet worden, da muss man mE nicht groß Nachlese betreiben.

Fest steht für mich, dass wir mit einem deutlich billigeren Kader ähnlich schwach performt haben (optisch aber oft besser rüberkamen). Seine schwächeren Transfers haben uns zudem nicht so weh getan wie frühere Flops. Für mich kann es alleine dadurch keine rein negative Bilanz geben. Zumal Bobic mW auch immer betont hat, dass er ca. 3 Jahre benötigen wird. Das konnte er nun nicht mehr nachweisen. Ansonsten fand ich seine Haltung gegenüber Dárdai etwas schade und vermute eine gewisse Mitverantwortung für die jüngste Eskalation. Aber alles nichts, wofür man groß nachtreten müsste. Für mich bleibt der Cut gerade in dieser Form ein krasser Fehler.

Bobic hat jetzt auch sein Amt im Aufsichtsrat der DFL niedergelegt.

Das kommt überraschend. Vielleicht hat er keine Lust mehr auf Fussball. Er hatte ja gesagt, dass das eh nicht mehr sein Fussball sei.