Fredi Bobic

Bobic war heute im Bild-Talk und sagte auch noch einmal, dass ma nzwei Jahre braucht diesen Kader umzubauen.
Er wirkte da sehr reflektiert und angenehm. In meinen Augen hat er da mit vielem recht was er da sagt.

https://www.bild.de/video/clip/sport-videos/hertha-bsc-manager-fredi-bobic-union-ist-die-sportliche-nummer-1-81140308.bild.html

Dein Vertrauen in Bobic scheint ja sehr groß, meines ist eher abgeschmolzen in Werte nahe 0.
Klar, der Kader war aufgebläht und schlecht zusammengestellt. Insbesondere fehlte es seit den Abgängen unserer Leitwölfe an Spielern, die die Zügel in der Hand haben. Da mußte Bobic abspecken und gleichzeitig zentrale Positionen neu besetzen.
Abspecken war/ist in Coronazeiten nicht einfach, Treffer bei Neuverpflichtungen zu landen genauso schwer und da gehört auch ein glückliches Händchen dazu (oder vielleicht nur oder auch Menschenkenntnis, die einschätzen kann, ob ein Spieler paßt?).
Bisher sehe ich keine gute Bilanz. Bobic erzählt immer wieder entweder von einem schlafenden Markt oder von einer Hektik, wenn eine Position als vakant ausgerufen wird. (hunderte Angebote, Handy steht nicht still)
Insgesamt lesen sich die Verpflichtungen von Bobic nicht überzeugend. Spieler aus zweiten Ligen, dauerverletzte Spieler, vertragslose Spieler; da mögen sich ja manchmal Schnäppchen verstecken, eher sind es Ladenhüter, die auf den Markt geschmissen werden.
Alter Spruch aus dem Leben: Wer billig kauft kauft doppelt.
Wer von den Bibic-Verpflichtungen hat uns den wirklich weiter gebracht ?
Christensen (eher positiv), Kempf (umstritten), Serdar (halb/halb), Richter (eher positiv), Kanga (vielleicht)
Andere momentan Sterne am Horizont wie Lukebakio oder Tousart sind schon da gewesen, oder es handelt sich um Leihgeschäfte/Russlandgeschäfte (Ejuke).
Der große Rest ist dauerverletzt, noch nicht bundesliagtauglich oder ... na ja vielleicht ... (Kenny).
Der große Umbau beschränkt sich im Wesentlichen auf Verkauf oder Verleihen von Tafelsilber (Jordan als Klassiker, dafür holt man dann Kempf und Uremovic).
Ich empfinde die Kaderpolitik von Bobic bisher als ziemlich verfehlt, unbestritten ist die Notwendigkeit den Kader abzuspecken, aber bitte ohne gravierenden Substanzverlust.
Der einzige Plan, der bisher auszugehen scheint, ist die Verpflichtung von Schwarz --- vorbehaltlich der Bilanz der nächsten 4 Spiele, wo sich zeigen muß ob Schwarz wirklich ein guter Griff war.

Bobic hat und hatte die Aufgabe einen Transfererlös zu erzielen und gleichzeitig die Vorgabe die Gehälter in der Summe zu reduzieren. Und gleichzeitig dabei eine Mannschaft zu bauen, die eine Perspektive in der Bundesliga hat, die über den Abstiegskampf hinaus geht und als Grundsstein dienen kann weitere Schritte zu machen.

Jetzt haben wir ein Team, das ist meine Meinung, das deutlich besser ausbalanciert ist, als es die drei Jahre zuvor der Fall war. Aber auch noch Zeit benötigt zusammenzufinden.

Neuer Trainer - die Handschrift seiner Arbeit für mich ist schon erkennbar
Neue Spieler - da bin ich ganz hoffnungsvoll, in der Summe
Transfererlöse und Senken der Gehaltskosten - das bekommt er tatsächlich gut hin und zugleich: für den vertraglichen Wahnsinn mit Piatek braucht es wohl auch etwas Hilfe von oben. Dieser Spielervertrag ist eine echte Hypothek.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Begabtes_Kind am 28.08.2022 um 14:04 Uhr bearbeitet

Ich sehe aktuell auch viel gutes in der Kaderzusammenstellung, frage mich aber dennoch, warum im letzten Sommer und im Winter solche seltsamen Transfers getätigt worden sind.

Vlt zählen solche Transfers auch zu "kreativ", wenn man Spieler holt, die ein grosses Fragezeichen in Sachen Qualität mitbringen. Siehe Bjorkan, Lee, Nsona, Maolida und auch einen Richter zähle ich dazu.

Boetius hat tolle Anlagen, hat aber gegen Dortmund maximal schlecht ausgesehen.

Man scheint aber auch festgestellt zu haben, dass man einen TW, IV und ST noch braucht und reagiert. Das gibt einen Daumen nach oben.

Ein neuer kommt lt. Fredi Bobic nicht mehr. Hat er heute bei "Lage der Liga" gesagt.

Obwohl man diese Aussage, dass absolut niemand mehr kommt auch immer etwas relativieren muss. Er sagte ja auch das im Fußball nichts ausgeschlossen ist. Und wenn am Mittwoch doch noch jemand weiteres kommt macht er sich nun auch nicht gleich unglaubwürdig, da er immer sagen kann und wird, dass "Stand Sonntag" es so aussah das wir nichts mehr machen werden, aber der Markt ist wieder so wild gewesen, dass sich für uns dann doch noch kurzfristig was ergeben hat, wo wir uns gesagt haben dass es Sinn macht und dieser uns weiterhelfen wird. Von daher schwingt ja auch immer etwas taktisches Kalkül mit. Aber meine Tendenz ist auch so 80/20, dass niemand weiteres mehr dazustoßen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 28.08.2022 um 14:45 Uhr bearbeitet

Falls Bobic noch schnell Rogel verpflichtet wird, wäre das für mich nicht nachvollziehbar. Da sehe ich weder unmittelbar noch langfristig eine Verstärkung für den Kader.
Je öfter man falsch einkauft, um so mehr Leihen mit nicht eingelösten Kaufoptionen hat man dann hinten heraus. Das kann man jetzt schon am momentanen Transferverhalten sehen. Prinzip Bumerang

Wie genau stellst du fest das er weder kurz noch langfristig eine Verstärkung ist? Sag mir bitte nicht an der Liga.
Ito von stuttgart kam aus der zweiten japanischen.
Kann ja auch sein das du ein Experte der argentinischen Liga bist.

Dann guck dir doch einfach mal seine Zeit in Toulouse an. Das Prinzip billig einkaufen und dann hoffen, dass man einen Topspieler erhält ist einfach nur Zockerei. Kaderplatz wird blockiert ( Lee, Björkan Nsona etc. )den unsere Nachwuchsspieler besser ausfüllen könnten. Dann könnte man evt. den einen oder anderen Nachwuchsspieler vom frühzeitigen Wechsel zur Konkurrenz abhalten, indem man Perspektive bietet.

Ernste Frage:
Ist das in Toulouse nicht schon einige Jahre her (19/20) ?
Da war er 21, oder?