HSV und Presselandschaft
10.03.2015 - 07:52 Uhr
02.04.2025 - 16:02 Uhr
Zitat von WillyWinzig04
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich denke heutzutage sollte man schon solche Dinge ansprechen dürfen, ob man auf derart "Luxus" nicht auch verzichten könnte.
Mit dem Flieger nach Malle für einen Tag ist ja durchaus anders zu werten, als mit dem Auto oder Zug nach Malente zu düsen.
Ich meinte eher die Rechnung 0,730 t CO2 per Flug Hamburg - Palma vs. 0,026 t CO2 von Hamburg nach Malente für jeweils 2 Personen.
Mut zum Verzicht - keine Kritik daran vernünftig trainieren zu können.
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich denke heutzutage sollte man schon solche Dinge ansprechen dürfen, ob man auf derart "Luxus" nicht auch verzichten könnte.
Mit dem Flieger nach Malle für einen Tag ist ja durchaus anders zu werten, als mit dem Auto oder Zug nach Malente zu düsen.
Ich meinte eher die Rechnung 0,730 t CO2 per Flug Hamburg - Palma vs. 0,026 t CO2 von Hamburg nach Malente für jeweils 2 Personen.
Mut zum Verzicht - keine Kritik daran vernünftig trainieren zu können.
Das ändert aber nichts daran, dass die gleichen CO2 Kosten auch angefallen wären, wenn der HSV -wie von Dir vorgeschlagen- die Spieler zur Sicherheit gleich mitgenommen hätte 😀. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass der HSV seine Reisen bei Atmosfair oder einer anderen Organisation ausgleicht.
Hoffe ich jedenfalls 😀.
02.04.2025 - 16:40 Uhr
Hahaha, die Journaille spielt wieder mal einen Pass zu, und unser einer hat für sich wieder einen "Nischenprodukt" zum Spielen/Zeitvertreib gefunden, echt niedlich
Was man alles so herbemüht ist schon witzig, sich da hineinsteigert.
Merlin möchte die nicht mitgenommenen 2 Spieler NACH Verletzungen zum Training, und der Verein fliegt sie nach Malle, fertig aus, und der HSV kann sich das leisten, ist gott sei dank nicht pleite!
LG
Ibrahim
Was man alles so herbemüht ist schon witzig, sich da hineinsteigert.
Merlin möchte die nicht mitgenommenen 2 Spieler NACH Verletzungen zum Training, und der Verein fliegt sie nach Malle, fertig aus, und der HSV kann sich das leisten, ist gott sei dank nicht pleite!
LG
Ibrahim
02.04.2025 - 17:24 Uhr
Mein billigster Flug auf der Teilstrecke von Mallorca nach Hambutg hat 19€ gekostet.
03.04.2025 - 09:41 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Das ändert aber nichts daran, dass die gleichen CO2 Kosten auch angefallen wären, wenn der HSV -wie von Dir vorgeschlagen- die Spieler zur Sicherheit gleich mitgenommen hätte 😀. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass der HSV seine Reisen bei Atmosfair oder einer anderen Organisation ausgleicht.
Hoffe ich jedenfalls 😀.
Zitat von WillyWinzig04
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich denke heutzutage sollte man schon solche Dinge ansprechen dürfen, ob man auf derart "Luxus" nicht auch verzichten könnte.
Mit dem Flieger nach Malle für einen Tag ist ja durchaus anders zu werten, als mit dem Auto oder Zug nach Malente zu düsen.
Ich meinte eher die Rechnung 0,730 t CO2 per Flug Hamburg - Palma vs. 0,026 t CO2 von Hamburg nach Malente für jeweils 2 Personen.
Mut zum Verzicht - keine Kritik daran vernünftig trainieren zu können.
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich denke heutzutage sollte man schon solche Dinge ansprechen dürfen, ob man auf derart "Luxus" nicht auch verzichten könnte.
Mit dem Flieger nach Malle für einen Tag ist ja durchaus anders zu werten, als mit dem Auto oder Zug nach Malente zu düsen.
Ich meinte eher die Rechnung 0,730 t CO2 per Flug Hamburg - Palma vs. 0,026 t CO2 von Hamburg nach Malente für jeweils 2 Personen.
Mut zum Verzicht - keine Kritik daran vernünftig trainieren zu können.
Das ändert aber nichts daran, dass die gleichen CO2 Kosten auch angefallen wären, wenn der HSV -wie von Dir vorgeschlagen- die Spieler zur Sicherheit gleich mitgenommen hätte 😀. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass der HSV seine Reisen bei Atmosfair oder einer anderen Organisation ausgleicht.
Hoffe ich jedenfalls 😀.
Das stimmt natürlich. Die Beweggründe wären jedoch andere hoffentlich. Ich möchte das gar nicht zu hoch hängen, finde die Maßnahme dennoch mehr als unglücklich bzgl. gesellschaftlicher Kosten und persönlichem Nutzen. Ich mein, wir denken doch auch 3 mal nach, ob wir heute nochmal losfahren, um etwas zu kaufen oder bis morgen warten, wenn wir eh vor Ort sind.
Richtig ist natürlich, dass die gleichen Kosten angefallen wären, wenn die beiden von Anfang an dabei gewesen wären und dann nur im letzten Training mitgemacht hätten. Meine Hoffnung wäre im ersten Fall jedoch, dass der persönliche Nutzen durchaus größer gewesen wäre als nur 1 Tag Training.
Ich wollte ja nur anregen, dass man als Fußballverein auch mal über derart Dinge nachdenken sollte.
Wenn etwas größeren persönlichen Nutzen verspricht, dann ist es am Ende schon nachhaltiger, zumindest wenn man kein Verfechter eines Komplettverzichts ist.
Man kann für einen Tag nach London fliegen, um shoppen zu gehen.
Oder man kann nach London fliegen, shoppen und noch 1 Woche Urlaub dran hängen.
Ich denke Zweiteres ist nachhaltiger als Variante 1. Obwohl die gleichen Kosten bzgl. des Fluges angefallen sein mögen. Denn im Zweifel muss man die Woche Urlaub dann eben nicht anders kompensieren.
03.04.2025 - 09:45 Uhr
Zitat von Marvin
Wurden die beiden Spieler mit einem eigens angesetzten Flug, bei welchem keine anderen Fluggäste enthalten waren, nach Mallorca gebracht - oder nahmen sie ein Flugzeug, welches ohnehin den Transport zur Insel durchführen sollte und auf den auch dutzende weitere Menschen zugegriffen haben?
Zitat von WillyWinzig04
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Wurden die beiden Spieler mit einem eigens angesetzten Flug, bei welchem keine anderen Fluggäste enthalten waren, nach Mallorca gebracht - oder nahmen sie ein Flugzeug, welches ohnehin den Transport zur Insel durchführen sollte und auf den auch dutzende weitere Menschen zugegriffen haben?
Das ist so gesamt betrachtet nicht ganz richtig. Für die beiden Flüge an sich, natürlich schon.
Das ist eher eine "Ich allein kann doch nichts ausrichten" Einstellung.
Natürlich kann ich das allein nicht - wenn jeder so denkt, passiert am Ende aber auch nichts.
PS:
Weniger Passagiere - weniger Flüge.
Deswegen kommt der Bus in der Stadt auch alle 10 Minuten und auf dem Land 1 mal die Stunde.
03.04.2025 - 10:43 Uhr
Zitat von WillyWinzig04
Das ist so gesamt betrachtet nicht ganz richtig. Für die beiden Flüge an sich, natürlich schon.
Das ist eher eine "Ich allein kann doch nichts ausrichten" Einstellung.
Natürlich kann ich das allein nicht - wenn jeder so denkt, passiert am Ende aber auch nichts.
PS:
Weniger Passagiere - weniger Flüge.
Deswegen kommt der Bus in der Stadt auch alle 10 Minuten und auf dem Land 1 mal die Stunde.
Zitat von Marvin
Wurden die beiden Spieler mit einem eigens angesetzten Flug, bei welchem keine anderen Fluggäste enthalten waren, nach Mallorca gebracht - oder nahmen sie ein Flugzeug, welches ohnehin den Transport zur Insel durchführen sollte und auf den auch dutzende weitere Menschen zugegriffen haben?
Zitat von WillyWinzig04
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Wurden die beiden Spieler mit einem eigens angesetzten Flug, bei welchem keine anderen Fluggäste enthalten waren, nach Mallorca gebracht - oder nahmen sie ein Flugzeug, welches ohnehin den Transport zur Insel durchführen sollte und auf den auch dutzende weitere Menschen zugegriffen haben?
Das ist so gesamt betrachtet nicht ganz richtig. Für die beiden Flüge an sich, natürlich schon.
Das ist eher eine "Ich allein kann doch nichts ausrichten" Einstellung.
Natürlich kann ich das allein nicht - wenn jeder so denkt, passiert am Ende aber auch nichts.
PS:
Weniger Passagiere - weniger Flüge.
Deswegen kommt der Bus in der Stadt auch alle 10 Minuten und auf dem Land 1 mal die Stunde.
Ich finde, in der heutigen Zeit ist es wichtig, dass der erste Blick immer der in den Spiegel sein sollte. Und erst wenn ich dann sagen kann, “Jo der macht das alles richtig und vorbildlich“, dann sollte man andere auf (eventuelles) Fehlverhalten hinweisen. Ich persönlich sehe mich da wenig in der Kritikpflicht, weil ich da auch ehrlich bin und sagen muss, dass ich manchmal selber auch mal schnell das Auto nehme obwohl es zu Fuß auch getan hätte, nur um mal schnell 5-10 Minuten zu sparen. Aber das muss dann jeder für sich selbst bewerten.
03.04.2025 - 10:57 Uhr
Zitat von WillyWinzig04
Das stimmt natürlich. Die Beweggründe wären jedoch andere hoffentlich. Ich möchte das gar nicht zu hoch hängen, finde die Maßnahme dennoch mehr als unglücklich bzgl. gesellschaftlicher Kosten und persönlichem Nutzen. Ich mein, wir denken doch auch 3 mal nach, ob wir heute nochmal losfahren, um etwas zu kaufen oder bis morgen warten, wenn wir eh vor Ort sind.
Richtig ist natürlich, dass die gleichen Kosten angefallen wären, wenn die beiden von Anfang an dabei gewesen wären und dann nur im letzten Training mitgemacht hätten. Meine Hoffnung wäre im ersten Fall jedoch, dass der persönliche Nutzen durchaus größer gewesen wäre als nur 1 Tag Training.
Ich wollte ja nur anregen, dass man als Fußballverein auch mal über derart Dinge nachdenken sollte.
Wenn etwas größeren persönlichen Nutzen verspricht, dann ist es am Ende schon nachhaltiger, zumindest wenn man kein Verfechter eines Komplettverzichts ist.
Man kann für einen Tag nach London fliegen, um shoppen zu gehen.
Oder man kann nach London fliegen, shoppen und noch 1 Woche Urlaub dran hängen.
Ich denke Zweiteres ist nachhaltiger als Variante 1. Obwohl die gleichen Kosten bzgl. des Fluges angefallen sein mögen. Denn im Zweifel muss man die Woche Urlaub dann eben nicht anders kompensieren.
Zitat von Mnemosyne
Das ändert aber nichts daran, dass die gleichen CO2 Kosten auch angefallen wären, wenn der HSV -wie von Dir vorgeschlagen- die Spieler zur Sicherheit gleich mitgenommen hätte 😀. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass der HSV seine Reisen bei Atmosfair oder einer anderen Organisation ausgleicht.
Hoffe ich jedenfalls 😀.
Zitat von WillyWinzig04
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich denke heutzutage sollte man schon solche Dinge ansprechen dürfen, ob man auf derart "Luxus" nicht auch verzichten könnte.
Mit dem Flieger nach Malle für einen Tag ist ja durchaus anders zu werten, als mit dem Auto oder Zug nach Malente zu düsen.
Ich meinte eher die Rechnung 0,730 t CO2 per Flug Hamburg - Palma vs. 0,026 t CO2 von Hamburg nach Malente für jeweils 2 Personen.
Mut zum Verzicht - keine Kritik daran vernünftig trainieren zu können.
Ich spreche beim Thema Nachhaltigkeit und Verschwendung nicht von den finanziellen Ressourcen des Vereins sondern dem gesamtheitlichen Fußabdruck.
Ich denke heutzutage sollte man schon solche Dinge ansprechen dürfen, ob man auf derart "Luxus" nicht auch verzichten könnte.
Mit dem Flieger nach Malle für einen Tag ist ja durchaus anders zu werten, als mit dem Auto oder Zug nach Malente zu düsen.
Ich meinte eher die Rechnung 0,730 t CO2 per Flug Hamburg - Palma vs. 0,026 t CO2 von Hamburg nach Malente für jeweils 2 Personen.
Mut zum Verzicht - keine Kritik daran vernünftig trainieren zu können.
Das ändert aber nichts daran, dass die gleichen CO2 Kosten auch angefallen wären, wenn der HSV -wie von Dir vorgeschlagen- die Spieler zur Sicherheit gleich mitgenommen hätte 😀. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass der HSV seine Reisen bei Atmosfair oder einer anderen Organisation ausgleicht.
Hoffe ich jedenfalls 😀.
Das stimmt natürlich. Die Beweggründe wären jedoch andere hoffentlich. Ich möchte das gar nicht zu hoch hängen, finde die Maßnahme dennoch mehr als unglücklich bzgl. gesellschaftlicher Kosten und persönlichem Nutzen. Ich mein, wir denken doch auch 3 mal nach, ob wir heute nochmal losfahren, um etwas zu kaufen oder bis morgen warten, wenn wir eh vor Ort sind.
Richtig ist natürlich, dass die gleichen Kosten angefallen wären, wenn die beiden von Anfang an dabei gewesen wären und dann nur im letzten Training mitgemacht hätten. Meine Hoffnung wäre im ersten Fall jedoch, dass der persönliche Nutzen durchaus größer gewesen wäre als nur 1 Tag Training.
Ich wollte ja nur anregen, dass man als Fußballverein auch mal über derart Dinge nachdenken sollte.
Wenn etwas größeren persönlichen Nutzen verspricht, dann ist es am Ende schon nachhaltiger, zumindest wenn man kein Verfechter eines Komplettverzichts ist.
Man kann für einen Tag nach London fliegen, um shoppen zu gehen.
Oder man kann nach London fliegen, shoppen und noch 1 Woche Urlaub dran hängen.
Ich denke Zweiteres ist nachhaltiger als Variante 1. Obwohl die gleichen Kosten bzgl. des Fluges angefallen sein mögen. Denn im Zweifel muss man die Woche Urlaub dann eben nicht anders kompensieren.
Inhaltlich bin ich da 100 % bei Dir, es ging mir lediglich darum, dass das rechnerisch nichts geändert hätte. Der HSV arbeitet ja stetig an einem geringeren ökologischen Fußabdruck. Daher ja auch meine Hoffnung, dass das anfallende CO2 kompensiert wird (soweit das überhaupt. möglich ist, viele dieser Sachen sind ja nur scheinbar wirksame Maßnahmen oder sogar Betrug. Viele der Projekte im Ausland existieren gar nicht).
Anyhow, am Samstag bitte 3 Punkte und dann war das Trainingslager ein voller Erfolg 😀.
17.05.2025 - 20:50 Uhr
Ich habe mir gerade die PK vor dem Fürth Spiel angeschaut und Junge, diese Fragen....
Glaubt ihr, die Pressevertreter schaffen den Aufstieg auf Erstliganiveau auch? 🤪
Glaubt ihr, die Pressevertreter schaffen den Aufstieg auf Erstliganiveau auch? 🤪
31.05.2025 - 07:47 Uhr
In diesem Forum, beim Notenzehnten der 2. Liga, nicht sonderlich wohlgelitten, kündigt sich Größeres beim Traditionsmedium Kicker an:
https://www.welt.de/kultur/medien/article256188124/paukenschlag-beim-kicker-chefredaktion-weg-pressemitteilung-wirft-fragen-auf.html
https://www.welt.de/kultur/medien/article256188124/paukenschlag-beim-kicker-chefredaktion-weg-pressemitteilung-wirft-fragen-auf.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostein am 31.05.2025 um 07:48 Uhr bearbeitet
31.05.2025 - 09:06 Uhr
Zitat von Rostein
In diesem Forum, beim Notenzehnten der 2. Liga, nicht sonderlich wohlgelitten, kündigt sich Größeres beim Traditionsmedium Kicker an:
https://www.welt.de/kultur/medien/article256188124/paukenschlag-beim-kicker-chefredaktion-weg-pressemitteilung-wirft-fragen-auf.html
In diesem Forum, beim Notenzehnten der 2. Liga, nicht sonderlich wohlgelitten, kündigt sich Größeres beim Traditionsmedium Kicker an:
https://www.welt.de/kultur/medien/article256188124/paukenschlag-beim-kicker-chefredaktion-weg-pressemitteilung-wirft-fragen-auf.html
Keine Ahnung, was der Verlag plant, Fakt ist allerdings, dass der Kicker inhaltlich komplett den Anschluss verloren hat. Beispielhaft die "Analyse" des Spiels Darmstadt - HSV
"Eine ordentliche Partie, in der sich am Ende das abgeklärtere Team etwas zu deutlich durchsetzte."
Notenvergabe auf dem Niveau der BamS 1980, rudimentäre statistische Daten zu den Spielen, die ganz offensichtlich nirgendwo einfließen, nicht ausgewertet, geschweige denn bewertet werden. Dazu noch die Neigung, trotz fehlender Kompetenz Meinung machen zu wollen. Der Kicker scheiterte schon 1981 daran, zu erklären, was denn nun genau dieses Pressing sein soll und noch heute merkt man immer, wenn man über einen Artikel des Kicker stolpert, dass die Redakteure offensichtlich froh sind, wenn sie ein paar Begriffe kennen und die unfallfrei im Bericht unterzubringen.
Das es immer mehr Seiten wie whoscored, Sofascore, footystats, fbref etc. gibt, zeigt m.E. sehr gut den Bedarf der Fans, über Fußball informiert zu werden, fachlich, inhaltlich. Da hinkt der Kicker 20 Jahre hinterher. Dass der nun anstehende Transformationsprozess das ändert kann. Ich mir allerdings nicht vorstellen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

