| Geburtsdatum | 27.02.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Südkorea |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Ja-Cheol Koo [18]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
02.06.2012 - 15:02 Uhr
Koo ist für mich ein Mittelfeldspieler, der seine Stärken in der Offensive hat. Beweglichkeit, Wendigkeit, Antritt, Technik, Schuss...
Durch Zweikämpfstärke ist er eher weniger aufgefallen, daher kein reiner 6er. Eher ein 8er, wobei er durch die oben genannten Eigenschaften auch Außen spielen kann - oder vorne hängend.
Durch Zweikämpfstärke ist er eher weniger aufgefallen, daher kein reiner 6er. Eher ein 8er, wobei er durch die oben genannten Eigenschaften auch Außen spielen kann - oder vorne hängend.
02.06.2012 - 23:42 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Koo ist für mich ein Mittelfeldspieler, der seine Stärken in der Offensive hat. Beweglichkeit, Wendigkeit, Antritt, Technik, Schuss...
Durch Zweikämpfstärke ist er eher weniger aufgefallen, daher kein reiner 6er. Eher ein 8er, wobei er durch die oben genannten Eigenschaften auch Außen spielen kann - oder vorne hängend.
Was die wenigsten bisher vorgebracht haben; Koo schießt auch präzise Flanken!
Sein Problem ist das komplette Verhalten gegen den Ball. Andersrum ist er natürlich richtig stark!
Koo ist für mich ein Mittelfeldspieler, der seine Stärken in der Offensive hat. Beweglichkeit, Wendigkeit, Antritt, Technik, Schuss...
Durch Zweikämpfstärke ist er eher weniger aufgefallen, daher kein reiner 6er. Eher ein 8er, wobei er durch die oben genannten Eigenschaften auch Außen spielen kann - oder vorne hängend.
Was die wenigsten bisher vorgebracht haben; Koo schießt auch präzise Flanken!
Sein Problem ist das komplette Verhalten gegen den Ball. Andersrum ist er natürlich richtig stark!
03.06.2012 - 11:51 Uhr
Zitat von RundesDing:
Zitat von derspielmacher:
Koo ist für mich ein Mittelfeldspieler, der seine Stärken in der Offensive hat. Beweglichkeit, Wendigkeit, Antritt, Technik, Schuss...
Durch Zweikämpfstärke ist er eher weniger aufgefallen, daher kein reiner 6er. Eher ein 8er, wobei er durch die oben genannten Eigenschaften auch Außen spielen kann - oder vorne hängend.
Was die wenigsten bisher vorgebracht haben; Koo schießt auch präzise Flanken!
Sein Problem ist das komplette Verhalten gegen den Ball. Andersrum ist er natürlich richtig stark!
Das stimmt. Das mit den Flanken ist mir allerdings erst so richtig in einem Spiel von Augsburg aufgefallen. Dort hat er Außen gespielt und mehrfach sehr gute und präzise Flanken geschossen.
Das alles spricht ja eindeutig dafür, dass er ein offensiver Spielertyp ist...
Zitat von derspielmacher:
Koo ist für mich ein Mittelfeldspieler, der seine Stärken in der Offensive hat. Beweglichkeit, Wendigkeit, Antritt, Technik, Schuss...
Durch Zweikämpfstärke ist er eher weniger aufgefallen, daher kein reiner 6er. Eher ein 8er, wobei er durch die oben genannten Eigenschaften auch Außen spielen kann - oder vorne hängend.
Was die wenigsten bisher vorgebracht haben; Koo schießt auch präzise Flanken!
Sein Problem ist das komplette Verhalten gegen den Ball. Andersrum ist er natürlich richtig stark!
Das stimmt. Das mit den Flanken ist mir allerdings erst so richtig in einem Spiel von Augsburg aufgefallen. Dort hat er Außen gespielt und mehrfach sehr gute und präzise Flanken geschossen.
Das alles spricht ja eindeutig dafür, dass er ein offensiver Spielertyp ist...
03.06.2012 - 12:37 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Knipser:
Zitat von Frisbee:
So stand es zumindest in der Bild, wenn ihr eine Quelle habt die eure Version der Geschichte unterlegt immer nur her damit, mir ist sie nicht bekannt.
Und die als seriöse bekannte BILD hat natürlich wie immer die ganze Wahrheit gekannt.... und selbstverständlich auch so gedruckt. Ganz im Gegensatz zu den unseriösen Redakteuren vom Kicker, die Interviews bzw. ihre Artikel für eine Schlagzeile gerne mal manipulieren. :D
Edith sagt: Aber immerhin gibt es eine Quelle dazu. ;)
Was auch immer man von der Bild hält oder nicht, sie unterlegt, dass ich mir die Geschichte nicht aus den Fingern gezogen habe, sondern das sie so in der Zeitung stand. Im Gegensatz zu den beiden die auf meinen Post geantwortet haben und die Geschichte so umgestaltet haben, dass der "Generalbevollmächtigte" in einem besseren Licht steht. ;) - Ob gewollt oder ungewollt.
Wie auch immer: Ich würde es sehr schaden finden wenn wir Koo abgeben, ist ein Spieler der wunderbar auf die 8 passt, müsste nur irgendwann mal jemand Magath sagen, dass Koo Mittelfeldspieler und kein Stürmer ist.
Zunächst müsste ihm erstmal klar werden, dass heutzutage auf der ZM zu 90% ein eher defensiver Spielertyp zusammen mit einem etwas offensiveren Spieler (der typische 8er) agiert und nicht wie bei ihm mit zwei reinen Zerstörern. Koo könnte seine Rolle ähnlich wie Gündogan beim BVB interpretieren, daneben müsste dann ein reiner Abräumer spielen wie Träsch oder Polak!
Zitat von Knipser:
Zitat von Frisbee:
So stand es zumindest in der Bild, wenn ihr eine Quelle habt die eure Version der Geschichte unterlegt immer nur her damit, mir ist sie nicht bekannt.
Und die als seriöse bekannte BILD hat natürlich wie immer die ganze Wahrheit gekannt.... und selbstverständlich auch so gedruckt. Ganz im Gegensatz zu den unseriösen Redakteuren vom Kicker, die Interviews bzw. ihre Artikel für eine Schlagzeile gerne mal manipulieren. :D
Edith sagt: Aber immerhin gibt es eine Quelle dazu. ;)
Was auch immer man von der Bild hält oder nicht, sie unterlegt, dass ich mir die Geschichte nicht aus den Fingern gezogen habe, sondern das sie so in der Zeitung stand. Im Gegensatz zu den beiden die auf meinen Post geantwortet haben und die Geschichte so umgestaltet haben, dass der "Generalbevollmächtigte" in einem besseren Licht steht. ;) - Ob gewollt oder ungewollt.
Wie auch immer: Ich würde es sehr schaden finden wenn wir Koo abgeben, ist ein Spieler der wunderbar auf die 8 passt, müsste nur irgendwann mal jemand Magath sagen, dass Koo Mittelfeldspieler und kein Stürmer ist.
Zunächst müsste ihm erstmal klar werden, dass heutzutage auf der ZM zu 90% ein eher defensiver Spielertyp zusammen mit einem etwas offensiveren Spieler (der typische 8er) agiert und nicht wie bei ihm mit zwei reinen Zerstörern. Koo könnte seine Rolle ähnlich wie Gündogan beim BVB interpretieren, daneben müsste dann ein reiner Abräumer spielen wie Träsch oder Polak!
03.06.2012 - 12:46 Uhr
Jiracek/Polak war ja eigentlich fürs ZM vorgesehen. Dann verletzte sich Jiracek und fiel in ein kleines Loch. Und das ist ja die oben gewünschte Zusammensetzung: Jiracek (eher offensiv) und Polak (eher defensiv).
Wenn man jetzt Koo im ZM spielen lassen würde, was würde man dann mit Jiracek machen? Warum wollt ihr ihn "ausbooten"könnte ich fragen? ;)
Wenn man jetzt Koo im ZM spielen lassen würde, was würde man dann mit Jiracek machen? Warum wollt ihr ihn "ausbooten"könnte ich fragen? ;)
03.06.2012 - 13:27 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Jiracek/Polak war ja eigentlich fürs ZM vorgesehen. Dann verletzte sich Jiracek und fiel in ein kleines Loch. Und das ist ja die oben gewünschte Zusammensetzung: Jiracek (eher offensiv) und Polak (eher defensiv).
Wenn man jetzt Koo im ZM spielen lassen würde, was würde man dann mit Jiracek machen? Warum wollt ihr ihn "ausbooten"könnte ich fragen? ;)
Jede Position sollte doppelt besetzt sein. Jiracek/Koo für die 8 sowie Träsch/Polak für die 6...Einen Josue braucht man dann absolut nicht mehr.
Wer von Jiracek/Koo besser auf der 8 ist, würde ich jetzt auf Anhieb gar nicht voraussagen wollen, nur sollte Koo dann auch mal in der Vorbereitung ein paar Chancen auf dieser Position bekommen.
Jiracek/Polak war ja eigentlich fürs ZM vorgesehen. Dann verletzte sich Jiracek und fiel in ein kleines Loch. Und das ist ja die oben gewünschte Zusammensetzung: Jiracek (eher offensiv) und Polak (eher defensiv).
Wenn man jetzt Koo im ZM spielen lassen würde, was würde man dann mit Jiracek machen? Warum wollt ihr ihn "ausbooten"könnte ich fragen? ;)
Jede Position sollte doppelt besetzt sein. Jiracek/Koo für die 8 sowie Träsch/Polak für die 6...Einen Josue braucht man dann absolut nicht mehr.
Wer von Jiracek/Koo besser auf der 8 ist, würde ich jetzt auf Anhieb gar nicht voraussagen wollen, nur sollte Koo dann auch mal in der Vorbereitung ein paar Chancen auf dieser Position bekommen.
03.06.2012 - 13:30 Uhr
Es geht doch nicht darum Jiracek "auszubooten", sondern einen Konkurrenzkampf um die offensivere Position in der Doppelsechs. Wenn Koo ähnliche Leistungen zeigt wie in Augsburg, traue ich ihm zu an Jiracek vorbei zu kommen. Wenn nicht, ist er aufgrund seiner Vielseitigkeit ein hervorragender Kandidat für die Bank, da man ihn dann sowohl für Jiracek, im ZOM oder auf dem Flügel einwechseln könnte.
03.06.2012 - 13:33 Uhr
Ich finde diese Diskussion überflüssig. Magath wird Koo sowieso nicht in der Doppelsechs einsetzen. Oder besser gesagt 'würde', denn ich gehe davon aus, dass der Koreaner uns verlässt. Womöglich sogar dauerhaft.
03.06.2012 - 13:35 Uhr
Zitat von Wolfsbacher:
Jede Position sollte doppelt besetzt sein. Jiracek/Koo für die 8 sowie Träsch/Polak für die 6...Einen Josue braucht man dann absolut nicht mehr.
Würde mir auch zusagen. Träsch/Polak als Zerstörer und Koo/Jiracek als offensiverer Spieler daneben. Dann als Backup für die Backups noch Hasebe, Medojevic und Knoche. Wenn man Träsch langfristig als RV sieht, könnte man bei den Abräumern nochmal nachlegen.
Jede Position sollte doppelt besetzt sein. Jiracek/Koo für die 8 sowie Träsch/Polak für die 6...Einen Josue braucht man dann absolut nicht mehr.
Würde mir auch zusagen. Träsch/Polak als Zerstörer und Koo/Jiracek als offensiverer Spieler daneben. Dann als Backup für die Backups noch Hasebe, Medojevic und Knoche. Wenn man Träsch langfristig als RV sieht, könnte man bei den Abräumern nochmal nachlegen.
03.06.2012 - 13:42 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Ich finde diese Diskussion überflüssig. Magath wird Koo sowieso nicht in der Doppelsechs einsetzen. Oder besser gesagt 'würde', denn ich gehe davon aus, dass der Koreaner uns verlässt. Womöglich sogar dauerhaft.
Die Diskussion ist vielleicht nicht besonders realistisch, aber nicht überflüssig. In meinen Augen ist es nämlich ein Beispiel dafür, wie großes Potential im Kader verschenkt wird und im Zweifelsfall wieder irgendeine Neuverpflichtung nach sich zieht. Ich weiß nicht, ob sich Koo in der Doppelsechs etablieren könnte (allerdings hat auch Gündogan bei Dortmund relativ lange gebraucht), aber zumindest einen Versuch ist es wert.
Tut mir leid, aber wer Koo nach der Rückrunde bei Augsburg ernsthaft verscherbeln will, der hat sie in meinen Augen nicht mehr alle. Leihe ginge für mich noch in Ordnung, wenn man keine Persepektive für ihn sieht, aber selbst das wäre in meinen Augen schon merkwürdig. So stark ist unser Kader in der Zentrale nämlich nicht besetzt.
Ich finde diese Diskussion überflüssig. Magath wird Koo sowieso nicht in der Doppelsechs einsetzen. Oder besser gesagt 'würde', denn ich gehe davon aus, dass der Koreaner uns verlässt. Womöglich sogar dauerhaft.
Die Diskussion ist vielleicht nicht besonders realistisch, aber nicht überflüssig. In meinen Augen ist es nämlich ein Beispiel dafür, wie großes Potential im Kader verschenkt wird und im Zweifelsfall wieder irgendeine Neuverpflichtung nach sich zieht. Ich weiß nicht, ob sich Koo in der Doppelsechs etablieren könnte (allerdings hat auch Gündogan bei Dortmund relativ lange gebraucht), aber zumindest einen Versuch ist es wert.
Tut mir leid, aber wer Koo nach der Rückrunde bei Augsburg ernsthaft verscherbeln will, der hat sie in meinen Augen nicht mehr alle. Leihe ginge für mich noch in Ordnung, wenn man keine Persepektive für ihn sieht, aber selbst das wäre in meinen Augen schon merkwürdig. So stark ist unser Kader in der Zentrale nämlich nicht besetzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.