JAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Zitat von readmefirst:
kompetenzkastration in der öff, dabei überwarf er sich sogar mit schaaf,die sich widersprüchlich zu der neuen machtverteilung äußerten.
lemke betonte schaaf in jeder hinsicht stärken zu wollen. schaaf verneinte dies vehement, bei der inthronisierung eichins meldetn durchweg alle medien, eichin müsse eben von schaaf abgesegnet werden als neuer gf,was als vorgesetzter desselbigen mehr als ungewöhnlich anmutet.
das ist professionell betrachtet wie auch pr-mäßig eine farce,einfach ein unding.

Sorry, fällt mir echt nicht leicht, nachzuvollziehen, was Du genau meinst.

Lemke geeht es also um die Weltherrschaft (im Verein)? Als Selbstzweck? Deshalb wollte er Allofs weghaben (wobei ich mich frage, ob er das überhaupt wollte)?

Könnte es nicht auch sein, dass Lemke Allofs anno 2011 die Geldschatulle zugedreht hat, weil er damals schon sah, dass wir auf ein fettes Minus zusteuern? Hättest Du besser gefunden, wir hätten damals noch mehr Kohle rausgehauen?

Und schließlich: Was meinst Du genau mit Schaaf und Eichin? Da verstehe ich echt nicht, was genau Du uns sagen möchtest. Ist es richtig, dass Lemke gesagt hat, Schaaf sei gestärkt, oder ist es falsch? Hat Lemle Schaaf und Eichin nun gestäörkt oder nicht? Und findest Du das jeweils gut?

Vielleicht fehlt mir die Phantasie, hier mitzukommen, lasse mich aber gernee aufklären, was genau Du, readme, zB anders machen würdest, wenn Du heute Nachmittag als Nachfolger von Willi Lemke Werder"chef" werden würdest. Bitte!

deine fragen machen vor em hintergrund meiner aussagen keinen sinn?
zumal wir dieses thema mehrfach durchgekaut haben.
in dem zusammenhang erwähne ich einfach den doppelpass. die widerspürche zwischen lemkes äußerungen und denen von schaaf wurden vorgeführt.

vllt. willst du meinen ausführungen einfach nicht folgen, nichtsdestotrotz haben sie sich genauso öff. abgespielt. und war einfach alles andere als die harmonische werderfamilie. da sah jeder zu selbst am besten abzuschneiden.
aber die widersprüche im verein sind ja mittlerweile unzählbar geworden. da ziehen schon länger die grün-weissen nicht mehr aneinem strang, und so präsentiert sich dann am ende auch die mannschaft.
das hat nun mal ansteckenden charakter.

Zitat von readmefirst:
deine fragen machen vor em hintergrund meiner aussagen keinen sinn?
zumal wir dieses thema mehrfach durchgekaut haben.
in dem zusammenhang erwähne ich einfach den doppelpass. die widerspürche zwischen lemkes äußerungen und denen von schaaf wurden vorgeführt.

vllt. willst du meinen ausführungen einfach nicht folgen, nichtsdestotrotz haben sie sich genauso öff. abgespielt. und war einfach alles andere als die harmonische werderfamilie. da sah jeder zu selbst am besten abzuschneiden.
aber die widersprüche im verein sind ja mittlerweile unzählbar geworden. da ziehen schon länger die grün-weissen nicht mehr aneinem strang, und so präsentiert sich dann am ende auch die mannschaft.
das hat nun mal ansteckenden charakter.

Da komme ich jetzt auch nicht mehr mit: Die Mannschaft spielt schlecht, weil Willi und Thomas sich in mancher Hinsicht nicht grün sind ?

Bin ja jetzt auch kein Lemkefan, aber sooo groß wird der Effekt in spielerischer Hinsicht wohl nicht sein, wenn er denn abtritt...

Du, sag doch trotzdem einfach mal, was genau Du anders machen würdest, wenn Du an Lemkes Stelle wärst (wdh.). Ich bin echt gespannt, was da jetzt kommt. Bzw. ob da jetzt was kommt.

hier gehts doch nicht um die mannschaft. leute, #es geht um die einführung eines extrem wichtigen mitarbeiters in einer prekären lage nach dem allofs ausscheiden.

was ist denn bitte nicht daran zu verstehen,wenn ich sage er wurde schon vor antritt geschwächt,kompetenzkastriert und im gleichen atemzug wurde schaaf von lemke,zumindest verbal in der öff. gestärkt.
schaaf wiederum widersprach lemke vehement.
also nochmal,wer begreift denn nicht, dass es absolut unsinnig ist eine tragende figur des vereins mitten in einer saison zu verlieren und dann eine marionette aus dem nachfolger werden zu lassen.

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich es absolut gut finde, wenn man den Nachfolger eines über 13 Jahre prägenden leitenden Mitarbeiters nicht sofort zum dicken Chef macht. Eichin find ich super und habe große Hoffnungen auf ihn. Aber er kam ausm Eichockey, kannte weder den Verein noch die handelnden Personen und sollte sich m.E. mit Recht erstmal einordnen im Club, bevor er einen auf dicke Hose macht. Lemkes Aussagen waren deshalb auch ein Stück weit Schutz für Eichin. Der sich ja übrigens inzwischen mehr und mehr freischwimmt. Ohne dass da hinter den Kulissen Macht, Intrigen und Dolchstöße stattfinden - bei Werder wird halt im Team enstcheiden und von niemanden - weder von WL, von KDF oder TE - im Alleingang. Auch dafür mag ich Werder.

Zudem glaube ich auch nicht, dass das große Auswirkungen auf die Leistung aufm Platz hat.

Ich habe also immernoch nicht verstanden wieso und wie "alles besser" wird, wenn Lemke irgendwann mal geht.

Ist aber auch egal und vielleicht besser, diese DIskussion hier nicht weiterzuführen....

das hat mit dicke hose nichts zu tun, sondern mit der signalwirkung auf umfeld,öffentlichkeit und mannschaft.
ich nannte das beispiel reuter bei augsburg.
der wurde zum starken mann gemacht und verschaffte sich schon bei antrittsrede respekt.

und das kann sehr wohl grossen einfluss auf dei mannschaft haben.
warum haben die bayern wohl sammer installiert und nerlinger gekickt?

man kann keine positiven effekte von einem neuen manager erwarten,wenn der als frühstücksdirektor und lakai kommuniziert wird.
diesem bild musste eichin in den letzten wochen vehement mit tat und wort entgegentreten, ohne dabei natürlich das teamwork nicht ausser acht zu lassen.
aber der eindruck eines eher als pr-managers und pressesprechers drängte sich zwangsläufig auf,zumal eichin ständig auf die personalie schaaf hin und seine kompetenzen diesbzgl. befragt wurde.
der könnte seriös diesen job gar nicht mehr ausführen bei einem verbleib schaafs.
was wäre wohl bei einem fehlstart unter schaaf los?
der druck würde zunächst auf eichin erhöht, dann erklärt man ihm zum schwachen glied,der nichts zu entscheiden hat, und spätestens dann stehen die köpfe von lemke und fischer auf dem spiel.
darüber würde ich anstelle einiger mal viel eher nachdenken. das vokabular und die bestimmtheit eichins haben sich in den letzten wochen vom gutelauneonkel und teamplayer hin zu einem macher und entscheider entwickelt.
er wusste doch selbst wie verheerend dieses gebetsmühlenartige wiederholen des gemeinschaftsgedankens und der ständigen abstimmung mit schaaf und den anderen kollegen sich auf seine aussenwirkung niedergeschlagen haben und dann auch weiterhin hätten.
den würde in den medien und in der mannschaft keiner mehr ernst nehmen.

derzeit ist auch von baumi nicht mehr die rede bei der kaderzusammenstellung. eichin drängt nun in den vordergrund und das ist auch folgerichtig. schliesslich musste er die rübe in die kameras halten und sich unangenehmen fragne immer und immer wieder stellen.
also kann er guten gewissens auch nur entscheidungen verrtreten,die er selbst mittrug oder forcierte.
die emanzipierung war auch bitter nötig.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

AUSWÄRTSSIEG!
AUSWÄRTSSIEG!
AUSWÄRTSSIEG!

Zitat von Abralas:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

AUSWÄRTSSIEG!
AUSWÄRTSSIEG!
AUSWÄRTSSIEG!da schließ ich mich mit vergnügen an! :cool

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

nagut, gibts auch ein kurzes und knappes von mir: ja!
wir wollen ja net gleich abhäbn wa? :p :D