Jan Simunek [6]

Wir sprechen aneinander vorbei, glaube ich. Ich wollte Dich nie persönlich angreifen.

Ich habe versucht auszudrücken, wie viel Druck manchmal auf einem jungen Spieler lastet, das nicht jedes Spiel gleich läuft und dass es für mich falsch ist, prompt zu bestrafen, bei Simunek und bei anderen.

Da kann man von außen immer leicht Entscheidungen treffen, bei welchen einem aber eigentlich auch noch etliche Infos fehlen.

Also nochmal, nichts gegen Dich.....

Mein gestriger Post ist verschollen, jedenfalls bei mir..... :angry


edit
da ist er wieder, sehr eigenartig....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ringo am 29.03.2010 um 11:05 Uhr bearbeitet

Zitat von Woelfe:
Zitat
Jan Simuneks (23) Fehler vor dem entscheidenden 0:1 des VfL Wolfsburg in der Fußball-Europa-League gegen den FC Fulham hat Konsequenzen. Der Tscheche verliert seinen Platz im Team. Wie Trainer Lorenz-Günther Köstner andeutete, werde Mittelfeldspieler Sascha Riether (27) beim 1. FC Nürnberg am Sonntag (17.30 Uhr) in der Bundesliga für Simunek in der Innenverteidigung spielen. „Nürnberg hat ja nicht die ganz Großen da vorne“, sagte Köstner in Anspielung auf Riethers Körpergröße von nur 1,74 Meter. Obwohl Riether zuletzt bereits Andrea Barzagli (28) in der Abwehrkette gut vertreten hatte, zog Köstner am Donnerstag Simunek Riether gegen den groß gewachsenen Fulham-Stürmer Bobby Zamora vor

http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=12148678.html

Schwacht den jungen zu opfern. Ich persönlich würde Barzagli neben Simunek immer spielen lassen!

Damit hast du vollkommen recht, war ja nicht anders im Hinspiel oder im Großteil der 71 Gegentore in dieser Saison ...
Die Abwehr steht zu tief und die Mittelfeldspieler lassen zu viel Räume, haben gar keine Ambition nach zu setzen ... Veh hat die Mannschaft so eingestellt und Köstner hat es nicht hin bekommen dies zu beheben.

@Wolfsburgo und Frisbee

So ist es! Ich traute mich hier nicht rein zuschreiben, wird mir nur die Objektivität abgesprochen. ;)

Sein Gesamtauftritt war schwach, wie von allen anderen auch. Nicht mehr und nicht weniger.....

Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von Ringo:
@Wolfsburgo und Frisbee

So ist es! Ich traute mich hier nicht rein zuschreiben, wird mir nur die Objektivität abgesprochen. ;)

Sein Gesamtauftritt war schwach, wie von allen anderen auch. Nicht mehr und nicht weniger.....

Ich hatte heute nacht auch lange überlegt, ob ich meinen Senf abgebe. Aber das geht gar nicht mehr, was bei uns abgeht. Das schlimme ist, dass Köstner Simunek jetzt als Sündenbock darstellt und scheinbar gar nicht analysiert, warum wir ewig solche Gegentore bekommen. Denn für mich gibt es immer Parallelen und meist ist es so, dass der Verteidiger gar nichts mehr retten kann - siehe auch das Hinspiel.

Und da frage ich mich, warum man das tut. Es ist doch offentsichtlich, dass wir a) zu tief stehen und b) im Mittelfeld nicht aggressiv genug gegen den Ball arbeiten.
Diese Analyse fehlt vollkommen, denn sonst würde nicht ewig die IV gewechselt werden. Auch mit Riether hätten wir locker gegen Hoffenheim verlieren müssen.

Aber das ist vllt. auch typisch "deutsch". Bei uns (v.a. in der medialen Welt) ist immer der direkte Gegenspieler schuld. Doch der Fehler wird schon vorher gemacht. Der Pass darf gar nicht gespielt werden, in unserer Situation hatte Josue und 2x Gentner die Möglichkeit, zu klären.

So lange diese Analysen aber fehlen, wird es keine Verbesserung geben. Die Folge wird sein, dass Simunek oder Barzagli abgegeben werden, stattdessen ein "Höwedes" kommt und wir weiter solche Gegentreffer kassieren.

Das Verrückte ist, intern wird es so analysiert. Man schaut genau, was vorher war und wer wo einen Fehler machte, wer wo stand und so weiter. Aber nach Außen schiebt Köstner es dann einfach auf einen Spieler.

Der Zamora macht es auch einfach gut, alle denken, er dreht auf den rechten Fuss, dann das Weiterleiten mit der hacke und Simunek ist raus.

Das ist eben das Problem, wenn ein Stürmer auf einen Abwehrspieler zu geht oder mit dem Rücken zum IV angespielt wird, er hat viele Optionen, und es ist daher schwer zu verteidigen.

Kann jemand so frei angespielt werden, hat jeder IV der Welt Probleme.

Evtl. hätte Simunek eher raus treten müssen um in den Pass zu gehen. Aber auch das ist schwer, kommt er zu spät, sieht es noch schlechter aus.

Der Passgeber wird nicht bedrängt, es gibt 3 Stationen bis zum Pass, nichts wird bedrängt oder unter Druck gesetzt. das ist das Problem.....

Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von Ringo:


Das Verrückte ist, intern wird es so analysiert. Man schaut genau, was vorher war und wer wo einen Fehler machte, wer wo stand und so weiter. Aber nach Außen schiebt Köstner es dann einfach auf einen Spieler.


Und das verstehe ich nicht. Warum tut das Köstner? Dadurch sät er doch nur Mißgunst. Ein guter Trainer zeichnet sich doch auch dadurch aus, fair zu sein.Dies ist Köstner genauso wenig wie Veh. Simunek wird als Sündenbock in der Öffentlichkeit abgestempelt. Und ich kann mir vorstellen, dass so etwas in der Mannschaft nicht so gut ankommt. Denn es könnte beim nächsten mal auch jeden anderen treffen.

Und wenn er intern so analysiert, warum wird es nicht geändert. Köstner ist mittlerweile schon seit fast 3 Monaten Trainer bei uns. Die Verteidigung steht zwar besser, aber auch nur, weil wir defensiver alle stehen. An der Defensivarbeit des Mittelfeldes ändert er nichts.

Warum nicht?
Hat er Angst, einen Gentner auf die Bank zu setzen? Immerhin steht Köstner vor dem Problem, nur Interimstrainer zu sein...

Ja, das ist der Punkt! Er hat Angst, einen der Stars raus zu tun.

Daher muss ein Sündenbock her, wenn man schlecht spielt. Wen nimmt man, jemanden ohne Lobby, war schon bei Veh so. Ist doch praktisch, einen raus, alle denken, ja richtig, hat ja auch der Sky Futzi bestätigt u.s.w..

Er war schlecht, aber man hätte hier beliebig wechseln können und hätte nie den falschen erwischt.

Niemand sagt, dass Profifußball fair ist..... ;)

Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von Ringo:

Ja, das ist der Punkt! Er hat Angst, einen der Stars raus zu tun.

Daher muss ein Sündenbock her, wenn man schlecht spielt. Wen nimmt man, jemanden ohne Lobby, war schon bei Veh so. Ist doch praktisch, einen raus, alle denken, ja richtig, hat ja auch der Sky Futzi bestätigt u.s.w..

Er war schlecht, aber man hätte hier beliebig wechseln können und hätte nie den falschen erwischt.

Niemand sagt, dass Profifußball fair ist..... ;)

Profisfußball ist nicht fair, ich sprach vom Trainer.

In Deutschland gibt es derzeit zwei bis drei sehr gute Trainer.
Van Gaal, Magath und vllt. Heynckes.

was haben aber alle drei Trainer gemeinsam? Sie gehen nur nach leistung und haben keine scheu davor, einen etablierten Spieler rauszunehmen und auch mal auf die Tribüne zu setzen. Bei Bayern spielt dann eben Badstuber, Müller oder Alaba. Bei Schalke ist es Moritz, Schmitz usw. Oder bei Bayer Reinartz, Schwaab usw.

Dies wäre ja auch bei uns möglich. Nehmen wir Gentner: Stattdessen könnet auch Johnson spielen. Oder Schäfer vorziehen und Karimow hochholen usw.


Magath ist menschlich ein ***** als Trainer, aber er ist absolut fair. Jeder Spieler hat eine Chance, er muss sie nur nutzen. Und er hat eine klare Linie, wer nicht mitzieht, geht unter. Bei Veh und Köstner haben gewisse Spieler keine Chance, dadurch ergibt sich fast zwangsläufig Mißgunst usw.
Das ist wie in der Schule: Nehme ich immer nur meine Lieblingsschüler dran, sind andere irgendwann sauer und verursachen Unruhe.

Ich gebe Dir zu 100% recht.

es ist eben nur die Frage, welcher Trainer dies auch durch ziehen kann. Hierfür braucht er u.a. Macht, Mut und er muss unumstritten sein.

Magath kann einwechseln, wen er will, spielt derjenige gut, lobt man Magath, spielt er schlecht, kritisiert man den Spieler.

Bei uns ist es anders herum.....

Hallo zusammen!
Schön zu lesen, dass es nach der Überraschungsmeisterschaft 08/09 auch noch sachorientierte VfL Fans gibt!
- Das vorweg! -

Über Simunek den Stab zu brechen, nur weil er gegen Fulham in einer Fehlerkette der letzte Feldspieler war wäre völliger Quatsch! Köstner nun als Sündenbock an den Pranger zu stellen wäre auch unangebracht, der sogar sofort die Hauptschuld an der unterirdischen Leistung in der EU-League im ersten Interview übernommen hat.
Simunek hat eine relativ gute Rolle unter Magath gespielt und wurde von Veh für nicht mehr tauglich empfunden. Mit so einer Geringschätzung muss man erstmal klar kommen. Dann wird er ins kalte Wasser geworfen weil uns die IV's ausgegangen sind und soll sofort die desolaten Fehler in unserer Abwehr beheben. Soetwas ist einfach utopisch. (Genauso wenig wird Rever der Heilsbringer sein!)
Der Tscheche hat, wie hier auch schon angeklungen ist, das größte Talent unser aller Innenverteidiger. Dieses Talent gilt es nun zu bestätigen und Leistung auf dem Platz zu zeigen. Der kommende Chefcoach muss nur auf ihn setzen zumindestens ihn als 1. Alternative sehen!
Da Barzagli uns verlassen wird, was nun wirklich keinen Verlust darstellt, denn so einen Söldner habe ich seit D'Alessandro bei uns nicht mehr gesehen, der dazu noch so beweglich ist wie ein Betonquader und sein Stellungsspiel in letzter Zeit an einen Oberligsten erinnert, hat Jan gute Chancen. Denn Madlung hat seine beste Zeit, anscheinend, auch schon gesehen.
Wichtig wird nur sein, dass unser kommendes Spielsystem nicht wieder so angelegt sein wird, dass die Abwehr viel tief und das Mittelfeld dafür viel zu hoch steht wodurch eine Anbindung dieser Komponeten unmöglich wird!
Dazu wäre es mal ratsam von einer indiskutablen Raumdeckung in eine konsequente Manndeckung zu wechseln, da wird die Spielertypen dafür hätten. Aber kommt Zeit kommt Rat.

MfG A.R.

Ich bin einfach nur erschreckt wie ein "VfL-Fan" behauptet das Barzagli ein Söldner wäre - wo er doch der Einzige ist der Emotionen zeigt und kämpft und sich nicht ergibt wie so manch' andere im Team. Sollte uns Barzagli verlassen, wovon nicht auszugehen ist, wäre es ein großer Verlust eines echten Führungsspielers, jmd. der die Abwehr ein Jahr lang perfekt geleitet hat. Und sein Stellungsspiel ist ja wohl das herausragende an ihm.