Kader 09/10
11.12.2008 - 11:03 Uhr
15.03.2009 - 12:28 Uhr
Broich würde ich nicht holen. Er verkörpert den Inbegriff des "ewigen Talents", hat meist nicht den Biss den man braucht und will seine Gehaltsvorstellungen vom Derbyverlierer09 ( :) ) bestimmt auch nicht so weit zurückschrauben.
16.03.2009 - 10:19 Uhr
Cedrik Makiadi?
16.03.2009 - 14:55 Uhr
Zitat von saalsdorfer:
Cedrik Makiadi?
Nicht bezahlbar und er wird bald wieder in Liga 1 spielen mit Duisburg oder jemand anderem bei der Leistung
Cedrik Makiadi?
Nicht bezahlbar und er wird bald wieder in Liga 1 spielen mit Duisburg oder jemand anderem bei der Leistung
17.03.2009 - 07:37 Uhr
Der erste Neuzugang steht fest:
Mit der Verpflichtung von Nils Pichinot hat sich der FC St. Pauli die Dienste eines großen Hamburger Talents für die kommende Saison gesichert.
Der 19-jährige Angreifer, der zum Stammpersonal der Hamburger U21-Auswahl zählt, kommt vom Oberligisten SV Curslack-Neuengamme ans Millerntor, erhält einen Vertrag bis zum 30. Juni 2011 und wird über die U23 an den Profibereich herangeführt.
http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=4313&type=2&menuid=57&topmenu=112
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/81076/nils-pichinot/profil.html
Mit der Verpflichtung von Nils Pichinot hat sich der FC St. Pauli die Dienste eines großen Hamburger Talents für die kommende Saison gesichert.
Der 19-jährige Angreifer, der zum Stammpersonal der Hamburger U21-Auswahl zählt, kommt vom Oberligisten SV Curslack-Neuengamme ans Millerntor, erhält einen Vertrag bis zum 30. Juni 2011 und wird über die U23 an den Profibereich herangeführt.
http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=4313&type=2&menuid=57&topmenu=112
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/81076/nils-pichinot/profil.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StPauliHinni am 17.03.2009 um 07:38 Uhr bearbeitet
17.03.2009 - 09:39 Uhr
Nils kommt nicht aus der Jugend und ist nicht für die Jugend. Er kam vor dieser Saison aus der A-Jugend vom SV Eichede zum Hamburger Oberligisten Curslack-Neuengamme. Dort hat er mittlerweile 11 Tore gemacht.
Sicherlich ein guter Transfer für die Zukunft.
Sicherlich ein guter Transfer für die Zukunft.
17.03.2009 - 15:42 Uhr
Harnik kommt aus der Jugend von SC Vier-und Marschlande.
Pichniot kommt vom SV Eichede.Er hat zwar auch bei SCVM gespielt, kommt aber jetzt nicht direkt von dort.
Pichniot kommt vom SV Eichede.Er hat zwar auch bei SCVM gespielt, kommt aber jetzt nicht direkt von dort.
17.03.2009 - 20:31 Uhr
Zitat von StPauliHinni:
Der erste Neuzugang steht fest:
Mit der Verpflichtung von Nils Pichinot hat sich der FC St. Pauli die Dienste eines großen Hamburger Talents für die kommende Saison gesichert.
Der 19-jährige Angreifer, der zum Stammpersonal der Hamburger U21-Auswahl zählt, kommt vom Oberligisten SV Curslack-Neuengamme ans Millerntor, erhält einen Vertrag bis zum 30. Juni 2011 und wird über die U23 an den Profibereich herangeführt.
http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=4313&type=2&menuid=57&topmenu=112
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/81076/nils-pichinot/profil.html
Komische Sache. Den Transfer begrüße ich ja, aber die Rahmendaten finde ich sehr merkwürdig.
Ich verstehe, wenn man einen 19jährigen keinen Rentenvertrag geben will, aber warum "nur" 2 Jahre? Über die U23 ranführen wird schon mal nicht sonderlich gut klappen, da unsere II. nächste Saison auch wieder in der Oberliga rumdümpeln wird (u.a. mit CN!). Das "ranführen" klappt ja auch schon bei den Anderen (Ömer? Bourgault?) blendend.
Also hätte Pichinot gleich in die I. integriert werden können (wenn er denn wirklich so ein großes Talent ist). Aber gut, nehmen wir an er kann unfallfrei einen sauberen Pass spielen, trifft ab und an das Tor und wird 2010 dann endgültig in die I. eingegliedert. Sollte er auch dort einsschlagen, ist er 1 Jahr später wieder ablösefrei. Dann zahlt uns logischerweise keiner einen Pfennig. Da frage ich mich ob unsere sportliche Leitung nichts aus der Trojan-Situation gelernt hat (gut der Vergleich hinkt ein bisschen).
Aber wenn Pichinot das angepriesene große Talent ist, hätte man sich mit einer Option auf ein mögliches drittes Jahr absichern MÜSSEN!
Edit
Zitat von Torpedo:
oder Alex Meier von Frankfurt (leider oft verletzt)
Passend dazu: Das genau jener (damals junge) Meier Alex es nach kurzer Zeit in Braun-Weiß vorzog (ablösefrei?) zu den Rothosen zu wechseln, ist Dir bekannt?
Der erste Neuzugang steht fest:
Mit der Verpflichtung von Nils Pichinot hat sich der FC St. Pauli die Dienste eines großen Hamburger Talents für die kommende Saison gesichert.
Der 19-jährige Angreifer, der zum Stammpersonal der Hamburger U21-Auswahl zählt, kommt vom Oberligisten SV Curslack-Neuengamme ans Millerntor, erhält einen Vertrag bis zum 30. Juni 2011 und wird über die U23 an den Profibereich herangeführt.
http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=4313&type=2&menuid=57&topmenu=112
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/81076/nils-pichinot/profil.html
Komische Sache. Den Transfer begrüße ich ja, aber die Rahmendaten finde ich sehr merkwürdig.
Ich verstehe, wenn man einen 19jährigen keinen Rentenvertrag geben will, aber warum "nur" 2 Jahre? Über die U23 ranführen wird schon mal nicht sonderlich gut klappen, da unsere II. nächste Saison auch wieder in der Oberliga rumdümpeln wird (u.a. mit CN!). Das "ranführen" klappt ja auch schon bei den Anderen (Ömer? Bourgault?) blendend.
Also hätte Pichinot gleich in die I. integriert werden können (wenn er denn wirklich so ein großes Talent ist). Aber gut, nehmen wir an er kann unfallfrei einen sauberen Pass spielen, trifft ab und an das Tor und wird 2010 dann endgültig in die I. eingegliedert. Sollte er auch dort einsschlagen, ist er 1 Jahr später wieder ablösefrei. Dann zahlt uns logischerweise keiner einen Pfennig. Da frage ich mich ob unsere sportliche Leitung nichts aus der Trojan-Situation gelernt hat (gut der Vergleich hinkt ein bisschen).
Aber wenn Pichinot das angepriesene große Talent ist, hätte man sich mit einer Option auf ein mögliches drittes Jahr absichern MÜSSEN!
Edit
Zitat von Torpedo:
oder Alex Meier von Frankfurt (leider oft verletzt)
Passend dazu: Das genau jener (damals junge) Meier Alex es nach kurzer Zeit in Braun-Weiß vorzog (ablösefrei?) zu den Rothosen zu wechseln, ist Dir bekannt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobster am 17.03.2009 um 20:34 Uhr bearbeitet
17.03.2009 - 20:46 Uhr
Ja aber seh das mal so. Der Junge stellt sich nache als Pflaume herraus und dann hat man ihn 4 Jahre am Bein. Und nach2 Jahren kannste ja sagen "Hey sorry das wird nichts mit Liga 2" oder halt " Man du hast dich super entwickelt kommst in den ersten Kader und spielst auch mal ein paar Spiele wenn du einen neuen Vertrag unterschreibst"
17.03.2009 - 21:11 Uhr
Zitat von StPauliHinni:
Ja aber seh das mal so. Der Junge stellt sich nache als Pflaume herraus und dann hat man ihn 4 Jahre am Bein. Und nach2 Jahren kannste ja sagen "Hey sorry das wird nichts mit Liga 2" oder halt " Man du hast dich super entwickelt kommst in den ersten Kader und spielst auch mal ein paar Spiele wenn du einen neuen Vertrag unterschreibst"
Yo, da hast Du nicht ganz unrecht und ähnlichen Gedankengang hatte ich auch. Aber was ist aus der Variante 2 Jahre plus ein Jahr einseitige Option auf Vertragsverlängerung geworden?
Wenn er sich als Verstärkung erweist, bietest Du ihm eine Vertragsverlängerung nach anderthalb Jahren an und die Option fällt weg. Unterschreibt er sind alle zufrieden. Will er weg, ziehst Du die Option und kassierst nach den 2 Jahren wenigstens noch Ablöse oder er muss halt noch eine Saison bei uns dran hängen. Ist er eine Pflaume, wird die Option nicht gezogen. Problem auch gelöst :D.
Und wo wir gerade unter uns sind. In der Gerüchteküche sind ja wieder die dollsten Menschen unterwegs die alle glauben was zu Hoilett sagen zu müssen, oder?
Ja aber seh das mal so. Der Junge stellt sich nache als Pflaume herraus und dann hat man ihn 4 Jahre am Bein. Und nach2 Jahren kannste ja sagen "Hey sorry das wird nichts mit Liga 2" oder halt " Man du hast dich super entwickelt kommst in den ersten Kader und spielst auch mal ein paar Spiele wenn du einen neuen Vertrag unterschreibst"
Yo, da hast Du nicht ganz unrecht und ähnlichen Gedankengang hatte ich auch. Aber was ist aus der Variante 2 Jahre plus ein Jahr einseitige Option auf Vertragsverlängerung geworden?
Wenn er sich als Verstärkung erweist, bietest Du ihm eine Vertragsverlängerung nach anderthalb Jahren an und die Option fällt weg. Unterschreibt er sind alle zufrieden. Will er weg, ziehst Du die Option und kassierst nach den 2 Jahren wenigstens noch Ablöse oder er muss halt noch eine Saison bei uns dran hängen. Ist er eine Pflaume, wird die Option nicht gezogen. Problem auch gelöst :D.
Und wo wir gerade unter uns sind. In der Gerüchteküche sind ja wieder die dollsten Menschen unterwegs die alle glauben was zu Hoilett sagen zu müssen, oder?
18.03.2009 - 12:28 Uhr
Hehe jo so is es. Rege mich auf wenn Leute schreiben man denn will ich gerne bei uns sehen oder der muss gehallten werden obwohl das alles nicht mit dem Gerückt zutun hat^^
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

