Kader 09/10

Zitat von Freibeuter:

1. Einen starken Linksverteidiger, der evtl auch 2. Position spielen kann (Entweder IV oder LM)

A. Schäfer? Wo ich ihn gerade sehe. Der täte mir gefallen.

Zitat von Freibeuter:
3. Zwei kreative als Ersatz für Ludwig und Trojan

Meinst Du zwei reichen? Wenn Ludwig und Hoilett weg sind, haben wir -mit kleiner Ausnahme von Bruns- nur noch Arbeiter im Mittelfeld :/:.

Deine Liste finde ich ansonsten ganz gut. Ich denke auch ein weiterer erfahrener Stürmer täte uns ganz gut. Mit Ebbers, Sako, Ömer und Mister X müßte die nächste Saison in der Offensive doch gut zu packen sein.

Pierre de Wit würd mir super für's Mittelfeld gefallen, aber wenn ich das richtig seh, dann ist der doch noch bis 2010 an Osna ausgeliehen, oder? :/:

Jepp.

Auf jeden Fall hat de Witt hat bei Bayer Vertrag bis 2010.
Da geht wahrscheinlich nix.

Kaufen sowieso nicht und ausleihen finde ich persönlich nicht so toll.

Sehe ich genauso. Wenn die geliehenen Spieler einschlagen sind sie gleich weg wenn sie es nicht tun helfen sie uns auch nicht weiter. Von daher bitte keine Leihgeschäfte. ;)

Also ich muss auch sagen, dass die beiden von der Mopo genannten Namen mir etwas rätselhaft vorkommen. Wenn Trojan, Ludwig und Hoilett weg sind, wollen wir die mit Amateuren ersetzen? Das wäre ja wohl mehr als lächerlich. Wenn das Ziel mittelfristig ist, oben mit zu spielen, dann sollten die Neuzugänge mind. genauso gut sein wie die Abgänge. Das sehe ich bei Spielern von Cottbus II und Rostock II nicht.

Also bitte: 1 starker neuer IV, ein neuer LV (Kalla spielt die letzten Spiele totale Obergrütze), 3 neue, starke MF (Broich, Kruse + ?) und dann kann man auch evtl schauen ob wir mit unserem bisherigen Sturm auskommen, oder hier nur einen günstigen Nachwuchsspieler holen.
Oder aber wir holen einfach Ivan und Zlatan zurück. Mehr bräuchten wir dann auch nicht :)

Bei den Testspielern hab' ich mich natürlich auch erst sehr gewundert. Im Idealfall sind das Verstärkungen in der Breite.

Wenn ich mir aber mal ansehe, wie lang unsere Wunschliste (3*MF,1*IV + 1*MS, alles Granaten) so ist, kriege ich doch etwas Probleme mit dem Realitätsbezug, Stichwort Kohle.

Warum sollten sich gleich 5 überdurchschnittlich gute Leute für St. Pauli entscheiden?
- Es gibt anderswo mehr zu verdienen (heißt es immer wieder).
- Aufstieg wird 09/10 wahrscheinlich kein ernstes Thema sein.

Vielleicht ist die mittelfristige Kaderplanung ja eine ganz andere als die, die wir uns vorstellen/wünschen?

Geht's vielleicht gar nicht darum, schon nächstes Jahr oben anzugreifen? Reicht es nicht auch aus, noch ein Jahr im Mittelfeld rumzudümpeln und nebenbei einen längerfristig ausgerichteten Kader aus jungen Spielern mit Potential aufzustellen?

Zitat von kiezpirat:

Geht's vielleicht gar nicht darum, schon nächstes Jahr oben anzugreifen? Reicht es nicht auch aus, noch ein Jahr im Mittelfeld rumzudümpeln und nebenbei einen längerfristig ausgerichteten Kader aus jungen Spielern mit Potential aufzustellen?


Bei den derzeitigen Abgängen und den Testspielern, würde es nächste Saison nicht ums im Mittelfeld dümpeln sondern gegen den Abstieg gehen.

Zu dem finanziellen Realitätsbezug: Trojan hatte Angebot vorliegen, welches sicherlich nicht schlecht war. Selbiges gilt für Ludwig, und in Maßen auch für Hoilett. Wenn diese drei, oder auch nur 2 gehen, steht das Geld wieder zur Verfügung. Das heißt 2 neue Spieler würden sich durch den Weggang zweier gutbezahlter finanziell egalisieren. Wenn man ein bisschen wirtschaften kann, sollte der Etat nach 2 jahren 2. Liga auch was für 1-2 Neuverpflichtungen hergeben. (Zumal es ja einen neuen, guten Trikotsponsor geben sollte). Insofern finde ich es nicht so unrealistisch.
Zu dem Aufbauen von jungen Talenten: Auch gute Talente kosten Geld. Und mit Drobo-Ampem, Kalla, Daube, Sismanoglu und Hoilett haben wir genug junge Spieler die wir aufbauen. Deshalb bin ich auch kein großer Freund des Kruse Gerüchts. Lieber de Wit, da weiß man was man kriegt (jaja, man kanns nie 100% sagen...).

Die Gefahr das wir ohne gleichwertigen Ersatz von Trojan, Hoilett und Ludwig (wobei der m.e. noch lange nicht weg ist!) auch wieder was mit dem Abstieg zu tun hätten ist natürlich da.

Dennoch sehe ich das Problem, das wir junge, bereits 'fertige' gute Spieler nicht halten können (siehe Takyi, Trojan und ggfs. Ludwig). Bekommen tun wir alte, am Ende ihrer Kariere stehende Spieler (siehe Hain, Ebbers). Klar würde ich mich freuen, wenn sich Broich für uns entscheidet, aber das sehe ich noch nicht.

De Witt fände ich auch klasse hat aber ich hoffe der bleibt mit osna in Liga2.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 28.04.2009 um 14:08 Uhr bearbeitet

Ach Schulte und Stani werde sich da schon drum kümmern und das mit Hoilett steht auch noch nicht fest. Zudem würde ich Hoilett auch noch nicht zuhoch in den Himmel loben.

Natürlich ist Hoilett wichtig und hat Talent aber trozdem noch kein Spieler der das Team leiten kann in meinen Augen. Er hat schon 3 sehr gute Spiele gemacht aber halt auch genausoviele unscheinbare Spiele. Hoffe aber auch das er noch 1 Jhr bleibt.

Max Kruse hat in meinen Augen das gleiche Potenzial wie Ludwig.

Zitat von Hero-X:
De Witt wäre auch herzlich willkommen :)

Hoilett zu halten könnte vielleicht ja doch klappen, denn Bielefeld spielt evtl. nächstes Jahr auch "nur" Liga 2.

Wir sollten mal zum Gegenschlag ausholen, denn im Sommer laufen dort die Verträge von Tobias Rau (LV) und Vlad Munteanu (LM) aus.

Wären die nicht was für uns?


Munteanu wäre nicht schlecht, ist aber nur von Wolfsburg nur ausgeliehen und hat dort Vertrag bis 2011. Das wird teuer....

Rau hatte ziemlich wenig Einsätze für in den letzten Jahren. Ob der die gesuchte Verstärkung ist, wenn er sich nicht mal bei der Arminia durchsetzen konnte, bezweifle ich.

Als IV könnte ich mir auch den hier http://www.transfermarkt.de/de/spieler/937/bernd-rauw/profil.html vorstellen.