Kader 16/17

Also die Erwartungshaltung der Fans ist doch eigentlich ziemlich irrelevant. Was zählt ist die Erwartungshaltung der 11 aufm Platz an sich selber - und was sie tun, wenn sie ihre eigenen Erwartungen nicht erfüllen. Und da war halt nach dem VfB Spiel fast schon sowas wie Resignation gegen Braunschweig zu sehen, das war ziemlich schockierend und das will auch niemand nochmal am Millerntor sehen.

Gegen Bielefeld war das dann schon bedeutend besser. Wahr ist aber auch, dass es gegen Braunschweig jedenfalls in der GG keine Pfiffe gab - es war einfach eher still. Und es gab ja auch gefühlt so gut wie keine Szenen, die die Fans mal aufgeweckt hätten. Das war gegen Bielefeld ebenfalls bedeutend besser, und sofort waren die Fans wieder da. Will sagen, was die Fans vor dem Spiel erwartet hatten ist egal, was zählt ist, wie sie während des Spiels anfeuern, und das ist nunmal zuerst eine Reaktion dessen, was auf dem Platz passiert - bevor es dann hoffentlich eine entsprechende Reaktion auf dem Platz gibt.

Womit wir wieder beim Kader wären.... Kalla ist wahrlich kein Fussballgott, aber warum wird er von allen so genannt, selbst wenn er auf der Bank sitzt? Weil er eine Kampfsau sein kann, der auch mal ordentlich reingrätscht. Deshalb sind Leute wie er und Nehrig doch so wichtig, vor allem am Millerntor. Von Sahin verspreche ich mir da übrigens ähnliches. Choi hat hier übrigens auch finde ich ganz schön zugelegt - im Gegensatz zu früher hat man doch auch gegen Bielefeld von ihm schon die eine oder andere robuste Szene gesehen. Und genau deshalb gefällt mir auch Aziz sehr gut. Miyaichi hingegen scheint mental noch nicht ganz bereit zu sein, sich voll reinzuhängen - ist nur mein Eindruck, und nach so einer Verletzung vielleicht nicht ganz unverständlich.

Ich vergleiche natürlich in keiner Weise die fussballerischen Qualitäten dieser Jungs - mir geht's ums Auftreten und um die Körpersprache, wenn wir schon ein wenig von der Wechselwirkung Fans / Mannschaft reden - die eben besonders dann wichtig ist, wenn's ergebnistechnisch oder fussballerisch nicht so ganz läuft. Kalla kann doch bei uns gefühlt fünf grottenschlechte Pässe machen, wenn er dann doch mal wieder um den letzten Ball kämpft und ihn dann ins Aus grätscht, sind die Fans doch wieder voll da - und deshalb lieben wir doch das Millerntor (ich jedenfalls) und deshalb vermisse ich auch zum Beispiel Maier nicht wirklich, trotz seiner unbestreitbaren Qualitäten.

Wie auch immer, ich hoffe und glaube, dass das Braunschweig-Spiel das Tal der Saison war. Buchtmann scheint langsam seine Form zu finden, die wir von ihm brauchen und wir haben zur Abwechslung mal gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner recht ordentlich gewonnen. Karlsruhe ist aber der nächste Test, da sehe ich eigentlich bis auf Ziereis für Gonther keinen Grund, die Startelf zu ändern. Tut mir fast ein wenig leid für Sahin und Ducksch, aber die dann gerne ab der 60.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spinetrak am 13.09.2016 um 21:22 Uhr bearbeitet

Ich stelle da jetzt einfach mal beide Spiele gegenüber. Gegen Braunschweig waren nach dem Gegentor nicht nur die Spieler, sondern auch die Ränge irgendwie geschockt. Da kam GAR NICHTS.

Ganz anders gegen Bielefeld. Es gab den Freistoßgegentreffer, und sofort, ohne auch nur einmal Luftholen, wurden die Jungs da unten angefeuert. Da war auch auf den Rängen eine ganz andere Stimmung, und das obwohl die erste Hälfte jetzt nicht gerade Bäume ausgerissen wurden von unseren Jungs!

Und genau da behaupte ich, dass Erwartungshaltung eine ganze Menge ausmacht. Gegen Braunschweig schien man zu glauben dass man besser wäre, weswegen das Gegentor dann auch so ein Schock war. Gegen Bielefeld gab es diese Erwartungshaltung nicht mehr, also war klar, dass die Jungs "uns" dringend brauchen würden, weil sie es sonst nicht packen. Und so war ab dem Gegentor dann das Publikum da.
Ich bilde mir ein, dass auch dies dazu beigetragen hat, dass sie bis zur letzten Minute noch an sich und das Tor für die drei Punkte glaubten.

So, ein Fünftel der Saison ist rum. Es läuft ja nicht so wirklich gut, ich behaupte aber, dass es nicht zwingend am Kader liegt. Bei Licht betrachtet spielt der nämlich gar nicht so schlecht. Ich gehe das mal Position für Position durch:

Himmelmann
Spielt sehr gut, hält bislang aber noch nicht sogenannte "Unhaltbare".

Hedenstad
Anfangs noch etwas unsicher, wird immer besser. Ballsicher, gute Standards, guter Schuss, klare Verstärkung.

Hornschuh
Hat den Stammplatz an Hedenstad verloren, muss sich als Ersatz in der IV noch zurechtfinden.

Buballa
Einzige echte Schwachstelle unseres Teams, klar unter Form. Schatten seiner selbst.

Ziereis
Gewohnt stark, eine Verletzung warf ihn aber nun zurück.

Sobiech
Spielt solide bis überragend nach wie vor, hatte nur gegen Berlin einen rabenschwarzen Tag.

Gonther
Spielt ebenfalls solide. Leider war sein Ausrutscher gegen Braunschweig der Todesstoß für dieses Spiel.

Buchtmann
Stärkster Mann auf dem Platz von uns. Gefühlt überall. Zweikampfstark, bissig, gutes Auge, abschlussfreudig.

Nehrig
Hilft Hornschuh sich einzufinden, räumt alles ab was laufen kann. Perfekter Zerstörer, Antreiber, derzeit Herz unserer Abwehr. Geht so natürlich auf Kosten der Offensive.

Miyaichi
Zweiter Schwachpunkt neben Buballa, körperlich kompliziert, spielt solide, aber noch nicht so überragend wie erhofft.

Choi
Hat einen klaren Sprung gemacht im Vergleich zur letzten Saison, bissig, lauffreudig, versteht sich gut mit Bouhaddouz. Leider noch etwas ängstlich beim Abschluss.

Sobota
War anfangs klar unter Form, wird von Spiel zu Spiel besser. Entwickelt sich hier klar weiter.

Sahin
Will was, man sieht technische Stärken und den Willen, sich durchzusetzen. Hat Zug zum Tor, ist nur schwer zu stoppen. Will aber noch etwas zu oft mit dem Kopf durch die Wand.

Bouhaddouz
Im Angriff gefühlt überall. Zweikampfstark, hat den Instinkt, wo ein Stürmer stehen muss, robust, immer gefährlich. Königstransfer diesen Sommer. Braucht manchmal zu viele Chancen, hat aber dennoch bereits 4 Scorerpunkte auf der Uhr. Klare Verstärkung.

Ducksch
Man sieht seinen Ehrgeiz. Bewegt sich gut auf dem Platz, immer anspielbar. Noch zu ungeduldig bei seinen Abschlüssen. Könnte sein dass es bei ihm auf einmal läuft, sobald einer mal drin ist.

Picault
Gegen Stuttgart überragend, auch in den folgenden Spielen ein Aktivposten, aber glücklos ganz vorne. Abstimmung mit Bouhaddouz klappt nicht so gut wie zwischen Choi und Bouha.

---

Litka
Schnell, bissig, kaltschnäuzig, hat keinen Respekt vor den Gegnern. Fehlpass zum 0:1 gegen Berlin war ärgerlich, kann aber passieren. Von allen Youngsters am dichtesten dran.

Kalla
Anfangs unter Form, inzwischen solide. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Dudziak
Anfangs überfordert, fand sich ins Spiel letztens aber rein, nun verletzt. Wird Zeit brauchen, um sich in den Stamm spielen zu können.

---

Insgesamt ist es eigentlich ganz ordentlich!
Leider hat bislang in jedem Spiel einer unserer IV (s)einen gebrauchten Tag, und zwar so schlimm, dass es zu entscheidenden Gegentoren führt. Buballa ist nicht in Form, wäre aber nicht so schlimm, wenn nicht einer aus der Mitte auch einen Ausfall darstellen würde.

Nach vorne geht mehr als letzte Saison: Haben wir an schlechten Tagen letzte Saison nicht eine einzige Chance, teils sogar praktisch gar keine Torschüsse zu verbuchen gehabt, geht dieses Mal immer irgend etwas. Es fehlt der "Lucky Punch", aber bislang hat man sich in jedem Spiel gut vors Tor kombinieren können. Zwar hat man das Gefühl, dass sie auch vier Stunden spielen könnten und das Ding geht nicht rein. Man kann es aber auch anders herum deuten: Wir nähern uns dem Tor kontinuierlich an, und irgendwann sind die Dinger dann eben auch mal drin.

Unser Hauptproblem ist derzeit unsere Abwehr. Findet sie sich, dann kann es auch wieder aus dem Tabellenkeller rausgehen. Denn dann spielt es sich leichter nach vorn, anstatt wenn man immer einem Rückstand hinterher laufen muss.

Unsere 6er spielen gut, die Außen sind ok, Choi spielt auch ganz ordentlich, Bouhaddouz überragend. Dort ist zwar auch Luft nach oben, aber siehe eben: Steht die Abwehr, spielt es sich leichter.

Mal sehen, wie es weiter geht. Hoffentlich findet sich die Abwehr nun, sodass es auch mal stabilisierende 0:0 geben wird.
Wobei ich eher glaube dass, sobald diese steht, wir eher 3 Punkte einfahren statt wie letztes Jahr iin solchen Spielen dann nur einen. Denn dafür ist die Mannschaft insgesamt um einiges offensiver ausgerichtet.

Langsam habe ich das Spiel vom Montag verdaut, muss aber immer noch mit dem Kopf schütteln. Was ist nur aus der Mannschaft geworden.
Abwehrsicherheit? Weitestgehend verschwunden, irgendeinen Bock gibt es immer, egal von wem.
Spielaufbau? Klingt wie ein Fremdwort. Ohne einen einzigen ZM, der mehr als Ligamittelmaß darstellt, allerdings auch nicht ganz so einfach.
Was ist mit den schnellen Außen, die das Angriffsspiel befeuern sollen? Alle bisher unter dem erhofften fußballerischen Niveau.
Durchschlagskraft im Angriff? Da unzureichend in Szene gesetzt, kommt natürlich auch wenig.

Wo ist Plan B, vielleicht sogar C? Anscheinend nicht vorhanden und vielleicht sogar gar nicht erwünscht, ansonsten wäre die Kadergestaltung vielleicht doch etwas anders ausgefallen. Das Ergebnis davon sehen wir jetzt.

Na, ich denke mal, ich muss hier nicht mehr weiter herumlamentieren über Tatsachen, die ihr alle mindestens so gut wie ich gesehen und erkannt und schon z.T. weit vor mir moniert habt. Ich wünsche mir ja, dass die Mannschaft schnell in die Spur kommt und Erfolgserlebnisse einfährt. Aber langsam weiß ich wirklich nicht mehr, worauf ich da hoffen soll:

Auf das Trainerteam, das schon im 7. Punktspiel mit einer für mich wilden Personalrotation anfängt (wirkt auf mich schon fast wie operative Hektik)?
Auf die nicht stabile Abwehr (noch kein Mal zu Null)?
Auf das Mittelfeld, das Spielaufbau und dynamisches Flügelspiel nicht hinbekommt?
Auf den Angriff, der sich mangels Zuspielen im Mittelfeld aufreiben muss, will er auch mal den Ball haben?

Ich finde da nichts. Hat eine von euch eine Idee?

Lt. halbfan sind die Spieler "Sehr Gut bis Überragend"
also ist der Trainer gefragt.......

Die rechte Seite ist defensiv absolut unsicher bisher. Kann deine Meinung nicht teilen.


Hier frage ich mich, wie du die Spieler beurteilst - ob du die Spiele gesehen hast.
Ziereis startete mit einem kapitalen bock, der fast das 1:0 für Stuttgart bedeutete und hatte auch danach einige Unsicherheiten.
Sobiech bisher ohne Offensivkopfballszenen und auch hinten nicht nur gegen Berlin häufiger unsicher.
Gonther ebenso mit einigen Wacklern, die keineswegs "solide" bedeuten können


Hierbei verstehe ich dann die Welt nicht mehr.
Diese Position ist bei uns mMn mit Abstand die schwächste.
Ideenlosigkeit gepaart mit Meckereien und Behäbigkeit.


Wann genau hilft er Hornschuh bei irgendeiner Einfindung?
Nehrig ist ein guter Zerstörer. Benötigt aber einen Kreativen, torgefährlichen Partner.
Allein Zerstörer wiederum kann auch nicht der Anspruch eines guten Zweitligisten sein.


Talent, mehr bisher nicht.


Wenn ein Mitarbeiter keinen Ehrgeiz erkennen lässt, sollte man ihn kündigen.


Litka ist nach dem Spiel gegen Union vermutlich wieder aus dem Kader.
Wo genau war er denn kaltschnäuzig?



Dein Ernst?
Es sieht so ordentlich aus, dass wir uns im Abstiegskampf befinden.
Die Abwehr ist das Problem. Außer Buballa bekommen bei dir aber alle positive Beurteilungen.

Die Doppelsechs spielt gut?
Die ist eine Vollkatastrophe und das Problem, warum weder nach vorne großartig etwas passiert und wir ständig in Konter laufen.

Sorry, aber bei deinem Post frage ich mich schon, ob du die bisherigen Spiele gesehen hast.
Sofern du dies getan hast, wurdere ich mich noch eine Spur mehr.

Hedenstad bester Mann neben Aziz - da geb Ich halbfan Recht. Der Rest ist halt seinem unerschütterlichem Optimismus geschuldet - wo andere den Kopf in den Sand stecken wedelt er immer noch mit der Braun/weissen Fahne..

Bei Ziereis verstehe ich halbfan auch besonders wenig. 3 "Torbeteiligungen" in seimen ersten drei Halbzeiten. Das verdient schon das Prädikat "Extraklasse".

Insgesamt sind viele Spieler individuell und besonders im Zusammenspiel weit von Normalform entfernt. Für mich ganz klar ein Trainer-Thema.
Ebenso die wirren und nicht funktionierenden Aufstellungen. Und noch mehr die fehlende Abstimmung.
Für mich steht der Trainer in der Verantwortung und damit auch in der Kritik. Mein Vertrauen darin, dass Lienen uns weiterbringt war nie groß und ist jetzt weg.

Bei Ziereis verstehe ich halbfan auch besonders wenig. 3 "Torbeteiligungen" in seinen ersten drei Halbzeiten. Das verdient schon das Prädikat "Extraklasse".

Insgesamt sind viele Spieler individuell und besonders im Zusammenspiel weit von Normalform entfernt. Für mich ganz klar ein Trainer-Thema.
Ebenso die wirren und nicht funktionierenden Aufstellungen. Und noch mehr die fehlende Abstimmung.
Für mich steht der Trainer in der Verantwortung und damit auch in der Kritik. Mein Vertrauen darin, dass Lienen uns weiterbringt war nie groß und ist jetzt weg.
Und nun prügelt mich, weil ich nicht mehr an "Chewald" glaube und das auch offen sage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 29.09.2016 um 14:10 Uhr bearbeitet

Also bei der Bewertung von @halbfan habe ich auch gestaunt. Die Einschätzung von @Kaipi82 finde ich zwar manchmal etwas hart formuliert, stimme ihr aber viel eher zu. Bisherige Leistungsträger wackeln - einige davon ganz deutlich - und die Neuen plus Miyaichi kommen großenteils auch noch nicht so richtig aus dem Quark - Ausnahmen: Bouhaddouz und mit Abstrichen Hedenstad.

Einzig Buchtmann finde ich zu hart von Kaipi beurteilt:
Der Junge bemüht sich neben seiner Ackerei schon deutlich erkennbar, das Spiel in den Griff zu bekommen und versucht sich auch als Führungsspieler. Das finde ich wirklich lobenswert und meine, dass er zurzeit gut in Form, aktuell sogar einer der Leistungsträger ist, aber genau das macht mir ehrlich gesagt auch Angst:

Obwohl er anscheinend am oberen Limit seines Leistungsvermögens spielt und damit wohl kaum noch Steigerungsmöglichkeiten hat - jedenfalls nicht kurzfristig -, kommt dabei gerade Zweitligamittelmaß heraus. Und das soll die Lösung für den Spielaufbau sein? Das bringt uns weder fußballerisch noch in der Tabelle irgendwie weiter.

Das ist jetzt kein Vorwurf an Buchtmann. Der will ja, zeigt die richtige Einstellung und spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten auch gut. Aber für eine Mannschaft, die Ambitionen auf höhere Tabellenregionen hat, sollte er eher eine Ergänzung und kein gesetzter Stammspieler sein. Es ist natürlich nicht sein Problem, wenn die sportliche Führung keine besseren Spieler für seine Position verpflichtet, aber es ist ein Problem für das Erreichen von Zielen, die über einen zweistelligen Tabellenplatz hinausgehen.
Zusätzlich noch: Was machen wir eigentlich, wenn Buchtmann seine jetzige Form nicht halten kann? Die 8 auch auflösen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 29.09.2016 um 19:40 Uhr bearbeitet