Kader 2020/2021
07.01.2020 - 14:58 Uhr
13.08.2020 - 11:01 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Jein. Was Du schreibst stimmt, die wurden extern bezahlt, jedenfalls zum Großteil, hieß es. Ändert aber nix an meiner Aussage.
Wir hatten 3Mio als Vorgabe, die vielleicht nicht exakt, aber grob eingehalten werden musste. Die Vorgabe wurde durch diese 4 Spieler sicher überzogen, sonst hätten wir ja keine Gönner gebraucht.
Wenn die 4 jetzt weg sind, dann lägen wir nach Adam Riese wieder bei ca. 3Mio, was wiederum bedeuten würde, dass wir theoretisch alle Spieler zu den gleichen Konditionen weiter beschäftigen könnten.
Kurz gefasst: Vor Zugang der 4 -= 3Mio --> also nach Abgang der 4 = 3Mio. Wer sie gezahlt hat, ist völlig egal.
Zitat von Kini60
Korrigiere mich wenn ich mich da Falsch erinnere, diese Spieler wurden doch alle entweder von HI oder anderen Gönnern finanziert. Zumindest Gebhart und Berzel Definitiv und bei Owusu hieß es das auch. In Sachen Rieder habe ich das zwar nirgends gelesen, allerdings würde ich das auch mal Stark annehmen, dementsprechend Sparen wir uns da gar nicht weil wir die am Ende nicht direkt Bezahlt haben.
Zitat von JuergenKorus
- Danach kamen noch Gebhart, Rieder, Berzel und Owusu. Alle 4 Spieler sind Stand jetzt wieder weg, ergo müssten wir ohne diese vier heute wieder bei ca. 3Mio liegen.
- Danach kamen noch Gebhart, Rieder, Berzel und Owusu. Alle 4 Spieler sind Stand jetzt wieder weg, ergo müssten wir ohne diese vier heute wieder bei ca. 3Mio liegen.
Korrigiere mich wenn ich mich da Falsch erinnere, diese Spieler wurden doch alle entweder von HI oder anderen Gönnern finanziert. Zumindest Gebhart und Berzel Definitiv und bei Owusu hieß es das auch. In Sachen Rieder habe ich das zwar nirgends gelesen, allerdings würde ich das auch mal Stark annehmen, dementsprechend Sparen wir uns da gar nicht weil wir die am Ende nicht direkt Bezahlt haben.
Jein. Was Du schreibst stimmt, die wurden extern bezahlt, jedenfalls zum Großteil, hieß es. Ändert aber nix an meiner Aussage.
Wir hatten 3Mio als Vorgabe, die vielleicht nicht exakt, aber grob eingehalten werden musste. Die Vorgabe wurde durch diese 4 Spieler sicher überzogen, sonst hätten wir ja keine Gönner gebraucht.
Wenn die 4 jetzt weg sind, dann lägen wir nach Adam Riese wieder bei ca. 3Mio, was wiederum bedeuten würde, dass wir theoretisch alle Spieler zu den gleichen Konditionen weiter beschäftigen könnten.
Kurz gefasst: Vor Zugang der 4 -= 3Mio --> also nach Abgang der 4 = 3Mio. Wer sie gezahlt hat, ist völlig egal.
Das stimmt natürlich, wir haben zwar auch einige Spieler abgegeben dafür aber auch 10 Spielern aus der Jugend Profiverträge gegeben sowie Mölders eine Verlängerung und auch Lex und Willsch wurden ja Verlängert. Jetzt mögen vielleicht die Spieler aus dem Nachwuchs nicht die dicken Gehälter erhalten (wobei bei den größeren Talenten sicher etwas bessere Zahlen drin stehen dürften) aber Tallig wird sicher nicht allzu günstig seine, Perspektive hin oder her, der hatte sicher auch andere Möglichkeiten.
Fakt ist dann halt das wir wieder genau da stehen wie letzte Saison, da gab es vor der Erhöhung mit Erdmann auch nur einen externen Neuzugang, alles andere ging nur über Erhöhung des Etats, was wohl auch dieses Jahr nicht anders gehen wird.
An sich glaube ich aber das wir Maximal noch 2-3 Spieler extern holen, einer wird Rieder sein. Dazu noch einen "gestandenen" Stürmer Plus eine Variable. Verlängerungen von derzeit ehemaligen könnte ich mir nur bei Weber, Paul oder Weeger vorstellen, Karges vielleicht noch mit Außenseiter Chancen - je nachdem mit welchem System Köllner plant.
13.08.2020 - 11:14 Uhr
Der Basis-Etat war immer schon 2,4 Millionen Euro. Damit rechnen die Wirtschaftsprüfer für die positive Fortführungsprognose. Michael Scharold hat jedoch immer 3 Millionen vorgegeben.
NEIN, die SZ rechnet genauso. Es sind definitiv 3 Millionen (Spielergehälter plus Lohnnebenkosten)
Für 2018 / 2019 stockte man auf 3,75 Millionen auf durch ein Darlehen von Ismaik
Für 2019 / 2020 rechnete man erneut mit 3 Millionen, hatte am Ende jedoch 3,6 Millionen zur Verfügung
Für 2019 / 2020 rechnet man nun erst mal tatsächlich mit 3 Millionen, es sei denn man erhöht
Aktuell hat man vermutlich rund 2,6 Millionen Euro bereits verplant. 400.000 Euro hat man noch nicht verplant. Es ist nicht richtig, dass man einen Weber nicht verpflichten kann. Vermutlich kann man aktuell auch einen Rieder verpflichten. Aber dann eben nur ihn. Weil dann ggf. 300 bis 400tausend weg sind.
NEIN, die SZ rechnet genauso. Es sind definitiv 3 Millionen (Spielergehälter plus Lohnnebenkosten)
Für 2018 / 2019 stockte man auf 3,75 Millionen auf durch ein Darlehen von Ismaik
Für 2019 / 2020 rechnete man erneut mit 3 Millionen, hatte am Ende jedoch 3,6 Millionen zur Verfügung
Für 2019 / 2020 rechnet man nun erst mal tatsächlich mit 3 Millionen, es sei denn man erhöht
Aktuell hat man vermutlich rund 2,6 Millionen Euro bereits verplant. 400.000 Euro hat man noch nicht verplant. Es ist nicht richtig, dass man einen Weber nicht verpflichten kann. Vermutlich kann man aktuell auch einen Rieder verpflichten. Aber dann eben nur ihn. Weil dann ggf. 300 bis 400tausend weg sind.
13.08.2020 - 15:09 Uhr
Zitat von ArikSteen
Der Basis-Etat war immer schon 2,4 Millionen Euro. Damit rechnen die Wirtschaftsprüfer für die positive Fortführungsprognose. Michael Scharold hat jedoch immer 3 Millionen vorgegeben.
NEIN, die SZ rechnet genauso. Es sind definitiv 3 Millionen (Spielergehälter plus Lohnnebenkosten)
Für 2018 / 2019 stockte man auf 3,75 Millionen auf durch ein Darlehen von Ismaik
Für 2019 / 2020 rechnete man erneut mit 3 Millionen, hatte am Ende jedoch 3,6 Millionen zur Verfügung
Für 2019 / 2020 rechnet man nun erst mal tatsächlich mit 3 Millionen, es sei denn man erhöht
Aktuell hat man vermutlich rund 2,6 Millionen Euro bereits verplant. 400.000 Euro hat man noch nicht verplant. Es ist nicht richtig, dass man einen Weber nicht verpflichten kann. Vermutlich kann man aktuell auch einen Rieder verpflichten. Aber dann eben nur ihn. Weil dann ggf. 300 bis 400tausend weg sind.
Der Basis-Etat war immer schon 2,4 Millionen Euro. Damit rechnen die Wirtschaftsprüfer für die positive Fortführungsprognose. Michael Scharold hat jedoch immer 3 Millionen vorgegeben.
NEIN, die SZ rechnet genauso. Es sind definitiv 3 Millionen (Spielergehälter plus Lohnnebenkosten)
Für 2018 / 2019 stockte man auf 3,75 Millionen auf durch ein Darlehen von Ismaik
Für 2019 / 2020 rechnete man erneut mit 3 Millionen, hatte am Ende jedoch 3,6 Millionen zur Verfügung
Für 2019 / 2020 rechnet man nun erst mal tatsächlich mit 3 Millionen, es sei denn man erhöht
Aktuell hat man vermutlich rund 2,6 Millionen Euro bereits verplant. 400.000 Euro hat man noch nicht verplant. Es ist nicht richtig, dass man einen Weber nicht verpflichten kann. Vermutlich kann man aktuell auch einen Rieder verpflichten. Aber dann eben nur ihn. Weil dann ggf. 300 bis 400tausend weg sind.
Du schreibst:
- letzte Saison hatten wir 3,6 Mio,
- diese Saison plant man mit 3Mio.
- 2,6 Mio haben wir schon ausgegeben inkl. Tallig
Aktuell zahlen wir dann 2,6 Mio für einen 22 Mann Kader.
In diesem 22 Mann Kader sind 10 (!) Talente ohne eine einzige Profiminute. Weiter enthalten sind darin Belkahia, Klassen, Greilinger. Wir zahlen also aktuell für einen Kader mit 9 Profis und 13 Talenten 2,6 Mio.
Wenn wir letzte Saison 3,6 Mio ausgegeben haben und jetzt 2,6 Mio verplant haben, dann haben wir nach Adam Riese genau eine Millionen eingespart.
Diese Ersparnis haben wir durch das Auslaufen lassen von 15(!) Spielerverträgen erreicht? Also reden wir von einer Gehaltseinsparung inkl. Lohnnebenkosten von im Schnitt 66,6k pro Spieler?
Wir zahlen also aktuell für 22 Spieler 2,6 Mio, was 118k im Schnitt wären. 118k für eine Struktur 9 Profis zu 13 Talenten.
1 Mio und damit 66,6k pro Spieler zahlten wir also für eine Struktur bestehend aus Weber, Karger, Kindsvater, Paul, Ziereis, Bekiroglu, Rieder (!), Owusu, Gebhart, Bonmann, Berzel, Böhnlein Niemann, Seferings und Weeger?
Sorry, aber da passt doch hinten vorne nix zusammen.
Also falls ich keinen Denkfehler habe, sind Deine Infos an irgendeiner Stelle nicht korrekt. Der Klassiker wäre, dass die Budgetangaben eben doch ganz unterschiedliche Kosten beinhalten. Vom reinen Bruttolohn der Spieler der 1. Mannschaft bis hin zu Gesamtetat inkl. Lohnnebenkosten, Trainerstab, Ärzteteam, U21 und U19, bis zum Reisebudget, Busfahrer und Trainingslager ist natürlich viel Raum für Abweichungen, wenn mal dies und jenes mit drin ist und mal nicht.
Ich misstraue nicht Dir, Du bist ja bekanntermaßen kein Wichtigtuer, der sich mit "pikant-exklusiven" Berichten profilieren muss, aber irgendwo sind glaube ich ein paar wichtige Details an Dir vorbei gegangen. Ich fände das ja gut so. Die echten Zahlen dürfen nicht nach außen dringen. Stell Dir vor, Du wüsstest exakt was wir übrig haben, was ausgegeben wurde, das wäre nicht gut für die Verhandlungen. Verhandlungen sind immer ein Stück weit ein Bluff, also sollten die Karten verdeckt bleiben! Die Berater erzählen Gorenzel ja vermutlich auch in 90% der Fälle, das ja angeblich ein viel besseres Angebot vorliegt, ist nur fair, wenn Gorenzel auch die Karten verdeckt hält.
13.08.2020 - 15:40 Uhr
@JuergenKorus
Nicht dass ich das alles erklären könnte, aber ein paar Details die dein "Loch" kleiner werden lassen.
- Gebhart ist meiner Meinung nach nicht in den 3,6 Mio enthalten
- Berzel ist meiner Meinung nach nicht in den 3,6 Mio Enthalten
- Rieder war wohl eine sehr günstige Leihe ("zugelaufen, fast geschenkt")
- Owusu war sicher eine sehr günstige Leihe.
- Moll war Ende 2019 für einige Zeit auf der Payroll der BG
Nur so als Anregung. Nachvollziehen kann man es ohne Details sicher nicht. Aber ich finde das kommt schon hin. Und eben - es gibt ja noch "ein wenig" Luft, auch ohne zusätzliches die Bayerische Geld. Dieses Geld wäre dann ein Einsatz um eine 3:1 Wette auf den Aufstieg einzugehen
Nicht dass ich das alles erklären könnte, aber ein paar Details die dein "Loch" kleiner werden lassen.
- Gebhart ist meiner Meinung nach nicht in den 3,6 Mio enthalten
- Berzel ist meiner Meinung nach nicht in den 3,6 Mio Enthalten
- Rieder war wohl eine sehr günstige Leihe ("zugelaufen, fast geschenkt")
- Owusu war sicher eine sehr günstige Leihe.
- Moll war Ende 2019 für einige Zeit auf der Payroll der BG
Nur so als Anregung. Nachvollziehen kann man es ohne Details sicher nicht. Aber ich finde das kommt schon hin. Und eben - es gibt ja noch "ein wenig" Luft, auch ohne zusätzliches die Bayerische Geld. Dieses Geld wäre dann ein Einsatz um eine 3:1 Wette auf den Aufstieg einzugehen
13.08.2020 - 15:48 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Du schreibst:
- letzte Saison hatten wir 3,6 Mio,
- diese Saison plant man mit 3Mio.
- 2,6 Mio haben wir schon ausgegeben inkl. Tallig
Aktuell zahlen wir dann 2,6 Mio für einen 22 Mann Kader.
In diesem 22 Mann Kader sind 10 (!) Talente ohne eine einzige Profiminute. Weiter enthalten sind darin Belkahia, Klassen, Greilinger. Wir zahlen also aktuell für einen Kader mit 9 Profis und 13 Talenten 2,6 Mio.
Wenn wir letzte Saison 3,6 Mio ausgegeben haben und jetzt 2,6 Mio verplant haben, dann haben wir nach Adam Riese genau eine Millionen eingespart.
Diese Ersparnis haben wir durch das Auslaufen lassen von 15(!) Spielerverträgen erreicht? Also reden wir von einer Gehaltseinsparung inkl. Lohnnebenkosten von im Schnitt 66,6k pro Spieler?
Wir zahlen also aktuell für 22 Spieler 2,6 Mio, was 118k im Schnitt wären. 118k für eine Struktur 9 Profis zu 13 Talenten.
1 Mio und damit 66,6k pro Spieler zahlten wir also für eine Struktur bestehend aus Weber, Karger, Kindsvater, Paul, Ziereis, Bekiroglu, Rieder (!), Owusu, Gebhart, Bonmann, Berzel, Böhnlein Niemann, Seferings und Weeger?
Sorry, aber da passt doch hinten vorne nix zusammen.
Also falls ich keinen Denkfehler habe, sind Deine Infos an irgendeiner Stelle nicht korrekt. Der Klassiker wäre, dass die Budgetangaben eben doch ganz unterschiedliche Kosten beinhalten. Vom reinen Bruttolohn der Spieler der 1. Mannschaft bis hin zu Gesamtetat inkl. Lohnnebenkosten, Trainerstab, Ärzteteam, U21 und U19, bis zum Reisebudget, Busfahrer und Trainingslager ist natürlich viel Raum für Abweichungen, wenn mal dies und jenes mit drin ist und mal nicht.
Ich misstraue nicht Dir, Du bist ja bekanntermaßen kein Wichtigtuer, der sich mit "pikant-exklusiven" Berichten profilieren muss, aber irgendwo sind glaube ich ein paar wichtige Details an Dir vorbei gegangen. Ich fände das ja gut so. Die echten Zahlen dürfen nicht nach außen dringen. Stell Dir vor, Du wüsstest exakt was wir übrig haben, was ausgegeben wurde, das wäre nicht gut für die Verhandlungen. Verhandlungen sind immer ein Stück weit ein Bluff, also sollten die Karten verdeckt bleiben! Die Berater erzählen Gorenzel ja vermutlich auch in 90% der Fälle, das ja angeblich ein viel besseres Angebot vorliegt, ist nur fair, wenn Gorenzel auch die Karten verdeckt hält.
Zitat von ArikSteen
Der Basis-Etat war immer schon 2,4 Millionen Euro. Damit rechnen die Wirtschaftsprüfer für die positive Fortführungsprognose. Michael Scharold hat jedoch immer 3 Millionen vorgegeben.
NEIN, die SZ rechnet genauso. Es sind definitiv 3 Millionen (Spielergehälter plus Lohnnebenkosten)
Für 2018 / 2019 stockte man auf 3,75 Millionen auf durch ein Darlehen von Ismaik
Für 2019 / 2020 rechnete man erneut mit 3 Millionen, hatte am Ende jedoch 3,6 Millionen zur Verfügung
Für 2019 / 2020 rechnet man nun erst mal tatsächlich mit 3 Millionen, es sei denn man erhöht
Aktuell hat man vermutlich rund 2,6 Millionen Euro bereits verplant. 400.000 Euro hat man noch nicht verplant. Es ist nicht richtig, dass man einen Weber nicht verpflichten kann. Vermutlich kann man aktuell auch einen Rieder verpflichten. Aber dann eben nur ihn. Weil dann ggf. 300 bis 400tausend weg sind.
Der Basis-Etat war immer schon 2,4 Millionen Euro. Damit rechnen die Wirtschaftsprüfer für die positive Fortführungsprognose. Michael Scharold hat jedoch immer 3 Millionen vorgegeben.
NEIN, die SZ rechnet genauso. Es sind definitiv 3 Millionen (Spielergehälter plus Lohnnebenkosten)
Für 2018 / 2019 stockte man auf 3,75 Millionen auf durch ein Darlehen von Ismaik
Für 2019 / 2020 rechnete man erneut mit 3 Millionen, hatte am Ende jedoch 3,6 Millionen zur Verfügung
Für 2019 / 2020 rechnet man nun erst mal tatsächlich mit 3 Millionen, es sei denn man erhöht
Aktuell hat man vermutlich rund 2,6 Millionen Euro bereits verplant. 400.000 Euro hat man noch nicht verplant. Es ist nicht richtig, dass man einen Weber nicht verpflichten kann. Vermutlich kann man aktuell auch einen Rieder verpflichten. Aber dann eben nur ihn. Weil dann ggf. 300 bis 400tausend weg sind.
Du schreibst:
- letzte Saison hatten wir 3,6 Mio,
- diese Saison plant man mit 3Mio.
- 2,6 Mio haben wir schon ausgegeben inkl. Tallig
Aktuell zahlen wir dann 2,6 Mio für einen 22 Mann Kader.
In diesem 22 Mann Kader sind 10 (!) Talente ohne eine einzige Profiminute. Weiter enthalten sind darin Belkahia, Klassen, Greilinger. Wir zahlen also aktuell für einen Kader mit 9 Profis und 13 Talenten 2,6 Mio.
Wenn wir letzte Saison 3,6 Mio ausgegeben haben und jetzt 2,6 Mio verplant haben, dann haben wir nach Adam Riese genau eine Millionen eingespart.
Diese Ersparnis haben wir durch das Auslaufen lassen von 15(!) Spielerverträgen erreicht? Also reden wir von einer Gehaltseinsparung inkl. Lohnnebenkosten von im Schnitt 66,6k pro Spieler?
Wir zahlen also aktuell für 22 Spieler 2,6 Mio, was 118k im Schnitt wären. 118k für eine Struktur 9 Profis zu 13 Talenten.
1 Mio und damit 66,6k pro Spieler zahlten wir also für eine Struktur bestehend aus Weber, Karger, Kindsvater, Paul, Ziereis, Bekiroglu, Rieder (!), Owusu, Gebhart, Bonmann, Berzel, Böhnlein Niemann, Seferings und Weeger?
Sorry, aber da passt doch hinten vorne nix zusammen.
Also falls ich keinen Denkfehler habe, sind Deine Infos an irgendeiner Stelle nicht korrekt. Der Klassiker wäre, dass die Budgetangaben eben doch ganz unterschiedliche Kosten beinhalten. Vom reinen Bruttolohn der Spieler der 1. Mannschaft bis hin zu Gesamtetat inkl. Lohnnebenkosten, Trainerstab, Ärzteteam, U21 und U19, bis zum Reisebudget, Busfahrer und Trainingslager ist natürlich viel Raum für Abweichungen, wenn mal dies und jenes mit drin ist und mal nicht.
Ich misstraue nicht Dir, Du bist ja bekanntermaßen kein Wichtigtuer, der sich mit "pikant-exklusiven" Berichten profilieren muss, aber irgendwo sind glaube ich ein paar wichtige Details an Dir vorbei gegangen. Ich fände das ja gut so. Die echten Zahlen dürfen nicht nach außen dringen. Stell Dir vor, Du wüsstest exakt was wir übrig haben, was ausgegeben wurde, das wäre nicht gut für die Verhandlungen. Verhandlungen sind immer ein Stück weit ein Bluff, also sollten die Karten verdeckt bleiben! Die Berater erzählen Gorenzel ja vermutlich auch in 90% der Fälle, das ja angeblich ein viel besseres Angebot vorliegt, ist nur fair, wenn Gorenzel auch die Karten verdeckt hält.
Ich kann zum Gespräch nur begrenzt viel beitragen. Was ich aber weiß, ist dass zwei Spieler gehaltsmäßig nicht weit von deinem Schnitt für die Abgänge entfernt sind. Diese beiden spielten vergangene Spielzeit noch eine gute Rolle bei uns.
13.08.2020 - 15:54 Uhr
Für mich persönlich bräuchten wir noch einen variablen LV, einen variablen ZM, einen guten IV und einen Stürmer, der von der Bank nochmal Schwung reinbringen kann. Dann wäre das ein super Drittligakader. Ob das allerdings alles finanziell machbar ist, kann ich nur schwer erahnen.
13.08.2020 - 16:18 Uhr
Zitat von SechzgerThomas
Für mich persönlich bräuchten wir noch einen variablen LV, einen variablen ZM, einen guten IV und einen Stürmer, der von der Bank nochmal Schwung reinbringen kann. Dann wäre das ein super Drittligakader. Ob das allerdings alles finanziell machbar ist, kann ich nur schwer erahnen.
Für mich persönlich bräuchten wir noch einen variablen LV, einen variablen ZM, einen guten IV und einen Stürmer, der von der Bank nochmal Schwung reinbringen kann. Dann wäre das ein super Drittligakader. Ob das allerdings alles finanziell machbar ist, kann ich nur schwer erahnen.
Voll bei Dir, aber wieso LV, wenn wir Steinhart, Klassen und Gresler haben, während auf rechts aktuell nur Willsch einen Vertrag hat?
Stürmer brauchen wir aber zwei, wenn noch einer von der Bank kommen soll, denn aktuell haben wir ja nur Mölders und Lex, der Rest ist entweder sehr jung (Knöferl, Cocic, Djajo) oder nicht als großes Talent eingeschätzt (Durrans) . Das heißt wir brauchen erst mal noch einen Stürmer für die Startelf, wenn es nicht ein Talent überrasschend wie Niemann schafft.
13.08.2020 - 16:25 Uhr
Zitat von SechzgerThomas
[q
Ich kann zum Gespräch nur begrenzt viel beitragen. Was ich aber weiß, ist dass zwei Spieler gehaltsmäßig nicht weit von deinem Schnitt für die Abgänge entfernt sind. Diese beiden spielten vergangene Spielzeit noch eine gute Rolle bei uns.
[q
Ich kann zum Gespräch nur begrenzt viel beitragen. Was ich aber weiß, ist dass zwei Spieler gehaltsmäßig nicht weit von deinem Schnitt für die Abgänge entfernt sind. Diese beiden spielten vergangene Spielzeit noch eine gute Rolle bei uns.
Ich habe aber keine Gehälter, sondern inkl. SV-Beiträge und BG gemeint. Sprich 66,6k an Kosten, bedeuten ein Gehalt von ca. 55k. Das wäre schon arg wenig bzw. kommt es auf den Spieler an. Niemann als Jugendspieler da reicht das, für Böhnlein und Paul aus der Regionalliga kommt es mir schon knapp vor und Weber, Karger, Gebhart, Bekiroglu, da kann ich mir das nicht vorstellen. Kenn mich aber nicht aus.
Was mich wundert. Warum kosten denn dann die Spieler jetzt im Schnitt fast das Doppelte, wenn so viele Jugendspieler dabei sind, die ich eher im Jahresgehalt bei 50k einordnen würde und die sicher keine 100k kassieren.
Da stimmt was nicht, was auch immer es ist, vielleicht hat ja Blueberry recht und wir haben letzte Saison doch eher 4Mio statt 3,6Mio ausgegeben. Wer weiß, jedenfalls ist es in sich nicht stimmig.
13.08.2020 - 19:28 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Ich habe aber keine Gehälter, sondern inkl. SV-Beiträge und BG gemeint. Sprich 66,6k an Kosten, bedeuten ein Gehalt von ca. 55k.
Zitat von SechzgerThomas
[q
Ich kann zum Gespräch nur begrenzt viel beitragen. Was ich aber weiß, ist dass zwei Spieler gehaltsmäßig nicht weit von deinem Schnitt für die Abgänge entfernt sind. Diese beiden spielten vergangene Spielzeit noch eine gute Rolle bei uns.
[q
Ich kann zum Gespräch nur begrenzt viel beitragen. Was ich aber weiß, ist dass zwei Spieler gehaltsmäßig nicht weit von deinem Schnitt für die Abgänge entfernt sind. Diese beiden spielten vergangene Spielzeit noch eine gute Rolle bei uns.
Ich habe aber keine Gehälter, sondern inkl. SV-Beiträge und BG gemeint. Sprich 66,6k an Kosten, bedeuten ein Gehalt von ca. 55k.
Wie kommst du auf solche Zahlen?
Das ist echt spannend.
Bei 55k Brutto kommst du auf ca. 75K, dann kommt der Berater noch dazu.
13.08.2020 - 19:40 Uhr
Die Verpflichtung von David Wörns (Sohn von Christian Wörns) aus Augsburg stimmt mich positiv, dass wir jetzt auch den wichtigsten Transfer Rieder bald verpflichten.
Wir haben mit Augsburg verhandelt und einen guten Draht, wobei mich interessieren würde, wenn er 18 von 20 Spielen in der A Jugend Bundesliga gemacht hat, ob er dann auch für unsere Erste etwas ist oder nur für die Bayernliga Truppe.
Wir haben mit Augsburg verhandelt und einen guten Draht, wobei mich interessieren würde, wenn er 18 von 20 Spielen in der A Jugend Bundesliga gemacht hat, ob er dann auch für unsere Erste etwas ist oder nur für die Bayernliga Truppe.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.