Kader Saison 2020/2021

Sieht wohl nach Brollo oder Boss aus... da Boss sich wohl kein zweites Mal als Nummer 2 auf die Bank setzt, tendiere ich zu Broll...leider. Ich denke er will weiter voran kommen mit der Karriere...

RV ? Kreuzer - ja bitte !

Ballas könnte ich mir gut vorstellen. Je nachdem, aß man von ihm erwartet. Will man ihn als Führungsrolle holen, greift man wohl in die Tonne. Das ist er eben auch nicht wirklich.
Will man ihn als Sidekick für einen richtigen Häuptling holen, dann für Aueverhältnisse Top.
Für uns egal. Er geht auf keinen Fall mit in Liga 3. Zudem hoffe ich sowieso, dass wir insbesondere in der IV eine neue Hierarchie aufbauen. Die gab es nämlich seit dem Abgang von Hefe nicht mehr.

Hama kann ich mir gar nicht vorstellen. Der wollte doch auch deshalb nicht in Liga 3 gehen, weil ihm das zu kaffig wird. Und da soll er nach Aue ziehen? Nichts gegen Aue.

Müller könnte ich mir ansich noch vorstellen. Da gilt das gleiche wie bei Ballas.

Kreuzer... ich glaub den nimmt keiner. Das würde mir seinen Eskapaden und Extravaganzen auch nicht nach Aue passen. Oder Schachters Helge rückt ihm mal richtig den Scheitel zurecht.

Ich muss gerade daran denken, wie Helge unserem Kreuz einen Militärhaarschnitt verpasst.

Leute, können wir vielleicht mal aufhören zu debatieren, wer bei Aue anheuert. Das ist mir doch egal, was mit deren Kader wird. Jetzt werden hier noch deren auslaufende Verträge gepostet. Geht´s noch
Wenn jemand meint, nach Aue gehen zu müssen, meinetwegen. Broll wird es aber 100% nicht sein.
Selten so einen Quark gelesen.

Die SZ nennt in ihrem Artikel morgen übrigens auch Pfanne und den Uerdinger Spieler als Kandidaten für Neuzugänge bei uns. Ich glaube aber nicht daran. Becker holt keine Spieler aus Liga 4 bzw. Langzeitverletzte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champi1982 am 25.06.2020 um 23:37 Uhr bearbeitet

Die SZ greift ja auch nur die 2 "Verzweiflungsgerüchte" auf, die hier schon seit ner Weile existieren. Pfanne könnte sein, dass man über ihn zumindest diskutiert, da man ihn nach seinem Dynamoabgang verfolgt hat. Könnte mir aber gut vorstellen, dass Becker und Kauczinski ihm (noch) kein gehobenes Drittligapotenzial attestieren.

Und Gündüz ist für mich irgendwie an den Haaren herbei gezogen. Den kann ich mir schon deswegen nicht vorstellen, weil das Gerücht a) hier auftauchte als unser Ligaverbleib noch überhaupt nicht geklärt war und b) bestimmt nicht auf Beckers Mist gewachsen ist, selbst wenn er damals schon im Gespräch war.

Tschuldigung, dass ich jetzt hier auch noch mitmache. Zumindest erwähne ich die Dorftruppe von Schneeberg-Ost nicht . Aber ich finde, dass die Abgänge von Kreuzer, Müller und Hamalainen in unserer "sattelfesten" Abwehr jetzt sportlich nicht unbedingt so ein Verlust wären. Niklas und Jannik bewerten sich selbst völlig über... seit Jahren. Da klafft es stets zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Und Hamalainen ist schlicht zu teuer und definitiv zu langsam... vor allem und selbst für Liga 3. Selbst Wahlqvist würde ich nur zu reduzierten Bezügen gerne weiter bei uns sehen. Aber Linus ist noch jung. Da kommt vielleicht noch ein Entwicklungssprung, den Kreuzer und Müller ganz sicher wohl kaum noch hüpfen werden.

Genau mein Denken. Und könnten wir bitte nicht länger von Aue sprechen. Das heißt korrekterweise Schneeberg-Ost oder wahlweise Lößnitz-Süd. Halt je nach Schachtausgang. Aue gibts gar nicht. Das ist auch so ein Hoax wie Bielefeld, nur halt im Osten. Dort, wo die Jammerlappen noch wie echte Lappen jammern.

Testroet war damals - nach seiner Verletzung - schon bei einigen fast in Vergessenheit geraten bzw. der Fokus hatte sich total verändert. Als er dann wieder Spielte, hat er die Spiele auch nicht mehr rumgerissen. Er hatte an der Situation keine Freude mehr und Neuhaus wohl auch nicht, wenn er ihn für "Appel und Ei" nach Aue gegebenen hat. Da man gerade so nicht abgestiegen war, wurde es vielleicht auch akzeptiert, dass es Änderungen geben musste.
Aber MK setzte in den Spielen voll und ganz auf Ballas, hat ihn immer spielen lassen und würde ihn bestimmt auch gerne in der 3. Liga haben wollen (k.A. ob das utopisch ist). Außerdem hat Ballas mMn mit Nikolaou in der IV so gut wie lange nicht mehr gespielt.

Testroet hat nicht mehr gut gespielt und wurde vom Coach nicht mehr wirklich gebraucht.
Ballas hat recht gut gespielt, wird vom Coach gebraucht und hat einen gestärkten Rücken.

Das ist schon ein kleiner Unterschied:

Und bei Gonther: Keine Ahnung, warum die sich kaum aufgeregt haben. Bei MK war man dann doch etwas erstaunt, bzw. wurde ihm vorgeworfen, dass er StPauli nie gemocht habe, weil er zu Dynamo geht.

Broll geht sicher nicht. Ich denke da ist eher etwas mit Ballas dran oder auch ein Wahlquist könnte ich mir vorstellen. Aue hat klar kommunizirt, dass man keine Ablösen in diesen Transferfenster zahlen wird. Selbst ihren Mihojevic werden sie nicht verpflichten, obwohl sie es gern würden, wegen der Ablöseforderung. Da werden Sie sicher keinen Broll für 500k holen.