Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
17.07.2025 - 13:19 Uhr
Man muss nun schauen eher noch die ein oder andere Leihe zu machen. Im Gehaltbudget ist ja nun Luft da, bei der Leihgebühr ist dann Weber gefragt was man da machen kann.
Das offensichtliche Problem was wir dann haben werden, nämlich kein vernünftigen Stürmer, wird uns dann bald auf die Füße fallen.
Das offensichtliche Problem was wir dann haben werden, nämlich kein vernünftigen Stürmer, wird uns dann bald auf die Füße fallen.
17.07.2025 - 13:28 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Aus Herthas Trainingslager in Kitzbühel berichtet Steffen Rohr
Zitat von Steffen Rohr/Kicker
...
Ganz vor hängt viel an Reese - zu viel.
Hertha muss dringend mit Qualität nachlegen, aber vorher den zuletzt an Internacional Porto Alegre verliehenen uruguayischen Innenverteidiger Agustin Rogel abgeben, um Budget zu schaffen. Finanzchef Ralf Huschen hat in den Tagen von Kitzbühel noch mal betont: "Wir müssen auch noch Spieler abgeben, das weiß Benny Weber."
Auch auf der Schiene gibt es qualitativ Bedarf. Ob Hertha dort auch noch nachlegt, ist aus finanziellen Gründen offen.
...
Ganz vor hängt viel an Reese - zu viel.
Hertha muss dringend mit Qualität nachlegen, aber vorher den zuletzt an Internacional Porto Alegre verliehenen uruguayischen Innenverteidiger Agustin Rogel abgeben, um Budget zu schaffen. Finanzchef Ralf Huschen hat in den Tagen von Kitzbühel noch mal betont: "Wir müssen auch noch Spieler abgeben, das weiß Benny Weber."
Auch auf der Schiene gibt es qualitativ Bedarf. Ob Hertha dort auch noch nachlegt, ist aus finanziellen Gründen offen.
klingt eher deutlich danach, dass erst neue kommen wenn auch welche abgegeben wurde. Egal ob per Leihe, ablösefrei oder gegen Ablöse. Scheinbar muss erst Gehaltsbudget frei gemacht werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 17.07.2025 um 13:30 Uhr bearbeitet
17.07.2025 - 13:34 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
klingt eher deutlich danach, dass erst neue kommen wenn auch welche abgegeben wurde. Egal ob per Leihe, ablösefrei oder gegen Ablöse. Scheinbar muss erst Gehaltsbudget frei gemacht werden.
Quelle: www.kicker.de
Aus Herthas Trainingslager in Kitzbühel berichtet Steffen Rohr
Zitat von Steffen Rohr/Kicker
...
Ganz vor hängt viel an Reese - zu viel.
Hertha muss dringend mit Qualität nachlegen, aber vorher den zuletzt an Internacional Porto Alegre verliehenen uruguayischen Innenverteidiger Agustin Rogel abgeben, um Budget zu schaffen. Finanzchef Ralf Huschen hat in den Tagen von Kitzbühel noch mal betont: "Wir müssen auch noch Spieler abgeben, das weiß Benny Weber."
Auch auf der Schiene gibt es qualitativ Bedarf. Ob Hertha dort auch noch nachlegt, ist aus finanziellen Gründen offen.
...
Ganz vor hängt viel an Reese - zu viel.
Hertha muss dringend mit Qualität nachlegen, aber vorher den zuletzt an Internacional Porto Alegre verliehenen uruguayischen Innenverteidiger Agustin Rogel abgeben, um Budget zu schaffen. Finanzchef Ralf Huschen hat in den Tagen von Kitzbühel noch mal betont: "Wir müssen auch noch Spieler abgeben, das weiß Benny Weber."
Auch auf der Schiene gibt es qualitativ Bedarf. Ob Hertha dort auch noch nachlegt, ist aus finanziellen Gründen offen.
klingt eher deutlich danach, dass erst neue kommen wenn auch welche abgegeben wurde. Egal ob per Leihe, ablösefrei oder gegen Ablöse. Scheinbar muss erst Gehaltsbudget frei gemacht werden.
Zitat von Stefan Hermanns
Herthas Abhängigkeit von Fabian Reese ist immens, vielleicht sogar ungesund groß.
Gerade deshalb aber benötigt Hertha im Sturm einen Nebenmann für ihn, der ebenfalls über ein gewisses Drohpotenzial verfügt.
Herthas Abhängigkeit von Fabian Reese ist immens, vielleicht sogar ungesund groß.
Gerade deshalb aber benötigt Hertha im Sturm einen Nebenmann für ihn, der ebenfalls über ein gewisses Drohpotenzial verfügt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 17.07.2025 um 13:36 Uhr bearbeitet
17.07.2025 - 13:39 Uhr
Zitat von Waldmeister49
Für einen Ibrahim haben wir 300.000€ bekommen. Palko Dardai und Nsona haben wir "verschenkt", weil die einzige Alternative dazu deren Verbleib gewesen wäre. Und damit eben auch Gehaltszahlungen für Spieler, die sportlich absolut entbehrlich waren! Wenn es Vereine gegeben hätte, die bereit gewesen wären, eine Ablöse für diese Spieler zu zahlen, hätten wir sie mit Sicherheit nicht "verschenkt".
Gehälter, die man JETZT und in den nächsten Monaten einspart, sind eben auch Gelder, die uns JETZT und in den nächsten Monaten zur Verfügung stehen.
Du verstehst den Unterschied einfach nicht, oder?
Natürlich gibt es derzeit genug Spieler auf dem Markt, die sofort verfügbar wären und die wir uns sofort leisten könnten, weil sie entweder keine oder nur eine sehr geringe Ablöse kosten würden. Die Frage ist doch aber: Warum sind sie auf dem Markt? Weil sie so enorm gut sind und einem Verein, der in der kommenden Saison unbedingt aufsteigen will, sofort spürbar weiterhelfen? Wohl kaum!
Sprich: Das, was AKTUELL größtenteils auf dem Markt ist, ist a) entweder von vornherein nicht für uns finanzierbar (weil wir uns deren Gehalt nicht leisten können) oder b) qualitativ nicht das, was was wir suchen und dringend benötigen. Das kann in 5-6 Wochen aber eben ganz anders aussehen, weil sich DANN eben Türen öffnen, die derzeit noch verschlossen sind. Es können (und werden!) also mit Sicherheit noch Spieler auf dem Markt auftauchen, die derzeit noch bei einem Erstligisten unter Vertrag stehen, bei denen sich im Laufe der (teilweise erst jetzt beginnenden!) Vorbereitung der Vereine aber herausstellt, dass sie dort wo sie sind nur eine begrenzte Perspektive haben oder bei denen man dann eine Leihe in die 2. Liga anstrebt. Und genau auf DIESE Spieler spekulieren wir! Und darauf, dass die Preise evtl. noch fallen!
Was wäre die Alternative dazu gewesen?
Die Spieler verkaufen, dann aber 2 weitere (Riesen-)Baustellen aufzumachen, die man irgendwie wieder schließen muss?
Das hat man im Falle von Krattenmacher getan. Bei dem war klar, dass er bei den Bayern in der kommenden Saison keine großartige Perspektive hat. Insofern war er relativ frühzeitig auf dem Markt. Welche weiteren Spieler fallen Dir denn ein, die das Potenzial haben, uns SOFORT zu helfen und die wir SCHON JETZT holen könnten, weil bereits JETZT absehbar ist, dass sie bei ihren Stammvereinen keine Perspektive haben (werden)? Lass mal hören!
Es gibt derzeit wohl nur wenige Vereine, die eine solche Durchlässigkeit vom eigenen Nachwuchs zu den Profis vorweisen können, wie wir. Aber auch Dir sollte einleuchten, dass nicht jeder unserer Jugendspieler sofort das Zeug hat, uns SOFORT in der 1. Mannschaft zu helfen. Und Spieler der Qualität Strasner oder Rölke sind eben nicht das, was wir derzeit DRINGEND BENÖTIGEN! Wir brauchen auf diesen beiden Positionen keine weiteren Alternativen, sondern potenzielle Stammspieler und mögliche Leistungsträger! Und diese sind derzeit eben nicht gerade wie Sand am Meer zu finden.
Zitat von Pal1975
Naja, der finanzielle Spielraum wird sich aber auch in 4 Wochen nicht verändern, weil man eben keine Ablösesummen mehr erwirtschaftet. Wenn man jetzt kurz vor Schluss dann noch einen Marton und Demme abgeben möchte, macht man sich weitere Baustellen auf und auch da wird das Geld nicht reichen, diese aufzufangen. Man hat Palko, Nsoa und Ibrahim abgeben bzw. Verschenkt, obwohl wir aktuell auch auf geringe Ablösesummen angewiesen sind. Was bringen uns mögliche Gelder im nächsten Sommer, wenn wir es jetzt brauchen.
Naja, der finanzielle Spielraum wird sich aber auch in 4 Wochen nicht verändern, weil man eben keine Ablösesummen mehr erwirtschaftet. Wenn man jetzt kurz vor Schluss dann noch einen Marton und Demme abgeben möchte, macht man sich weitere Baustellen auf und auch da wird das Geld nicht reichen, diese aufzufangen. Man hat Palko, Nsoa und Ibrahim abgeben bzw. Verschenkt, obwohl wir aktuell auch auf geringe Ablösesummen angewiesen sind. Was bringen uns mögliche Gelder im nächsten Sommer, wenn wir es jetzt brauchen.
Für einen Ibrahim haben wir 300.000€ bekommen. Palko Dardai und Nsona haben wir "verschenkt", weil die einzige Alternative dazu deren Verbleib gewesen wäre. Und damit eben auch Gehaltszahlungen für Spieler, die sportlich absolut entbehrlich waren! Wenn es Vereine gegeben hätte, die bereit gewesen wären, eine Ablöse für diese Spieler zu zahlen, hätten wir sie mit Sicherheit nicht "verschenkt".
Gehälter, die man JETZT und in den nächsten Monaten einspart, sind eben auch Gelder, die uns JETZT und in den nächsten Monaten zur Verfügung stehen.
Du verstehst den Unterschied einfach nicht, oder?
Natürlich gibt es derzeit genug Spieler auf dem Markt, die sofort verfügbar wären und die wir uns sofort leisten könnten, weil sie entweder keine oder nur eine sehr geringe Ablöse kosten würden. Die Frage ist doch aber: Warum sind sie auf dem Markt? Weil sie so enorm gut sind und einem Verein, der in der kommenden Saison unbedingt aufsteigen will, sofort spürbar weiterhelfen? Wohl kaum!
Sprich: Das, was AKTUELL größtenteils auf dem Markt ist, ist a) entweder von vornherein nicht für uns finanzierbar (weil wir uns deren Gehalt nicht leisten können) oder b) qualitativ nicht das, was was wir suchen und dringend benötigen. Das kann in 5-6 Wochen aber eben ganz anders aussehen, weil sich DANN eben Türen öffnen, die derzeit noch verschlossen sind. Es können (und werden!) also mit Sicherheit noch Spieler auf dem Markt auftauchen, die derzeit noch bei einem Erstligisten unter Vertrag stehen, bei denen sich im Laufe der (teilweise erst jetzt beginnenden!) Vorbereitung der Vereine aber herausstellt, dass sie dort wo sie sind nur eine begrenzte Perspektive haben oder bei denen man dann eine Leihe in die 2. Liga anstrebt. Und genau auf DIESE Spieler spekulieren wir! Und darauf, dass die Preise evtl. noch fallen!
Zitat von Pal1975
Man hat sich meiner Meinung nach, auch wenn es sportlich wichtig war mit Fabi und Cuisance zu verlängern, finanziell übernommen und jetzt steht man unter Druck noch zwei wichtige Baustellen schließen zu müssen, aber kein Geld mehr dafür hat.
Man hat sich meiner Meinung nach, auch wenn es sportlich wichtig war mit Fabi und Cuisance zu verlängern, finanziell übernommen und jetzt steht man unter Druck noch zwei wichtige Baustellen schließen zu müssen, aber kein Geld mehr dafür hat.
Was wäre die Alternative dazu gewesen?
Die Spieler verkaufen, dann aber 2 weitere (Riesen-)Baustellen aufzumachen, die man irgendwie wieder schließen muss?
Zitat von Pal1975
Man hätte vielleicht viel eher mal mit möglichen Leihspielern arbeiten müssen. Warum nicht 3-4 Schlüsselspieler leihen und sich ggf. eine Kaufoption bei Aufstieg zu sichern?
Man hätte vielleicht viel eher mal mit möglichen Leihspielern arbeiten müssen. Warum nicht 3-4 Schlüsselspieler leihen und sich ggf. eine Kaufoption bei Aufstieg zu sichern?
Das hat man im Falle von Krattenmacher getan. Bei dem war klar, dass er bei den Bayern in der kommenden Saison keine großartige Perspektive hat. Insofern war er relativ frühzeitig auf dem Markt. Welche weiteren Spieler fallen Dir denn ein, die das Potenzial haben, uns SOFORT zu helfen und die wir SCHON JETZT holen könnten, weil bereits JETZT absehbar ist, dass sie bei ihren Stammvereinen keine Perspektive haben (werden)? Lass mal hören!
Zitat von Pal1975
Oder aber man probiert eben einen Strasner (LAV), O. Rölke (ST) mal aus, wenn man keine anderen Möglichkeiten hat und gibt dann auch nicht einen Wollschläger ab, um sich zumindest einige Alternativen vorzubehalten.
Oder aber man probiert eben einen Strasner (LAV), O. Rölke (ST) mal aus, wenn man keine anderen Möglichkeiten hat und gibt dann auch nicht einen Wollschläger ab, um sich zumindest einige Alternativen vorzubehalten.
Es gibt derzeit wohl nur wenige Vereine, die eine solche Durchlässigkeit vom eigenen Nachwuchs zu den Profis vorweisen können, wie wir. Aber auch Dir sollte einleuchten, dass nicht jeder unserer Jugendspieler sofort das Zeug hat, uns SOFORT in der 1. Mannschaft zu helfen. Und Spieler der Qualität Strasner oder Rölke sind eben nicht das, was wir derzeit DRINGEND BENÖTIGEN! Wir brauchen auf diesen beiden Positionen keine weiteren Alternativen, sondern potenzielle Stammspieler und mögliche Leistungsträger! Und diese sind derzeit eben nicht gerade wie Sand am Meer zu finden.
Warum denn nicht eine ähnliche Leihe wie bei Krattenmacher für den LAV oder ST?
Ich denke da gäbe es sicherlich auch einige Kandidaten bei Bundesligisten oder anderen europäischen Top Clubs, wo man nicht weiß wie man den Nachwuchs bei der 1. Mannschaft integrieren kann, weil die Konkurrenz viel zu groß ist, aber sie durchaus das Potential haben locker in der 2. Liga zu spielen. Andere Vereine machen es uns doch vor und wir schauen nur zu und warten auf was genau?
Warum keinen vertragslosen Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität verpflichten?
Ein Strasner und Rölke oder gar ein Wollschläger hätte ich aber zumindest versucht mal einzubauen oder zu testen, wenn man überhaupt keine Alternativen hat ist das immer noch besser als gar keine.
Sorry, aber wir haben hier seit Jahren eine völlig desolate Transferperiode, weil man ständig hinterherlaufen muss und selten agieren kann, weil man immer erst Spieler loswerden muss die keinen Markt haben und weil man kein Geld hat. Warum verpflichte ich denn immer wieder Spieler die selten einen Markt haben, wenn ich weiß ich werde sie nicht los oder sie uns sportlich nicht wirklich weiterbringen. Was sieht man denn gerade in solchen Spielern? Sucht man diese Spieler nur um mögliche Kaderplätze zu besetzen oder suchen wir ernsthaft Spieler die uns sportlich aber auch finanziell nach vorne bringen können?
Und da ist dann auch wieder unsere Scoutingabteilung gefragt. Da muss es doch längst geeignete Kandidaten geben und wenn Plan A oder B nicht realisierbar sind dann muss es noch einen Plan C oder D geben. Gefühlt sieht es danach aber nicht aus.
Außerdem muss ich mir doch schon vorher im klaren sein, was brauche ich für den Kader, wie viel wird es mich kosten, was habe ich zur Verfügung und dann gehe ich in die Planung und suche die geeigneten Kandidaten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 17.07.2025 um 13:43 Uhr bearbeitet
17.07.2025 - 14:47 Uhr
Zitat von Pal1975
Warum denn nicht eine ähnliche Leihe wie bei Krattenmacher für den LAV oder ST?
Ich denke da gäbe es sicherlich auch einige Kandidaten bei Bundesligisten oder anderen europäischen Top Clubs, wo man nicht weiß wie man den Nachwuchs bei der 1. Mannschaft integrieren kann, weil die Konkurrenz viel zu groß ist, aber sie durchaus das Potential haben locker in der 2. Liga zu spielen. Andere Vereine machen es uns doch vor und wir schauen nur zu und warten auf was genau?
Warum denn nicht eine ähnliche Leihe wie bei Krattenmacher für den LAV oder ST?
Ich denke da gäbe es sicherlich auch einige Kandidaten bei Bundesligisten oder anderen europäischen Top Clubs, wo man nicht weiß wie man den Nachwuchs bei der 1. Mannschaft integrieren kann, weil die Konkurrenz viel zu groß ist, aber sie durchaus das Potential haben locker in der 2. Liga zu spielen. Andere Vereine machen es uns doch vor und wir schauen nur zu und warten auf was genau?
Richtig, Du DENKST "dass es sicherlich auch Kandidaten..." gibt!
Dann erzähl doch mal! Wen hast DU denn im Visier, der SOFORT verfügbar ist, den wir uns leisten können (selbst wenn wir nur einen Teil des Gehaltes übernehmen) und der SOFORT eine ähnliche Verstärkung ist, wie es Krattenmacher zu sein verspricht?
Glaubst Du ernsthaft, bei Hertha hat man den Markt und den Kreis geeigneter Kandidaten nicht im Blick und wartet nur darauf, dass irgendwelche "Hobby-Fussball Manager", die im einem Forum dummes Zeug erzählen, mit tollen Ideen um die Ecke kommen?
Auf was wir warten, habe ich im vorherigen Post bereits ausführlich beschrieben.
Zitat von Pal1975
Warum keinen vertragslosen Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität verpflichten?
Warum keinen vertragslosen Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität verpflichten?
Weil geeignete "Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität" eben trotzdem ihren Preis haben (Stichwort: Gehaltsforderungen!), selbst wenn sie derzeit vertragslos sind! Nur weil ein Spieler seit dem 01.07. (also gut 3 Wochen!) vertragslos ist, heißt das noch lange nicht, dass er nur auf ein Angebot der klammen Hertha wartet und bereit ist, alles zu unterschreiben, was ein Benny Weber ihm vorlegt.
Zitat von Pal1975
Ein Strasner und Rölke oder gar ein Wollschläger hätte ich aber zumindest versucht mal einzubauen oder zu testen, wenn man überhaupt keine Alternativen hat ist das immer noch besser als gar keine.
Ein Strasner und Rölke oder gar ein Wollschläger hätte ich aber zumindest versucht mal einzubauen oder zu testen, wenn man überhaupt keine Alternativen hat ist das immer noch besser als gar keine.
Diese Spieler SIND KEINE ALTERNATIVE, weil sie nicht die Qualität haben, die wir brauchen. Ansonsten könnten wir auch den Busfahrer in den Sturm stellen und den Pförtner auf die linke Schiene - ist schließlich "immer noch besser als gar keine Alternative" zu haben. Verstehst Du, was ich sagen will? Wir suchen nicht nach Alternativen, sondern nach Volltreffern!
Zitat von Pal1975
Sorry, aber wir haben hier seit Jahren eine völlig desolate Transferperiode, weil man ständig hinterherlaufen muss und selten agieren kann, weil man immer erst Spieler loswerden muss die keinen Markt haben und weil man kein Geld hat.
Sorry, aber wir haben hier seit Jahren eine völlig desolate Transferperiode, weil man ständig hinterherlaufen muss und selten agieren kann, weil man immer erst Spieler loswerden muss die keinen Markt haben und weil man kein Geld hat.
Soweit gehe ich ja mit, aber das ist etwas, mit dem wir (hoffentlich nicht mehr allzu lange) leben müssen.
Mit Rogel steht ja im Grunde nur noch eine wirklich überteuerte Kaderleiche auf der Gehaltsliste. Ein Hussein wird nicht so viel verdienen. Aber die ganzen Kangas, Rogels, Nsonas, Prevljaks, Serdars, Maolidas, Piateks, Alederetes und wie sie alle hießen, die in den letzten Jahren für teilweise absurde Gehälter bei uns unter Vertrag standen, mussten wir natürlich erstmal loswerden, weil sie ohne sportlich nennenswerte Gegenleistungen Gehaltsbudget gebunden haben, was und an anderer Stelle eben gefehlt hat.
Zitat von Pal1975
Warum verpflichte ich denn immer wieder Spieler die selten einen Markt haben, wenn ich weiß ich werde sie nicht los oder sie uns sportlich nicht wirklich weiterbringen.
Warum verpflichte ich denn immer wieder Spieler die selten einen Markt haben, wenn ich weiß ich werde sie nicht los oder sie uns sportlich nicht wirklich weiterbringen.
Genau DAS ist doch der Punkt! Wenn man vorher genau wüsste, welcher Spieler garantiert einschlägt und wer ganz sicher scheitert, dann würde man sich nur auf erstere konzentrieren. Und wenn ich nur ein stark begrenztes Budget zur Verfügung habe, weil eben noch ein Haufen überteuerter Spieler aus grauer Vorzeit auf der Gehaltsliste stehen und ich mir deshalb nur "C-Ware" leisten kann, dann kann ich keine "A-Ware" erwarten.
Zitat von Pal1975
Was sieht man denn gerade in solchen Spielern? Sucht man diese Spieler nur um mögliche Kaderplätze zu besetzen oder suchen wir ernsthaft Spieler die uns sportlich aber auch finanziell nach vorne bringen können?
Was sieht man denn gerade in solchen Spielern? Sucht man diese Spieler nur um mögliche Kaderplätze zu besetzen oder suchen wir ernsthaft Spieler die uns sportlich aber auch finanziell nach vorne bringen können?
Moment, Du schlägst die ganze Zeit vor, einen Strasner und einen Rölke einzubauen, weil das besser ist, als gar keine Alternative zu haben, beschwert dich dann aber darüber, dass man mit anderen Spielern angeblich nur Kaderplätze besetzen will? Das passt nicht zusammen!
Spieler, die sportlich und perspektivisch auch finanziell weiterhelfen, sucht JEDER Verein. Dementsprechend hoch ist die Konkurrenz und dementsprechend hoch ist der Preis, den wir dafür alles in allem zahlen müssten (Ablöse, Gehaltsforderungen, Handgelder, Perspektive usw). Tu doch bitte nicht so, als würden reihenweise für Hertha bezahlbare Rohdiamanten auf den Bänken der Erstligisten sitzen, die alle nur sehnsüchtig auf den Anruf aus der Hanns-Braun-Straße warten. Und dass auch nicht jeder erfahrene Spieler mit der Qualität, die wir suchen, trotz derzeitiger Vertragslosigkeit, gleich ein potenzieller Kandidat für Hertha ist, habe ich ja oben bereits dargelegt.
Zitat von Pal1975
Und da ist dann auch wieder unsere Scoutingabteilung gefragt. Da muss es doch längst geeignete Kandidaten geben und wenn Plan A oder B nicht realisierbar sind dann muss es noch einen Plan C oder D geben. Gefühlt sieht es danach aber nicht aus.
Und da ist dann auch wieder unsere Scoutingabteilung gefragt. Da muss es doch längst geeignete Kandidaten geben und wenn Plan A oder B nicht realisierbar sind dann muss es noch einen Plan C oder D geben. Gefühlt sieht es danach aber nicht aus.
Eben, "gefühlt sieht es danach nicht aus"!!
Weißt Du, welchen Plan Hertha gerade verfolgt? Vielleicht hat Plan A kein Interesse an Hertha oder der 2. Liga, Plan B hat noch Hoffnung, sich in der Vorbereitung bei seinem Stammverein in der 1. Liga durchsetzen zu können, Plan C bekommt von seinem derzeitigen Verein keine Freigabe (weil man selbst keinen Ersatz hat) und Plan D hat sich noch Bedenkzeit erbeten...
Was ich damit sagen will: Die Tatsache, dass derzeit "gefühlt" nichts passiert, bedeutet nicht zwangsläufig, dass auch TATSÄCHLICH nichts passiert! Wer weiß, vielleicht kommt morgen oder am Wochenende die nächste Meldung und man präsentiert uns einen Spieler, den von uns wieder keiner auf dem Zettel hatte. Wäre nicht das 1. Mal...
Zitat von Pal1975
Außerdem muss ich mir doch schon vorher im klaren sein, was brauche ich für den Kader, wie viel wird es mich kosten, was habe ich zur Verfügung und dann gehe ich in die Planung und suche die geeigneten Kandidaten.
Außerdem muss ich mir doch schon vorher im klaren sein, was brauche ich für den Kader, wie viel wird es mich kosten, was habe ich zur Verfügung und dann gehe ich in die Planung und suche die geeigneten Kandidaten.
Genau DAS ist doch der Fall! Durch die relativ früh absehbaren Abgänge von Maza, Scherhant, Kenny und Niederlechner wusste man sehr zeitig, wo Bedarf besteht. Mit Grönning und Krattenmacher hat man zumindest schon einmal etwas getan. Dass man trotzdem gerade im Sturm und auf der linken Schiene noch extremen Bedarf hat, weiß man auch im Verein und versucht dort entsprechende Lösungen zu finden. Wenn diese Lösungen derzeit aber nicht realisierbar sind (aus den genannten Gründen) dann muss man eben weitersuchen. Mir ist es jedenfalls lieber, man holt Spieler, die uns dann auch wirklich weiterhelfen können (ohne uns gleichzeitig arm zu machen), als dass man irgendwelche "Billig-Schnellschüsse" tätigt, die dann wieder mehr auf der Bank sitzen, als uns sportlich tatsächlich zu helfen.
17.07.2025 - 14:54 Uhr
Zitat von Waldmeister49
Richtig, Du DENKST "dass es sicherlich auch Kandidaten..." gibt!
Dann erzähl doch mal! Wen hast DU denn im Visier, der SOFORT verfügbar ist, den wir uns leisten können (selbst wenn wir nur einen Teil des Gehaltes übernehmen) und der SOFORT eine ähnliche Verstärkung ist, wie es Krattenmacher zu sein verspricht?
Glaubst Du ernsthaft, bei Hertha hat man den Markt und den Kreis geeigneter Kandidaten nicht im Blick und wartet nur darauf, dass irgendwelche "Hobby-Fussball Manager", die im einem Forum dummes Zeug erzählen, mit tollen Ideen um die Ecke kommen?
Auf was wir warten, habe ich im vorherigen Post bereits ausführlich beschrieben.
Weil geeignete "Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität" eben trotzdem ihren Preis haben (Stichwort: Gehaltsforderungen!), selbst wenn sie derzeit vertragslos sind! Nur weil ein Spieler seit dem 01.07. (also gut 3 Wochen!) vertragslos ist, heißt das noch lange nicht, dass er nur auf ein Angebot der klammen Hertha wartet und bereit ist, alles zu unterschreiben, was ein Benny Weber ihm vorlegt.
Diese Spieler SIND KEINE ALTERNATIVE, weil sie nicht die Qualität haben, die wir brauchen. Ansonsten könnten wir auch den Busfahrer in den Sturm stellen und den Pförtner auf die linke Schiene - ist schließlich "immer noch besser als gar keine Alternative" zu haben. Verstehst Du, was ich sagen will? Wir suchen nicht nach Alternativen, sondern nach Volltreffern!
Soweit gehe ich ja mit, aber das ist etwas, mit dem wir (hoffentlich nicht mehr allzu lange) leben müssen.
Mit Rogel steht ja im Grunde nur noch eine wirklich überteuerte Kaderleiche auf der Gehaltsliste. Ein Hussein wird nicht so viel verdienen. Aber die ganzen Kangas, Rogels, Nsonas, Prevljaks, Serdars, Maolidas, Piateks, Alederetes und wie sie alle hießen, die in den letzten Jahren für teilweise absurde Gehälter bei uns unter Vertrag standen, mussten wir natürlich erstmal loswerden, weil sie ohne sportlich nennenswerte Gegenleistungen Gehaltsbudget gebunden haben, was und an anderer Stelle eben gefehlt hat.
Genau DAS ist doch der Punkt! Wenn man vorher genau wüsste, welcher Spieler garantiert einschlägt und wer ganz sicher scheitert, dann würde man sich nur auf erstere konzentrieren. Und wenn ich nur ein stark begrenztes Budget zur Verfügung habe, weil eben noch ein Haufen überteuerter Spieler aus grauer Vorzeit auf der Gehaltsliste stehen und ich mir deshalb nur "C-Ware" leisten kann, dann kann ich keine "A-Ware" erwarten.
Moment, Du schlägst die ganze Zeit vor, einen Strasner und einen Rölke einzubauen, weil das besser ist, als gar keine Alternative zu haben, beschwert dich dann aber darüber, dass man mit anderen Spielern angeblich nur Kaderplätze besetzen will? Das passt nicht zusammen!
Spieler, die sportlich und perspektivisch auch finanziell weiterhelfen, sucht JEDER Verein. Dementsprechend hoch ist die Konkurrenz und dementsprechend hoch ist der Preis, den wir dafür alles in allem zahlen müssten (Ablöse, Gehaltsforderungen, Handgelder, Perspektive usw). Tu doch bitte nicht so, als würden reihenweise für Hertha bezahlbare Rohdiamanten auf den Bänken der Erstligisten sitzen, die alle nur sehnsüchtig auf den Anruf aus der Hanns-Braun-Straße warten. Und dass auch nicht jeder erfahrene Spieler mit der Qualität, die wir suchen, trotz derzeitiger Vertragslosigkeit, gleich ein potenzieller Kandidat für Hertha ist, habe ich ja oben bereits dargelegt.
Eben, "gefühlt sieht es danach nicht aus"!!
Weißt Du, welchen Plan Hertha gerade verfolgt? Vielleicht hat Plan A kein Interesse an Hertha oder der 2. Liga, Plan B hat noch Hoffnung, sich in der Vorbereitung bei seinem Stammverein in der 1. Liga durchsetzen zu können, Plan C bekommt von seinem derzeitigen Verein keine Freigabe (weil man selbst keinen Ersatz hat) und Plan D hat sich noch Bedenkzeit erbeten...
Was ich damit sagen will: Die Tatsache, dass derzeit "gefühlt" nichts passiert, bedeutet nicht zwangsläufig, dass auch TATSÄCHLICH nichts passiert! Wer weiß, vielleicht kommt morgen oder am Wochenende die nächste Meldung und man präsentiert uns einen Spieler, den von uns wieder keiner auf dem Zettel hatte. Wäre nicht das 1. Mal...
Genau DAS ist doch der Fall! Durch die relativ früh absehbaren Abgänge von Maza, Scherhant, Kenny und Niederlechner wusste man sehr zeitig, wo Bedarf besteht. Mit Grönning und Krattenmacher hat man zumindest schon einmal etwas getan. Dass man trotzdem gerade im Sturm und auf der linken Schiene noch extremen Bedarf hat, weiß man auch im Verein und versucht dort entsprechende Lösungen zu finden. Wenn diese Lösungen derzeit aber nicht realisierbar sind (aus den genannten Gründen) dann muss man eben weitersuchen. Mir ist es jedenfalls lieber, man holt Spieler, die uns dann auch wirklich weiterhelfen können (ohne uns gleichzeitig arm zu machen), als dass man irgendwelche "Billig-Schnellschüsse" tätigt, die dann wieder mehr auf der Bank sitzen, als uns sportlich tatsächlich zu helfen.
Zitat von Pal1975
Warum denn nicht eine ähnliche Leihe wie bei Krattenmacher für den LAV oder ST?
Ich denke da gäbe es sicherlich auch einige Kandidaten bei Bundesligisten oder anderen europäischen Top Clubs, wo man nicht weiß wie man den Nachwuchs bei der 1. Mannschaft integrieren kann, weil die Konkurrenz viel zu groß ist, aber sie durchaus das Potential haben locker in der 2. Liga zu spielen. Andere Vereine machen es uns doch vor und wir schauen nur zu und warten auf was genau?
Warum denn nicht eine ähnliche Leihe wie bei Krattenmacher für den LAV oder ST?
Ich denke da gäbe es sicherlich auch einige Kandidaten bei Bundesligisten oder anderen europäischen Top Clubs, wo man nicht weiß wie man den Nachwuchs bei der 1. Mannschaft integrieren kann, weil die Konkurrenz viel zu groß ist, aber sie durchaus das Potential haben locker in der 2. Liga zu spielen. Andere Vereine machen es uns doch vor und wir schauen nur zu und warten auf was genau?
Richtig, Du DENKST "dass es sicherlich auch Kandidaten..." gibt!
Dann erzähl doch mal! Wen hast DU denn im Visier, der SOFORT verfügbar ist, den wir uns leisten können (selbst wenn wir nur einen Teil des Gehaltes übernehmen) und der SOFORT eine ähnliche Verstärkung ist, wie es Krattenmacher zu sein verspricht?
Glaubst Du ernsthaft, bei Hertha hat man den Markt und den Kreis geeigneter Kandidaten nicht im Blick und wartet nur darauf, dass irgendwelche "Hobby-Fussball Manager", die im einem Forum dummes Zeug erzählen, mit tollen Ideen um die Ecke kommen?
Auf was wir warten, habe ich im vorherigen Post bereits ausführlich beschrieben.
Zitat von Pal1975
Warum keinen vertragslosen Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität verpflichten?
Warum keinen vertragslosen Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität verpflichten?
Weil geeignete "Spieler mit der nötigen Erfahrung und Qualität" eben trotzdem ihren Preis haben (Stichwort: Gehaltsforderungen!), selbst wenn sie derzeit vertragslos sind! Nur weil ein Spieler seit dem 01.07. (also gut 3 Wochen!) vertragslos ist, heißt das noch lange nicht, dass er nur auf ein Angebot der klammen Hertha wartet und bereit ist, alles zu unterschreiben, was ein Benny Weber ihm vorlegt.
Zitat von Pal1975
Ein Strasner und Rölke oder gar ein Wollschläger hätte ich aber zumindest versucht mal einzubauen oder zu testen, wenn man überhaupt keine Alternativen hat ist das immer noch besser als gar keine.
Ein Strasner und Rölke oder gar ein Wollschläger hätte ich aber zumindest versucht mal einzubauen oder zu testen, wenn man überhaupt keine Alternativen hat ist das immer noch besser als gar keine.
Diese Spieler SIND KEINE ALTERNATIVE, weil sie nicht die Qualität haben, die wir brauchen. Ansonsten könnten wir auch den Busfahrer in den Sturm stellen und den Pförtner auf die linke Schiene - ist schließlich "immer noch besser als gar keine Alternative" zu haben. Verstehst Du, was ich sagen will? Wir suchen nicht nach Alternativen, sondern nach Volltreffern!
Zitat von Pal1975
Sorry, aber wir haben hier seit Jahren eine völlig desolate Transferperiode, weil man ständig hinterherlaufen muss und selten agieren kann, weil man immer erst Spieler loswerden muss die keinen Markt haben und weil man kein Geld hat.
Sorry, aber wir haben hier seit Jahren eine völlig desolate Transferperiode, weil man ständig hinterherlaufen muss und selten agieren kann, weil man immer erst Spieler loswerden muss die keinen Markt haben und weil man kein Geld hat.
Soweit gehe ich ja mit, aber das ist etwas, mit dem wir (hoffentlich nicht mehr allzu lange) leben müssen.
Mit Rogel steht ja im Grunde nur noch eine wirklich überteuerte Kaderleiche auf der Gehaltsliste. Ein Hussein wird nicht so viel verdienen. Aber die ganzen Kangas, Rogels, Nsonas, Prevljaks, Serdars, Maolidas, Piateks, Alederetes und wie sie alle hießen, die in den letzten Jahren für teilweise absurde Gehälter bei uns unter Vertrag standen, mussten wir natürlich erstmal loswerden, weil sie ohne sportlich nennenswerte Gegenleistungen Gehaltsbudget gebunden haben, was und an anderer Stelle eben gefehlt hat.
Zitat von Pal1975
Warum verpflichte ich denn immer wieder Spieler die selten einen Markt haben, wenn ich weiß ich werde sie nicht los oder sie uns sportlich nicht wirklich weiterbringen.
Warum verpflichte ich denn immer wieder Spieler die selten einen Markt haben, wenn ich weiß ich werde sie nicht los oder sie uns sportlich nicht wirklich weiterbringen.
Genau DAS ist doch der Punkt! Wenn man vorher genau wüsste, welcher Spieler garantiert einschlägt und wer ganz sicher scheitert, dann würde man sich nur auf erstere konzentrieren. Und wenn ich nur ein stark begrenztes Budget zur Verfügung habe, weil eben noch ein Haufen überteuerter Spieler aus grauer Vorzeit auf der Gehaltsliste stehen und ich mir deshalb nur "C-Ware" leisten kann, dann kann ich keine "A-Ware" erwarten.
Zitat von Pal1975
Was sieht man denn gerade in solchen Spielern? Sucht man diese Spieler nur um mögliche Kaderplätze zu besetzen oder suchen wir ernsthaft Spieler die uns sportlich aber auch finanziell nach vorne bringen können?
Was sieht man denn gerade in solchen Spielern? Sucht man diese Spieler nur um mögliche Kaderplätze zu besetzen oder suchen wir ernsthaft Spieler die uns sportlich aber auch finanziell nach vorne bringen können?
Moment, Du schlägst die ganze Zeit vor, einen Strasner und einen Rölke einzubauen, weil das besser ist, als gar keine Alternative zu haben, beschwert dich dann aber darüber, dass man mit anderen Spielern angeblich nur Kaderplätze besetzen will? Das passt nicht zusammen!
Spieler, die sportlich und perspektivisch auch finanziell weiterhelfen, sucht JEDER Verein. Dementsprechend hoch ist die Konkurrenz und dementsprechend hoch ist der Preis, den wir dafür alles in allem zahlen müssten (Ablöse, Gehaltsforderungen, Handgelder, Perspektive usw). Tu doch bitte nicht so, als würden reihenweise für Hertha bezahlbare Rohdiamanten auf den Bänken der Erstligisten sitzen, die alle nur sehnsüchtig auf den Anruf aus der Hanns-Braun-Straße warten. Und dass auch nicht jeder erfahrene Spieler mit der Qualität, die wir suchen, trotz derzeitiger Vertragslosigkeit, gleich ein potenzieller Kandidat für Hertha ist, habe ich ja oben bereits dargelegt.
Zitat von Pal1975
Und da ist dann auch wieder unsere Scoutingabteilung gefragt. Da muss es doch längst geeignete Kandidaten geben und wenn Plan A oder B nicht realisierbar sind dann muss es noch einen Plan C oder D geben. Gefühlt sieht es danach aber nicht aus.
Und da ist dann auch wieder unsere Scoutingabteilung gefragt. Da muss es doch längst geeignete Kandidaten geben und wenn Plan A oder B nicht realisierbar sind dann muss es noch einen Plan C oder D geben. Gefühlt sieht es danach aber nicht aus.
Eben, "gefühlt sieht es danach nicht aus"!!
Weißt Du, welchen Plan Hertha gerade verfolgt? Vielleicht hat Plan A kein Interesse an Hertha oder der 2. Liga, Plan B hat noch Hoffnung, sich in der Vorbereitung bei seinem Stammverein in der 1. Liga durchsetzen zu können, Plan C bekommt von seinem derzeitigen Verein keine Freigabe (weil man selbst keinen Ersatz hat) und Plan D hat sich noch Bedenkzeit erbeten...
Was ich damit sagen will: Die Tatsache, dass derzeit "gefühlt" nichts passiert, bedeutet nicht zwangsläufig, dass auch TATSÄCHLICH nichts passiert! Wer weiß, vielleicht kommt morgen oder am Wochenende die nächste Meldung und man präsentiert uns einen Spieler, den von uns wieder keiner auf dem Zettel hatte. Wäre nicht das 1. Mal...
Zitat von Pal1975
Außerdem muss ich mir doch schon vorher im klaren sein, was brauche ich für den Kader, wie viel wird es mich kosten, was habe ich zur Verfügung und dann gehe ich in die Planung und suche die geeigneten Kandidaten.
Außerdem muss ich mir doch schon vorher im klaren sein, was brauche ich für den Kader, wie viel wird es mich kosten, was habe ich zur Verfügung und dann gehe ich in die Planung und suche die geeigneten Kandidaten.
Genau DAS ist doch der Fall! Durch die relativ früh absehbaren Abgänge von Maza, Scherhant, Kenny und Niederlechner wusste man sehr zeitig, wo Bedarf besteht. Mit Grönning und Krattenmacher hat man zumindest schon einmal etwas getan. Dass man trotzdem gerade im Sturm und auf der linken Schiene noch extremen Bedarf hat, weiß man auch im Verein und versucht dort entsprechende Lösungen zu finden. Wenn diese Lösungen derzeit aber nicht realisierbar sind (aus den genannten Gründen) dann muss man eben weitersuchen. Mir ist es jedenfalls lieber, man holt Spieler, die uns dann auch wirklich weiterhelfen können (ohne uns gleichzeitig arm zu machen), als dass man irgendwelche "Billig-Schnellschüsse" tätigt, die dann wieder mehr auf der Bank sitzen, als uns sportlich tatsächlich zu helfen.
Amen.
17.07.2025 - 15:36 Uhr
Wenn wir nicht bald einen starken Stürmer verpflichten, wird Leitl als Konsequenz daraus vorerst mit Reese als einzigem Stürmer und zwei offensiven MF dahinter (Kratte, Cuisance) planen. Das deutet sich jetzt schon ganz klar im Trainingslager an. Wird man dann auch wahrscheinlich in den restlichen 2 Testspielen so sehen.
Startelf aktuell: Ernst - Kolbe/Dardai, Leistner, Gechter - Karbownik/Winkler, Jensen, Demme/Seguin, Eitschi - Kratte, Cuisance - Reese.
Grönning wäre wahrscheinlich nur Joker aktuell.
Reese als einziger Stürmer hätte dann meistens zwei starke IV gegen sich, die ihn aus dem Spiel nehmen, schlimmstenfalls verletzt er sich dann noch im Zweikampf mit denen (bei Katic kann das z.B. durchaus passieren).
Startelf aktuell: Ernst - Kolbe/Dardai, Leistner, Gechter - Karbownik/Winkler, Jensen, Demme/Seguin, Eitschi - Kratte, Cuisance - Reese.
Grönning wäre wahrscheinlich nur Joker aktuell.
Reese als einziger Stürmer hätte dann meistens zwei starke IV gegen sich, die ihn aus dem Spiel nehmen, schlimmstenfalls verletzt er sich dann noch im Zweikampf mit denen (bei Katic kann das z.B. durchaus passieren).
17.07.2025 - 15:52 Uhr
Zitat von Simonse12
Ich glaube wir haben nicht den gleichen Tabakovic gesehen...
Zweikampfschwach? Bitte????
0 Kopfballpräzision?
0 Ballkontrolle?
Gerade wie er die Bälle Festmacht ist doch das was ihn auszeichnet.
Also ich verstehe warum man dem ganzen kritisch gegenüber steht, aber die Punkte die du da bringst verstehe ich wirklich 0,0. Er ist nicht der agilste und schnellste, aber in allem anderen ist er Top für die zweite Liga. Es hört sich so an als würdest du da Luca Wollschläger oder so beschreiben und nicht Tabakovic 😂
Zitat von marvstar
Sehr schön geschrieben von meinem Vorredner.
Und bitte vergleicht hier nicht einen Tabakovic mit einem Kownacki.
Das ist für Kownacki in vielen vielen punkten eher eine Beleidigung und das sage ich als jemand, der Tabakovic schon gefeiert hat.
Er ist aber maximal limitiert und das habe ich auch schonmal so gesagt. Er ist so stark limitiert, dass ich vermutlich in 3 Punkten seine Stärken oder indirekten Stärken nennen kann.
Tabakovic:
+ Abschlussstark
+ Präsenz im Strafraum
+ Gutes Feingefühl für Räume
- Lahme Ente (Antritt)
- 0 Ballkontrolle
- 0 Kopfballpräzision
- Sehr viele einfache Fehlpässe
- wenig Spielübersicht
- Zweikampfschwach trotz Größe
Für die ganzen Punkte muss man sich einfach nur mal 5-6 Spiele aus der Saison angucken.
Kownacki bringt da in vielen Punkten eine deutlich bessere Grundqualität mit, zumal Tabakovic langsam in ein Alter kommt, wo es grenzwertig wird mit der Schnelligkeit.
Das ist aber auch nur meine Meinung. Welcher Spieler uns am Ende mehr Punkte bringen kann.....🤷
Sehr schön geschrieben von meinem Vorredner.
Und bitte vergleicht hier nicht einen Tabakovic mit einem Kownacki.
Das ist für Kownacki in vielen vielen punkten eher eine Beleidigung und das sage ich als jemand, der Tabakovic schon gefeiert hat.
Er ist aber maximal limitiert und das habe ich auch schonmal so gesagt. Er ist so stark limitiert, dass ich vermutlich in 3 Punkten seine Stärken oder indirekten Stärken nennen kann.
Tabakovic:
+ Abschlussstark
+ Präsenz im Strafraum
+ Gutes Feingefühl für Räume
- Lahme Ente (Antritt)
- 0 Ballkontrolle
- 0 Kopfballpräzision
- Sehr viele einfache Fehlpässe
- wenig Spielübersicht
- Zweikampfschwach trotz Größe
Für die ganzen Punkte muss man sich einfach nur mal 5-6 Spiele aus der Saison angucken.
Kownacki bringt da in vielen Punkten eine deutlich bessere Grundqualität mit, zumal Tabakovic langsam in ein Alter kommt, wo es grenzwertig wird mit der Schnelligkeit.
Das ist aber auch nur meine Meinung. Welcher Spieler uns am Ende mehr Punkte bringen kann.....🤷
Ich glaube wir haben nicht den gleichen Tabakovic gesehen...
Zweikampfschwach? Bitte????
0 Kopfballpräzision?
0 Ballkontrolle?
Gerade wie er die Bälle Festmacht ist doch das was ihn auszeichnet.
Also ich verstehe warum man dem ganzen kritisch gegenüber steht, aber die Punkte die du da bringst verstehe ich wirklich 0,0. Er ist nicht der agilste und schnellste, aber in allem anderen ist er Top für die zweite Liga. Es hört sich so an als würdest du da Luca Wollschläger oder so beschreiben und nicht Tabakovic 😂
Mich wundern diese Aussagen doch ziemlich und ich könnte jetzt fragen, ob du ihn jemals hast spielen sehen?
Nehmen wir ihn mal im Bereich des anspielbaren Stürmers. Kommt ein Ball flach auf ihn, hat er eine Ballannahme wie ein Stock. 5/10 Bälle (Schätzwert) verliert er schon bei der Ballannahme. Weitere 5/10 flache Pässe (Schätzwert) gehen nach erfolgreicher Ballannahme direkt zum Gegner, weil er überhaupt kein Gefühl im Fuß hat bzw. kein Feingefühl für die Positionen der Mitspieler. Raumerzeugene Pässe = Fehlanzeige.
Dazu kommt, dass er trotz seiner Größe enorm viele Kopfballduelle verliert. Auch gegen deutlich kleinere Spieler. Das ist das, was ich sehr sehr häufig feststellen musste und nicht nur mir sehr negativ aufgefallen ist.
Er ist ein guter Scorer, der von einem brutal effizienten Reese profitiert hat. Immer wenn Reese nicht gespielt hat, hing er in der Luft. Solche Stürmer WILL ich einfach nicht mehr bei Hertha sehen. Solche Spielertypen hatten wir über Jahre immer und immer wieder.
Ich wünsche mir mehr Spieler mit Qualität auch selbst etwas kreieren zu können. Selbst gefährliche Situationen zu schaffen. Nicht vorne drin zu warten oder aus Mangel an Tempo und Ballkontrolle nur "abzuwarten". Ich weiß, dass ist auch etwas Wunschdenken, aber daher find ich einen Kownacki deutlich besser in vielen Aspekten. Vor allem glaub ich bei ihm nicht, dass er in einem Spiel komplett untertauschen kann.
17.07.2025 - 16:23 Uhr
Zitat von marvstar
Mich wundern diese Aussagen doch ziemlich und ich könnte jetzt fragen, ob du ihn jemals hast spielen sehen?
Nehmen wir ihn mal im Bereich des anspielbaren Stürmers. Kommt ein Ball flach auf ihn, hat er eine Ballannahme wie ein Stock. 5/10 Bälle (Schätzwert) verliert er schon bei der Ballannahme. Weitere 5/10 flache Pässe (Schätzwert) gehen nach erfolgreicher Ballannahme direkt zum Gegner, weil er überhaupt kein Gefühl im Fuß hat bzw. kein Feingefühl für die Positionen der Mitspieler. Raumerzeugene Pässe = Fehlanzeige.
Dazu kommt, dass er trotz seiner Größe enorm viele Kopfballduelle verliert. Auch gegen deutlich kleinere Spieler. Das ist das, was ich sehr sehr häufig feststellen musste und nicht nur mir sehr negativ aufgefallen ist.
Er ist ein guter Scorer, der von einem brutal effizienten Reese profitiert hat. Immer wenn Reese nicht gespielt hat, hing er in der Luft. Solche Stürmer WILL ich einfach nicht mehr bei Hertha sehen. Solche Spielertypen hatten wir über Jahre immer und immer wieder.
Ich wünsche mir mehr Spieler mit Qualität auch selbst etwas kreieren zu können. Selbst gefährliche Situationen zu schaffen. Nicht vorne drin zu warten oder aus Mangel an Tempo und Ballkontrolle nur "abzuwarten". Ich weiß, dass ist auch etwas Wunschdenken, aber daher find ich einen Kownacki deutlich besser in vielen Aspekten. Vor allem glaub ich bei ihm nicht, dass er in einem Spiel komplett untertauschen kann.
Zitat von Simonse12
Ich glaube wir haben nicht den gleichen Tabakovic gesehen...
Zweikampfschwach? Bitte????
0 Kopfballpräzision?
0 Ballkontrolle?
Gerade wie er die Bälle Festmacht ist doch das was ihn auszeichnet.
Also ich verstehe warum man dem ganzen kritisch gegenüber steht, aber die Punkte die du da bringst verstehe ich wirklich 0,0. Er ist nicht der agilste und schnellste, aber in allem anderen ist er Top für die zweite Liga. Es hört sich so an als würdest du da Luca Wollschläger oder so beschreiben und nicht Tabakovic 😂
Zitat von marvstar
Sehr schön geschrieben von meinem Vorredner.
Und bitte vergleicht hier nicht einen Tabakovic mit einem Kownacki.
Das ist für Kownacki in vielen vielen punkten eher eine Beleidigung und das sage ich als jemand, der Tabakovic schon gefeiert hat.
Er ist aber maximal limitiert und das habe ich auch schonmal so gesagt. Er ist so stark limitiert, dass ich vermutlich in 3 Punkten seine Stärken oder indirekten Stärken nennen kann.
Tabakovic:
+ Abschlussstark
+ Präsenz im Strafraum
+ Gutes Feingefühl für Räume
- Lahme Ente (Antritt)
- 0 Ballkontrolle
- 0 Kopfballpräzision
- Sehr viele einfache Fehlpässe
- wenig Spielübersicht
- Zweikampfschwach trotz Größe
Für die ganzen Punkte muss man sich einfach nur mal 5-6 Spiele aus der Saison angucken.
Kownacki bringt da in vielen Punkten eine deutlich bessere Grundqualität mit, zumal Tabakovic langsam in ein Alter kommt, wo es grenzwertig wird mit der Schnelligkeit.
Das ist aber auch nur meine Meinung. Welcher Spieler uns am Ende mehr Punkte bringen kann.....🤷
Sehr schön geschrieben von meinem Vorredner.
Und bitte vergleicht hier nicht einen Tabakovic mit einem Kownacki.
Das ist für Kownacki in vielen vielen punkten eher eine Beleidigung und das sage ich als jemand, der Tabakovic schon gefeiert hat.
Er ist aber maximal limitiert und das habe ich auch schonmal so gesagt. Er ist so stark limitiert, dass ich vermutlich in 3 Punkten seine Stärken oder indirekten Stärken nennen kann.
Tabakovic:
+ Abschlussstark
+ Präsenz im Strafraum
+ Gutes Feingefühl für Räume
- Lahme Ente (Antritt)
- 0 Ballkontrolle
- 0 Kopfballpräzision
- Sehr viele einfache Fehlpässe
- wenig Spielübersicht
- Zweikampfschwach trotz Größe
Für die ganzen Punkte muss man sich einfach nur mal 5-6 Spiele aus der Saison angucken.
Kownacki bringt da in vielen Punkten eine deutlich bessere Grundqualität mit, zumal Tabakovic langsam in ein Alter kommt, wo es grenzwertig wird mit der Schnelligkeit.
Das ist aber auch nur meine Meinung. Welcher Spieler uns am Ende mehr Punkte bringen kann.....🤷
Ich glaube wir haben nicht den gleichen Tabakovic gesehen...
Zweikampfschwach? Bitte????
0 Kopfballpräzision?
0 Ballkontrolle?
Gerade wie er die Bälle Festmacht ist doch das was ihn auszeichnet.
Also ich verstehe warum man dem ganzen kritisch gegenüber steht, aber die Punkte die du da bringst verstehe ich wirklich 0,0. Er ist nicht der agilste und schnellste, aber in allem anderen ist er Top für die zweite Liga. Es hört sich so an als würdest du da Luca Wollschläger oder so beschreiben und nicht Tabakovic 😂
Mich wundern diese Aussagen doch ziemlich und ich könnte jetzt fragen, ob du ihn jemals hast spielen sehen?
Nehmen wir ihn mal im Bereich des anspielbaren Stürmers. Kommt ein Ball flach auf ihn, hat er eine Ballannahme wie ein Stock. 5/10 Bälle (Schätzwert) verliert er schon bei der Ballannahme. Weitere 5/10 flache Pässe (Schätzwert) gehen nach erfolgreicher Ballannahme direkt zum Gegner, weil er überhaupt kein Gefühl im Fuß hat bzw. kein Feingefühl für die Positionen der Mitspieler. Raumerzeugene Pässe = Fehlanzeige.
Dazu kommt, dass er trotz seiner Größe enorm viele Kopfballduelle verliert. Auch gegen deutlich kleinere Spieler. Das ist das, was ich sehr sehr häufig feststellen musste und nicht nur mir sehr negativ aufgefallen ist.
Er ist ein guter Scorer, der von einem brutal effizienten Reese profitiert hat. Immer wenn Reese nicht gespielt hat, hing er in der Luft. Solche Stürmer WILL ich einfach nicht mehr bei Hertha sehen. Solche Spielertypen hatten wir über Jahre immer und immer wieder.
Ich wünsche mir mehr Spieler mit Qualität auch selbst etwas kreieren zu können. Selbst gefährliche Situationen zu schaffen. Nicht vorne drin zu warten oder aus Mangel an Tempo und Ballkontrolle nur "abzuwarten". Ich weiß, dass ist auch etwas Wunschdenken, aber daher find ich einen Kownacki deutlich besser in vielen Aspekten. Vor allem glaub ich bei ihm nicht, dass er in einem Spiel komplett untertauschen kann.
Tabakovic ist sicherlich kein schlechter, aber halt auch sehr limitiert, hat mich tatsächlich ein wenig an Preetz erinnert.
Aber grundsätzlich stimme ich mit deiner Einschätzung zu ihm komplett überein, so ähnlich hab ich ihn auch immer beschrieben wenn Freunde nachgefragt hatten ob er nicht ggf. was für Gladbach etc. gewesen wäre.
Cooler Typ, durchaus kaltschnäuzig, aber halt auch mit echt vielen Nachteilen.
17.07.2025 - 17:24 Uhr
Kann mich da meinem Vorredner nur anschließen!
Tabakovic hat definitiv nen Torriecher, das kann man ihm nicht absprechen!
Aber dennoch hat man leider oft gesehen, dass er absolut nicht der Schnellste ist und spielerisch auch mehr als limitiert ist! Er ist halt der Spieler, der nur im Strafraum steht und gefüttert werden muss… sobald keine Anspiele kommen ist er ne absolute Nullauskunft, findet einfach nicht statt im Spiel! Das hat man ganz krass gemerkt, wenn Fabi mal nicht gespielt hat!
Und zu Beginn der letzten Saison vor seinem Hoffenheim Wechsel hat man es auch ganz stark gesehen… da kam einfach gar nichts mehr… er wirkte eher wie ein Fremdkörper im Spiel unserer Hertha!
Ein Spieler wie Kownacki nimmt viel mehr am aktiven Spiel Teil und hat dennoch einen sehr guten Torriecher! Würde es sehr begrüßen, wenn er bei uns aufschlägt!
Tabakovic hat definitiv nen Torriecher, das kann man ihm nicht absprechen!
Aber dennoch hat man leider oft gesehen, dass er absolut nicht der Schnellste ist und spielerisch auch mehr als limitiert ist! Er ist halt der Spieler, der nur im Strafraum steht und gefüttert werden muss… sobald keine Anspiele kommen ist er ne absolute Nullauskunft, findet einfach nicht statt im Spiel! Das hat man ganz krass gemerkt, wenn Fabi mal nicht gespielt hat!
Und zu Beginn der letzten Saison vor seinem Hoffenheim Wechsel hat man es auch ganz stark gesehen… da kam einfach gar nichts mehr… er wirkte eher wie ein Fremdkörper im Spiel unserer Hertha!
Ein Spieler wie Kownacki nimmt viel mehr am aktiven Spiel Teil und hat dennoch einen sehr guten Torriecher! Würde es sehr begrüßen, wenn er bei uns aufschlägt!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.