Kaderplanung

Ich möchte mal eine Lanze für Oliver Rölke brechen. Ich habe zwar dieses Jahr nicht alle U23-Spiele gesehen, finde aber seine Entwicklung sehr spannend. Gerade im physischen bereich, mit einer Größe von 1,92 bringt er schon einiges mit, zumal er im Laufe des Jahres auch extrem an Muskelmasse dazugewonnen hat. Er ist in der Zwischenzeit ein ganz schönes Tier geworden, ohne an Beweglichkeit zu verlieren.
Auch seine erste Regio-Saison, kann sich eigentlich sehen lassen. Mit 10 Toren und 3 Vorlagen in 28 Spielen, in einem Team, in der der Mittelstürmer kein Zielspieler zu sein scheint und meist in der Luft hängt, empfinde ich doch schon als sehr beachtlich. Warum nicht den nächsten ins Wasser werfen, wie einst Lasogga, der technisch und von seiner Geschwindigkeit weit weniger zu bieten hatte und überraschend seine Platz im Team fand !
Manchmal muss man auch zu seinem Glück gezwungen werden. Es hält sich auch das Gerücht, dass in seinem Vertrag auch eine Klausel steht, dass er in der kommenden Saison Spiele bei den Profis zugesagt bekommen hat.
Wenn man ihm in der Vorbereitung das Vertrauen schenkt und in den ersten Spielen auf Ihn setzt, dann kann der Knoten auch ganz schnell platzen. Zudem kann man auch Hildebrand in ähnlicher Position sehen.

Wir haben zwei Stürmer-Talente, die vielversprechend sind und einfach mal Vertrauen und Mut benötigen, bevor man Stürmer verpflichtet, die auf einem Level mit dem vorhandenen Personal stehen.

Ja, wäre ich auch dafür, Rölke mit in die Vorbereitung zu nehmen, genauso wie Nsona. Wenn man kein Geld für Neuvepflichtungen hat, muss man mit den besten Talenten arbeiten, die man zur Verfügung hat.

Bzgl. ablösefreie Transfers, wenn wir Tommy St. Jago kriegen könnten, sollten wir den unbedingt verpflichten. Qualität defensiv für 2. Liga hat der auf jeden Fall, auch Schalke ist interessiert an dem. Er wäre eine Konkurrenz für Gechter, und auch ein guter Backup für ihn (wäre ja gleich im ersten Spiel wegen der Rotsperre nötig), und kann aber auch als RV eingesetzt werden (eher defensiv). Eitschi wäre eher geeignet auf der rechten Schiene offensiv eingesetzt zu werden.

Und vor allen Dingen könnten wir dann mit Klemens ca. 3M Transfererlöse bekommen, um auf anderen Positionen den Kader zu verstärken. Die ganzen Ladenhüter wird man nicht so einfach und schnell los, und dann auch nur für kleinere Beträge. Wir brauchen aber jetzt frühzeitig in der Planungsphase einen größeren Betrag.

So wie man hört sollen noch 4 neue Spieler kommen.

- rechte RV, als Schienenspieler
-neuer Stürmer
-OM (kreative Komponente für Maza)
-Flügelspieler

Weber muss jetzt kreativ und vor allem zackig sein. Die Gefahr die ich sehe ist, dass man durch Verlängerungen von Resse und Cuisance nun sein Gehaltsvolumen schon wieder ordentlich nach oben gefahren hat, sodass man eben erstmal schauen muss auch die Spieler wie Rogel und Ibrahim los zu werden. Da uns jedoch gerade noch Spieler fehlen welche ganz wichtige Eckpfeiler aud den o.g. Schlüsselpositionen für die Mannschaft sein werden, muss hier recht schnell Planungssicherheit her. Man sieht Jahr für Jahr wie ungemein wichtig es ist, wenn du eine eingespielte Mannschaft schon zum Saisonstart zusammen hast. Bis Ende der Transferperiode sind dann schon wieder 5 Spieltage gespielt. Kommt man wieder nicht gut aus den Startlöchern hechelt man schon wieder hinterher, gerade wir sind ja in den letzten Jahren ein notorischer Schlechtstarter gewesen, was aus meiner Sicht immer eine der Gründe war, dass personelle Großbaustellen noch nicht geschlossen waren. Mal sehen wenn dann nun auch der neue Sport-GF vorgestellt wird (soll ja spätestens in zwei Wochen so weit sein). Dieser wird mit Sicherheit auch noch in der Kaderplanung mitwirken und kann hoffentlich seine Kontakte noch mit einbringen.

statt RV eher LV/LM Schienenspieler
Stürmer sicher, MS oder jemand für 2-Mann Sturm
kreativer MF muss nicht OM/Maza Ersatz gemeint sein, kann auch ZM sein (z.B. Seguin)
Flügelspieler meint wahrscheinlich Außenstürmer

Das große Problem sehe ich darin, dass Ablösefreie Spieler in 1-2 Monaten vom Markt sein könnten, die für uns durchaus interessant sein könnten. Geld für Ablösesummen haben wir nicht und ob man dann wirklich die 2-3 Schlüsselspieler über Leihgeschäfte bekommt halte ich für schwierig, da man in der Vergangenheit gerade darauf nicht gesetzt hat. Am Ende beginnt die Saison und wir haben weiterhin Kaderbaustellen, die wir nicht schließen können oder diese nur provisorisch geschlossen werden, mit Spielern, die dort nicht ihre Stärken haben wie ein Zeefuik als LV.

Uns fehlen noch min. 2x LV und für die Offensive würde ich bei möglichen Transfers darauf achten, dass diese flexibel einsetzbar sind und dort auch verstärkt auf den Nachwuchs setzen.

Wenn man sich den Kader der nächsten Saison ansieht, fragt man sich wirklich, wie mit diesem Kader auch nur ansatzweise eine Verbesserung zur diesjährigen Saison geschweige denn das anvisierte Ziel Aufstieg erreicht werden soll.

Leider ist ja nicht einmal klar, welche Formation das Ziel schaffen soll, bleibt es beim zuletzt praktizierten 3-5-2 oder schwenkt man wieder auf das für den „Berliner Weg“ propagierte 4-3-3 um. Schaut man sich die einzelnen Positionen an, sieht man welches Ungleichgewicht, egal welche Formation, im Kader aktuell (noch) herrscht:

Tor:
Ernst, Gersbeck, Goller, Kwasigroch, Smarsch
5 Torhüter für eine (!) Position und mMn nur zwei (Ernst, Gersbeck) die zumindest 2.-Liga-Format besitzen. Warum man mit Smarsch verlängert obwohl Kwasigroch zurückkehrt ist bei unserer finanziellen Situation schon mehr als fragwürdig. Vor allem soll bei einem evtl. Abgang von Ernst noch eine neue Nr.1 verpflichtet werden, statt dem Talent Goller die Chance zu geben. Fraglich, ob man sich diesen Luxus leisten sollte. Goller sollte mMn auf jeden Fall ausgeliehen werden, um endlich Spielpraxis auf höherem Niveau zu bekommen wenn man ihm nicht die Chance hier gibt. Die Stelle als Nr. 2 wäre ein weiteres verschenktes Jahr, dann kann man ihn auch ganz abgeben.
Fazit:
Ernst muss auf jeden Fall einen Leistungssprung hinlegen und konstanter werden, um die Position 2.-liga- und aufstiegstauglich zu besetzen. Ob ihm das unter Menger gelingt?

LV bzw. LM:
Hier herrscht aktuell gähnende Leere!
Dudziak soll in der U23 aufgebaut werden, zumal Leitl schon ganz klar gesagt hat, dass er auf dieser Position keine Alternative wäre.
Karbownik hat unter Leitl eh einen schweren Stand, er sieht ihn wohl auch nicht als Alternative auf dieser Position.
Winkler war als Schienenspieler ein Experiment zum Ende der Rückrunde, das mag als (dritte) Alternative reichen, aber auf keinen Fall als Stamm und natürlich nicht als LV.
Zeefuik war hier in der Rückrunde die Variante, er wird sich aber vermutlich nach dem Abgang von Kenny mit Eitschberger um die RV-Position duellieren. Ich sähe keinen Sinn darin, den Rechtsfuß Zeefuik auf die linke Schiene zu planen.
Strasner wird jetzt von drei Trainern (Dardai, Fiél, Leitl) eher mit Missachtung gestraft, daher ist die Aussage, dass er nächste Saison mehr mit eingebaut werden soll, eher mit Vorsicht zu genießen, zumal die Frage noch zu klären ist, ob er für die 2. Liga überhaupt eine Alternative darstellt. Eigentlich wäre hier eine Leihe in die 3. Liga die bessere Variante. Macht er dann einen Sprung wie Winkler, Gechter, etc. könnte er nächste Saison vielleicht integriert werden.
Fazit:
Hier fehlt mindestens ein klarer Stammspieler, der idealerweise defensiv (als LV) oder offensiv auf der Schiene (LM) eingesetzt werden kann und auch Torgefahr ausstrahlt. Köhlert wäre da für mich eine sehr gute Lösung gewesen (war ja ablösefrei zu haben), der ist aber leider vom Markt. Oppie wird wohl schon außerhalb der finanziellen Machbarkeit liegen, da fällt mir mit Mohr nur noch ein bekannterer Spieler ein, der zumindest ablösefrei wäre. Tempo, Vorlagen, Tore, defensive Stärken wären genau passend, hoffentlich sehen unsere Verantwortlichen da mal genauer hin!

IV:
Rogel, Marton, Kolbe, Hoffmann, Leistner, Brooks, Gechter, Klemens, (Weiland/Bruns(?))
Acht (8!) Spieler für die IV und wir sind angeblich noch an St. Jago dran. Man könnte meinen die IV ist unsere einzige Problemstelle. MMn KANN man hier nur von einer Dreierkette nächste Saison ausgehen, denn die defensiven AV sind dünn gesät und Leistner und Brooks wären in einer Viererkette auf Grund ihrer Tempodefizite immer ein Schwachpunkt. Die Dreierkette dagegen hebt die defensiven Stärken der Beiden noch hervor und die beiden äußeren IV können die Schwächen kaschieren und ihrerseits von den Stärken profitieren.
Aber selbst bei einer Dreierkette sind wir hier noch massiv überbesetzt, zumal man mit Hoffmann, Weiland (der ja von Leitl schon erwähnt wurde!) und dem neu hinzugekommenen Bruns drei interessante Talente in der Hinterhand hat. Auch Zeefuik könnte hier notfalls wieder einspringen.
Fazit:
Einzig Rogel wird man wohl sicher abgeben (wollen). Aber selbst bei weiteren Abgängen von Marton und Klemens wäre man noch hinreichend besetzt, einzig die Frage der Qualität des Restkaders wäre zu hinterfragen, aber eine Dreierkette aus Kolbe, Brooks (wenn 100% fit!) und Gechter wäre schon nicht die schlechteste Defensive der Liga!

RV:
Zeefuik, Eitschberger
Eine der wenigen Postionen wo man wohl ideal besetzt ist! Ein erfahrener Spieler und dahinter ein Talent. Notfalls finden sich da einige Spieler im Kader, die für ein bis zwei Spiele dort aushelfen könnten, daher sollte man hier quantitativ nicht mehr tätig werden
Fazit:
Aber ob das qualitativ reicht, um den Verlust von Kenny auszugleichen? Ich hoffe und wünsche es. Sollte man hier aber wirklich noch einen weiteren Spieler einplanen, wäre die Situation von Eitschi erneut unlöblich. An seiner Stelle würde ich dann auf einen Wechsel bestehen!

DM:
Demme, Jensen, Lum, Ibrahim, Eichhorn(?)
Auch hier ist man mMn ausreichend besetzt, sollte hier noch ein Seguin (oder eine andere Alternative) kommen, kann man Lum und/oder Eichhorn auch gleich abgeben, denn Spielpraxis werden sie dann nicht bekommen.
Selbst bei einer Doppelsechs hätte man ja mit Sessa, Karbownik, Dudziak (?) noch die offensivere Variante zur Verfügung. Für die defensive Variante könnten dann ja auch Klemens (so er denn bleibt!) oder abermals Zeefuik einspringen.
Fazit:
Machen müsste man hier eigentlich nix, aber ein Seguin wäre vermutlich für Leitl ein wichtiger Baustein im Kader. Ich bin nur gespannt, wie man das den Talenten verkaufen will. Mit Ibrahim wird man hoffentlich eine Lösung finden.

ZM/OM:
Cuisance, Sessa, Karbownik, Hussein, Gottschalk, Ajvazi, Michelbrink, Dudziak (?)
Auch hier ist eigentlich keine Neuverpflichtung nötig, mit Cuisance hat man hier wenigstens Einen (von zwei Spielern mit Reese) im Kader, der mMn bundesligatauglich wäre. Sessa muss diese Saison zeigen das er mehr kann als bisher gezeigt und auch für Karbownik wird das jetzt die letzte Chance um seinen Mehrwert sichtbar zu machen. Hier muss dann aber auch über die Vertragssituation Klarheit herrschen. Hussein wird man hoffentlich abgeben können. Michelbrink (hoffentlich!), Gottschalk und Ajvazi als Talente, Dudziak als Leitl-Spezi sofern der Körper mitmacht, das muss quantitativ mehr als reichen und auch die Qualität für mehr sollte eigentlich da sein.
Fazit:
Die Position ist quantitativ und qualitativ ausreichend (über-)besetzt!

ST:
Grönning, Schuler, Rölke, Hildebrandt (?)
Ich ziehe mal die für mich größte Baustelle den Außen bzw. dem 2. Stürmer vor.
Natürlich wünschte ich mir, dass Grönning einschlägt wie Fluppe und die wichtigen Tore macht. Von mir aus wirft man auch ein Talent wie Rölke oder Hildebrandt ins kalte Wasser und wir erschaffen uns den nächsten Lasogga. Aber dürfen die Kaderverantwortlichen so Roulette spielen mit der nicht gerade kleinen Aufgabe Aufstieg? Ich hoffe nicht!
Hier muss mMn eine klare Nr. 1 her, von mir aus Tabakovic als Leihe mit KO o. Ä., aber ohne einen Stürmer dem man mindestens ein Dutzend Tore zutraut, braucht man das Saisonziel gar nicht erst angehen.
Auch die Alternativen müssen treffen, wo ich Grönning das noch zutraue, fehlt mir der Glaube bei Schuler komplett. Eigentlich müsste er zu den Abgangskandidaten gehören, da aber gerade im Sturm noch Alternativen fehlen und sich die Verantwortlichen eine (weitere) Fehlverpflichtung eingestehen müssten, wird er wohl eine weitere Chance bekommen.
Fazit:
Eine neue klare Nr.1 muss her, ansonsten wird man das Saisonziel klar verfehlen. Grönning als Nr. 2 könnte klappen. Ob man aber mit den beiden Talenten plus Schuler in der Hinterhand ausreichend besetzt ist, sollte die Nr. 1 längerfristig ausfallen? Da wird man sehr viel Glück haben müssen das da wenigstens eines der Talente aus Rölke oder Hildebrandt voll einschlägt.

LA/RA/HS:
REESE, Winkler, Thorsteinsson, Palko, Nsona, Trus
Ich fasse das mal zusammen, da ja nicht klar ist, ob wir im 4-3-3 mit zwei Flügelstürmern oder im 3-5-2 mit einem Wuchtstürmer und einer eher hängenden Spitze agieren werden wie in der Rückrunde.
Palko soll/will ja weg, Trus hat bisher nichts zeigen können, was ihn zu einer Alternative macht, Nsona wird wohl aus finanziellen Gründen verkauft werden (müssen) und Thorsteinsson hat bisher überhaupt nicht überzeugt und zeigt keine Stärken die in der nächsten Saison irgendwie wichtig werden könnten. Winkler stagniert leider auch und hat bis auf sein Tempo keine Stärken zu bieten.
Wir haben also egal ob mit Flügelspiel oder als zweiter Stürmer eigentlich nur Reese als Lebensversicherung. Mit Niederlechner und Scherhant haben uns da zwei ganz wichtige Spieler verlassen, die bisher nicht ersetzt wurden. Zudem fällt auch noch Prevljak weg. Das ist mehr als dünne. Da müssten eigentlich auf jeden Fall zwei Neuzugänge kommen, z. B. Kaya UND Keller um Alternativen zu haben.
Fazit:
Da ist hinter Reese leider ein riesiges Luftloch. Fällt er erneut längerfristig aus haben wir aber diesmal nicht mehr die Alternativen wie Niederlechner oder Scherhant die wenigstens noch Tore gemacht haben. Selbst wenn Nsona bleibt und man sich vertraglich einigen kann muss mindestens eine weitere torgefährliche Alternative wie Kaya her. Eigentlich ja noch ein Regal höher, aber dazu fehlen leider die monetären Voraussetzungen.

Gesamtfazit:
Wie @PES schon erwähnte, wartet da noch sehr viel Arbeit auf die Verantwortlichen. Wie das mit der finanziellen Situation gelingen soll, ist mehr als fraglich. Auch die Abgänge werden wieder ein hartes Stück Arbeit, denn jeder weiß um die Situation im Verein und das wir auf Abgänge angewiesen sind um irgendwie handlungsfähig zu werden, was die Ablösen wieder drücken wird. Ein Teufelskreis!
MMn werden wir ohne qualitative Zugänge im ST (von der Qualität eines Tabakovic), in der HS (Kaya und/oder Keller), im LM (bspw. Mohr) schon kaum Chancen haben sehr viel weiter oben mitzuspielen. Wenn Leitl dann auch noch Qualitätslücken sieht und unbedingt weitere Spieler wie Seguin oder St. Jago benötigt um sein System umzusetzen, wird es noch schwerer das Saisonziel auch nur ansatzweise zu schaffen.
Und Eines sollte klar sein: Verfehlen wir das Ziel erneut, wird es komplett duster! Reese, Cuisance, Ernst, etc. werden dann nicht mehr zu halten sein und kaum noch nötige Ablösen einspielen. Auch die Talente würden dann vermutlich das Weite suchen und man fängt komplett von vorne an.

Aber als Hertha-Fan muss man ja Dauermasochist, ähh, -optimist sein, denn ansonsten würde man das ja nicht Jahrzehnte lang aushalten! Also: Hoffen wir das noch die PASSENDEN Spieler verpflichtet werden und das TEAM dann die Überraschung schafft. HAHOHE!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFansince1989 am 30.05.2025 um 12:32 Uhr bearbeitet

Eigentlich müssten wir jedes Jahr 3-4 oder gar 5 Talente (interne/ externe) in den Kader bringen die herangeführt werden, aber auch einiges an Qualität mitbringen, dass sie eben über Kurzeinsätze zu Alternativen heranwachsen und so Marktwerte generieren. Denn wir brauchen jedes Jahr gute Transfererlöse und mit dem bisherigen Kader sehe ich da keine Wertsteigerungen die uns diese Erlöse einbringen können.

Lukrative Spieler mit diesem Potential sind zum Teil ablösefrei zu bekommen und wir nutzen sie nicht, weil wir zum einen keine Geld haben etwas anzubieten und zum anderen den Kader wieder erstmal ausmisten müssen, bevor man neue holen kann. Damit vergeben wir wieder einmal wichtige Möglichkeiten.

Richtig! Gut , dass das mal einer auf den Punkt bringt. 💪

Also ich sehe auch noch arbeit vor uns in der transferperiode-aber hier so zu tun, als wenn noch nichts geschehen wäre bzw. Selbst der aktuelle kader weit weg von einem aufstiegskader ist, ist halt auch quatsch

Schaut euch mal an, welche kader die letzten jahre hochgegangen sind


Wir haben offensiv mit reese den besten spieler der liga, der 2/3 der letzten saison gefehlt hat- dazu mit den späten
abgängen von kempf und tabakovic und den verletzungen von brooks und dem langen ausfall von demme eine schwierige saison als schlechtestes heimteam im mittelfeld abgeschlossen- dieses jahr werden wir keinen spieler dieser kategorie kurz vor transferschluss verlieren


Gründsätzlich erwarte ich von sessa und thorsteinsson und karbownik einen leistungssprung- das sind vom potential her mindestens mal überdurchschnittliche zweitligaspieler

Mit Kolbe jensen und gröning haben wir früh sehr fähige spieler dazugeholt
Eitschberger war in der elf des jahres in liga 3.

Die abgänge von maza,scherhant und kenny schmerzen- obwohl maza und derry im letzten saisondrittel eh eine kleinere rolle spielten...


Einen top stürmer, LV und auf außen sehe ich auch bedarf- aber wieso nicht mit leihen oder eigener akademie versuchen, den kader wettbewerbsfähig aufzufüllen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von amuno am 30.05.2025 um 15:31 Uhr bearbeitet