Kaderplanung

Einerseits gebe ich dir natürlich vollkommen Recht, aber auf der anderen Seite hat man bei uns genau diesen Fehler leider einfach schon zu oft gemacht...

2024/25: 8-11 zentrale Mittelfeldspieler (für 3 Positionen)

2023/24: 6 Innenverteidiger (für zwei Positionen)

2022/23: 3-4 rechte Außenverteidiger (für eine Position)

2021/22: 5-6 Stürmer (für eine Position)

Das sind nur ein paar ausgewählte Beispiele, bei denen man es einfach nicht geschafft hat, den Kader rechtzeitig auch wieder zu verschlanken, sodass man am Ende immer mit einem "Überangebot" durch die Saison gegangen ist.

Das darf uns in unserer aktuellen (wirtschaftlichen) Situation einfach nicht mehr passieren.

So oder so ähnlich kann ich mir das ganze vorstellen. Wir brauchen definitiv noch einen LV und einen echten Knaller als Mittelstürmer. Hier habe ich mal Günther und Keke Topp als Beispiele aufgenommen. Ansonsten steht der Kader und ist meiner Ansicht nach stark besetzt.

Topp als Leihe mit KO, Günther für 400k als feste Verpflichtung. Werder ist wohl an Asllani dran und hat bereits neben Topp noch weitere drei Mittelstürmer. Status quo dürfte Topp keine Rolle spielen. Andererseits gibt es hier einen Trainerwechsel, daher mal abwarten.

TW: Ernst (nicht optimal, aber durch gestärkte IV wird er ebenfalls profitieren). Dahinter hat man Gersbeck und Goller. Handlungsbedarf würde ich hier aufgrund unserer klammen Kasse nicht sehen, gleichwohl sind wir hier nicht 100% perfekt besetzt. Ich wünsche mir für Ernst einen kleinen Sprung.

IV: Überangebot wo wir definitiv noch mind. einen Abgang sehen werden. Kann mir vorstellen, dass wir M.Dardai und/oder Klemens abgeben, sodass Kolbe, Leistner, Gechter, Hoffmann und Brooks übrig bleiben. Hier halte ich uns für sehr stark besetzt.

LV/RV: Als LV habe ich hier Günther angeführt, mir wäre jedoch Oppie noch lieber. So oder so, brauchen wir hier einen Schienenspieler, der das Potenzial auf S11 hat. Als Backup hätte man hier noch Zeefuik und Winkler. Karbownik sollten wir abgeben, auch wenn ich persönlich viel von ihm halte.
Auf RV sehe ich Eitschberger als genug an. Er war der beste RV der 3. Liga und hat mit 21 Jahren auch noch weiteres Potenzial. Hier hat man Zeefuik als BU, was auch ausreichen sollte. Nicht optimal besetzt, aber absolut ausreichend. Man muss nur hoffen, dass sich der S11 LV nicht verletzt.

Mittelfeld: Hier sind wir extrem überbesetzt und sogar unsere BU sind stark. Ich würde Cuisance, Krattenmacher und Seguin rein wegen ihren spielerischen Stärken aufstellen. Anders kann ich es mir nicht vorstellen, wobei hier ein Abräumer fehlen würde, die möglicherweise durch die IV abgefangen wird. Der Abräumen wäre wohl Jensen, aber dafür müsste Seguin (für den wir 400k gezahlt haben) oder Krattenmacher weichen. Dazu hat man noch Sessa und Lum. Qualitativ sind wir hier also extrem stark aufgestellt. Auch wenn einer der S11-Spieler verletzt sein sollte. Demme ist damit absolut entbehrlich, genauso wie P.Dardai, Thorsteinsson, Hussein.

Sturm: Hier wünsche ich mir einen Knüller wie Keke Topp. Hat gezeigt, dass er in der 2. Liga seine Buden macht (damals bei Schalke), jung und entwicklungsfähig. Kann aber auch ein anderer Mister X sein. Viele realistische Mittelstürmer sind mir hier nicht eingefallen. Dazu hat man neben Reese noch Grönning, den ich bisher gar nicht einschätzen kann. Schuler als weiteren BU. Damit sollten wir hoffentlich ausreichend besetzt sein.

Das ist meiner Ansicht rein von der Qualität her definitiv schon ein Aufstiegskader. Die Positionen sind auch auf zweiter Reihe teilweise sehr gut besetzt (IV und Mittelfeld). Der Kader erscheint mir - vorausgesetzt man verpflichtet die vakanten Positionen LV und MS genügend - ausgeglichen.

Bei allem Respekt gegenüber Topp, aber du redest von einem echten Knaller und nennst ihn dann. Ja er ist talentiert, aber das er jetzt der Knaller ist wage ich zu bezweifeln. Ich hoffe das man da andere „Kaliber“ im Auge hat.

Ansonsten finde ich deinen Vorschlag mit Günther sehr gut.

Maurice Krattenmacher ist beidfüssig, sein rechter Stärker aber der linke fast genauso gut, was echt selten ist. Seine stärkste Position ist 10er, er kann aber auch als hängende Spitze spielen. Er ist sehr schnell und antrittstark, hat eine enge Ballführung, ist dribbelstark und durchaus auch torgefährlich. Ist quasi ziemlich genau der Maza Ersatz in unserem Kader.

Ich schätze Leitl wird das 3-5-2 System beibehalten, wobei im zentralen MF eine eher defensivere 6er Position, und zwei offensivere 8er/10er Positionen vorkommen. Letzte Saison hatten wir da auf der defensiveren Position Klemens/Demme, und auf den beiden offensiveren Positionen Maza + Cuisance.

Diese Saison sehe ich derzeit Jensen als Stamm auf der 6er Positon (Demme wechselt vermutlich noch), mit Klemens oder Lum als Backup. Seguin ist als alleiniger 6er nicht geeignet, wegen Schwächen im Zweikampfverhalten und in der Laufbereitschaft ohne Ball. Von der Spielstärke her müsste Cuisance eigentlich klar gesetzt sein, auf einer der beiden offensiven MF Positionen. Die dritte Position würde ich je nach Gegner und gewünschter Ausrichtung so besetzten: Gegen stärkere Gegner, wo defensive Stabilität wichtiger ist, würde ich halblinks mit Jensen als 6er, halbrechts daneben etwas offensiver mit Seguin als 8er, und davor zentral mit Cuisance als 10er spielen, Krattenmacher dann evtl. einwechseln für mehr Offensivpower.

Gegen schwächere, tief stehende Gegner, wo man deren Abwehrriegel knacken muss, wäre es besser, vorne im OM mit Krattenmacher halblinks auf der Maza Position zu spielen, und Cuisance daneben halbrechts im OM. Dahinter sicherheitshalber mit Jensen als Staubsauger, für volle Offensive könnte man ihn dann aber sogar noch für Seguin tauschen.

Definitiv brauchen wir unbedingt noch einen Spezialisten für die linke Schiene, und einen Stürmer der für 15+ Tore taugt.

Wenn Demme geht, sollte Klemens gehalten (Vertrag verlängern!) werden. Weil er dann sowohl für Gechter als auch für Jensen der Backup wäre oder auch für Leistner (wenn Brooks Comeback schief geht).

Ich gehe mal davon aus, dass Leitl an einem Großteil des Personals festhalten wird, da er ja scheinbar nicht bekannt dafür ist, groß zu rotieren.

Stand Jetzt könnte ich mir folgende Startaufstellung vorstellen.

Abwehr Backup: Brooks, Kolbe
Mittelfeld-Backup: Krattenmacher (OM), Jensen (DM), Lum (DM), Winkler (RA), weiterer Schienenspieler LA notwendig
Sturm: Weiterer Transfer notwendig, z.B. Bialek aus Wolfsburg (ablösefrei)

Für Palko, Thorsteinsson und Schuler sehe ich aktuell keinen Platz im Kader und würde sie abgeben. Gerade Schuler wird keinen Stich sehen, wenn wir wirklich noch einen weiteren Stürmer holen. Ob Nsona bleibt, kann ich schwer einschätzen. Interessater Spieler, aber keine Ahnung ob er für die Schiene der richtige ist.

Karbownik und Klemens haben nur noch ein Jahr Vertrag und daher würde ich auch beide zu Geld machen, sofern sie nicht verlängern.

...noch einen Mittelstürmer, der für 12-16 Tore gut ist, einen linken Schienenspieler, einen rechten Schienenspieler und bitte einen wirklich (!) guten Torwart.. Elias Bethke von Energie Cottbus wâre so ein Kaliber gewesen..

Ich schiebe das mal hier hinein, weil es bei Krattenmacher einige Diskussionen bezüglich der Kaderplanung und Zusammenstellung ua. durch @Trakeone1892 gab.

Es ist doch aber nicht wirklich zu übersehen gewesen, dass unser Kader in der letzten Saison nicht nur zu wenig Qualität im Mittelfeld besessen hat, unausgeglichen besetzt war, sondern auch einfach zu dünn besetzt war.
Alles Dinge die unsere Verantwortlichen bereits vor der Saison hätten ausmachen können, aber eben nicht dicht nötige Kompetenz dafür haben.

Nun ist mit Leitl ein Trainer da, der versucht aufzuzeigen was zutun ist wenn du ernsthaft in dieser Saison andere Ziele verfolgen möchtest.

Ich denke wenn du allein unseren Kader also Mittelfeld und Sturm mit dem von Köln und dem HSV oder auch von Elversberg, der letzten Saison vergleichst, wird jedem schnell klar was ich meine.

Du hast bei uns einen Spieler im Mittelfeld (Cuisance), der mehr als 25 Spiele am Ende gespielt hat. Dazu kommt dann Maza den man natürlich auch dazuzählen muss.
So dann hast du zwei Stürmer ( Flo & Derry )die mehr als 25 Spiele gespielt haben. Sind dann insgesamt 4 sagen wir mal feste Größen, dass ist für eine komplette Saison natürlich absolut zu wenig.

Hat man bei den Verantwortlichen bei Demme auf mehr Spiele gehofft 🙄, vermutlich. War das nach seiner langen Auszeit ein wenig blauäugig und zu viel Risiko, leider ja. Hätte man das vorher wissen müssen, eigentlich ja.
Nur hatte man ja zig andere unnötige Transfers noch im Kader. Dementsprechend konnten wir vermutlich nicht vernünftig und vorausschauend unseren Kader zusammenstellen. Das man hätte breiter mit entsprechender Qualität hätte aufgestellt sein müssen um dieses Risiko zu minimieren, konnte jeder im Laufe der Saison schnell erkennen.

Das ein Reese auf den unser ganzes Spiel ausgelegt war sich verletzt war dann dramatisch und trug zusätzlich zu einem Kader, der bereits vorab unausgeglichen war was die Qualität anging, bei.

Du brauchst aber definitiv einen breiten Kader der mit entsprechender Qualität besetzt ist, wenn du ambitionierte Ziele hast. Wo wir dann bei den drei Erstplatzierten wären.

Köln hatte sechs Spieler im Mittelfeld und drei im Sturm mit über 25 Spielen, also insgesamt neun Spieler, die über eine Saison verteilt gemeinsam auflaufen.
Der HSV hatte fünf Spieler im Mittelfeld und drei im Sturm mit über 25 Spielen. Elversberg hatte zwar nur vier Spieler im Mittelfeld aber immer drei Spieler mit über 20 Spielen und dann halt den überragenden Sturm mit Asllani und Schnellbacher, die auch auf 62 Spiele zusammen kommen.

Mittelfeld Elversberg = 117 Spiele
Mittelfeld Hertha = 65 Spiele
Mittelfeld HSV = 144 Spiele
Mittelfeld Köln = 173 Spiele

Ich geh mal davon aus, dass dieser Vergleich recht deutlich macht wo wir ua. unsere Schwachstellen suchen müssen und endlich beheben müssen.
Alles am Ende hausgenacht, weil uns an anderer Stelle eben die Kompetenz fehlte und immer noch fehlt. Da jetzt aber Leitl mit an Bord ist und scheinbar die komplette Kaderzusammenstellung übernommen hat mit seinem Co., bessern wir jetzt endlich nach und versuchen diesen großen Irrtum wettzumachen.

Na klar könntest du auch wieder sagen, lass mal die Jugend machen und nicht von unserem vielversprechenden Berliner Weg all zu sehr abweichen, aber dass wäre, wie es ja scheinbar auch dank Leitl erkannt wurde, fahrlässig.

Von daher bin ich happy, dass man mit Jensen, Seguin und Krattenmacher bereits drei vielversprechende Transfers für die Zentrale getätigt hat. Das dieses blauäugige Kader zusammen basteln endlich durch entsprechende Kompetenz und den nötigen Blick dafür was wirklich gebraucht wird, ersetzt wird. Unsere Kaderplanung war leider alles andere als gut. Das wir das jetzt endlich auch einmal vor der Saison angehen und erkannt haben was wir brauchen, ist doch endlich mal professionell und beruhigend noch dazu.

Jetzt noch 2-3 Spieler abgeben und mindestens 2 Spieler für bekannte Schwachstellen transferieren und wir sollten unter den ersten 6-7 Mannschaften realistisch dabei sein.

Zusammengefasst muss ich sagen macht es Weber bis hierhin ziemlich gut.

5 Transfers schon zum Anfang der Vorbereitung eingetütet (Krattenmacher zieh ich schon mit rein), wo ich denke das jeder dieser Verpflichtungen uns unter Leitl weiterbringen wird.

Jetzt noch 2 Transfers tätigen hier vor allem linke Schiene und noch ein Stürmer und dann ist das rund. Das kann sich bestimmt noch bisschen ziehen, da uns nun auch noch jemand verlassen muss/wird, wo wir Einnahmen generieren müssen. Außer Weber schafft es noch eine weitere qualitativ gute Leihe zu tätigen.

Die Abgangsseite ist mal wieder das Problem. Teilweise auch die Spieler, die er selbst geholt hat.

Ist mir doch ein wenig zu früh. Auf dem Papier mal alles schön und gut sein. Das hat man aber in vergangenen Saison in der Regel auch gedacht. Am Ende war's doch irgendwie immer Murks. Wichtig ist, was am Ende tatsächlich auf dem Platz stattfindet, nicht, wie es sich anhört.