Koen Casteels [1]

ich bin da komplett bei 187.

Sich moralisch erheben ist einfach solange man nicht selbst in so einer Situation ist/war.
Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen dass die große Mehrheit von denjenigen die jetzt behaupten sowas niemals machen zu würden es doch tun. Sie haben nur niemals diese Gelegenheit oder dieses Angebot.

Sind die Umstände in Katar, Saudi Arabien, etc. zu kritisieren? Absolut.
Finde ich es gut wenn jemand dort hin geht und diese Strukturen fördert? Nein.
Würde ich so ein Angebot ablehnen? Wie so häufig ist da die Antwort "kommt auf die Situation an"

Ja also wirklich, als gäbe es Menschen auf dieser Welt mit Anstand, Moral und Prinzipien. Natürlich jagen wir alle nur dem großen Geld hinterher und selbstverständlich nehmen wir dafür ALLE auch sofort das Leid und die Unterdrückung anderer Menschen in Kauf. Empathie ist was für Weicheier, schließlich kann ich mir mit Empathie keine Rolex und auch keine S-Klasse kaufen und das sind doch die Dinge, die ein Leben erst lebenswert machen.

An Casteels Stelle würde ich mich noch nach alternativen Geldeinnahmequellen erkundigen. Er könnte ja ein paar Kinder in Bangladesh ein paar Trikots von sich nähen lassen. Dabei verdient er sicherlich so viel, dass manch einer seine Hand dafür ins Feuer legen würde, dass diese Gelegenheit JEDER nutzen würde, wenn er nur könnte. Also ich schon, der Rubel muss rollen!!!!!111einseinself

Lesen und verstehen ist im Internet ja so eine Sache.

"die große Mehrheit" beinhaltet ja schon dass es nicht alle sind.
Und zwischen dem was viele predigen und was sie am Ende machen ist ein großer Unterschied.
Ich hatte vor ner Weile ne Studie gelesen da ging es darum welche Art von Eiern gekauft werden.
Die Mehrheit gab an Freiland oder Bioeier zu kaufen. Verkauft wurden jedoch mehrheitlich Käfigeier.

Ich kenne Saudi-Arabien. Dort gibt es viele Menschen, die neugierig auf Ausländer sind, die gastfreundlich sind und die mit Sicherheit ihr politisches System zum Großteil nicht positiv bewerten.

Denen sollte man sich nicht verschließen. Jeder Ausländer der mit Einheimischen spricht stößt den Stein der Veränderung an.

Ich empfinde die Saudis als wesentlich angenehmer als die Emiratis. Welche menschlich völlig verzogen sind und gefühlt den Rest der Menschheit, als Menschen zweiter Klasse betrachtet. Auch die haben Arbeitssklaven. Das gesamte öffentliche Leben dort basiert auf den Arbeitssklaven aus Pakistan, Indien und co., weil Emiratis nicht arbeiten müssen. Auch das dortige System ist eine Autokratie.

Aber eine mit der "wir" gerne handeln. Ist ja auch "cool" nach Dubai zu fliegen.

Das kritisiert niemand. Die Doppelmoral stört mich hier.

Wie ich ab und zu erwähnte bin ich viel in Asien. Insbesondere hier habe ich geschäftlich viel mit China zu tun und spreche selbst akzeptabel chinesisch. Auch eine Diktatur. Auch fragwürdige Menschenrechte. Ständige kriegerische Drohkulisse. Aber viele der Menschen, gerade in den Tier-2 und niedrigeren Städten (https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_city_tier_system ) haben noch nie einen Ausländer in ihrem Leben gesehen, die wissen nichts von der Welt außerhalb Chinas und haben nur Ihre Wahrheit. Es ist für mich immer wieder lustig, wenn sie hinter meinem Rücken auf chinesisch philosophieren, ob ich ein echter Ausländer sei.

Ich bin auch schon in noch "extremeren" Diktaturen gewesen. Ich habe auch Nordkorea mit viel Videomaterial der Tagesschau bereist und dort gezeigt. Wenn jeder sagt: "Das ist eine Diktatur, da gehe ich aus moralischen Gründen nicht hin." Dann wird sich die Lage sind solchen Ländern niemals ändern.

Daher finde ich es völlig legitim, vom finanziellem abgesehen, nach Saudi Arabien zu gehen. Ich kann Casteels nur alles Gute wünschen. Er war jahrelang loyal. Besser dort eine neue Kultur kennenlernen, als für Bayern München - was auch mal im Raum stand - den Kasten gegen den VfL sauber zu halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 10.06.2024 um 12:11 Uhr bearbeitet

Ich sehe es ähnlich wie moep83 oder OneEightSeven.
Ehrlich gesagt glaube ich sogar das jeder Mensch seinen "Preis" hat.
Ich bin mir sicher das jeder irgendwann alle Prinzipien über Bord wirft wenn die Zahl auf dem Konto stimmt.
Ich für meinen Teil würde es sicher tun.
Es ist immer sehr einfach hier im Forum oder in Gesprächen im eigenem Umkreis zu sagen "Ich würde das nie tun" aber ich glaube wenn wirklich ein Angebot auf dem Tisch liegen würde, würde sich die Meinung schnell ändern. Wer würde nicht gerne für seine Familie oder die Kinder finanzielle Sicherheit haben die vorher vielleicht nicht 100% gegeben war?
Natürlich hat Koen vermutlich keine derartigen finanziellen Nöte, aber er wird sicherlich (wie so ziemlich alle Fussballer) einen deutlich höheren Lebensstandard haben wie unsereins und, und das vergessen immer viele, das Geld muss dann auch den Rest des Lebens ohne den Fussball, also ca. 40-60 Jahre lang ausreichen.
ich kann ihn jedenfalls verstehen. Er hat alles grundsätzlich zeitig kommuniziert und immer mit offenen Karten gespielt. Daher verurteile ich ihn nicht wenn er jetzt zu den Saudis wechselt.
Ausserdem muss man auch sehen das momentan, einfach auch nicht wirklich ein großer Markt bei Vereinen herrscht die Torhüter suchen. Ist sicherlich auch ein ausschlaggebender Punkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RW_Dennis am 10.06.2024 um 12:24 Uhr bearbeitet

Der Wechsel von Koen Cas(h)teels nun offiziell.

Super Beitrag.

Aber geh doch bitte nicht so ins Detail. Tatsachen und Realität vertragen sich schlecht mit der neudeutschen Indoktrination. Damit werden längst abgestorbene Hirnareale penetriert, was allergische Reaktionen inform von aggressivem Verhalten hervorruft.
Wir haben recht und alle anderen sind schlechte Menschen, Punkt, aus. Was erlaube China, was erlaube Saudis?!? Was erlaube Casteels!?! Pöse pöse Menschen.

Finde ich auch ein super Beitrag, der ein bisschen einen Einblick gibt, wenn man sich nicht auskennt. Daher wage ich hier auch kein Urteil. Die Reaktionen und Doppelmoral ist einfach lächerlich. Wie heute mit Ancelottis Aussagen, der Boykott wird begrüßt aber die Gründe sind falsch. Jedoch ist sowas nur möglich wenn sich die Leute das anschauen. Somit pfeifft auch jeder der sich das anschaut auf die Belastung der Spielern, auch wenn er das anprangert. Aber viel politisch, wo wieder diese Übermoral steht, die mich tatsächlich anwidert.
Tatsächlich finde ich es aus sportlicher Sicht schade, weil ich Casteels alles beste gewünscht hätte. Da ich finde, dass er jahrelang viel zu schlecht bewertet wurde. Jemand der wirklich bei uns immer geliefert hat.
Ähnlich wie damals Barzagli, der ja noch eine Weltkarriere hingelegt hatte. So etwas hätte ich auch Casteels gewünscht, da er unglaublich Loyal war und ein absoluter Rückhalt. Als Fan des Sports, wünsche ich solchen Spielern wirklich vom Herzen das beste und das er auch über unseren Verein so wahrgenommen wird. Zb. könnte er sich vor keinen der Keepern bei Chelsea verstecken, auch ein Weltverein. Er hat meine Erwartungen an ihm, bei seiner Verpflichtung, um Welten überstiegen.
Seine Entscheidung enttäuscht mich nicht, wie gesagt ich hätte ihn sportlich noch einen Titel in einer europäischen Top Liga gewünscht.
Danke Casteels und viel Glück für die Zukunft. Wem ist es denn zu Verdenken für sich und seine Familie die beste Entscheidung zu treffen? Er ist niemand was schuldig, besonders wenn er seinen Vertrag erfüllt.

@Frisbee wobei ein Koen Neuer Plakat in München, hätte schon etwas gehabt.