Kp 2026/27 : Gerüchte - Diskussionthread

Ich hatte den Schnäppchenpreis von 300k irgendwie im Gedächtnis. Bei Transfermarkt heißt es 350k. 900k bei einer Kaufpflicht bei Klassenerhalt würde mich wundern. Da wäre Arminia doch ein ziemlich Wagnis eingegangen. Was wäre gewesen, wenn Bauer überhaupt nicht einschlägt, aber man die Klasse hält? Das traue ich Mutzel nicht zu. Aber letztlich werden wir hier keine verlässlichen Informationen bekommen .

zusammengefasst steht im NW+ Artikel, das man stark an einer Weiterbeschäftigung von Jannik Rochelt interessiert ist.Allerdings müsste Arminia eine Ablöse bezahlen.
Bei Tela war mit den Franken eine Kaufoption in Höhe von 850.000 Euro vereinbart worden. Man würde die gerne senken

Also über Rochelt könnte man ja diskutieren. Aber bei Tela wüsste ich wirklich nicht, was für eine Verpflichtung - zudem in Verbindung mit Ablösesumme - sprechen würde.

Na ja, wenn Arminia Rochelt verpflichten will, kann man finde ich auch über Telalovic nachdenken. Fand den nicht schlechter als Rochelt. Ist bei beiden eine Frage des Preises und für Telalovic würde ich max. 300.000 - 400.000 zahlen.
Immerhin wären beide Spieler, die man nicht neu integrieren muss und gerade was Stürmer angeht, ist der Markt denke ich auch nicht einfach für Arminia.

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass Telalovic zu alter Stärke zurückfinden kann. Er hat ja schon mal bewiesen, dass er weiß wo das Tor steht.

Aber dafür würde ich beim besten Willen keine Ablöse bezahlen. Er hat in der letzten Saison 2 Tore geschossen und bei uns war er nicht mal nah dran an einem Stammplatz. Und wenn man es ganz auf die Spitze treiben will, dann könnte man zu dem Schluss kommen, dass der Unterschied zwischen Kania und ihm gar nicht so groß ist.

Im letzten System wo er funktioniert hat, hatte er noch 2 offensive Spieler hinter sich. Die Statik ist dort eine komplett andere als unter dem bei Kirch vermuteten System.

Für mich würde sich jede Ablöse in seine Richtung in die für Wörl einreihen. Auch eine Ablöse für Rochelt mit einem Jahr Restvertrag wird vermutlich zu hoch ausfallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tw6253 am 22.06.2026 um 08:22 Uhr bearbeitet

Das stimmt bei Ulm.
Allerdings reicht es mir persönlich nicht aus, wenn jemand Tore schießt.
Bei uns hat er im Gesamtbild überwiegend nicht gut ausgesehen.
Als Wandspieler ungeeignet, als starker Dribbler habe ich ihn auch nicht wahrgenommen, Weitschüsse oder gute Pässe Fehlanzeige (Außer die Flanke im.letzten Spiel).
Es mag ja sein, dass er unter Kirch aufblüht...aber von dem was ich bisher gesehen hatte würde es mir nicht reichen.

Auch Rochelt spielte für mich zu unkonstant. Zumal ich kein Freund von teuren Allroundern bin.

Aus meiner Sicht sind die folgenden Positionen deutlich wIchtiger:
RV, DM, OM, MS

Wenn Taddel uns verlässt, brauchen wir jemanden, der ihn ersetzen kann. Zumindest so weit wie möglich.

Für mich ist die Frage, welche Meßlatte man an den Kader der kommenden Saison legt.
Der kader der vergangenen Saison hat es mal so gerade geschafft, die Klasse zu halten,
und diesem Kader soll man jetzt auf einmal soviel mehr zutrauen?
Da kann ich bei den Überlegungen der Verantwortlichen nicht ganz mitgehen.
Denkt man denn, es geht ganz ohne echte oder wirkliche Verstärkungen (??)
Für mich wäre ein Platz im Mittelfeld eine Option, eine Wunschvorstellung,
aber dafür brauchen wir einen anderen Kader, als den, an dem man jetzt gerade
herumbastelt.

Ich gebe dir recht, dass man durchaus mehr erwarten kann als Tore. Aber wenn mir jemand garantiert, dass Telalovic bei uns nächstes Jahr minimum 12-15 Tore schießt, dann ists mir relativ egal was er sonst so leistet. Seinen Job macht er dann gut. Ehrlich gesagt hat er mir fast zu wenig gespielt um mir ein richtig gutes Bild machen zu können. Bin was das Gerücht betrifft einigermaßen neutral eingestellt. Wenn er kommt würde ich gerne Uldrikis gegen einen ähnlichen Spieler tauschen, der das Niveau anhebt.

Hat er sich denn bei uns so beworben, dass man denkt, er könne 12-15 Tore schießen?
Ich gebe Dir Recht...Ulm war von den Toren gut.
Auch wenn man berücksichtigen muss, dass er gegen Regensburg mit 4 Treffern einen Sahnetag erwischt hatte. Das relativiert etwas die 12 Treffer.

Außerdem mache ich mir dann Gedanken, wenn er bei Blackburn nur 17 Spiele für durchschnittlich 17Minuten gespielt hat. Zusätzlich in Nürnberg keine Rolle gespielt, bei uns eher Ersatzspieler war und in insgesamt 22 Spielen 2 Tore und 0 Assist erzielt hat.
Dann schaue ich auf die Spiele und versuche andere Dinge wie gutes Pressing, Balleroberungen, Ballsicherungen, Pässe...mit einzubeziehen.
Aber auch hier fällt es mir wirklich schwer viele positive Eindrücke zu finden.
Klar gab es mal ein ordentliches Spiel aber so überzeugend war das aus meiner Sicht nicht.

Er ist auch kein Jungspund mehr, der noch Entwicklungszeit benötigt. Er wird dieses Jahr 27 und da sollte man voll im Saft stehen und nur noch Feinheiten verbessern.

Also für mich wäre es eher ein Transfer mit gaaanz viel Hoffnungen.
Klar ist jeder Transfer irgendwie eine Wette...aber ich würde mir auch nicht unbedingt ein Auto kaufen, bei dem die Testfahrt nicht so dolle war.