Lars Gindorf [25]

Wer entscheidet ob Yokota und Okon schlecht spielen? Immer noch die beiden selber in erster Linie. Wenn wir dann die Spiele sehen wie bspw. gegen Münster oder Karlsruhe, wo Okon alles andere als sicher gespielt hat und Yokota, der ebenfalls gegen Münster und nun gegen Bochum nicht gut waren, dann ist es doch legitim das zu kritisieren. Das würde jetzt aber zu weit gehen, ich höre mir bspw. jede Woche den Podcast der haz an und auch dort wird Okon regelmäßig als "Pressingopfer" bezeichnet, weil er DER Schwachpunkt in unserer Dreierkette ist. Alle Mannschaften die gegen uns spielen, lassen solange verschieben, bis Okon frei steht und dann den Ball bekommt um dann zu pressen und das Ergebnis der 1896 Rückpass im Spiel von ihm.

Zu Yokota: Das letzte Tor aus dem Spiel heraus war am 30.01.2026. Jeder hat seine eigene Definition von gut oder schlecht. Aber das ist für mich halt nicht gut genug.

Wenn ich Titz dafür kritisiere, dass er Gindorf im Winter nicht zurück geholt hat und die Begründung war, dass man mehr Torgefahr über die Außen holen wollte, dann sollten die Herren auch spielen. Ansonsten ist es aus meiner Sicht total berechtigt. Man kann doch nicht argumentieren, wir haben Gindorf nicht zurück geholt, obwohl er enorm gut performt hat und setzen die Spieler die im Winter gekommen sind kaum ein oder die spielen einfach schlecht.

Am Ende ist es die Aufgabe vom Trainer, die Mannschaft so aufzubauen, dass das Maximum herausgeholt wird, bei Titz bekommt man aber das Gefühl, er selektiert die Spieler danach, wer seinen Stiefel runter spielt. Natürlich habe ich den Anspruch, dass Gindorf einem Saad oder Weißhaupt vorgezogen wird, dafür steht am Ende auch der "96-Weg" mit jungen talentierten Spielern. Das gleiche ist übrigens auch mit Wörl und Momoluh passiert. Aber egal, hier hat jeder seine Ansichten und das ist auch gut so.

Das mit der Kritik an Okon etc., allesin Ordnung, auch ich sehe da Schwächen (kann sie jedoch auch einordnen in Bezug darauf, das es seine erste STation außerhalb von Afrka ist, und er noch blutjung ist), aber egal - anderes Thema.
Was du leider bei der Kritik an Titz leider völlig ausblendest (absichtlich oder unabsichtlich, es wurde dir ja bereits 2-3x hier erklärt: Gindorf spielt eine gänzlich andere Position als Saad, Weißhaupt,Yokota...
Er hat aktuell bei Aachen so viele Tore, weil er in der Zentrale (!) eingesetzt wird, dort ist er gut, weil sein Abschlusszur Geltungkommt und seine Geschwindigkeitsdefizite nicht so auffallen.
Auf den Positionen von Yokota, Weißthaupt oder Saad, die eher Flügelpositionen, also nicht das Zentrum (!) bekleiden, benötigt es halt einfach ein gewisses Tempo, was Gindorf eventuell nicht hat. Daher wäre er vermutlich bei uns auch nicht so aufgeblüht und es wäre nicht zu solch einer Entwicklung gekommen.

Jetzt im Sommer haben wir im Zentrum kapazitäten für ihn, weil uns Aseko und Leopold vermutlich verlassen. Da sehe ich jetzt Titz in der Pflicht, einen Spieler der auf diesen Positionen in der 3. Liga so performt hat, zu integrieren. Wenn er das nicht macht/ schafft, dann würde ich deine Kritik nochmal hochholen und ihr eher zustimmen. Aber aktuell oder bzw im Winter, kann das unmöglich ernst sein, wenn man sich ein wenig mit dem Spieler und unserem System auskennt.

Aber wäre es dann nicht sinnvoll, einen Spieler im Kader zu halten, der dem Spiel eine neue Dynamik geben kann? Wenn wir auf einen Gegner treffen, der uns aufgrund der o.g. Gegebenheiten klar zustellen kann und uns das Spiel schwer macht, wäre Gindorf nicht der Spieler der das Spiel "aufbrechen" könnte, da der Schwerpunkt verlagert wird. Ist es nicht legitim diese "Starrheit" von Titz zu kritisieren?

Freilich ist das legitim, ist ja deine Meinung.
Aber ich finde, das Thordarson das schon ganz geschafft hat mit seinen läufen in den 16er oder seinen Distanzschüssen (sogar Tore dadurch) oder Aseko mit seinen Dribblings in den Strafraum.
Deswegen schätze ich, wäre der Kader zu groß geworden.
So hat Gindorf in seinem guten Umfeld weiter gescorrt, sich mehr entwickelt, und jetzt im Sommer sind in der Zentrale wieder mehr Plätze frei, wo er hoffentlich einen Platz bekommt.

Wie gesagt, ich sehe das aktuell eher noch nicht kritisch, weil unser Kader eigentlich stark genug & Vorallem groß genug war im Winter.
Das dann ein Saad und Weisshaupt so gar nicht zünden, kann mit Titz zum Zeitpunkt der Winterperiode noch nicht vorhalten.

Nicht nur, dass der Kader groß genug war/ist, geht es auch in erster Linie um die Position und da Lars kein wirklicher Außenbahnspieler ist, hatt Man(n), (Nicht Schmadtke) die Transfers mit Saad und Weihaupt angeleiert. Dass diese beiden der Mannschaft nicht den gewünschten Impact geben, konnte niemand ahnen, aber ob Lars auf den Positionen besser gewesen wäre, ist dann auch nur eine Vermutung.
Ich freue mich, wenn er zurückkommt, besonders aus dem Grund, weil wir dann neben Thórdarson noch einen weiteren Spieler hätten, der auch mal aus 25–30 Metern aufs Tor schießt.

Das mit dem Schuss aufs Tor sehe ich ganz genauso. Das fehlt uns ein wenig, bzw. sind die Dinger nie wirklich drin (Ausnahme Thordason und Aseko in Dresden)

So liebe 96er, ich schreibe ein letztes Mal in diesem Faden!

Lars hat es geschafft, er ist jetzt Rekordtorschützenkönig der 3. Liga. Er geht wie er gekommen ist, mit einem Hattrick, was ein toller Kicker. Ich hoffe ihr könnt ihn brauchen.

28 Tore in 34 Spielen, dazu 11 Assists und immer Kampf und Herz auf dem Platz. Danke für den Rekord, den er auch für die Alemannia geholt hat.

Dann bedanken wir uns an dieser Stelle für deine Updates! Und natürlich auch dafür, dass ihr Lars das perfekte Umfeld geboten habt, um diese herausragende Entwicklung zu nehmen.

Die aktuelle Saison zeigt dass nicht jeder Spieler zuverlässig 11m schießen kann. In unserem Kader haben wir zur Zeit leider 0 zuverlässige 11m Schützen. Von daher wäre er alleine in der Hinsicht schon eine Bereicherung.

Das allein reicht aber nicht aus, sofern man nicht wie in anderen Sportarten frei wechseln kann. Nur für diese eine Sondersituation sollte man im Spiel keine Abstriche machen, zumal wir uns was das Elfmeterschießen angeht ja auch noch anderweitig verbessern können.

Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass Titz ihn sinnvoll integrieren könnte (habe ich etwas weiter oben im Thread beschrieben). Das muss Gindorf dann aber auch wollen, weil er jetzt ins letzte Vertragsjahr geht und es somit quasi unsere letzte Chance ist, eine Ablöse für ihn zu kassieren.