Lorenz Günther Köstner [Interimstrainer]
26.01.2010 - 10:42 Uhr
15.02.2010 - 13:09 Uhr
Zitat von sabine85:
Ich habe mir im Rahmen deiner wertvollen Antworten erlaubt, 2x Alarm zu geben.
Und wie ich finde zu Recht.
Ich fand diesen "Scherz" schon beim ersten mal total geschmacklos.
Ich habe mir im Rahmen deiner wertvollen Antworten erlaubt, 2x Alarm zu geben.
Und wie ich finde zu Recht.
Ich fand diesen "Scherz" schon beim ersten mal total geschmacklos.
15.02.2010 - 17:11 Uhr
Weißt du, was mir am meisten zu denken gibt?
Dass du Lehrer bist und solche höchst fragwürdigen Äußerungen hier in aller Öffentlichkeit tätigst. Erschreckend.
Das erste mal, als ich diesen geschmacklosen Satz von dir gelesen habe, war vielleicht noch ein Smily dahinter, dass ich es einfach als einen saudummen Witz unkommentiert gelassen habe. Aber jetzt wiederholst du es noch mal mit einer gewissen Ernsthaftigkeit, dass man dir sofort wehement widersprechen muss.
Wer sich verteidigt klagt sich an. Ich glaube, du hast selbst gemerkt, was für einen Blödsinn du hier verzapft hast und versuchst nun abzulenken.
Du greifst die Frau für Dinge an, die sie gar nicht gesagt hat.
Ich zitiere: "Oberflächlig, lächerlich, grotesk, blöde! ... ?
Das einzige was lächerlich und blöde ist, sind die Begründungen deiner Anti-Veh-These.
Was hat die Sabine denn geschrieben ?
- Es ist von den Ergebnissen nicht besser geworden...
- Die Mannschaft wirkt noch immer verunsichert...
- Köstner ist kein Heilsbringer...
In allen Punkten hat sich recht.
Ich habe es schon häufiger gesagt: Achte auf deine Ausdrucksweise.
Dass du Lehrer bist und solche höchst fragwürdigen Äußerungen hier in aller Öffentlichkeit tätigst. Erschreckend.
Das erste mal, als ich diesen geschmacklosen Satz von dir gelesen habe, war vielleicht noch ein Smily dahinter, dass ich es einfach als einen saudummen Witz unkommentiert gelassen habe. Aber jetzt wiederholst du es noch mal mit einer gewissen Ernsthaftigkeit, dass man dir sofort wehement widersprechen muss.
Wer sich verteidigt klagt sich an. Ich glaube, du hast selbst gemerkt, was für einen Blödsinn du hier verzapft hast und versuchst nun abzulenken.
Du greifst die Frau für Dinge an, die sie gar nicht gesagt hat.
Ich zitiere: "Oberflächlig, lächerlich, grotesk, blöde! ... ?
Das einzige was lächerlich und blöde ist, sind die Begründungen deiner Anti-Veh-These.
Was hat die Sabine denn geschrieben ?
- Es ist von den Ergebnissen nicht besser geworden...
- Die Mannschaft wirkt noch immer verunsichert...
- Köstner ist kein Heilsbringer...
In allen Punkten hat sich recht.
Ich habe es schon häufiger gesagt: Achte auf deine Ausdrucksweise.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuiBuh am 15.02.2010 um 17:11 Uhr bearbeitet
15.02.2010 - 19:14 Uhr
Ich bin eigentlich zufrieden mit dem Trainer. Aus dem Grund weil eben in der Defensive wieder gearbeitet wird.
Leider war es so jetzt das Wolfsburg zu Beginn der Frühjahrssaison fast nur gegen die stärksten Mannschaften gespielt hat. Ich hoffe das Wolfsburg in der nächsten Zeit wieder mal Siege einfährt. Denn dann geht es hoffentlich wieder bergauf.
Es ist nicht der Trainer immer schuld. Nur Wolfsburg fehlt eben dieses Selbstvertrauen. Meine jetzt jeden Spieler der wieder selbstsicher sein muss.
Leider war es so jetzt das Wolfsburg zu Beginn der Frühjahrssaison fast nur gegen die stärksten Mannschaften gespielt hat. Ich hoffe das Wolfsburg in der nächsten Zeit wieder mal Siege einfährt. Denn dann geht es hoffentlich wieder bergauf.
Es ist nicht der Trainer immer schuld. Nur Wolfsburg fehlt eben dieses Selbstvertrauen. Meine jetzt jeden Spieler der wieder selbstsicher sein muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toutlemonde am 15.02.2010 um 19:19 Uhr bearbeitet
15.02.2010 - 19:33 Uhr
Bitte weiteres per PN klären. Den Beitrag habe ich natürlich zur Kenntnis genommen.
15.02.2010 - 22:49 Uhr
geht klar, aber ich möchte mich wegen solcher Dinge wehren können.
16.02.2010 - 07:27 Uhr
Zitat von VauFeL:
Ist es wirklich fair nach nur 3 (Hammer-) Spielen den genannten Vergleich anzustellen (Veh-Köstner) ?
[...]
Ein bisschen mehr Zeit sollte man dann Köstner dann auch gönnen, der die Mannschaft auch noch im Gegensatz zu Veh auf dem Tiefpunkt übernimmt.
Das stimmt natürlich.
Und Gegenteiliges hat auch niemand behauptet.
Wenn man einfach nur eine Ist-Analyse macht kann man ein paar Dinge feststellen, ohne daraus unbedingt irgendwelche Schlüsse ziehen zu können bzw zu müssen.
Fakt ist nun mal, dass wir weiterhin keine Punkte machen...
Manchmal hat man mit einem Trainerwechsel sofort Glück. Siehe Stuttgart. Wenn diese sofortige Trendwende aber ausbleibt, so kann man daraus nicht direkt einen Umkehrschluss machen. Denn wie du schon richtig sagst hatten wir die 4 schwersten Spiele, die man sich momentan vorstellen kann vor der Brust.
Zu sagen Köstner wäre ein schlechter, oder kann es auch nicht besser als Veh - wie es gelegentlich Gäste in unserem Forum äußern - ist sicherlich falsch.
Umgekehrt würde ich aber auch behaupten, dass man nicht sagen kann, dass es unter Veh so viel schlechter war - wie man auch hin und wieder hier lesen kann.
Und da sind wir wieder beim Kern der Sache. Wir befinden uns in einer Situation, wo der Trainer als Hauptschuldiger in die zweite Reihe rückt. Das Problem sind die Spieler.
Egal wer, oder welche Umstände an dem Leistungsabfall gegenüber der letzten Saison schuld sind - das Resultat sind ängstliche verunsicherte Spieler.
Die größte Kraft schöpft man nicht immer nur aus Worten sondern meistens aus Taten.
Köstner trägt sicherlich einen Teil dazu bei die Wende zu schaffen, aber letztendlich geht es nur über ganz persönliche Erfolgserlebnisse der Spieler.
Mut, Selbstvertrauen, Zuversicht und Glaube an sich selber - das kann ein Trainer zwar vorleben, aber annehmen und umsetzen müssen es die Spieler...
Meistens kommt man aus so einer Situation genau so raus, wie man in sie hineingekommen ist. Durch (un)glücke Umstände.
Ein gewonnener Zweikampf, ein glücklicher saudummer Sieg, ein überraschender Erfolg in der Euro League, ein neuer Trainer, der Frühling, Vaterglück, ein neuer Spieler, vielleicht der Kinobesuch vor dem Spiel, das Beweisenwollen für die WM, der Wille den eigenen Marktwert zu steigern, sich anderen Vereinen anbieten, die Tatsache, dass man nun wieder mehr zu gewinnen als zu verlieren hat , usw usw.
Genau wie bei den Gründen für den negativen Teufelskreis, sehe ich die Lösungsansätze für eine "Positv-Spirale" in vielen kleinen Details und Umständen. Weder das eine noch das andere kann man ausschließlich am Trainer festmachen.
Ist es wirklich fair nach nur 3 (Hammer-) Spielen den genannten Vergleich anzustellen (Veh-Köstner) ?
[...]
Ein bisschen mehr Zeit sollte man dann Köstner dann auch gönnen, der die Mannschaft auch noch im Gegensatz zu Veh auf dem Tiefpunkt übernimmt.
Das stimmt natürlich.
Und Gegenteiliges hat auch niemand behauptet.
Wenn man einfach nur eine Ist-Analyse macht kann man ein paar Dinge feststellen, ohne daraus unbedingt irgendwelche Schlüsse ziehen zu können bzw zu müssen.
Fakt ist nun mal, dass wir weiterhin keine Punkte machen...
Manchmal hat man mit einem Trainerwechsel sofort Glück. Siehe Stuttgart. Wenn diese sofortige Trendwende aber ausbleibt, so kann man daraus nicht direkt einen Umkehrschluss machen. Denn wie du schon richtig sagst hatten wir die 4 schwersten Spiele, die man sich momentan vorstellen kann vor der Brust.
Zu sagen Köstner wäre ein schlechter, oder kann es auch nicht besser als Veh - wie es gelegentlich Gäste in unserem Forum äußern - ist sicherlich falsch.
Umgekehrt würde ich aber auch behaupten, dass man nicht sagen kann, dass es unter Veh so viel schlechter war - wie man auch hin und wieder hier lesen kann.
Und da sind wir wieder beim Kern der Sache. Wir befinden uns in einer Situation, wo der Trainer als Hauptschuldiger in die zweite Reihe rückt. Das Problem sind die Spieler.
Egal wer, oder welche Umstände an dem Leistungsabfall gegenüber der letzten Saison schuld sind - das Resultat sind ängstliche verunsicherte Spieler.
Die größte Kraft schöpft man nicht immer nur aus Worten sondern meistens aus Taten.
Köstner trägt sicherlich einen Teil dazu bei die Wende zu schaffen, aber letztendlich geht es nur über ganz persönliche Erfolgserlebnisse der Spieler.
Mut, Selbstvertrauen, Zuversicht und Glaube an sich selber - das kann ein Trainer zwar vorleben, aber annehmen und umsetzen müssen es die Spieler...
Meistens kommt man aus so einer Situation genau so raus, wie man in sie hineingekommen ist. Durch (un)glücke Umstände.
Ein gewonnener Zweikampf, ein glücklicher saudummer Sieg, ein überraschender Erfolg in der Euro League, ein neuer Trainer, der Frühling, Vaterglück, ein neuer Spieler, vielleicht der Kinobesuch vor dem Spiel, das Beweisenwollen für die WM, der Wille den eigenen Marktwert zu steigern, sich anderen Vereinen anbieten, die Tatsache, dass man nun wieder mehr zu gewinnen als zu verlieren hat , usw usw.
Genau wie bei den Gründen für den negativen Teufelskreis, sehe ich die Lösungsansätze für eine "Positv-Spirale" in vielen kleinen Details und Umständen. Weder das eine noch das andere kann man ausschließlich am Trainer festmachen.
16.02.2010 - 13:15 Uhr
Zitat von VauFeL:
Das der alte Trainer (in diesem Fall Veh) die Ursache letztendlich für den aktuellen Stand verantwortlich ist, sollte klar sein. Der Name des Trainers (bzw. Person) dabei unerheblich, man sollte das nicht auf die Person Veh beziehen sondern auf den Posten. Man könnte natürlich ins Detail gehen und einzelne Punkte ihm ankreiden oder nicht.
Der alte Trainer war im Amt als das Unheil seinen Lauf nahm.
Durch den neuen Trainer (Köstner) wurde die Schuldfrage des Trainers auf NULL gesetzt.
D.h. in der Schuldfrage kann sich kein Spieler mehr hinter dem Trainer verstecken. Die Hierachie begibt sich in eine Neuordnung. Geopferte Spieler (auch zu recht) können bei Null anfangen.
Darauf kann kein alter Trainer bauen.
Man sollte die Trainervergleiche einzuordnen wissen. Es geht nicht darum wer besser ist, sondern ob es besser wird.
Ein Vergleich wäre erst nächste Saison (Vorbereitung/Transfers) angebracht. Wobei man die Ausgangslagen aber berücksichtigen muss. Der einen konnte nicht viel gewinnen (Vereinshöhepunkt), der andere kann nicht viel verlieren (Absturz) .
Meiner Meinung nach ist der Trainerwechsel immer noch richtig (aber zu spät - WP) ohne die Person zu betrachten. Man hat ja auch einen erfahrenen Interimstrainer ausgewählt (im Verein gehabt). Es war ja keine Kurzschlussreaktion wie bei anderen Vereinen, wo mal der "Balljunge" für 2 Spiele auf der Bank sitzte .
So wie es jetzt gelaufen ist wäre es mir ebenfalls lieber gewesen vor der Winterpause den Trainer zu entlassen.
Das der alte Trainer (in diesem Fall Veh) die Ursache letztendlich für den aktuellen Stand verantwortlich ist, sollte klar sein. Der Name des Trainers (bzw. Person) dabei unerheblich, man sollte das nicht auf die Person Veh beziehen sondern auf den Posten. Man könnte natürlich ins Detail gehen und einzelne Punkte ihm ankreiden oder nicht.
Der alte Trainer war im Amt als das Unheil seinen Lauf nahm.
Durch den neuen Trainer (Köstner) wurde die Schuldfrage des Trainers auf NULL gesetzt.
D.h. in der Schuldfrage kann sich kein Spieler mehr hinter dem Trainer verstecken. Die Hierachie begibt sich in eine Neuordnung. Geopferte Spieler (auch zu recht) können bei Null anfangen.
Darauf kann kein alter Trainer bauen.
Man sollte die Trainervergleiche einzuordnen wissen. Es geht nicht darum wer besser ist, sondern ob es besser wird.
Ein Vergleich wäre erst nächste Saison (Vorbereitung/Transfers) angebracht. Wobei man die Ausgangslagen aber berücksichtigen muss. Der einen konnte nicht viel gewinnen (Vereinshöhepunkt), der andere kann nicht viel verlieren (Absturz) .
Meiner Meinung nach ist der Trainerwechsel immer noch richtig (aber zu spät - WP) ohne die Person zu betrachten. Man hat ja auch einen erfahrenen Interimstrainer ausgewählt (im Verein gehabt). Es war ja keine Kurzschlussreaktion wie bei anderen Vereinen, wo mal der "Balljunge" für 2 Spiele auf der Bank sitzte .
So wie es jetzt gelaufen ist wäre es mir ebenfalls lieber gewesen vor der Winterpause den Trainer zu entlassen.
20.02.2010 - 01:27 Uhr
Zitat
Zwei Tore gegen die Krise – „ich hoffe, dass dieses Spiel eine Art Neuanfang für mich war“, sagt Grafite. Geholfen hat ihm dabei Lorenz-Günther Köstner. „Der Trainer ist gut für mich. Wenn mir etwas nicht gelingt, sagt er immer gleich: Graffa, nimm‘ den Kopf hoch, bleib‘ dran“, lobt der Brasilianer, der morgen zusammen mit seinen Kollegen jubeln will.
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Der-Meister-freut-sich-auf-seinen-Meistermacher
Man merkt das es bei Grafite besser wird und daran ist wohl Köstner maßgeblich "Schuld".
Die Systemumstellung und die Arbeit mit ihm tun ihm gut.
Bisher ist das alles sehr positiv was unter Köstner passiert. - Selbst wenn das Externe nicht so richtig erkennen können/wollen. ;)
Erst wurde an der Defensive gearbeitet und die stand in den 4 Partien unter Köstner gut, danach wurden wieder offensive Spielzüge eingeübt - alles noch nicht so perfekt wie letzte Saison ... aber Magath hatte ein halbes Jahr Zeit bis seine Maßnahmen griffen, Köstner gerade mal 3 Wochen.
Das schnelle Flügelspiel von Pekarik und Schäfer gegen Villarreal erinnerte an letzte Saison.
Zwei Tore gegen die Krise – „ich hoffe, dass dieses Spiel eine Art Neuanfang für mich war“, sagt Grafite. Geholfen hat ihm dabei Lorenz-Günther Köstner. „Der Trainer ist gut für mich. Wenn mir etwas nicht gelingt, sagt er immer gleich: Graffa, nimm‘ den Kopf hoch, bleib‘ dran“, lobt der Brasilianer, der morgen zusammen mit seinen Kollegen jubeln will.
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Der-Meister-freut-sich-auf-seinen-Meistermacher
Man merkt das es bei Grafite besser wird und daran ist wohl Köstner maßgeblich "Schuld".
Die Systemumstellung und die Arbeit mit ihm tun ihm gut.
Bisher ist das alles sehr positiv was unter Köstner passiert. - Selbst wenn das Externe nicht so richtig erkennen können/wollen. ;)
Erst wurde an der Defensive gearbeitet und die stand in den 4 Partien unter Köstner gut, danach wurden wieder offensive Spielzüge eingeübt - alles noch nicht so perfekt wie letzte Saison ... aber Magath hatte ein halbes Jahr Zeit bis seine Maßnahmen griffen, Köstner gerade mal 3 Wochen.
Das schnelle Flügelspiel von Pekarik und Schäfer gegen Villarreal erinnerte an letzte Saison.
20.02.2010 - 01:34 Uhr
Zitat von Frisbee:
Man merkt das es bei Grafite besser wird und daran ist wohl Köstner maßgeblich "Schuld".
Die Systemumstellung und die Arbeit mit ihm tun ihm gut.
Bisher ist das alles sehr positiv was unter Köstner passiert. - Selbst wenn das Externe nicht so richtig erkennen können/wollen. ;)
Erst wurde an der Defensive gearbeitet und die stand in den 4 Partien unter Köstner gut, danach wurden wieder offensive Spielzüge eingeübt - alles noch nicht so perfekt wie letzte Saison ... aber Magath hatte ein halbes Jahr Zeit bis seine Maßnahmen griffen, Köstner gerade mal 3 Wochen.
Das schnelle Flügelspiel von Pekarik und Schäfer gegen Villarreal erinnerte an letzte Saison.
Ja, kann man so unterschreiben. Es ist sicherlich noch nicht alles Gold was glänzt, aber man ist auf einem guten Weg, endlich den Befreiungsschlag zu landen - bei der positiven Entwicklung, wie du sie auch ansprichst, nur noch eine Frage der Zeit.
Man merkt das es bei Grafite besser wird und daran ist wohl Köstner maßgeblich "Schuld".
Die Systemumstellung und die Arbeit mit ihm tun ihm gut.
Bisher ist das alles sehr positiv was unter Köstner passiert. - Selbst wenn das Externe nicht so richtig erkennen können/wollen. ;)
Erst wurde an der Defensive gearbeitet und die stand in den 4 Partien unter Köstner gut, danach wurden wieder offensive Spielzüge eingeübt - alles noch nicht so perfekt wie letzte Saison ... aber Magath hatte ein halbes Jahr Zeit bis seine Maßnahmen griffen, Köstner gerade mal 3 Wochen.
Das schnelle Flügelspiel von Pekarik und Schäfer gegen Villarreal erinnerte an letzte Saison.
Ja, kann man so unterschreiben. Es ist sicherlich noch nicht alles Gold was glänzt, aber man ist auf einem guten Weg, endlich den Befreiungsschlag zu landen - bei der positiven Entwicklung, wie du sie auch ansprichst, nur noch eine Frage der Zeit.
20.02.2010 - 09:12 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Zitat von Frisbee:
Man merkt das es bei Grafite besser wird und daran ist wohl Köstner maßgeblich "Schuld".
Die Systemumstellung und die Arbeit mit ihm tun ihm gut.
Bisher ist das alles sehr positiv was unter Köstner passiert. - Selbst wenn das Externe nicht so richtig erkennen können/wollen. ;)
Erst wurde an der Defensive gearbeitet und die stand in den 4 Partien unter Köstner gut, danach wurden wieder offensive Spielzüge eingeübt - alles noch nicht so perfekt wie letzte Saison ... aber Magath hatte ein halbes Jahr Zeit bis seine Maßnahmen griffen, Köstner gerade mal 3 Wochen.
Das schnelle Flügelspiel von Pekarik und Schäfer gegen Villarreal erinnerte an letzte Saison.
Ja, kann man so unterschreiben. Es ist sicherlich noch nicht alles Gold was glänzt, aber man ist auf einem guten Weg, endlich den Befreiungsschlag zu landen - bei der positiven Entwicklung, wie du sie auch ansprichst, nur noch eine Frage der Zeit.
Wenn wir morgen einen überzeugenden Sieg gegen Schalke landen kann ich das vielleicht ein wenig unterschreiben. Aber bis jetzt bin ich mir da nicht so sicher, was ihr da erkannt haben wollt.
Köstner macht vieles anders. Klar, das erkennt man. Aber sind unsere Spieler jetzt wirklich so viel besser geworden?
Lügen wir uns nicht selbst was in die Tasche, wenn wir sagen, alle Spiele unter Veh waren schlecht und alles war mist?
Ich erinnere mich an viele Spiele, wo wir haushoch überlegen waren und durch Seuche an den Füßen sehr unglücklich verloren haben oder noch einen späten Ausgleich kassiert haben.
Zugegeben, die Abwärtsspirale war deutlich erkennbar und es wurde gegen Ende hin immer schlimmer. Die Trainerentlassung war richtig und wichtig.
Aus dieser Verunsicherung und dem Angsttal sind unsere Spieler noch lange nicht heraus.
Ich erkenne, das Köstner hinten kompakter spielen lässt, auch über die Außen wird wieder mehr gespielt. Aber das Arbeiten gegen den Ball ist nach wie vor sehr schlecht. Da hat sich fast gar nichts geändert. Wir sind immer noch viel zu weit von unserem Gegner weg und zeigen immer noch nicht den richtigen Biss und die richtige Laufbereitschaft.
Andere Spielweise: Ja (augenscheinlich liegt sie der Mannschaft mehr)
Deutliche Einsatz- und Leistungsbereichtschaft/-steigerung: Naja bis Nein :)
Wir kriegen die gleichen Gegentore wie noch unter Veh. Standardgegentore sind immer noch ein Problem, genauso wie die Tore über Außen durch individuelle Fehler.
Ich hoffe und glaube auch an diesen Aufwärtstrend.
Aber so richtig sehen kann ich ihn noch nicht.
Aber das soll keine Kritik an Köstner sein. Die Umstände sind es, die unserer Mannschaft wieder Beine machen werden und ihr Selbstvertrauen langsam SPiel für Spiel zurückkehren wird.
Nach Schalke kann man erstmal durchatmen. Denn da kommen glaube ich an die 5 Mannschaften, die man schlagen kann und muss...
Zitat von Frisbee:
Man merkt das es bei Grafite besser wird und daran ist wohl Köstner maßgeblich "Schuld".
Die Systemumstellung und die Arbeit mit ihm tun ihm gut.
Bisher ist das alles sehr positiv was unter Köstner passiert. - Selbst wenn das Externe nicht so richtig erkennen können/wollen. ;)
Erst wurde an der Defensive gearbeitet und die stand in den 4 Partien unter Köstner gut, danach wurden wieder offensive Spielzüge eingeübt - alles noch nicht so perfekt wie letzte Saison ... aber Magath hatte ein halbes Jahr Zeit bis seine Maßnahmen griffen, Köstner gerade mal 3 Wochen.
Das schnelle Flügelspiel von Pekarik und Schäfer gegen Villarreal erinnerte an letzte Saison.
Ja, kann man so unterschreiben. Es ist sicherlich noch nicht alles Gold was glänzt, aber man ist auf einem guten Weg, endlich den Befreiungsschlag zu landen - bei der positiven Entwicklung, wie du sie auch ansprichst, nur noch eine Frage der Zeit.
Wenn wir morgen einen überzeugenden Sieg gegen Schalke landen kann ich das vielleicht ein wenig unterschreiben. Aber bis jetzt bin ich mir da nicht so sicher, was ihr da erkannt haben wollt.
Köstner macht vieles anders. Klar, das erkennt man. Aber sind unsere Spieler jetzt wirklich so viel besser geworden?
Lügen wir uns nicht selbst was in die Tasche, wenn wir sagen, alle Spiele unter Veh waren schlecht und alles war mist?
Ich erinnere mich an viele Spiele, wo wir haushoch überlegen waren und durch Seuche an den Füßen sehr unglücklich verloren haben oder noch einen späten Ausgleich kassiert haben.
Zugegeben, die Abwärtsspirale war deutlich erkennbar und es wurde gegen Ende hin immer schlimmer. Die Trainerentlassung war richtig und wichtig.
Aus dieser Verunsicherung und dem Angsttal sind unsere Spieler noch lange nicht heraus.
Ich erkenne, das Köstner hinten kompakter spielen lässt, auch über die Außen wird wieder mehr gespielt. Aber das Arbeiten gegen den Ball ist nach wie vor sehr schlecht. Da hat sich fast gar nichts geändert. Wir sind immer noch viel zu weit von unserem Gegner weg und zeigen immer noch nicht den richtigen Biss und die richtige Laufbereitschaft.
Andere Spielweise: Ja (augenscheinlich liegt sie der Mannschaft mehr)
Deutliche Einsatz- und Leistungsbereichtschaft/-steigerung: Naja bis Nein :)
Wir kriegen die gleichen Gegentore wie noch unter Veh. Standardgegentore sind immer noch ein Problem, genauso wie die Tore über Außen durch individuelle Fehler.
Ich hoffe und glaube auch an diesen Aufwärtstrend.
Aber so richtig sehen kann ich ihn noch nicht.
Aber das soll keine Kritik an Köstner sein. Die Umstände sind es, die unserer Mannschaft wieder Beine machen werden und ihr Selbstvertrauen langsam SPiel für Spiel zurückkehren wird.
Nach Schalke kann man erstmal durchatmen. Denn da kommen glaube ich an die 5 Mannschaften, die man schlagen kann und muss...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


