Marktwerte VfL Bochum

Ja, und Luthe muss auch runter, um dort einen weiteren Fehler zu korrigieren, hast du selbst mal so geschrieben. Wie putzig.

Die Zuneigung hast du dir übrigens hart erarbeitet hier. Und was Bärchen schreibt, stimmt auch nunmal so: In Erstligazeiten wurde uns immer ordentlich einer reingewürgt in der MWA. Ich vergesse da nie eine Diskussion um Sestak, die fast schon argumentativ auf frechstem Niveau von einem der (!) Paten da geführt wurde.

Wir sind also gebrannte Kinder dort und lassen uns das halt nicht immer so einfach gefallen wie manch andere User. So einfach ist das.

Bei Maltritz gibt es jedenfalls keinen Grund außer dem Alter möglicherweise, ihn so abzuwerten, erst recht nicht, wenn wir hier - auf das Argument des "symbolischen Marktwerts" bei ihm bist du ja gar nicht erst eingegangen - eben in diese Richtung geht. Das ist irreführend und sieht aktuell von der MW-Kurve eher so aus, als ob der eine Hinrunde gespielt hätte mit 19 Spielen, 20 verschuldeteten Gegentoren und einer DS-Note von 4,5 medienübergreifend. Und das ist halt nicht der Fall!

Zitat von Stickinho:

Bei Maltritz gibt es jedenfalls keinen Grund außer dem Alter möglicherweise, ihn so abzuwerten, erst recht nicht, wenn wir hier - auf das Argument des "symbolischen Marktwerts" bei ihm bist du ja gar nicht erst eingegangen - eben in diese Richtung geht. Das ist irreführend und sieht aktuell von der MW-Kurve eher so aus, als ob der eine Hinrunde gespielt hätte mit 19 Spielen, 20 verschuldeteten Gegentoren und einer DS-Note von 4,5 medienübergreifend. Und das ist halt nicht der Fall!
Dass er schlecht gespielt haben soll, wird auch nirgendwo behauptet. Aber ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass man hier einfach mit einer Abwertung zu lange gewartet hat. Du gehst ja im übrigen auch nicht darauf ein, dass sein alter Wert noch aus Erstligazeiten stammte. Bei älteren Spielern sind nahezu alle Werte "symbolisch", auch sein jetziger Wert ist das noch. Mit 33 wird er ja am Markt kaum noch Geld (Gehalt) erlösen, da seine "Karriere-Restlaufzeit" nur noch sehr begrenzt ist. Dennoch steht er in seinem Marktwert noch knapp über Ligaschnitt, das ist in meinen Augen Symbolik genug. Die Abwertung sieht jetzt halt so krass aus, weil man es verpasst hat, ihn z.B. beim Abstieg schon um 250Tsd runter zu setzen. Das ist ja bei solchen Statusverlusten hier eigentlich die Regel.

Zitat von MCR87:
Zitat von Stickinho:

Bei Maltritz gibt es jedenfalls keinen Grund außer dem Alter möglicherweise, ihn so abzuwerten, erst recht nicht, wenn wir hier - auf das Argument des "symbolischen Marktwerts" bei ihm bist du ja gar nicht erst eingegangen - eben in diese Richtung geht. Das ist irreführend und sieht aktuell von der MW-Kurve eher so aus, als ob der eine Hinrunde gespielt hätte mit 19 Spielen, 20 verschuldeteten Gegentoren und einer DS-Note von 4,5 medienübergreifend. Und das ist halt nicht der Fall!
Dass er schlecht gespielt haben soll, wird auch nirgendwo behauptet. Aber ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass man hier einfach mit einer Abwertung zu lange gewartet hat. Du gehst ja im übrigen auch nicht darauf ein, dass sein alter Wert noch aus Erstligazeiten stammte. Bei älteren Spielern sind nahezu alle Werte "symbolisch", auch sein jetziger Wert ist das noch. Mit 33 wird er ja am Markt kaum noch Geld (Gehalt) erlösen, da seine "Karriere-Restlaufzeit" nur noch sehr begrenzt ist. Dennoch steht er in seinem Marktwert noch knapp über Ligaschnitt, das ist in meinen Augen Symbolik genug. Die Abwertung sieht jetzt halt so krass aus, weil man es verpasst hat, ihn z.B. beim Abstieg schon um 250Tsd runter zu setzen. Das ist ja bei solchen Statusverlusten hier eigentlich die Regel.

Muss es wirklich sein, dass Ihr beiden hier die Diskussion aus der MWA 1:1 wiederholt?
Die Würfel sind gefallen, Maltritz ist jetzt abgewertet worden und fertig. Mir passt das auch nicht, aber was solls?
Und das Ihr beiden keine Freunde seid, hat jetzt glaub ich auch jeder verstanden.

Habe mal eine Frage,und zwar: Was sollen die Marktwerte hier jetzt genau symbolisieren? Die potentielle Ablöse, die ein Spieler einbringen kann oder den Wert festlegen mit der Höhe was er zu standeleisten ist? Weil wenn ersteres eintrifft, ist der Marktwert von einen Maltritz i.O., aber dennoch war eine Abwertung von 50% auf einmal ziemlich drastisch. Aber realistisch betrachtet würde ein Maltritz selbst in Hochform nicht mehr mehr als 500k kosten...

Ich würde sagen wie das Wort Marktwert schon sagt, wieviel der Spieler auf dem transfermarkt Wert ist.

wenn bittencourt jetzt 3mio wert ist, warum sind dann kefkir, uzun oder kramer auf milliobenwerte hochgegangen?

wenn bittencourt jetzt 3mio wert ist, warum sind dann kefkir, uzun oder kramer nicht auf milliobenwerte hochgegangen?

Naja Uzun und Kefkir haben kein Angebot von Dortmund. Ist trotzdem ein Witz.

Ich kann bei Inui keinen Beitrag schreiben? Immer wenn ich auf "abschicken" gehe, erscheint das Fenster von neuem.
Kann auch oben keinen neuen MW eintrage.

Vielleicht hat man dich ja für die MWA gesperrt ;).