Marktwerte VfL Bochum

Ist genauso witzig wie mit dem Ungarn, der von Anzhi zu Dynamo Moskau gegangen ist und gleich auf Transferwert aufgewertet wurde.

Hier mal die Leistungsdaten:

http://www.transfermarkt.de/de/balazs-dzsudzsak/leistungsdaten/spieler_35004.html

Verletzt und in 8 Spielen keine Torbeteiligung, klarer Fall von Aufwertung :ugly


Paar andere Beispiele hätte ich auch noch, aber die verkneif ich mir lieber...

Ok...komisch das alles ist.

Zitat von derharpener:
Ist genauso witzig wie mit dem Ungarn, der von Anzhi zu Dynamo Moskau gegangen ist und gleich auf Transferwert aufgewertet wurde.

Hier mal die Leistungsdaten:

http://www.transfermarkt.de/de/balazs-dzsudzsak/leistungsdaten/spieler_35004.html

Verletzt und in 8 Spielen keine Torbeteiligung, klarer Fall von Aufwertung :ugly


Paar andere Beispiele hätte ich auch noch, aber die verkneif ich mir lieber...

naja ein Götze wird wegen einem "angeblichen" Angebot aus Arsenal fast auf 40 Mio. aufgewertet, dann ist die Aufwertung für den Ungar, der für 18 ging ja schon fast human, besonders, dass der eig. gar nicht schlecht ist und in England Stammspieler sein könnte, wenn du dich mit ihm mehr beschäftigen würdest als diese Saison ;)

Aber generell die MWs sind sehr komisch. Müller, Götze könnten schon 50 Mio. haben nach ihren Anhängern und die machen das auch noch beinahe die Mods :ugly

Könnte... Tut er aber nicht.

Er spielt inner 2/3 Klassigen Liga...

Zitat von Stickinho:
Aber MCR87 hat sich doch so argumentativ überragend ins Zeug gelegt :ugly ...
Danke für die Blumen. ;)
Die Abwertung hat mir Recht gegeben und passt auch. Ihr dürft nicht vergessen, dass Maltritz alter MW noch aus Erstligazeiten stammte und daher völlig veraltet war. Wenn ein Ü30-Spieler 2 Jahre älter wird und statt Erst-nur noch Zweitligastammspieler ist, dann ist auch eine stärkere Abwertung gerechtfertigt. Nun passen auch die Relationen zu Spielern wie Kleine oder Bajic, die zwar vom Karriereverlauf hinter Maltritz, von den Leistungen in der Hinrunde aber klar vor ihm einzuordnen sind.

Schön für dich.

Jetzt musst du nur noch Luthe runterdiskutieren.

Zitat von MCR87:

Die Abwertung hat mir Recht gegeben und passt auch.

Die Auf- bzw. abwertungen geben dir kein Recht. Die sind völlig aus der Luft gegriffen bei vielen Spielern und stellen pure willkür dar.

Aber du darfst dir gerne was einbilden. Würd gern mal wissen was dein Lieblingsverein ist, dann geh ich ne Runde Spieler bashen.

Dass ihr immer so persönlich werdet!? Es ist nun einmal so, dass anscheinend auch andere User sowie die Paten diesen Argumenten Folge leisten konnten. Ich habe ja auch niemanden "gebasht", sondern vernünftig Argumente aufgezählt, die in meinen Augen für eine Neubewertung sprechen. Das tue ich im übrigen ja auch bei Spielern anderer Vereine, aber nirgendwo schlägt mir eine solche Abneigung auf persönlicher Ebene entgegen, als wenn es um Spielern des VfL geht. Das gehört einfach nicht zum guten Ton. Ich stehe dem VfL oder seinen Spielern nicht negativ gegenüber, nur waren hier doch einige Marktwerte unverhältnismäßig oder veraltet.
Und wenn ihr z.B. meinen letzten Post hier seht, da sind quasi die Fakten zu Maltritz aufgeführt, die ich schon in seiner MWA aufgeführt habe. Nichts persönliches, nur Tatsachen, die selbst ihr eigentlich nicht leugnen könnt und mit gesundem Menschenverstand nachvollziehbar erscheinen.

Nach dem zweiten Satz musst ich schon was schreiben.

Es ist doch so, das die Argumentation in Sachen Marktwert sich irgend jemand ausgedacht hat - was total fürn Koppes ist. Wenn du den richtigen Marktwert ermitteln willst musse noch viel mehr mit einbeziehen als nur das, was da bisher gefordert wird. Deswegen ist das ganze dort Bullshitm beruht viel auf Persönliche Sympathien. Normalerweise müssten die Paten, in den Foren, Ohne Sympathien sein, bzw. so ehrlich sein, das die Spieler, die sie nicht mögen, auch nicht rauf und runter setzen.

Deine Argumentation in Sachen Luthe, war z.b. leider einfach blödsinn. Du hast dich richtig reingebissen in das Thema und wolltest UNBEDINGT das der Spieler abgewertet wird. Also, entweder bist der Nelson Mandela von Transfermarkt oder dir ist einfach nur langweilig.

Wir aus dem VfL Forum können SEHR viele Sachen nachvollziehen. Aber vieles auch einfach nicht. Auf den Markwerten wurde seit Jahren rumgetrampelt auch zu 1. Ligazeiten (Drobny, Sestak, Gekas, Zwetschge) wo Spieler einen Marktwert hatten, der einfach nicht gerecht war. Da konnte man noch so viel argumentieren...

zu Malte - Nein! Entweder man macht es richtig in der MWA und stuft langsam ab oder garnicht. Aber nicht urplötzlich nach tollen Leistungen wo er mit IV's in seinem Alter auf Augenhöhe ist, um knapp die Hälfte runtergeht. Das widersetzt sich leider dem gesunden Verstand - meinse nit? Ergo: Ich habe keinen gesunden Menschenverstand, entschuldige das bitte.

Zitat von Sick Bear:

zu Malte - Nein! Entweder man macht es richtig in der MWA und stuft langsam ab oder garnicht. Aber nicht urplötzlich nach tollen Leistungen wo er mit IV's in seinem Alter auf Augenhöhe ist, um knapp die Hälfte runtergeht. Das widersetzt sich leider dem gesunden Verstand - meinse nit? Ergo: Ich habe keinen gesunden Menschenverstand, entschuldige das bitte.
Jetzt ist Maltritz doch auch mit den IVs in seinem Alter marktwertmäßig auf Augenhöhe. Passt doch. ;)
Ich bin mit dem schrittweise altersbedingten Abwerten durchaus einer Meinung mit dir. Nur bestand bei Maltritz der Fehler, dass man das 2 Jahre lang verpennt hat und zudem den Abstieg unberücksichtigt ließ. Daher musste auch mal eine deutlichere Abwertung her, um diesen Fehler zu korrigieren.