Markus Krapf [Vorstandsvorsitzender]

Hilft euch vielleicht dieser Link weiter?

https://www.ligainsider.de/stefan-reuter_3898/augsburg-verlaengert-mit-reuter-267506/

Demnach müsste die Verlängerung unter Präsident Hofmann im April 2019 erfolgt sein.

@Wilfried1907

Es gibt in meinen Augen mehrere Ungereimtheiten in deiner Argumentation

1. Der Vertrag von Reuter wurde 4/19 bis zum 30.6.23 verlängert. Da wäre es doch unlogisch, diesen nun 2020 auf 3inmal bis 2025 zu verlängern. Zugegeben nicht ausgeschlossen, aber doch unwahrscheinlich.

2. Sollte dies aber so sein, warum sagt man dann dies nicht ganz einfach. Man wäre doch gegenüber den Reuter Kritikern fein aus dem Schneider, wenn man dies dem ungeliebten, bösen alten Präsidenten in die Schuhe schieben kann. Darüber hinaus wäre es für die Kritiker zwar ärgerlich, aber letztlich rechtens.

3. Du unterstellst also Krapf, daß er das alles weiß und trotzdem schweigt. Und nimmst mir Illusionen. Ich hab Krapf am Mitgliedeabend echt abgenommen, daß er es nicht weiß. Sollte also deine Vermutung stimmen (woher nimmst du die) wäre es für mich eine Riesenunverschämtheit den Mitgliedern derart unverblümt ins Gesicht zu lügen. Über Vertrauensaufbau, den er ja so anstrebt bräuchte man dann, zumindest bei mir, nicht mehr reden.

Für mich ist 2020/21 die einzige Möglichkeit. Gerade die Herrlich Ära und das lange Festhalten an diesem soll ja das Tischtuch zwischen Reuter und Hofmann belastet haben . Oder hat Hofmann dessen Vertrag tatsächlich als Belohnung für die Entlassung Herrlichs verlängert? Kann ich mir absolut nicht vorstellen, weil man ja in der Nachfolge Lösung schon wieder weit meinungstechnisch auseinander war.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass man ähnlich wie Freiburg einfach keine Vertragslaufzeiten auf dieser Position kommentieren möchte. Läuft dort ja recht erfolgreich. Sogar auf Spieler und Trainerebene.

Es war tatsächlich nur eine Vermutung. Mich würde das aber wirklich sehr wundern, weil krapf ja eigentlich sehr nah am Verein und den handelnden Personen dran war…

Nein das meinen wir nicht. Das war bekannt. Reuter hatte kürzlich in einem Interview angedeutet sein Vertrag könnte länger laufen als 2023.
Wemm dem aber immer noch so ist das der Vertrag bis 2023 läuft wäre es nur gerecht wenn sich der Verein nach der Saison mit ihm zusammen setzt um die Situation zu bewerten um dann irgendwann ein Entscheidung zu treffen.

Wirklich?
Welche?

Also wenn ich übernommen hätte und weiß mein Sportdirektor steht in der Kritik, rede ich als aller erstes mit ihm und schau mir seine Verträge an.
Dann arbeite ich mich Stück für Stück vorwärts, aber zäume niemals das Pferd von hinten auf, denn dies wäre ja eine falsche Taktik. Wäre ja, wie wenn er fässerweise Bier bestellt, ehe er eine Kneipe hat

Die Aussage, dass man das Pferd nicht von hinten aufzäumen soll, kann ich nur voll unterstützen. Allerdings sehe ich es genau andersrum wie Du. Für mich ist das Pferd dann von der falschen Seite aus aufgezäumt, wenn man sich zu Schnellschüssen hinreißen läßt, man meint auf Basis erster Kenntnisse handeln zu müssen, sprich fässerweise Bier bestellt, ohne vorhandene Kneipe. Ein paar Tage nach Amtsantritt meinen zu müssen Bescheid zu wissen und Zwischenstände in die Welt zu posaunen würde nur unnötige Unruhe stiften und im Endeffekt vemutlich auch Glaubwürdigkeit kosten.

In so fern handelt er schon richtig, unabhängig davon, dass ich selbst, Stand jetzt, nicht ganz glücklich mit der Wahl von Krampf zum Vorsitzenden bin. Aber man sollte ihm schon die Chance geben, nach 100 Tagen kann man dann immer noch (dann vllt. noch verstärkt) über ihn herziehen, wenn man das Gefühl hat, das Gemauschel geht immer weiter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von trenk am 16.09.2022 um 16:20 Uhr bearbeitet

Wollt ihr dem Markus Krapf nicht die berühmte 100-Tage-Frist gönnen, die sonst neue Amtsträger doch bekommen, bevor sie Erfolge vorweisen müssen, so wie in der Politik üblich?

Ich weiß nicht, ob das Absicht war, ober nur Versehen, aber der Herr heißt Krapf, ob's Krampf wird werden wir sehen

Klar gebe ich ihm die Zeit, alles abzuarbeiten, was er versprochen hat.
Aber er hat den Abend einberufen und da dann anscheinend völlig unvorbereitet rein zu gehen, ist doch sehr blauäugig. Denn er wusste bzw musste ja mit Fragen zu Reuter rechnen und sich dann hinzustellen und zu sagen er hat keine Ahnung, nehme ich ihm nicht ganz ab. Wie gesagt, aus meiner Sicht, hätte er dazu anders agieren müssen, denn er wusste ja auch, dass es zum Thema Vertragslaufzeit von Reuter eine Email-Anfrage gab!
MMn weiß er was Sachlage ist und es wäre besser rüber gekommen, wenn er gesagt hätte, er hat sich die Unterlagen angeschaut, kann aber dazu nichts sagen, da er da noch Klärungsbedarf sieht oder er hätte offen und ehrlich gesagt wie lange der Vertrag noch läuft, denn ob es am Dienstag oder in x Wochen bekannt wird, den Unmut mancher Fans in Sachen Reuter ändert sich nicht wegen ein paar Tagen hin oder her. Ich persönlich wäre nur noch wütender und enttäuschter, wenn ich feststelle, ich wurde veräppelt.

Aber gut 100 Tage wäre der 15.11. was wiederum erklärt, wieso er meinte die Mitgliederversammlung findet vor dem 15.11. statt, da muss er sich noch nicht an den 100 Tagen messen lassen

Zeit zu Reden - mit dem neuen FCA Präsident Markus Krapf
Markus „Maxe“ Krapf ist der neue Präsident des FC Augsburg. Er ist seit der Insolvenz des Vereins im Jahr 2001 der erste Präsident, der kein Investor ist. Seine Vorgänger Walther Seinsch und Klaus Hofmann steckten Teile ihres Privatvermögens in den Club, das führte nicht selten zu Interessenskonflikten. Krapf will nun vieles anders machen. Transparenz, Offenheit und Vertrauen sind ihm wichtig. Bei einem Mitgliederabend bekam er dann gleich die Stimmung unter den Fans mit und spätestens da war klar: Die Aufgaben sind groß für den neuen Präsidenten Markus Krapf. a.tv Moderator Tom Scharnagl kennt Krapf seit 15 Jahren und hat seinen Weg bis zum höchsten Amt beim FC Augsburg mitverfolgt.

https://www.augsburg.tv/mediathek/video/zeit-zu-reden-mit-dem-neuen-fca-praesident-markus-krapf/