| Geburtsdatum | 12.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Paderborn 07 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 5 | - | ||
 | DFB-Pokal | 2 | 5 | - | |
 | Relegation Bundesliga | - | - | - | |
 | 2. Bundesliga | - | - | - | |
Markus Schubert [1]
02.06.2015 - 13:44 Uhr
02.05.2019 - 14:32 Uhr
Zitat von 441953
Nun, leider stand nur wenige Beiträge vor deinem zu lesen wie "Was jetzt auf ihn einprasselt ist die späte Quittung für sein Verhalten, aus meiner Sicht absolut mit Recht." und eben auch der Hinweis auf Anstand, Respekt und Erziehung. Darüber hinaus war das natürlich nicht nur auf die User hier bezogen, sondern auf die allgemeinen Reaktionen z.B. auch auf Facebook etc. Interessant, dass man mir daraus eine Konfrontationsabsicht unterstellen kann. Dass es hier einige gibt die durch ihre Schwarz-Gelbe-Brille noch ein wenig Realität sehen, würde ich nie abstreiten. Wäre es anders, wäre ich wohl auch nicht mehr hier.
Zitat von Cookie_Monster
... denn das persönliche Ego bei einigen scheint größer zu sein als der Verein. Nebenbei gab es glaube ich nur zwei, drei Leute die tatsächlich der Meinung waren, dass das Plakat auch vom Inhalt her okay gewesen ist. Der Rest hat es abgelehnt. Das überließt sich natürlich leicht, wenn man auf Konfrontation aus ist. Von daher kann ich hier in dem forum auch keine Doppelmoral erkennen.
Zitat von 441953
Ein zweiter lustiger Fakt fällt mir beim Thema Schubert auch noch auf. Viele sagen, dass sein Verhalten absolut schlecht war und man in seiner Erziehung lernt, dass sich so etwas nicht gehört etc. um dann im gleichen Atemzug zu sagen, dass Beleidigungen wie H*** die berechtigte Quittung dafür sind.
Gute Erziehung geht halt nur so weit, wie man sie eben gerade braucht - die gute, alte Story der Doppelmoral.
Ein zweiter lustiger Fakt fällt mir beim Thema Schubert auch noch auf. Viele sagen, dass sein Verhalten absolut schlecht war und man in seiner Erziehung lernt, dass sich so etwas nicht gehört etc. um dann im gleichen Atemzug zu sagen, dass Beleidigungen wie H*** die berechtigte Quittung dafür sind.
Gute Erziehung geht halt nur so weit, wie man sie eben gerade braucht - die gute, alte Story der Doppelmoral.... denn das persönliche Ego bei einigen scheint größer zu sein als der Verein. Nebenbei gab es glaube ich nur zwei, drei Leute die tatsächlich der Meinung waren, dass das Plakat auch vom Inhalt her okay gewesen ist. Der Rest hat es abgelehnt. Das überließt sich natürlich leicht, wenn man auf Konfrontation aus ist. Von daher kann ich hier in dem forum auch keine Doppelmoral erkennen.
Nun, leider stand nur wenige Beiträge vor deinem zu lesen wie "Was jetzt auf ihn einprasselt ist die späte Quittung für sein Verhalten, aus meiner Sicht absolut mit Recht." und eben auch der Hinweis auf Anstand, Respekt und Erziehung. Darüber hinaus war das natürlich nicht nur auf die User hier bezogen, sondern auf die allgemeinen Reaktionen z.B. auch auf Facebook etc. Interessant, dass man mir daraus eine Konfrontationsabsicht unterstellen kann. Dass es hier einige gibt die durch ihre Schwarz-Gelbe-Brille noch ein wenig Realität sehen, würde ich nie abstreiten. Wäre es anders, wäre ich wohl auch nicht mehr hier.
Dann frag doch mal den betreffenden User ob er das Plakat meint, oder die allgemeine Ablehnung des Spielers Schubert?
02.05.2019 - 14:48 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Dann frag doch mal den betreffenden User ob er das Plakat meint, oder die allgemeine Ablehnung des Spielers Schubert?
Zitat von 441953
Nun, leider stand nur wenige Beiträge vor deinem zu lesen wie "Was jetzt auf ihn einprasselt ist die späte Quittung für sein Verhalten, aus meiner Sicht absolut mit Recht." und eben auch der Hinweis auf Anstand, Respekt und Erziehung. Darüber hinaus war das natürlich nicht nur auf die User hier bezogen, sondern auf die allgemeinen Reaktionen z.B. auch auf Facebook etc. Interessant, dass man mir daraus eine Konfrontationsabsicht unterstellen kann. Dass es hier einige gibt die durch ihre Schwarz-Gelbe-Brille noch ein wenig Realität sehen, würde ich nie abstreiten. Wäre es anders, wäre ich wohl auch nicht mehr hier.
Zitat von Cookie_Monster
... denn das persönliche Ego bei einigen scheint größer zu sein als der Verein. Nebenbei gab es glaube ich nur zwei, drei Leute die tatsächlich der Meinung waren, dass das Plakat auch vom Inhalt her okay gewesen ist. Der Rest hat es abgelehnt. Das überließt sich natürlich leicht, wenn man auf Konfrontation aus ist. Von daher kann ich hier in dem forum auch keine Doppelmoral erkennen.
Zitat von 441953
Ein zweiter lustiger Fakt fällt mir beim Thema Schubert auch noch auf. Viele sagen, dass sein Verhalten absolut schlecht war und man in seiner Erziehung lernt, dass sich so etwas nicht gehört etc. um dann im gleichen Atemzug zu sagen, dass Beleidigungen wie H*** die berechtigte Quittung dafür sind. Gute Erziehung geht halt nur so weit, wie man sie eben gerade braucht - die gute, alte Story der Doppelmoral.
Ein zweiter lustiger Fakt fällt mir beim Thema Schubert auch noch auf. Viele sagen, dass sein Verhalten absolut schlecht war und man in seiner Erziehung lernt, dass sich so etwas nicht gehört etc. um dann im gleichen Atemzug zu sagen, dass Beleidigungen wie H*** die berechtigte Quittung dafür sind.
Gute Erziehung geht halt nur so weit, wie man sie eben gerade braucht - die gute, alte Story der Doppelmoral.... denn das persönliche Ego bei einigen scheint größer zu sein als der Verein. Nebenbei gab es glaube ich nur zwei, drei Leute die tatsächlich der Meinung waren, dass das Plakat auch vom Inhalt her okay gewesen ist. Der Rest hat es abgelehnt. Das überließt sich natürlich leicht, wenn man auf Konfrontation aus ist. Von daher kann ich hier in dem forum auch keine Doppelmoral erkennen.
Nun, leider stand nur wenige Beiträge vor deinem zu lesen wie "Was jetzt auf ihn einprasselt ist die späte Quittung für sein Verhalten, aus meiner Sicht absolut mit Recht." und eben auch der Hinweis auf Anstand, Respekt und Erziehung. Darüber hinaus war das natürlich nicht nur auf die User hier bezogen, sondern auf die allgemeinen Reaktionen z.B. auch auf Facebook etc. Interessant, dass man mir daraus eine Konfrontationsabsicht unterstellen kann. Dass es hier einige gibt die durch ihre Schwarz-Gelbe-Brille noch ein wenig Realität sehen, würde ich nie abstreiten. Wäre es anders, wäre ich wohl auch nicht mehr hier.
Dann frag doch mal den betreffenden User ob er das Plakat meint, oder die allgemeine Ablehnung des Spielers Schubert?
Wir kennen uns nicht und du sagst mir direkt mal was ich zu machen habe? Nicht schlecht!
Dieser und auch anderen Formulierungen ist jedoch die Antwort auf deine bzw. jetzt ja auch meine Frage enthalten. Und bitte beachte, dass ich "Viele" und nicht "Alle" geschrieben habe.
02.05.2019 - 14:52 Uhr
Man weiß schon gar nicht mehr, wer da wen verarscht. Minge meinte zwar, dass man schon in letzten Sommer mit Schubert reden wollte, ein erstes Angebot kam aber wohl erst in diesem Winter. Wenn es so war, kann ich Schubert verstehen, wenn sich da inzwischen Bundesligisten gemeldet haben sollten. Da hat es Dynamo mal wieder verschlafen, mit einem Leistungsträger vorzeitig zu verlängern.
Auf der anderen Seite kann ich aber auch Minge verstehen, der von dieser Hinhaltetaktik total angepisst ist und dass sich Schubert in Schweigen hüllt.
Am Ende ist mal wieder die Mannschaft leidtragend. Ob nun Wiegers oder Boss morgen im Tor steht: Für keinen von beiden wird es leicht, von Fiel ganz zu schweigen, der diese unpopuläre Entscheidung treffen musste. Hoffen wir das beste.
Auf der anderen Seite kann ich aber auch Minge verstehen, der von dieser Hinhaltetaktik total angepisst ist und dass sich Schubert in Schweigen hüllt.
Am Ende ist mal wieder die Mannschaft leidtragend. Ob nun Wiegers oder Boss morgen im Tor steht: Für keinen von beiden wird es leicht, von Fiel ganz zu schweigen, der diese unpopuläre Entscheidung treffen musste. Hoffen wir das beste.
02.05.2019 - 14:52 Uhr
Zitat von 441953
Wir kennen uns nicht und du sagst mir direkt mal was ich zu machen habe? Nicht schlecht!
Dieser und auch anderen Formulierungen ist jedoch die Antwort auf deine bzw. jetzt ja auch meine Frage enthalten. Und bitte beachte, dass ich "Viele" und nicht "Alle" geschrieben habe.
Zitat von Cookie_Monster
Dann frag doch mal den betreffenden User ob er das Plakat meint, oder die allgemeine Ablehnung des Spielers Schubert?
Zitat von 441953
Nun, leider stand nur wenige Beiträge vor deinem zu lesen wie "Was jetzt auf ihn einprasselt ist die späte Quittung für sein Verhalten, aus meiner Sicht absolut mit Recht." und eben auch der Hinweis auf Anstand, Respekt und Erziehung. Darüber hinaus war das natürlich nicht nur auf die User hier bezogen, sondern auf die allgemeinen Reaktionen z.B. auch auf Facebook etc. Interessant, dass man mir daraus eine Konfrontationsabsicht unterstellen kann. Dass es hier einige gibt die durch ihre Schwarz-Gelbe-Brille noch ein wenig Realität sehen, würde ich nie abstreiten. Wäre es anders, wäre ich wohl auch nicht mehr hier.
Zitat von Cookie_Monster
... denn das persönliche Ego bei einigen scheint größer zu sein als der Verein. Nebenbei gab es glaube ich nur zwei, drei Leute die tatsächlich der Meinung waren, dass das Plakat auch vom Inhalt her okay gewesen ist. Der Rest hat es abgelehnt. Das überließt sich natürlich leicht, wenn man auf Konfrontation aus ist. Von daher kann ich hier in dem forum auch keine Doppelmoral erkennen.
Zitat von 441953
Ein zweiter lustiger Fakt fällt mir beim Thema Schubert auch noch auf. Viele sagen, dass sein Verhalten absolut schlecht war und man in seiner Erziehung lernt, dass sich so etwas nicht gehört etc. um dann im gleichen Atemzug zu sagen, dass Beleidigungen wie H*** die berechtigte Quittung dafür sind. Gute Erziehung geht halt nur so weit, wie man sie eben gerade braucht - die gute, alte Story der Doppelmoral.
Ein zweiter lustiger Fakt fällt mir beim Thema Schubert auch noch auf. Viele sagen, dass sein Verhalten absolut schlecht war und man in seiner Erziehung lernt, dass sich so etwas nicht gehört etc. um dann im gleichen Atemzug zu sagen, dass Beleidigungen wie H*** die berechtigte Quittung dafür sind.
Gute Erziehung geht halt nur so weit, wie man sie eben gerade braucht - die gute, alte Story der Doppelmoral.... denn das persönliche Ego bei einigen scheint größer zu sein als der Verein. Nebenbei gab es glaube ich nur zwei, drei Leute die tatsächlich der Meinung waren, dass das Plakat auch vom Inhalt her okay gewesen ist. Der Rest hat es abgelehnt. Das überließt sich natürlich leicht, wenn man auf Konfrontation aus ist. Von daher kann ich hier in dem forum auch keine Doppelmoral erkennen.
Nun, leider stand nur wenige Beiträge vor deinem zu lesen wie "Was jetzt auf ihn einprasselt ist die späte Quittung für sein Verhalten, aus meiner Sicht absolut mit Recht." und eben auch der Hinweis auf Anstand, Respekt und Erziehung. Darüber hinaus war das natürlich nicht nur auf die User hier bezogen, sondern auf die allgemeinen Reaktionen z.B. auch auf Facebook etc. Interessant, dass man mir daraus eine Konfrontationsabsicht unterstellen kann. Dass es hier einige gibt die durch ihre Schwarz-Gelbe-Brille noch ein wenig Realität sehen, würde ich nie abstreiten. Wäre es anders, wäre ich wohl auch nicht mehr hier.
Dann frag doch mal den betreffenden User ob er das Plakat meint, oder die allgemeine Ablehnung des Spielers Schubert?
Wir kennen uns nicht und du sagst mir direkt mal was ich zu machen habe? Nicht schlecht!
Dieser und auch anderen Formulierungen ist jedoch die Antwort auf deine bzw. jetzt ja auch meine Frage enthalten. Und bitte beachte, dass ich "Viele" und nicht "Alle" geschrieben habe.
Du kannst machen was du willst, aber ich persönlich würde keinem Doppelmoral vorwerfen, nur weil ich den Beitrag interpretiere. Könnte ja sein, dass ich ihn fehlinterpretiere. Daher der gut gemeinte Rat: Frag doch mal den User was er damit genau meint. Soll zumindest in Diskussionen helfen. Für vorwurfsvolle Monologe hingegen ist das völlig ausreichend, da gebe ich dir Recht.
Selbst wenn du "viele" schreibst, wird es nicht besser davon, denn die nach wie vor habe ich bisher eine extreme Minderheit gesehen, welche das Plakat vom Inhalt und Formulierung i.O. fand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 02.05.2019 um 14:57 Uhr bearbeitet
02.05.2019 - 14:54 Uhr
Zitat von Lucavi
Man weiß schon gar nicht mehr, wer da wen verarscht. Minge meinte zwar, dass man schon in letzten Sommer mit Schubert reden wollte, ein erstes Angebot kam aber wohl erst in diesem Winter. Wenn es so war, kann ich Schubert verstehen, wenn sich da inzwischen Bundesligisten gemeldet haben sollten. Da hat es Dynamo mal wieder verschlafen, mit einem Leistungsträger vorzeitig zu verlängern.
Man weiß schon gar nicht mehr, wer da wen verarscht. Minge meinte zwar, dass man schon in letzten Sommer mit Schubert reden wollte, ein erstes Angebot kam aber wohl erst in diesem Winter. Wenn es so war, kann ich Schubert verstehen, wenn sich da inzwischen Bundesligisten gemeldet haben sollten. Da hat es Dynamo mal wieder verschlafen, mit einem Leistungsträger vorzeitig zu verlängern.
Man hatte im Sommer gefragt ob er bereit wäre über eine Verlängerung zu sprechen, mit dem Ergebnis, dass er Einsatzzeiten und Chancen sehen wollte. Die hat er gesehen und dann alles weitere abgeblockt.
Am Ende ist mal wieder die Mannschaft leidtragend. Ob nun Wiegers oder Boss morgen im Tor steht: Für keinen von beiden wird es leicht, von Fiel ganz zu schweigen, der diese unpopuläre Entscheidung treffen musste. Hoffen wir das beste.
Zu 99% Wiegers. Er hat den Rückhalt bei den Fans, ist erfahren genug um mit dem Druck umzugehen und war unter der Woche nicht verletzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 02.05.2019 um 14:55 Uhr bearbeitet
02.05.2019 - 15:03 Uhr
Zitat von 19dynamo53
Herrlich wie hier viele Sportfreund Schubert in Schutz nehmen.
Ich möchte nur noch mal erwähnen das der Zirkus ihm mit ca 7 Mil Euro wohl ungefähr versüßt wird. Damit hat keiner ein Problem. Das ist nun mal so.
Aber die Art und Weise ist es nicht.
Immerhin bekommt er nur so einen Vertrag weil Dynamo ihn immer gefördert, geschützt und auch bezahlt hat.
Kann mich an keinen TW im Profifußball erinnern der glaub mit 16 Jahren im Profikader die Nr. 1 bekommen hat.
Jetzt noch den Fans wegen des Plakates die Fehler von Schubert und seinem Beraterteam zuzuweisen ist genau so dünne und unsachlich.
Geh mit Gott Junge und alles Gute.
Man trifft sich immer zwei Mal im Leben
Herrlich wie hier viele Sportfreund Schubert in Schutz nehmen.
Ich möchte nur noch mal erwähnen das der Zirkus ihm mit ca 7 Mil Euro wohl ungefähr versüßt wird. Damit hat keiner ein Problem. Das ist nun mal so.
Aber die Art und Weise ist es nicht.
Immerhin bekommt er nur so einen Vertrag weil Dynamo ihn immer gefördert, geschützt und auch bezahlt hat.
Kann mich an keinen TW im Profifußball erinnern der glaub mit 16 Jahren im Profikader die Nr. 1 bekommen hat.
Jetzt noch den Fans wegen des Plakates die Fehler von Schubert und seinem Beraterteam zuzuweisen ist genau so dünne und unsachlich.
Geh mit Gott Junge und alles Gute.
Man trifft sich immer zwei Mal im Leben
klar, ne versteckte drohung am ende klingt immer schick (auch wenn der betreffende sie in dem falle kaum lesen wird).
aber es geht nicht um irgendwelchen schutz und schuldzuweisungen, weder für schubert noch für minge. es geht um die mannschaft, die aktuelle sportliche lage(tabelle) und um die nähere zukunft der vereins.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tiro_libre am 02.05.2019 um 15:03 Uhr bearbeitet
02.05.2019 - 15:07 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Geht nur so, ansonsten hätte Dynamo informiert werden müssen (Verhandlungen ohne Information an den aktuellen Verein des Spielers gehen erst an sechs Monate vor Vertragsende).
Zitat von Nomad
Weil das gerade Thema in diesem Artikel ist, wollte ich mal Fragen ob MS tatsächlich erst in diesem Winter ein Angebot bekommen hat oder doch schon eher. Kann da jemand was zu sagen?
https://www.transfermarkt.de/dusseldorf-an-ablosefreiem-schubert-interessiert-bdquo-ein-starker-torhuter-ldquo-/thread/forum/228/thread_id/112765/page/1#anchor_1583225
Weil das gerade Thema in diesem Artikel ist, wollte ich mal Fragen ob MS tatsächlich erst in diesem Winter ein Angebot bekommen hat oder doch schon eher. Kann da jemand was zu sagen?
https://www.transfermarkt.de/dusseldorf-an-ablosefreiem-schubert-interessiert-bdquo-ein-starker-torhuter-ldquo-/thread/forum/228/thread_id/112765/page/1#anchor_1583225
Geht nur so, ansonsten hätte Dynamo informiert werden müssen (Verhandlungen ohne Information an den aktuellen Verein des Spielers gehen erst an sechs Monate vor Vertragsende).
Ich glaube @Nomad spielt dabei auf Einlassungen eines Users an, der meinte das der Verein selbst schuld sei, wenn man Schubert erst im Winter ein Verlängerungsangebot machte.
Was meines Wissens ja nicht den Gegebenheiten entspricht, wonach man Schubert schon im Sommer eine Vertragsverlängerung angeboten hatte und das Angebot im Winter dann nur nochmals erneuerte und bis an die Schmerzgrenze verbesserte.
02.05.2019 - 15:08 Uhr
Zitat von tiro_libre
klar, ne versteckte drohung am ende klingt immer schick (auch wenn der betreffende sie in dem falle kaum lesen wird).
klar, ne versteckte drohung am ende klingt immer schick (auch wenn der betreffende sie in dem falle kaum lesen wird).
Leute, jetzt macht mal halblang. Jetzt werden 08/15 Floskeln schon zu Drohungen deklariert?
Ich glaube es täte gut, wenn man das Thema erstmal ruhen lässt und in ein paar Tagen von vorne beginnt in dem Thread.
02.05.2019 - 15:11 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Leute, jetzt macht mal halblang. Jetzt werden 08/15 Floskeln schon zu Drohungen deklariert?
Ich glaube es täte gut, wenn man das Thema erstmal ruhen lässt und in ein paar Tagen von vorne beginnt in dem Thread.
Zitat von tiro_libre
klar, ne versteckte drohung am ende klingt immer schick (auch wenn der betreffende sie in dem falle kaum lesen wird).
klar, ne versteckte drohung am ende klingt immer schick (auch wenn der betreffende sie in dem falle kaum lesen wird).
Leute, jetzt macht mal halblang. Jetzt werden 08/15 Floskeln schon zu Drohungen deklariert?
Ich glaube es täte gut, wenn man das Thema erstmal ruhen lässt und in ein paar Tagen von vorne beginnt in dem Thread.
Eine Drohung???????????????? Das ist einfach so ein Spruch. Z.B vielleicht mal ein Relegationsspiel.
02.05.2019 - 15:12 Uhr
Zitat von MarCop73
Ich glaube @Nomad spielt dabei auf Einlassungen eines Users an, der meinte das der Verein selbst schuld sei, wenn man Schubert erst im Winter ein Verlängerungsangebot machte.
Was meines Wissens ja nicht den Gegebenheiten entspricht, wonach man Schubert schon im Sommer eine Vertragsverlängerung angeboten hatte und das Angebot im Winter dann nur nochmals erneuerte und bis an die Schmerzgrenze verbesserte.
Zitat von Cookie_Monster
Geht nur so, ansonsten hätte Dynamo informiert werden müssen (Verhandlungen ohne Information an den aktuellen Verein des Spielers gehen erst an sechs Monate vor Vertragsende).
Zitat von Nomad
Weil das gerade Thema in diesem Artikel ist, wollte ich mal Fragen ob MS tatsächlich erst in diesem Winter ein Angebot bekommen hat oder doch schon eher. Kann da jemand was zu sagen?
https://www.transfermarkt.de/dusseldorf-an-ablosefreiem-schubert-interessiert-bdquo-ein-starker-torhuter-ldquo-/thread/forum/228/thread_id/112765/page/1#anchor_1583225
Weil das gerade Thema in diesem Artikel ist, wollte ich mal Fragen ob MS tatsächlich erst in diesem Winter ein Angebot bekommen hat oder doch schon eher. Kann da jemand was zu sagen?
https://www.transfermarkt.de/dusseldorf-an-ablosefreiem-schubert-interessiert-bdquo-ein-starker-torhuter-ldquo-/thread/forum/228/thread_id/112765/page/1#anchor_1583225
Geht nur so, ansonsten hätte Dynamo informiert werden müssen (Verhandlungen ohne Information an den aktuellen Verein des Spielers gehen erst an sechs Monate vor Vertragsende).
Ich glaube @Nomad spielt dabei auf Einlassungen eines Users an, der meinte das der Verein selbst schuld sei, wenn man Schubert erst im Winter ein Verlängerungsangebot machte.
Was meines Wissens ja nicht den Gegebenheiten entspricht, wonach man Schubert schon im Sommer eine Vertragsverlängerung angeboten hatte und das Angebot im Winter dann nur nochmals erneuerte und bis an die Schmerzgrenze verbesserte.
Hab es anders verstanden.
Danke für den Hinweis.
Zwischen Sommer und Winter ist, außer das man gefragt hat ob er über eine Verlängerung sprechen will, erstmal nichts passiert.
Das ist wie beim Autokauf. Die gegenseitigen Interessen werden ausgelotet und man geht auf Tuchfühlung was der andere anbietet, oder sich vorstellt.
In diesem Zeitraum ist dabei wie gesagt nichts passiert. Im Januar dann gab's ein Angebot, da er dann signalisierte gesprächsbereit über seinen Berater zu sein. Keiner zuckte sich und so ging das Theater los.
In jedem Fall gehen die Gespräche deutlich länger als es vorgeworfen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 02.05.2019 um 15:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.