| Geburtsdatum | 12.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Paderborn 07 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 5 | - | ||
 | DFB-Pokal | 2 | 5 | - | |
 | Relegation Bundesliga | - | - | - | |
 | 2. Bundesliga | - | - | - | |
Markus Schubert [1]
02.06.2015 - 13:44 Uhr
02.05.2019 - 17:21 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Ich meine, dass der Markt aktuell voll ist mit zwielichtigen Spielerberater-Agenturen, die wie Pilze aus dem Boden wachsen.
Dabei spielt es keine Rolle wer von wem vertreten wird. Klar spricht sich ein Wolf in der Schafsherde rum und vielleicht wird es einige Vereine geben die auf Abstand gehen (wie unseren aktuell), aber am Ende des Tages wird irgendein Verein zuschlagen.
Nsereko, Kurt und Avdijaj sind auch unter gekommen und Schubert ist da noch ein ganzes Stück weit von entfernt von so jemand zu sein.
Man kann nur hoffen, dass er in ein paar Jahren realisiert was er aufgegeben hat, denn ein zurück zu den Wurzeln wird es für ihn nicht mehr geben.
Ich meine, dass der Markt aktuell voll ist mit zwielichtigen Spielerberater-Agenturen, die wie Pilze aus dem Boden wachsen.
Dabei spielt es keine Rolle wer von wem vertreten wird. Klar spricht sich ein Wolf in der Schafsherde rum und vielleicht wird es einige Vereine geben die auf Abstand gehen (wie unseren aktuell), aber am Ende des Tages wird irgendein Verein zuschlagen.
Nsereko, Kurt und Avdijaj sind auch unter gekommen und Schubert ist da noch ein ganzes Stück weit von entfernt von so jemand zu sein.
Man kann nur hoffen, dass er in ein paar Jahren realisiert was er aufgegeben hat, denn ein zurück zu den Wurzeln wird es für ihn nicht mehr geben.
Die GF ausnutzen, hinhalten, ignorieren zum Schluss beleidigen ... , Die Geschichte jetzt am Ende betrachtet ist doch extrem unprofessionell. Soviel Dummheit traue ich keinem zu. Dies alles durchzuziehen ohne schon einen Vertrag in der Tasche zu haben glaube ich nicht. Wenn er jedoch wirklich keinen Vertrag hat denke ich, die GF der Bundesliga dürften sich so Verhalten wie sie auch schon bei der "Insider Geschichte Keller" reagiert haben. MS ist nach dem was hier abgegangen ist, für die meisten BL verbrannt. Wenn was mit ihm in einem neuen Klub schief geht, dürften sofort die Kritiker aus ihren Löchern kommen und sofort auf Dresden verweisen, da war doch was "informiert ihr euch nicht ? " . Das gibt sich keine GF.
Also steckt hier viel mehr dahinter.
Zumal er seinen Berater gewechselt hat ( wollten die da nicht mehr mitspielen ? )
Egal, Hauptsache wir können uns am Ende des Tages in die Augen schauen und uns die Hand reichen
02.05.2019 - 17:21 Uhr
Für mich ist Markus schon länger ein Mittelmaß-Zweitligatorwart. Er hatte klar einen Bonus als ehemaliger K-Block-Steher bei uns. Objektiv betrachtet ist er halt nicht mehr wie Mittelklasse in der zweiten Liga. Das Problem was ich und einige Ultras sehen, dass er sich eben lieber das Geld in die eigene Tasche steckt mit seinem Handgeld, als das dieses Geld dem Verein zugutekommt, die es auch nach langjähriger Ausbildung verdient gehabt hätten. Dazu noch die heimtückische Hinhalterei seines eigenen Förderers mit Ralf Minge.
02.05.2019 - 17:31 Uhr
Der Artikel in den News über seine Nichtnominierung ist eigentlich schon fast nicht tragbar.
"Nach Fanprotesten" in der Überschrift.
"Einknicken" gegenüber Ultra-Gruppierungen.
Das ist schon etwas verfälscht und überspitzt dargestellt.
Fielo hat ja deutlich anders begründet, warum er ihn nicht in den Kader beruft, das kommt nur als Randnotiz rüber.
Schade!
So schert man wieder alle über einen Kamm. Seine Bedenken kundtun und jemanden Hu*e zu nennen sind doch zwei Paar unterschiedliche Schuhe.
"Nach Fanprotesten" in der Überschrift.
"Einknicken" gegenüber Ultra-Gruppierungen.
Das ist schon etwas verfälscht und überspitzt dargestellt.
Fielo hat ja deutlich anders begründet, warum er ihn nicht in den Kader beruft, das kommt nur als Randnotiz rüber.
Schade!
So schert man wieder alle über einen Kamm. Seine Bedenken kundtun und jemanden Hu*e zu nennen sind doch zwei Paar unterschiedliche Schuhe.
02.05.2019 - 17:32 Uhr
kermit gibt wieder die bildzeitung.
einem zwanzigjährigen solch gierige intrigenhaftigkeit zuzugestehen, verlangt schon erstaunliche menschenkenntnis, nee besser phantasie... und vlt. sollten die ultras sich auf ihre eigentliche rolle besinnen und etwas am lied-repertoire arbeiten. das hätte es mal nötig.
wenn ich minges aussagen sehe, hat schubert eher geldgierige und schlechte berater. das dieser berufszweig ein grundübel des profi-fussballs ist, ist ja bekannt.
einem zwanzigjährigen solch gierige intrigenhaftigkeit zuzugestehen, verlangt schon erstaunliche menschenkenntnis, nee besser phantasie... und vlt. sollten die ultras sich auf ihre eigentliche rolle besinnen und etwas am lied-repertoire arbeiten. das hätte es mal nötig.
wenn ich minges aussagen sehe, hat schubert eher geldgierige und schlechte berater. das dieser berufszweig ein grundübel des profi-fussballs ist, ist ja bekannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tiro_libre am 02.05.2019 um 17:33 Uhr bearbeitet
02.05.2019 - 17:36 Uhr
Zitat von tiro_libre
klar, ne versteckte drohung am ende klingt immer schick (auch wenn der betreffende sie in dem falle kaum lesen wird).
aber es geht nicht um irgendwelchen schutz und schuldzuweisungen, weder für schubert noch für minge. es geht um die mannschaft, die aktuelle sportliche lage(tabelle) und um die nähere zukunft der vereins.
Zitat von 19dynamo53
Herrlich wie hier viele Sportfreund Schubert in Schutz nehmen.
Ich möchte nur noch mal erwähnen das der Zirkus ihm mit ca 7 Mil Euro wohl ungefähr versüßt wird. Damit hat keiner ein Problem. Das ist nun mal so.
Aber die Art und Weise ist es nicht.
Immerhin bekommt er nur so einen Vertrag weil Dynamo ihn immer gefördert, geschützt und auch bezahlt hat.
Kann mich an keinen TW im Profifußball erinnern der glaub mit 16 Jahren im Profikader die Nr. 1 bekommen hat.
Jetzt noch den Fans wegen des Plakates die Fehler von Schubert und seinem Beraterteam zuzuweisen ist genau so dünne und unsachlich.
Geh mit Gott Junge und alles Gute.
Man trifft sich immer zwei Mal im Leben
Herrlich wie hier viele Sportfreund Schubert in Schutz nehmen.
Ich möchte nur noch mal erwähnen das der Zirkus ihm mit ca 7 Mil Euro wohl ungefähr versüßt wird. Damit hat keiner ein Problem. Das ist nun mal so.
Aber die Art und Weise ist es nicht.
Immerhin bekommt er nur so einen Vertrag weil Dynamo ihn immer gefördert, geschützt und auch bezahlt hat.
Kann mich an keinen TW im Profifußball erinnern der glaub mit 16 Jahren im Profikader die Nr. 1 bekommen hat.
Jetzt noch den Fans wegen des Plakates die Fehler von Schubert und seinem Beraterteam zuzuweisen ist genau so dünne und unsachlich.
Geh mit Gott Junge und alles Gute.
Man trifft sich immer zwei Mal im Leben
klar, ne versteckte drohung am ende klingt immer schick (auch wenn der betreffende sie in dem falle kaum lesen wird).
aber es geht nicht um irgendwelchen schutz und schuldzuweisungen, weder für schubert noch für minge. es geht um die mannschaft, die aktuelle sportliche lage(tabelle) und um die nähere zukunft der vereins.
Der User meint das sicher so wie ich es wahrnehmen würde. Wir treffen ihn beispielsweise bei einem DFB-Pokalspiel wieder, wir sind immer noch Zweitligist und Markus spielt bei einem Drittligisten, weil er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen konnte. Es ist gut möglich, das genau das passieren wird.
02.05.2019 - 17:45 Uhr
Für diejenigen, die die PK mit Minge nicht gesehen haben. Die Sache macht ihn echt fertig. Er schreit ja förmlich jedes Wort.
Edit: und hier noch Fielo:
"Emotional war die letzte Woche eine absolute Grenzbelastung" - Geschäftsführer Minge nimmt in der Pressekonferenz Stellung zur "Causa Schubert".
Edit: und hier noch Fielo:
Nach Fanprotesten gegen Dynamo-Torhüter Schubert nimmt Coach Fiel den Keeper aus dem Team genommen. Auf der PK erklärt er seine Entscheidung - und die Hintergründe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallKong am 02.05.2019 um 17:46 Uhr bearbeitet
02.05.2019 - 17:52 Uhr
Oder wenn sich jemand die ganze PK anschauen will:
Quelle: Dynamo-TV
Die Pressekonferenz vor dem Heimspiel gegen St. Pauli mit Sportgeschäftsführer Ralf Minge und Cheftrainer Cristian Fiel.
02.05.2019 - 18:06 Uhr
Zitat von BallKong
Für diejenigen, die die PK mit Minge nicht gesehen haben. Die Sache macht ihn echt fertig. Er schreit ja förmlich jedes Wort.
Edit: und hier noch Fielo:
Für diejenigen, die die PK mit Minge nicht gesehen haben. Die Sache macht ihn echt fertig. Er schreit ja förmlich jedes Wort.
"Emotional war die letzte Woche eine absolute Grenzbelastung" - Geschäftsführer Minge nimmt in der Pressekonferenz Stellung zur "Causa Schubert".
Edit: und hier noch Fielo:
Nach Fanprotesten gegen Dynamo-Torhüter Schubert nimmt Coach Fiel den Keeper aus dem Team genommen. Auf der PK erklärt er seine Entscheidung - und die Hintergründe.
Minge zu zuhören fällt einem wirklich schwer. Man merkt, dass es brodelt in ihm und das er richtig bedient ist.
02.05.2019 - 18:12 Uhr
@Cookie_Monster Dass du dich jetzt der Feststelltaste bemühen musst, zeigt auf welcher intellektuellen Ebene ich hier diskutieren muss. Fehlt eigentlich nur noch "!!!1!!1!!" 
Wer hier in Rage gebracht wurde, ist unverkennbar. Ich wollte das Thema in die PNs rücken, damit wir die anderen User hier nicht mit Streitigkeiten nerven müssen, aber noch geht es ja auch um Schubert, also bitteschön.
Da du -wie immer- ohnehin das letzte Wort haben wollen wirst, werde ich es dir überlassen. Dennoch hast du mich gebeten, dir Beiträge rauszusuchen. Offensichtlich beschäftigst du dich mit dem Thema nicht sonderlich viel, hältst es aber dennoch für notwendig, mich persönlich anzufeinden. Verlinkt habe ich die Beiträge absichtlich nicht, darfst du gern selber suchen.
Für dich noch mal: Ich schrieb ‚Viele‘, weil ‚Viele‘ gemeint sind. Ganz allgemein, weil allgemein gemeint. Viele können sein Presse, UD, User hier, Facebook, Freunde etc. Verstehst du das? Du warst der erste, der es nur auf die User hier bezogen hat.
Weiterhin schrieb ich „Beleidigungen wie H***“, was impliziert, dass auch andere Abfälligkeiten gemeint sind. Der Beitrag von msi diente lediglich als Beispiel, da dieser erst einmal ausnahmslos alles was auf Schubert einprasselt als gerechtfertigte Quittung dargestellt hat, um dann in Klammern anzufügen, dass man über die Wortwahl streiten kann, ohne sich davon zu distanzieren. Gleicher User hat Schubert zuvor nur Schlechtes gewünscht, als der Wechsel bekannt wurde, und möchte ihn nicht mehr im Stadion sehen.
Von anderen Usern war zu lesen „er braucht sich über das Echo nicht wundern“, „bei jeder Aktion Pfeifkonzert“, „keine positiven Worte für ihn übrig“, „er wird untergehen“, „Shitstorm gegen ihn muss er nun ab können.“, „Ich möchte ihn in unserem Trikot nicht mehr sehen.“, „damit muss er nun leben“, „unschuldig ist er an der Situation auch nicht“ (im Bezug aufs Banner), „Aktion in Ingolstadt ging auch auf seine Kappe“, „Danke an UD“, „Schubert sollte vermutlich genauso verletzt werden, wie jeder einzelne Dynamofan von seinem Verhalten verletzt wurde“… Weitere User hier haben übrigens ebenfalls festgestellt, dass andere User und ein großer Teil der Fangemeinde offensichtlich mit dem Plakat sympathisieren. Hass auf Schubert wurde ebenfalls gesehen. Schau dir mal den Beitrag vom Paten an, welcher auch mit „inhaltlich ungefähr das, was auf dem Plakat stand“ vernommen wurde. Wenn man diesen Bogen nun weiterspannen möchte und die Facebook-Kommentare dazu nimmt (denn wie gesagt, ‚viele‘ meint ‚viele‘), dann wird es nicht besser. Um das klarzustellen: Das alles sind Beispiele und untermauern meinen Beitrag, ohne einen einzelen explizit zu zitieren.
Und weiterhin war eben mehrfach zu lesen, dass sich ein solches Verhalten, wie es Schubert an den Tag legte, nicht gehört. Das ist für mich eine gewisse Doppelmoral, da auch jegliche Beleidigung etc. unangebracht sind. Das ist es schon, was in meinen paar Zeilen stand. Gar nicht so schwer, oder? Nun kannst du das gern anders sehen und dann darfst du das natürlich auch gern darlegen, aber mir direkt zu unterstellen, ich sei damit nur auf Konfrontation aus, ist doch schon ein wenig weit hergeholt.
Lustig ist auch deine eigene Doppelmoral, da du erst vor wenigen Tagen geschrieben hast, dass man hier neuerdings die Gegenseite mit Bezeichnungen abwertet, um dann paar Tage später mir vorzuwerfen, dass ich nur auf Konfrontation aus bin, weil ich einen Widerspruch sehe und damit offensichtlich anderer Meinung bin als du. Deinen Beitrag von Vorgestern, dass du dich aus der Diskussion hier raushalten willst (was du keine 24h geschafft hast), passt zu dieser fraglichen Verhaltensweise.
Ich hoffe wirklich, dass du es jetzt verstanden hast und von weiteren Ausrastern (anders kann man deine Großschreibung nicht deuten) absiehst. Wenn du Probleme hast bei verschiedenen Beiträgen mitzuhalten, dann ist es manchmal auch gut, sich einfach rauszuhalten. Und nun viel Spaß beim ‚Letzten Wort‘, vielleicht ohne schreien zu müssen.
Wer hier in Rage gebracht wurde, ist unverkennbar. Ich wollte das Thema in die PNs rücken, damit wir die anderen User hier nicht mit Streitigkeiten nerven müssen, aber noch geht es ja auch um Schubert, also bitteschön. Da du -wie immer- ohnehin das letzte Wort haben wollen wirst, werde ich es dir überlassen. Dennoch hast du mich gebeten, dir Beiträge rauszusuchen. Offensichtlich beschäftigst du dich mit dem Thema nicht sonderlich viel, hältst es aber dennoch für notwendig, mich persönlich anzufeinden. Verlinkt habe ich die Beiträge absichtlich nicht, darfst du gern selber suchen.
Für dich noch mal: Ich schrieb ‚Viele‘, weil ‚Viele‘ gemeint sind. Ganz allgemein, weil allgemein gemeint. Viele können sein Presse, UD, User hier, Facebook, Freunde etc. Verstehst du das? Du warst der erste, der es nur auf die User hier bezogen hat.
Weiterhin schrieb ich „Beleidigungen wie H***“, was impliziert, dass auch andere Abfälligkeiten gemeint sind. Der Beitrag von msi diente lediglich als Beispiel, da dieser erst einmal ausnahmslos alles was auf Schubert einprasselt als gerechtfertigte Quittung dargestellt hat, um dann in Klammern anzufügen, dass man über die Wortwahl streiten kann, ohne sich davon zu distanzieren. Gleicher User hat Schubert zuvor nur Schlechtes gewünscht, als der Wechsel bekannt wurde, und möchte ihn nicht mehr im Stadion sehen.
Von anderen Usern war zu lesen „er braucht sich über das Echo nicht wundern“, „bei jeder Aktion Pfeifkonzert“, „keine positiven Worte für ihn übrig“, „er wird untergehen“, „Shitstorm gegen ihn muss er nun ab können.“, „Ich möchte ihn in unserem Trikot nicht mehr sehen.“, „damit muss er nun leben“, „unschuldig ist er an der Situation auch nicht“ (im Bezug aufs Banner), „Aktion in Ingolstadt ging auch auf seine Kappe“, „Danke an UD“, „Schubert sollte vermutlich genauso verletzt werden, wie jeder einzelne Dynamofan von seinem Verhalten verletzt wurde“… Weitere User hier haben übrigens ebenfalls festgestellt, dass andere User und ein großer Teil der Fangemeinde offensichtlich mit dem Plakat sympathisieren. Hass auf Schubert wurde ebenfalls gesehen. Schau dir mal den Beitrag vom Paten an, welcher auch mit „inhaltlich ungefähr das, was auf dem Plakat stand“ vernommen wurde. Wenn man diesen Bogen nun weiterspannen möchte und die Facebook-Kommentare dazu nimmt (denn wie gesagt, ‚viele‘ meint ‚viele‘), dann wird es nicht besser. Um das klarzustellen: Das alles sind Beispiele und untermauern meinen Beitrag, ohne einen einzelen explizit zu zitieren.
Und weiterhin war eben mehrfach zu lesen, dass sich ein solches Verhalten, wie es Schubert an den Tag legte, nicht gehört. Das ist für mich eine gewisse Doppelmoral, da auch jegliche Beleidigung etc. unangebracht sind. Das ist es schon, was in meinen paar Zeilen stand. Gar nicht so schwer, oder? Nun kannst du das gern anders sehen und dann darfst du das natürlich auch gern darlegen, aber mir direkt zu unterstellen, ich sei damit nur auf Konfrontation aus, ist doch schon ein wenig weit hergeholt.
Lustig ist auch deine eigene Doppelmoral, da du erst vor wenigen Tagen geschrieben hast, dass man hier neuerdings die Gegenseite mit Bezeichnungen abwertet, um dann paar Tage später mir vorzuwerfen, dass ich nur auf Konfrontation aus bin, weil ich einen Widerspruch sehe und damit offensichtlich anderer Meinung bin als du. Deinen Beitrag von Vorgestern, dass du dich aus der Diskussion hier raushalten willst (was du keine 24h geschafft hast), passt zu dieser fraglichen Verhaltensweise.
Ich hoffe wirklich, dass du es jetzt verstanden hast und von weiteren Ausrastern (anders kann man deine Großschreibung nicht deuten) absiehst. Wenn du Probleme hast bei verschiedenen Beiträgen mitzuhalten, dann ist es manchmal auch gut, sich einfach rauszuhalten. Und nun viel Spaß beim ‚Letzten Wort‘, vielleicht ohne schreien zu müssen.
02.05.2019 - 18:17 Uhr
Zitat von 441953
@Cookie_Monster Dass du dich jetzt der Feststelltaste bemühen musst, zeigt auf welcher intellektuellen Ebene ich hier diskutieren muss. Fehlt eigentlich nur noch "!!!1!!1!!" Wer hier in Rage gebracht wurde, ist unverkennbar. Ich wollte das Thema in die PNs rücken, damit wir die anderen User hier nicht mit Streitigkeiten nerven müssen, aber noch geht es ja auch um Schubert, also bitteschön.
Da du -wie immer- ohnehin das letzte Wort haben wollen wirst, werde ich es dir überlassen. Dennoch hast du mich gebeten, dir Beiträge rauszusuchen. Offensichtlich beschäftigst du dich mit dem Thema nicht sonderlich viel, hältst es aber dennoch für notwendig, mich persönlich anzufeinden. Verlinkt habe ich die Beiträge absichtlich nicht, darfst du gern selber suchen.
Für dich noch mal: Ich schrieb ‚Viele‘, weil ‚Viele‘ gemeint sind. Ganz allgemein, weil allgemein gemeint. Viele können sein Presse, UD, User hier, Facebook, Freunde etc. Verstehst du das? Du warst der erste, der es nur auf die User hier bezogen hat.
Weiterhin schrieb ich „Beleidigungen wie H***“, was impliziert, dass auch andere Abfälligkeiten gemeint sind. Der Beitrag von msi diente lediglich als Beispiel, da dieser erst einmal ausnahmslos alles was auf Schubert einprasselt als gerechtfertigte Quittung dargestellt hat, um dann in Klammern anzufügen, dass man über die Wortwahl streiten kann, ohne sich davon zu distanzieren. Gleicher User hat Schubert zuvor nur Schlechtes gewünscht, als der Wechsel bekannt wurde, und möchte ihn nicht mehr im Stadion sehen.
Von anderen Usern war zu lesen „er braucht sich über das Echo nicht wundern“, „bei jeder Aktion Pfeifkonzert“, „keine positiven Worte für ihn übrig“, „er wird untergehen“, „Shitstorm gegen ihn muss er nun ab können.“, „Ich möchte ihn in unserem Trikot nicht mehr sehen.“, „damit muss er nun leben“, „unschuldig ist er an der Situation auch nicht“ (im Bezug aufs Banner), „Aktion in Ingolstadt ging auch auf seine Kappe“, „Danke an UD“, „Schubert sollte vermutlich genauso verletzt werden, wie jeder einzelne Dynamofan von seinem Verhalten verletzt wurde“… Weitere User hier haben übrigens ebenfalls festgestellt, dass andere User und ein großer Teil der Fangemeinde offensichtlich mit dem Plakat sympathisieren. Hass auf Schubert wurde ebenfalls gesehen. Schau dir mal den Beitrag vom Paten an, welcher auch mit „inhaltlich ungefähr das, was auf dem Plakat stand“ vernommen wurde. Wenn man diesen Bogen nun weiterspannen möchte und die Facebook-Kommentare dazu nimmt (denn wie gesagt, ‚viele‘ meint ‚viele‘), dann wird es nicht besser. Um das klarzustellen: Das alles sind Beispiele und untermauern meinen Beitrag, ohne einen einzelen explizit zu zitieren.
Und weiterhin war eben mehrfach zu lesen, dass sich ein solches Verhalten, wie es Schubert an den Tag legte, nicht gehört. Das ist für mich eine gewisse Doppelmoral, da auch jegliche Beleidigung etc. unangebracht sind. Das ist es schon, was in meinen paar Zeilen stand. Gar nicht so schwer, oder? Nun kannst du das gern anders sehen und dann darfst du das natürlich auch gern darlegen, aber mir direkt zu unterstellen, ich sei damit nur auf Konfrontation aus, ist doch schon ein wenig weit hergeholt.
Lustig ist auch deine eigene Doppelmoral, da du erst vor wenigen Tagen geschrieben hast, dass man hier neuerdings die Gegenseite mit Bezeichnungen abwertet, um dann paar Tage später mir vorzuwerfen, dass ich nur auf Konfrontation aus bin, weil ich einen Widerspruch sehe und damit offensichtlich anderer Meinung bin als du. Deinen Beitrag von Vorgestern, dass du dich aus der Diskussion hier raushalten willst (was du keine 24h geschafft hast), passt zu dieser fraglichen Verhaltensweise.
Ich hoffe wirklich, dass du es jetzt verstanden hast und von weiteren Ausrastern (anders kann man deine Großschreibung nicht deuten) absiehst. Wenn du Probleme hast bei verschiedenen Beiträgen mitzuhalten, dann ist es manchmal auch gut, sich einfach rauszuhalten. Und nun viel Spaß beim ‚Letzten Wort‘, vielleicht ohne schreien zu müssen.
@Cookie_Monster Dass du dich jetzt der Feststelltaste bemühen musst, zeigt auf welcher intellektuellen Ebene ich hier diskutieren muss. Fehlt eigentlich nur noch "!!!1!!1!!"
Wer hier in Rage gebracht wurde, ist unverkennbar. Ich wollte das Thema in die PNs rücken, damit wir die anderen User hier nicht mit Streitigkeiten nerven müssen, aber noch geht es ja auch um Schubert, also bitteschön. Da du -wie immer- ohnehin das letzte Wort haben wollen wirst, werde ich es dir überlassen. Dennoch hast du mich gebeten, dir Beiträge rauszusuchen. Offensichtlich beschäftigst du dich mit dem Thema nicht sonderlich viel, hältst es aber dennoch für notwendig, mich persönlich anzufeinden. Verlinkt habe ich die Beiträge absichtlich nicht, darfst du gern selber suchen.
Für dich noch mal: Ich schrieb ‚Viele‘, weil ‚Viele‘ gemeint sind. Ganz allgemein, weil allgemein gemeint. Viele können sein Presse, UD, User hier, Facebook, Freunde etc. Verstehst du das? Du warst der erste, der es nur auf die User hier bezogen hat.
Weiterhin schrieb ich „Beleidigungen wie H***“, was impliziert, dass auch andere Abfälligkeiten gemeint sind. Der Beitrag von msi diente lediglich als Beispiel, da dieser erst einmal ausnahmslos alles was auf Schubert einprasselt als gerechtfertigte Quittung dargestellt hat, um dann in Klammern anzufügen, dass man über die Wortwahl streiten kann, ohne sich davon zu distanzieren. Gleicher User hat Schubert zuvor nur Schlechtes gewünscht, als der Wechsel bekannt wurde, und möchte ihn nicht mehr im Stadion sehen.
Von anderen Usern war zu lesen „er braucht sich über das Echo nicht wundern“, „bei jeder Aktion Pfeifkonzert“, „keine positiven Worte für ihn übrig“, „er wird untergehen“, „Shitstorm gegen ihn muss er nun ab können.“, „Ich möchte ihn in unserem Trikot nicht mehr sehen.“, „damit muss er nun leben“, „unschuldig ist er an der Situation auch nicht“ (im Bezug aufs Banner), „Aktion in Ingolstadt ging auch auf seine Kappe“, „Danke an UD“, „Schubert sollte vermutlich genauso verletzt werden, wie jeder einzelne Dynamofan von seinem Verhalten verletzt wurde“… Weitere User hier haben übrigens ebenfalls festgestellt, dass andere User und ein großer Teil der Fangemeinde offensichtlich mit dem Plakat sympathisieren. Hass auf Schubert wurde ebenfalls gesehen. Schau dir mal den Beitrag vom Paten an, welcher auch mit „inhaltlich ungefähr das, was auf dem Plakat stand“ vernommen wurde. Wenn man diesen Bogen nun weiterspannen möchte und die Facebook-Kommentare dazu nimmt (denn wie gesagt, ‚viele‘ meint ‚viele‘), dann wird es nicht besser. Um das klarzustellen: Das alles sind Beispiele und untermauern meinen Beitrag, ohne einen einzelen explizit zu zitieren.
Und weiterhin war eben mehrfach zu lesen, dass sich ein solches Verhalten, wie es Schubert an den Tag legte, nicht gehört. Das ist für mich eine gewisse Doppelmoral, da auch jegliche Beleidigung etc. unangebracht sind. Das ist es schon, was in meinen paar Zeilen stand. Gar nicht so schwer, oder? Nun kannst du das gern anders sehen und dann darfst du das natürlich auch gern darlegen, aber mir direkt zu unterstellen, ich sei damit nur auf Konfrontation aus, ist doch schon ein wenig weit hergeholt.
Lustig ist auch deine eigene Doppelmoral, da du erst vor wenigen Tagen geschrieben hast, dass man hier neuerdings die Gegenseite mit Bezeichnungen abwertet, um dann paar Tage später mir vorzuwerfen, dass ich nur auf Konfrontation aus bin, weil ich einen Widerspruch sehe und damit offensichtlich anderer Meinung bin als du. Deinen Beitrag von Vorgestern, dass du dich aus der Diskussion hier raushalten willst (was du keine 24h geschafft hast), passt zu dieser fraglichen Verhaltensweise.
Ich hoffe wirklich, dass du es jetzt verstanden hast und von weiteren Ausrastern (anders kann man deine Großschreibung nicht deuten) absiehst. Wenn du Probleme hast bei verschiedenen Beiträgen mitzuhalten, dann ist es manchmal auch gut, sich einfach rauszuhalten. Und nun viel Spaß beim ‚Letzten Wort‘, vielleicht ohne schreien zu müssen.
Zitat: Wir kennen uns nicht und du sagst mir direkt mal was ich zu machen habe? Nicht schlecht!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.