Markus Schubert [1]

Wer im Glashaus sitzt. Ich höre vermehrt vorwürfe von deiner seite, wenn dir eine Meinung nicht passt oder du sie nicht verstehst oder verstehen willst. Mach et jut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von COtheBrain am 29.07.2018 um 14:34 Uhr bearbeitet

Der Witz ist doch, dass Schubert gleichgestellt mit Kirsten wird.

Alle Torhüter die bis hierhin genannt worden, hatten vollkommen unterschiedliche Ausgangslagen:

Schubert:
U-Nationalspieler und großes Talent, dass für die Perspektive auf, versprochene Einsätze, andere lukrativere Angebote ausgeschlagen hat.

Kirsten:
Bekennder Dynamofan und Sohn einer der größten Spieler bei der SGD. War jahrelang stamm, hatte aber absolut keine qualitative Entwicklung gezeigt.

Schwäbe:
U-Nationalspieler und lediglich ausgeliehen, war schnell klar, dass er den Verein wieder verlassen wird, wenn die Entwicklung so läuft wie angenommen.
Wurde wahrscheinlich auch nur deswegen ausgeliehen, weil man übergangsweise Schubert Zeit für seine Entwicklung geben wollte.

Boss:
Gestandener Spieler im besten Alter. Wurde geholt damit der Konkurrenzkampf qualitativ ebenbürtig ist und man jemanden hat der auch ins Spielsystem passt.


Das die Herangehensweisen und Maßstäbe bei jedem anders sind, sollte ja eigentlich wohl einleuchten.
Das ist nun mal ähnlich wie im normalen Berufsalltag.

Der Azubi hat ein ganz anderen Stellenwert, als ein langjähriger Mitarbeiter.

Das kann man zwar scheiße finden, aber ist nun mal das Alltagsgeschäft.

Sehe ich ähnlich. Fakt ist, dass mit Boss eine (potentielle) neue Nr 1 geholt wurde. Denn ein Drittliga-Stamm-TH im besten Alter mit sehr guten Leistungen in der abgelaufenen Saison ist nichts Anderes.

Meine Interpretation davon ist: Das hätte man nicht gemacht, wenn die sportl. Führung von Schubert 100% überzeugt wäre, zumal mit Wiegers ja jmd da ist, den man bedenkenlos mal für ein paar Spiele bringen kann. Offensichtlich gibt es Zweifel ob Schubert in das Team passt. Ob das jetzt Zweifel an der Systemtauglichkeit oder an der Qualität sind, kann ich nicht sagen. Der bisherige Verlauf der Vorbereitung zeigte ja die deutliche Tendenz, dass ohne Verletzung Boss wohl im ersten Spiel aufgelaufen wäre. Wie es jetzt weiter geht, hängt wohl zum Einen vom Heilfleisch von Boss ab und zum Anderen, ob Schubert jetzt die nächsten Spiele nutzen kann, die Zweifel zu zerstreuen. Rein vom Gefühl her würde ich sagen, dass wenn Schubert die nächsten Spiele nicht überragend hält und/oder bei Boss gesundheitlich was schiefläuft, die Sache wohl zu Ungunsten von Schubert gelaufen ist. Vermutlich würde er Dynamo dann sogar bald verlassen. Aber das ist nur mein Gefühl. Warten wir es ab.

Da Schuberts Vertrag ausläuft ist die Sache denke ich eh durch.

....... Schubert wurde viel zu viel und zu oft überbewertet. Ich ahne schon das sich bei längerer Verletzungspause von Boss ein Problem einstellt.

Oder man bringt gleich Wiegers, das er es kann wissen wir.
Einzig was ihm nachgesagt wird ist, das er als „nicht mitspielender Torwart“ nicht ins Neuhaus System passt.

Naja, Wiegers stand zuletzt 14/15 über einen „längeren“ Zeitraum im Tor. Wiegers hat im fortgeschrittenen Alter indes nur ca 50 spiele im Profi Bereich gemacht, die letzten beiden Spielzeiten hat er gar nicht gespielt. Außerdem findet er sich scheinbar besingungslos mit der Rolle als Nummer drei ab. Viel erwartet tue ich deshalb nicht von ihm.
Wa schubi angeht würde ich sagen dass wir mal alle schön den Ball flach halten und abwarten. Wir werden ja sehen was er drauf hat wenn er dann nächste Woche auflaufen wird. Irgend ein User meint hier dass es ihm am fußballerischen Geschick fehlt und dass auch nicht mehr kommen wird. Hallo? Der Junge ist Profi und trainiert täglich, er wird sich in seinen Schwächen verbessern. Selbst ein Ronaldo und ein messi arbeitet weiter und weiter an seinen Schwächen.
Ich bin auf jeden zuversichtlich dass wir ohne Torhüter Probleme durch die Saison kommen.

Das Wiegers sich damit abfindet, hängt wahrscheinlich auch damit zusammen dass seine Karriere nach Regensburg eigentlich abgehakt war.

Ist das so? Wie kommst du dazu?

Hatte er damals nach seinem Wechsel und einiger Zeit bei uns erwähnt. Er kam ja vertragslos zu uns und hatte schon überlegt wie es ohne Fußball weiter gehen kann.

Interessant - wir beide kommen aus den gleichen Fakten zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen - und ich möchte betonen, dass ich beide Bewertungen schlüssig finde!
Ich denke nämlich, dass man Boss als "Sparringspartner" für Schubert geholt hat - eine Hürde, über die zu springen sich Schubert einerseits anstrengen muss, die aber andererseits nicht _zu_ hoch ist. Man hat klar darauf verzichtet, jemanden zu holen, der Schubert _deutlich_ überlegen ist. Was wir uns durchaus hätten leisten können. Wenn Schubert seine Leistung nicht wie erhofft steigern kann oder sogar abbaut, kann man ihn ohne Qualitätsverlust ersetzen. Ich sehe darin jedoch keinen Zweifel an seiner Leistungsfähigkeit als vielmehr ein sehr sorgfältiges planendes Vorgehen.

Ich selber habe nicht genug direkten Kontakt zu Schubert, als dass ich ihn und sein volles Potential beurteilen könnte. Würde allerdings gerne mal von Walter hören, wie er dazu denkt.