Markus Schubert [1]

Danke, Cookie. Wenigstens einer, der lesen kann. Manchmal hat man das Gefühl, egal wie weit man ausholt, es bringt einfach nüscht. Wenn man sich in einem Forum befindet, dessen Zweck es u. a. ist, Meinungen zu diskutieren bzw. auszutauschen, man aber sogar für nicht gesagte Dinge auch noch angegangen wird - da fehlt mir einfach das Verständnis. Egal. Ich hoffe auf einen guten Start für unsere Dynamischen und dass - egal wer auf dem Platz steht - am Ende das Bestmögliche für unsere Mannschaft rum kommt.

Edith liest gerade, dass Ralf Minge wieder fit in den Startlöchern steht. Das ist eine tolle Nachricht und extrem wichtig für die Weiterentwicklung unseres Vereins!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stoepsel23-dd am 26.07.2018 um 12:45 Uhr bearbeitet

Ich verstehe gar nicht warum Markus hier so madig gemacht. Letzte Saison konnte er gar nicht schnell genug im Tor stehen und jetzt nach 2/3 der Vorbereitung macht der neue Tormann mal ein gutes Spiel, wohlgemerkt in einem Freundschaftsspiel und schon ist Herr Schubert schlecht? Leute bleibt mal alles Locker...

Niemand hat Schubert "madig" gemacht! Der Personenkult um ihn, erinnert peinlich an die Causa Kirsten. Das fing schon an, als man es sich gewagt hatte, einen dritten Torhüter zu verpflichten - "Wir haben schon eine Nummer 1, wie kann man einen Torhüter verpflichten, der noch nie 2. Bundesliga gespielt hat und bla-bla-bla.

Beim Monster scheint die lateinische Redensart " Nomen est omen" zuzutreffen.

Keine Ahnung, was du so in deinen Tee tust, aber dein permanentes Angehen von Usern hier ist langsam peinlich. Zum Einen weiß kein Mensch, warum du das Ganze mit dem Kult um BK vergleichst, der im Übrigen von vielen der Schubert-Befürworter in keinster Weise hofiert wurde (im Gegenteil sogar). Zum Anderen geht es um eines der nicht ganz schlechtesten Nachwuchstalente im deutschen Fußball, was zufälligerweise auch noch von unserer eigenen Chefetage Sport vor einer Weile mit der Rückennummer 1 versehen wurde (nur falls man mal wieder auf meine fehlende Kompetenz ansprechen und ich lieber dieselbe bei unserer Mannschaftsführung verorten sollte). Hier hat sich niemand beschwert, dass ein dritter Torwart ins Boot geholt wurde, sondern im Gegenteil wird das hier von allen Seiten als gesunde Konkurrenz gesehen. Hier gibt es nur einige wenige unbelehrbare Forenschreiber, die immer wieder gleich anfangen "laut" zu schreiben, sobald hier mal jemand eine Meinung äußert, die nicht konform mit der ihren geht. Da werden unsachliche Parallelen gezogen, Inhalte nicht gelesen oder neu erfunden und im schlimmsten Falle (wie man mittlerweile in Neudeutsch sagt) alternative Fakten präsentiert. Nochmal: Egal welcher Torwart spielt. Egal welche Erfahrungen er in welcher Liga gemacht hat. Er muss sich beweisen in dieser 2. Liga. Das kann bei beiden schiefgehen oder einem oder bei keinem. Wir wissen es nicht. KEINER weiß es. Und genau deshalb darf hier JEDER über seine Präferenzen schreiben, ohne gleich dumm angemacht zu werden.

Bezüglich des spielaufbaus sind wir von schwäbe schon sehr verwöhnt.

Trotzdem muss man feststellen, dass teilweise das stellungsspiel als auch die spieleröffnung von Schubert uns schon ziemlich häufig ballverluste bescheren. Ich finde ihn nach wie vor sehr unsicher. Leider habe ich auch das Gefühl, dass da wenig steugerungspotential vorhanden ist.

Bei dem ersten Gegentor kann man vllt auch darüber diskutieren, ob man den Ball mit übergreifen halten kann. Aber daran will ich ihn nicht messen wollen.

Das ist doch Schwachsinn, mehr als das eigentlich Torwartspiel, kommt das spielerische doch über die Erfahrung. Hast du einen Schwäbe mal bei seiner Saison bei Osna gesehen, der hatte beim abspiel auch so seine Graupen ohne Erfahrung kann da auch ein Schubi bei nicht wachsen, und ich sehe gerade im spielerischen/stellungspiel noch sehr viel steigerungspotenzial, das mit mehr erfahrung kommt

Oha. Eine andere Meinung bzw. Empfindung = Schwachsinn? Ich empfinde solch eine Aussage als herabwürdigend.
Über den restlichen Inhalt lässt sich argumentativ diskutieren.

Meines Erachtens ist er überfordert mit dem Leistungsprofil, das an ihn herangetragen wird. Ich habe das Gefühl, dass er sich unwohl fühlt in dem, wie er mit Ball am Fuß umgehen soll. Er wird da in etwas hineingepresst, was er nicht zu leisten im Stande ist. Das spürt er selbst. Und wird mit jedem Fehlpass darin bestätigt und weiter verunsichert. Ein Teufelskreis. Von daher sehe ich kein entwicklungspotential.

Sehe ich nicht so. Denn viele der Bälle kommen an.
Klar ist, dass er nervös ist. Der Druck auf ihn ist groß. Schließlich geht es für ihn auch um viel.
Diese Art von Druck kann er nur in der Praxis erleben. Das er die technischen Fähigkeiten hat, sah man darin, dass die meisten seiner Bälle ankamen.
Nun muss er eben auch noch die Routine rein bekommen.
Ich sehe daher ganz im Gegenteil sehr viel Enrwicklungspotential bei ihm. Man beachte dabei auch, dass er erst 20 ist. Ein Boss ist bereits 25.

Auch nachvollziehbar. Ich wünsche es ihm. Die Psyche wird es wohl entscheiden, welchen Weg er gehen wird. Wir werden es sehen.