Markus Schubert [1]

Schubi will Stürmer spielen, doch diesen Vertrag bietet RM ihn nicht an. Deshalb wird er nicht verlängern...

Hach was waren das noch für Zeiten, als die Spieler da spielten wo der Trainer sie aufstellte . . .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 16.01.2019 um 16:46 Uhr bearbeitet

Cookie, der Vergleich zwischen Heute und vor zwei Jahren hinkt doch sehr.
Als 18 Jähriger waren die Chancen, sich bei einem hochdotierten Bundesligisten durchzusetzen und Spielpraxis zu bekommen wie hoch?
Hinzu kommt, dass es sich seinerzeit vmtl. um "Spielgeld" im Vergleich Summen handelt, die heute auf dem Verhandlungs-Tisch liegen.
Und Heimatnähe in der Ausbildungsphase spielt immer eine wichtige Rolle.

Der Grund, warum sich Schubi jetzt gegen uns entschieden hat, ist und bleibt vmtl. völlig simpel, auch wenn dieses verpönte Motiv vom Sportler selbst niemals beim Namen genannt werden wird.

Geld ... Geld ... Geld

Wir spekulieren nur deshalb über Perspektiven … Chancen u.s.w , weil keiner die Differenzsummen zwischen den Angeboten kennt.

Es geht vmtl. um eine Millionensumme, die die Angebote auseinander liegen
... Geld nicht irgendwann, sondern bei Vertragsunterschrift.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F1953 am 16.01.2019 um 18:55 Uhr bearbeitet

Einige haben schon darauf hingewiesen, ich kann es nur bekräftigen.
Marvin Stefaniak als Vorbild für Markus Schubert?

Schubi hat das „Schmierentheater“ um Marvin unmittelbar mitbekommen.
Er hat erlebt, wie Dankbarkeit von einer bisweilen realitätsfremden Dynamo-Gemeinde verstanden wird.

Nach einer überragenden Drittligasaison schenkte er uns zwei Mill. und stand außerdem uns noch ein weiteres Jahr in Liga 2 zur Verfügung.
Er war Stammspieler in der Saison 16/17 als wir einen tollen 5. Platz belegen konnten, an dem die gesamte Mannschaft ihren Anteil hatte.

Dank? Anerkennung der Dynamo-Gemeinde? ... Fehlanzeige ... im Gegenteil
Was musste sich der arme Kerl von unseren „Experten“ anhören.
Wie sehr wird Marvin bereits zu diesem Zeitpunkt seine Großzügigkeit bereut haben ... heute umso mehr.

Vielleicht denkt Markus Schubert in diesen Wochen gerade an über den Umgang mit Marvin nach.
Wie seine sportliche Entwicklung weitergeht, weiß Schubi selbst nicht.
Sein derzeitiger „Marktwert“ beinhaltet, wie oft bei jungen Spielern einen hohen spekulativen Anteil bezogen auf seine mögliche sportliche Weiterentwicklung.
Derzeit stehen seine Aktien sehr hoch. Nicht zu vergleichen, wie bei einem 25 Jährigen mit gleichen Leistungsdaten. Da rät der Börsenmarkler schon mal gern zur Gewinnmitnahme.

Was war denn? Außer ein paar verinzelte Pffife war da gar nix. Hier so zu tun als hätte man Stefaniak sonst wie vom Hof gejagt ist falsch.

Erstens das und zweitens kamen die Pfiffe auch erst beim vorletzten Heimspiel gegen 1860 (1:2 verloren), als die ganze angestaute Enttäuschung mal raus musste. Man hatte ab Mitte der Hinrunde eine Engelsgeduld mit Stefaniak und das obwohl seine Leistungen immer grottiger wurden, erst Recht wenn man bedenkt, dass er in der nächsten Saison eine Liga höher spielen wollte. Es hat ihm fast jeder gegönnt und fast jeder war dankbar (bei seiner Auswechslung im letzten Heimspiel wurde er mit mehr als warmem Applaus verabschiedet) für das Geld. Aber schlechte Leistungen wird man schon noch kritisieren dürfen zumal viele Fans nicht selten das Gefühl hatten, dass seine Leistungen Kopfsache waren (er wollte mit aller Macht zeigen, dass er reif ist für die Bundesliga, verkrampfte und am Ende kam das Gegenteil heraus und es wurde zum Teufelskreis).

Sorry, F1953.
Aber da vergleichst du für mich grad Äpfel mit Birnen.

Und nochmals, sorry!
Du glaubst doch bitteschön nicht ernsthaft daran, dass das Verhalten der Fans - was ich hier im Forum nun doch bei der Kausa vom Herrn Stefaniak insgesamt immer noch moderat fand und weiterhin finde. - Irgendwelche Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung des Herrn Schubert aktuell hat. Zumal er es ja letztlich selber in der Hand hat endlich - und somit doch noch immer recht frühzeitig genug - seine Entscheidung Kund zutun. Letztlich und insbesondere auch Im Sinne seiner dynamischen Sportgemeinschaft, welche ihm ihr Vertrauen geschenkt hat, welche ihn durch ihr Vertrauen überhaupt erst zu diesen Möglichkeiten gebracht hat.

Schlichtweg ein klares Ja oder Nein zu einem Verbleib um Dynamo so frühzeitig eine klare Planungssicherheit - denn darum geht es - zu geben.
Und nichts anderes wird ja von uns, der Fangemeinde genaugenommen erwartet im Sinne seiner zuvor propagierten Liebe.

Und dabei geht es für mich überhaupt nicht um das "ob" - wenn er wechselt wünsche ich ihm alles Gute - sondern um das "wie". Und genau darum erhoffe ich mir insbesondere Weitsicht in seinem Umfeld/(Familie?). Der Bengel ist ja grad mal erst 20 an Jahren.

Das wäre insbesondere ihm und seiner weiteren Karriere zu wünschen, denn das Risiko für die SGD bei einem Abgang ist doch weitaus geringer als alles, was an ihm hängen bleiben könnte.

Aktuell stehen die Chancen für mich bei 45 zu 55, dass er doch noch bei uns unterschreibt. Wenn die Rückrunde angefangen hat und wir zu keiner Vereinbarung gekommen sind, dann stehen die Chancen eher bei 30 zu 70. Mit jeder Woche die vergeht, sinken unsere Chancen.


Wenn Markus wechseln will, muss er es gleich machen. Wenn er noch bis zum Sommer bleibt, ist er so oder so der ***** . Spielt er bei uns schlecht und man weiß dass er wechselt, steht ihm ein Spießrutenlauf an. Wenn der Wechsel bekannt wird, dann gibt es für ihn die volle Breitseite von den Fans, ich kenne die Facebook-Fraktion. Fast jeder talentierte Spieler von uns der wechseln wollte, wurde als nicht Bundesligafähig abgestempelt und teilweise lächerlich gemacht. Haupe ist dann mal eine Ausnahme. Bei Koch, Stefaniak und Kutschke gab es auch Ärger. Ewig geheim halten wird er einen möglichen Wechseln nicht können.

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung was du willst.

Nun ja, was die SocialMedia-Reaktionen angeht, ist Schubi mMn durchaus in der Lage diese einzuordnen und sicher auch ein stückweit von sich abperlen zu lassen. Im Stadion und sonstigen Umfeld werden die Reaktionen meines Erachtens schon etwas moderater ausfallen, sofern er eben die zu erwartenden Leistungen bringt und sich auf eine ggf. kritischere Beurteilung einstellt. Hier würde ich aber tatsächlich nur Parallelen zu Stefaniak sehen, dessen Situation @Ch19r53is ( #626 ) mMn recht gut umrissen hat.
Bei Koch war die Sachlage ja so, dass der uns ausgerechnet zu Saisonbeginn verließ, nachdem man ihn eigentlich fest als tragende Säule eingeplant hatte und er leistungsmäßig eigentlich schon in der Abstiegssaison und auch der davor abgebaut hatte.
Und Kutschke fielen in erster Linie seine Äußerungen, ausschließlich nach Dresden wechseln zu wollen, auf die Füße.