| Geburtsdatum | 12.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Paderborn 07 |
Markus Schubert [1]
02.06.2015 - 13:44 Uhr
18.01.2019 - 11:23 Uhr
Wie es hier schon jemand schrieb: Dann mach das und geh in Vorleistung, wenn du bereits den Vertrag verlängert hast. Alles andere ist blauäugig vom Verein.
18.01.2019 - 11:27 Uhr
Zitat von Realo_1953
Ganz so dramatisch sehe ich es auch nicht:
1. Er versucht den für sich (und für niemand anderen) besten Vertrag zu bekommen und spielt auf Zeit. Angelogen hat er RM offensichtlich nicht. Es war nie die Rede davon, dass er dem Verein ewige Treue geschworen hat und dann hinter dem Rücken verhandelt hat.
2. Wir haben für den Aufwand der Ausbildung immerhin bisher 0.5 Jahre Stammtorwart und 2.5 Jahre 2. bzw. 3. Torwart bekommen. Ersatz hätte auch Geld gekostet. Schubi hatte sicher bisher keinen besonders hoch dotierten Vertrag. Hinzu kommen Einsatzprämien aus der Nachwuchssäule Fernsehgelder. Außerdem die Standardvergütung für ausbildende Vereine bei zukünftigen Wechseln. Und ein Anteil an der positiven Entwicklung von U17/U19, Nachwuchsleistungszentrum usw.
3. RM wird sicher zukünftig versuchen, ähnliche Fälle zu verhindern. Z.B. über Verlängerungsklauseln bei Einsätzen usw. Natürlich unter dem Risiko, dass Talente gar nicht erst unterschreiben und dann schon der U17/U19 verloren gehen.
Fazit: Nicht nett, aber auch nicht besonders verwerflich. Das Verhalten eines normalen Arbeitnehmers. Er ordnet sich damit in eine lange Reihe mit den Herren Hefele, Eilers, Kutschke &Co. ein. Damit verspielt er natürlich jeden Sonderbonus für die Zukunft, wenn er sich nicht doch noch jetzt für Dynamo entscheidet (würde ich immer noch nicht ausschließen, wenn er + seine Berater daran noch mehr Geld sehen, z.B. bei Anteilen an einer größeren Ablöse in 1-2 Jahren).
Zum Vergleich: Stefaniak und Hauptmann haben da wesentlich mehr für Dynamo getan, weil sie bei der Vertragsgestaltung auch auf Dynamo geschaut haben.
Noch ein Punkt: Ich glaube das in nächster Zeit aus dem Umfeld (Freunde, Bekannte) Einiges auf ihn zukommen wird. Ich glaube auch, dass - wenn er geht - ein späterer Wechsel zurück nach Dresden für ihn sehr schwierig sein wird. D.h. der wahrscheinlichste Weg ist der Blaswich- und Schwäbe-Weg: langfristiger Vertrag bei Erstligst als Kapitalanlage mit wenig Risiko, längere Leihkarriere über die Dörfer a la Heidenheim, Sandhausen, Paderborn usw.
Zitat von Siggi_DD
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Ganz so dramatisch sehe ich es auch nicht:
1. Er versucht den für sich (und für niemand anderen) besten Vertrag zu bekommen und spielt auf Zeit. Angelogen hat er RM offensichtlich nicht. Es war nie die Rede davon, dass er dem Verein ewige Treue geschworen hat und dann hinter dem Rücken verhandelt hat.
2. Wir haben für den Aufwand der Ausbildung immerhin bisher 0.5 Jahre Stammtorwart und 2.5 Jahre 2. bzw. 3. Torwart bekommen. Ersatz hätte auch Geld gekostet. Schubi hatte sicher bisher keinen besonders hoch dotierten Vertrag. Hinzu kommen Einsatzprämien aus der Nachwuchssäule Fernsehgelder. Außerdem die Standardvergütung für ausbildende Vereine bei zukünftigen Wechseln. Und ein Anteil an der positiven Entwicklung von U17/U19, Nachwuchsleistungszentrum usw.
3. RM wird sicher zukünftig versuchen, ähnliche Fälle zu verhindern. Z.B. über Verlängerungsklauseln bei Einsätzen usw. Natürlich unter dem Risiko, dass Talente gar nicht erst unterschreiben und dann schon der U17/U19 verloren gehen.
Fazit: Nicht nett, aber auch nicht besonders verwerflich. Das Verhalten eines normalen Arbeitnehmers. Er ordnet sich damit in eine lange Reihe mit den Herren Hefele, Eilers, Kutschke &Co. ein. Damit verspielt er natürlich jeden Sonderbonus für die Zukunft, wenn er sich nicht doch noch jetzt für Dynamo entscheidet (würde ich immer noch nicht ausschließen, wenn er + seine Berater daran noch mehr Geld sehen, z.B. bei Anteilen an einer größeren Ablöse in 1-2 Jahren).
Zum Vergleich: Stefaniak und Hauptmann haben da wesentlich mehr für Dynamo getan, weil sie bei der Vertragsgestaltung auch auf Dynamo geschaut haben.
Noch ein Punkt: Ich glaube das in nächster Zeit aus dem Umfeld (Freunde, Bekannte) Einiges auf ihn zukommen wird. Ich glaube auch, dass - wenn er geht - ein späterer Wechsel zurück nach Dresden für ihn sehr schwierig sein wird. D.h. der wahrscheinlichste Weg ist der Blaswich- und Schwäbe-Weg: langfristiger Vertrag bei Erstligst als Kapitalanlage mit wenig Risiko, längere Leihkarriere über die Dörfer a la Heidenheim, Sandhausen, Paderborn usw.
nunja aber ein Eilers oder Hefele haben den Verein nichts gekostet an Ausbildung etc. Ausserdem waren es mehr oder weniger "fertige" Spieler. So einen 17 oder 18-jährigen muss man aufbauen. Dazu gehört auch teilweise das Leistungsprinzip auszuhebeln (nicht in krasser Form) und kostet auch Punkte --> was letztendlich auch Geld ist. Noch krasser hätte man es sogar machen können...statt MS hätte man letzte Saison schon einen anderen Tormann als Nummer 2 oder sogar auf Schwäbe Niveau holen können. Warum einen Nachwuchsmann aufbauen, wenn man nichts davon hat.
18.01.2019 - 11:30 Uhr
Zitat von 441953
Wie es hier schon jemand schrieb: Dann mach das und geh in Vorleistung, wenn du bereits den Vertrag verlängert hast. Alles andere ist blauäugig vom Verein.
Wie es hier schon jemand schrieb: Dann mach das und geh in Vorleistung, wenn du bereits den Vertrag verlängert hast. Alles andere ist blauäugig vom Verein.
wurde ja angeblich Seitens Dynamo versucht --> zu verlängern
Man hat eben Vertrauen MS entgegengebracht....was damit gemacht wurde, sieht man ja nun.
Sicherlich blauäugig, aber auch nicht ganz umgänglich da man selten 7 oder 8 Jahresverträge abschliesst als 17 jähriger.
18.01.2019 - 11:36 Uhr
Zitat von 441953
Das wissen wir doch gar nicht?! Minge ist natürlich traurig und enttäuscht und lässt das auch durchblicken, aber das einzige was er Schubert indirekt vorwirft ist, dass er auf das Angebot nicht reagiert hat. Er hat vielleicht ein "Danke Ralf, ich schau es mir mal an" erwartet. Vielleicht hat Schubert seinem Berater auch gesagt, dass er Minge was ausrichten soll, vielleicht nicht. Bislang kennt man nur die eine Seite und zwar die des Enttäuschten. Alle anderen Aussagen waren neutral und ohne Kritik, nämlich dass Dynamo mit einem Bundesligisten nicht mithalten kann. Punkt. Sein Vertrag läuft aus und er sammelt Angebote, ganz normal. Hier jetzt zu sagen dass er sich "absolut beschissen verhalten" hat ist nicht wahr und nur ein subjektives Empfinden, weil du ihm den nächsten Schritt in seiner Karriere nicht gönnst.
Zitat von Siggi_DD
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Das wissen wir doch gar nicht?! Minge ist natürlich traurig und enttäuscht und lässt das auch durchblicken, aber das einzige was er Schubert indirekt vorwirft ist, dass er auf das Angebot nicht reagiert hat. Er hat vielleicht ein "Danke Ralf, ich schau es mir mal an" erwartet. Vielleicht hat Schubert seinem Berater auch gesagt, dass er Minge was ausrichten soll, vielleicht nicht. Bislang kennt man nur die eine Seite und zwar die des Enttäuschten. Alle anderen Aussagen waren neutral und ohne Kritik, nämlich dass Dynamo mit einem Bundesligisten nicht mithalten kann. Punkt. Sein Vertrag läuft aus und er sammelt Angebote, ganz normal. Hier jetzt zu sagen dass er sich "absolut beschissen verhalten" hat ist nicht wahr und nur ein subjektives Empfinden, weil du ihm den nächsten Schritt in seiner Karriere nicht gönnst.
Wenn er auf der Bank landet ist es ganz sicher nicht der nächste Schritt in der Karriere, sondern der Sargnagel für seine Karriere. Genau wie es Für Haupe und Stefaniak nicht der nächste Schritt war, sondern zwei Schritte zurück - außer finanziell.
18.01.2019 - 11:47 Uhr
Zitat von Realo_1953
Ganz so dramatisch sehe ich es auch nicht:
1. Er versucht den für sich (und für niemand anderen) besten Vertrag zu bekommen und spielt auf Zeit. Angelogen hat er RM offensichtlich nicht. Es war nie die Rede davon, dass er dem Verein ewige Treue geschworen hat und dann hinter dem Rücken verhandelt hat.
2. Wir haben für den Aufwand der Ausbildung immerhin bisher 0.5 Jahre Stammtorwart und 2.5 Jahre 2. bzw. 3. Torwart bekommen. Ersatz hätte auch Geld gekostet. Schubi hatte sicher bisher keinen besonders hoch dotierten Vertrag. Hinzu kommen Einsatzprämien aus der Nachwuchssäule Fernsehgelder. Außerdem die Standardvergütung für ausbildende Vereine bei zukünftigen Wechseln. Und ein Anteil an der positiven Entwicklung von U17/U19, Nachwuchsleistungszentrum usw.
3. RM wird sicher zukünftig versuchen, ähnliche Fälle zu verhindern. Z.B. über Verlängerungsklauseln bei Einsätzen usw. Natürlich unter dem Risiko, dass Talente gar nicht erst unterschreiben und dann schon der U17/U19 verloren gehen.
Fazit: Nicht nett, aber auch nicht besonders verwerflich. Das Verhalten eines normalen Arbeitnehmers. Er ordnet sich damit in eine lange Reihe mit den Herren Hefele, Eilers, Kutschke &Co. ein. Damit verspielt er natürlich jeden Sonderbonus für die Zukunft, wenn er sich nicht doch noch jetzt für Dynamo entscheidet (würde ich immer noch nicht ausschließen, wenn er + seine Berater daran noch mehr Geld sehen, z.B. bei Anteilen an einer größeren Ablöse in 1-2 Jahren).
....
Zitat von Siggi_DD
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Ganz so dramatisch sehe ich es auch nicht:
1. Er versucht den für sich (und für niemand anderen) besten Vertrag zu bekommen und spielt auf Zeit. Angelogen hat er RM offensichtlich nicht. Es war nie die Rede davon, dass er dem Verein ewige Treue geschworen hat und dann hinter dem Rücken verhandelt hat.
2. Wir haben für den Aufwand der Ausbildung immerhin bisher 0.5 Jahre Stammtorwart und 2.5 Jahre 2. bzw. 3. Torwart bekommen. Ersatz hätte auch Geld gekostet. Schubi hatte sicher bisher keinen besonders hoch dotierten Vertrag. Hinzu kommen Einsatzprämien aus der Nachwuchssäule Fernsehgelder. Außerdem die Standardvergütung für ausbildende Vereine bei zukünftigen Wechseln. Und ein Anteil an der positiven Entwicklung von U17/U19, Nachwuchsleistungszentrum usw.
3. RM wird sicher zukünftig versuchen, ähnliche Fälle zu verhindern. Z.B. über Verlängerungsklauseln bei Einsätzen usw. Natürlich unter dem Risiko, dass Talente gar nicht erst unterschreiben und dann schon der U17/U19 verloren gehen.
Fazit: Nicht nett, aber auch nicht besonders verwerflich. Das Verhalten eines normalen Arbeitnehmers. Er ordnet sich damit in eine lange Reihe mit den Herren Hefele, Eilers, Kutschke &Co. ein. Damit verspielt er natürlich jeden Sonderbonus für die Zukunft, wenn er sich nicht doch noch jetzt für Dynamo entscheidet (würde ich immer noch nicht ausschließen, wenn er + seine Berater daran noch mehr Geld sehen, z.B. bei Anteilen an einer größeren Ablöse in 1-2 Jahren).
....
Danke für diese Lektüre. Ich wollte ähnliches auch verfassen ...
Was mir in diesem Zusammenhang noch im Gedächtnis ist, ist die Aussage von RM vor Monaten: MS pinkelt Eiswasser!, oder waren es Eiswürfel? Ich denke das MS einen unverblendeten, klaren, fokusierten Kopf hat. Das würde bereits von einer ausgeprägten Reife zeugen.
Schon seine Erfahrung mit dem erfolgreich umgesetzten Kariereplan bei Dynamo und einem gesunden Bewusstsein für eigene Potentiale ermöglichen ihn nicht nur im Hier und Jetzt zu verweilen, sondern sich bewusst eine weiteren Plan anzulegen.
Es ist sicherlich richtig für einen Torwart zu spielen, allerdings ist dies doch eher damit verknüpft sicherer zu werden im eigenen Spiel. Dies hat er auf alle Fälle in dem letzten halben Jahr gezeigt.
Worauf es jetzt ankommt in der Entwicklung, ist der Wettkampf mit Spielern, welche schneller sind, härter und genauer schießen, welche selber in der Eistonne schlafen. Nur so wird er das nächste Level erreichen (und wen dies eben erstmal im Training ist).
Eine Vertragsverlängerung mit einer Ausstiegsklausel bedeutet nicht, dass in einem Jahr auch gleich einer kommt, der ihn haben will für das Geld und er dann in der Entwicklung stehen bleibt.
Es tut natürlich weh, wenn er sich für den Abgang entscheidet und für viele Fans und auch für RM ist es ein Gefühl der Ohnmacht nicht die Stricke in der Hand zu halten. Man tut MS aber unrecht indem man ihn abstempelt. Wie bei vielen Dingen im Leben ist es immer gut zu reflektieren, Paradigmenwechsel zu tätigen bevor man seiner Laune freien Lauf lässt.
Mit der Dynamo-Brille kann ich ihm auch nur empfehlen bei uns zu bleiben, aber wenn zum Abgang kommen sollte, drücke ich ihm alle Daumen, dass er möglichst einer der erfolgreichsten deutschen Torhüter wird mit möglichst vielen Vereinswechseln. Nur so bekommen wir (das Bsp. Felix Kross und Greifswald lassen grüßen) den ein oder anderen Tantiemen.
In diesem Sinne Forza SGD
18.01.2019 - 11:53 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Der Hammer wäre, wenn er morgen den Vertrag bei uns verlängert und damit die ganze Presse-Meute und die Foren an der Nase herumgeführt hätte.
Der Hammer wäre, wenn er morgen den Vertrag bei uns verlängert und damit die ganze Presse-Meute und die Foren an der Nase herumgeführt hätte.
So ganz abwägig ist das auch noch nicht...
18.01.2019 - 12:02 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Wenn er auf der Bank landet ist es ganz sicher nicht der nächste Schritt in der Karriere, sondern der Sargnagel für seine Karriere. Genau wie es Für Haupe und Stefaniak nicht der nächste Schritt war, sondern zwei Schritte zurück - außer finanziell.
Zitat von 441953
Das wissen wir doch gar nicht?! Minge ist natürlich traurig und enttäuscht und lässt das auch durchblicken, aber das einzige was er Schubert indirekt vorwirft ist, dass er auf das Angebot nicht reagiert hat. Er hat vielleicht ein "Danke Ralf, ich schau es mir mal an" erwartet. Vielleicht hat Schubert seinem Berater auch gesagt, dass er Minge was ausrichten soll, vielleicht nicht. Bislang kennt man nur die eine Seite und zwar die des Enttäuschten. Alle anderen Aussagen waren neutral und ohne Kritik, nämlich dass Dynamo mit einem Bundesligisten nicht mithalten kann. Punkt. Sein Vertrag läuft aus und er sammelt Angebote, ganz normal. Hier jetzt zu sagen dass er sich "absolut beschissen verhalten" hat ist nicht wahr und nur ein subjektives Empfinden, weil du ihm den nächsten Schritt in seiner Karriere nicht gönnst.
Zitat von Siggi_DD
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Bitte auch nicht vergessen, dass sich Schubert Verein und Verantwortlichen gegenüber auch absolut beschissen verhalten hat (sollten die Aussagen von Minge stimmen). Warum ich hier jetzt also jemanden alles Gute wünschen soll, der selber keinen Anstand hat, erschließt sich mir nicht.
Das wissen wir doch gar nicht?! Minge ist natürlich traurig und enttäuscht und lässt das auch durchblicken, aber das einzige was er Schubert indirekt vorwirft ist, dass er auf das Angebot nicht reagiert hat. Er hat vielleicht ein "Danke Ralf, ich schau es mir mal an" erwartet. Vielleicht hat Schubert seinem Berater auch gesagt, dass er Minge was ausrichten soll, vielleicht nicht. Bislang kennt man nur die eine Seite und zwar die des Enttäuschten. Alle anderen Aussagen waren neutral und ohne Kritik, nämlich dass Dynamo mit einem Bundesligisten nicht mithalten kann. Punkt. Sein Vertrag läuft aus und er sammelt Angebote, ganz normal. Hier jetzt zu sagen dass er sich "absolut beschissen verhalten" hat ist nicht wahr und nur ein subjektives Empfinden, weil du ihm den nächsten Schritt in seiner Karriere nicht gönnst.
Wenn er auf der Bank landet ist es ganz sicher nicht der nächste Schritt in der Karriere, sondern der Sargnagel für seine Karriere. Genau wie es Für Haupe und Stefaniak nicht der nächste Schritt war, sondern zwei Schritte zurück - außer finanziell.
Zum Glück gibt es Menschen die positiv sind und an sich und ihre Leistung glauben! Wie sollst du wissen ob du größeres erreichen kannst, wenn du es nie versucht hast?
18.01.2019 - 12:10 Uhr
Zitat von 441953
Zum Glück gibt es Menschen die positiv sind und an sich und ihre Leistung glauben! Wie sollst du wissen ob du größeres erreichen kannst, wenn du es nie versucht hast?
Zum Glück gibt es Menschen die positiv sind und an sich und ihre Leistung glauben! Wie sollst du wissen ob du größeres erreichen kannst, wenn du es nie versucht hast?
Man kann sich auch überschätzen. Und mit Augsburg kann es nächste Saison ein Wiedersehen in der 2. Liga geben.
18.01.2019 - 12:35 Uhr
Zitat von COtheBrain
Das ist deine/ unsere subjektive Wahrnehmung. Sie existiert, ohne jemals mit Marcus Schubert gesprochen zu haben. Es mag aus unserer beschränkten Perspektive keinen Grund geben zu wechseln. Aus der Sicht von Marcus Schubert scheinen jedoch gewichtige Gründe zu existieren. Vielleicht könnten wir sogar, wenn wir ihn in einem persönlichen Gespräch nach seinen Beweggründen befragen würden, diese zumindest nachvollziehen. Und könnten ihm somit Glück für seinen weiteren Lebensweg wünschen.
Zitat von Siggi_DD
Jetzt tu bitte nicht so, als würde ich ihm den Tod oder eine schwere Krankheit wünschen.
Ich habe es schon mal erklärt: Er hatte/hätte bei uns alles, was ein 20 jähriger Torwart brauch. Stammplatz, Perspektive und ja, auch ein sehr gutes Gehalt. Es gibt keinen Grund zu wechseln, zumindest noch nicht.
Jetzt tu bitte nicht so, als würde ich ihm den Tod oder eine schwere Krankheit wünschen.
Ich habe es schon mal erklärt: Er hatte/hätte bei uns alles, was ein 20 jähriger Torwart brauch. Stammplatz, Perspektive und ja, auch ein sehr gutes Gehalt. Es gibt keinen Grund zu wechseln, zumindest noch nicht.
Das ist deine/ unsere subjektive Wahrnehmung. Sie existiert, ohne jemals mit Marcus Schubert gesprochen zu haben. Es mag aus unserer beschränkten Perspektive keinen Grund geben zu wechseln. Aus der Sicht von Marcus Schubert scheinen jedoch gewichtige Gründe zu existieren. Vielleicht könnten wir sogar, wenn wir ihn in einem persönlichen Gespräch nach seinen Beweggründen befragen würden, diese zumindest nachvollziehen. Und könnten ihm somit Glück für seinen weiteren Lebensweg wünschen.
Man kann aber trotzdem menschlich enttäuscht sein. Torhüter können locker bis 35 spielen. Er hat demnach noch ausreichend Zeit für die erste BL. Ich sehe aktuell keinen Verein, der einen unerfahren 20jährigen als Stammtorwart einsetzen würde. Für den Wechsel gibt es m.E. nur einen Grund und der beginnt mit E und hört mit o auf.
18.01.2019 - 12:42 Uhr
Zitat von 441953
Du sagst es ja, die Jugend und die Ausbildung hat einen hohen Stellenwert. Vielleicht bekommt man jetzt keine Ablöse für Schubert, aber es ist eben ein weiteres Signal an alle Jugendspieler in der Umgebung sich eher Dynamo anzuschließen, als den Brauseheinis 100km nordwestlich.
Dass lediglich das finanziell beste Angebot gewählt wurde weißt du woher? Das sind nur Vermutungen die in Dresden gern als Tatsachen dargestellt werden. Augsburg wird ihm sicherlich nicht gesagt haben wir zahlen dir das doppelte und dann mal schauen. Ich kann mir schon vorstellen, dass die dem gesagt haben pass auf, wir wollen langfristig auf dich setzen und wir wollen langfristig in der Bundesliga bleiben + bekommst das Doppelte. So schade es halt ist, mir Dresden ist der Sprung in die Bundesliga nunmal nicht absehbar möglich. Ich würde nicht anders handeln, wenn ich das Ziel habe zu den besten Keepern Deutschlands gehören zu wollen.
Und mit deinem letzten Absatz kann ich gar nichts anfangen. wenn es so ist, dass er sich "nur deswegen durchgesetzt, weil man verzichtet hat stärkere Konkurrenz fest zu verpflichten", dann dürfte sein Abgang doch gar kein Problem darstellen? Einfach einen besseren verpflichten
Sein Towartranking ist gut und er hat mehrere Jahre für diese Chance gearbeitet. Ihm abzusprechen, dass er sich nicht sportlich durchgesetzt hat ist quatsch. Kannst du ja bei jedem Spieler sagen, auch bei Hefele - wir hatten einfach keinen besseren IV
Zitat von Cookie_Monster
Von Stolz auf die Ausbildung sein, können wir aber keine Gehälter zahlen.
Im Grunde ist es sogar hilfreich gewesen, denn er zeigte nochmal deutlich welchen Stellenwert die Jugend hat und was der Verein bereit ist auf sich zu nehmen um einen Spieler die bestmögliche Entwicklung zu gewährleisten.
Und genau das halte ich für Irrglauben.
Es wurde lediglich das finanziell beste Angebot gewählt, aber nicht das für die bessere sportliche Entwicklung.
Das wiederum würde auf eine Art und Weise gemacht, dass man die Zusammenarbeit mit DCI generell hinterfragen sollte.
Hefele war aber auch zwei Jahre Stammspieler und für ihn wurde nicht alles zugeschnitten. Er hat sich sportlich durchgesetzt.
Schubert hat sich am Ende nur deswegen durchgesetzt, weil man verzichtet hat stärkere Konkurrenz fest zu verpflichten.
Zitat von 441953
Ich würde mir wünschen, dass Schubert weiterhin mit Respekt behandelt wird und man in Dresden Stolz darauf ist, ein solches Torwarttalent ausgebildet zu haben, welches jetzt in der Bundesliga landet.
Ich würde mir wünschen, dass Schubert weiterhin mit Respekt behandelt wird und man in Dresden Stolz darauf ist, ein solches Torwarttalent ausgebildet zu haben, welches jetzt in der Bundesliga landet.
Von Stolz auf die Ausbildung sein, können wir aber keine Gehälter zahlen.
Ralf Minge sollte sich bewusst sein, dass solche Interviews und Aussagen auch nicht gerade hilreich sind. Man sieht es ja schon hier, wie aufgebracht die Stimmung dadurch ist.
Im Grunde ist es sogar hilfreich gewesen, denn er zeigte nochmal deutlich welchen Stellenwert die Jugend hat und was der Verein bereit ist auf sich zu nehmen um einen Spieler die bestmögliche Entwicklung zu gewährleisten.
Er ist jung und weiß vielleicht noch nicht so recht mit der Situation umzugehen und sein Berater macht das wofür er da ist, nämlich das beste Angebot für seinen Klienten suchen. Also nehmt eine Blutdrucktablette und gönnt dem Dresdner Jung den Sprung in die Bundesliga
Und genau das halte ich für Irrglauben.
Es wurde lediglich das finanziell beste Angebot gewählt, aber nicht das für die bessere sportliche Entwicklung.
Das wiederum würde auf eine Art und Weise gemacht, dass man die Zusammenarbeit mit DCI generell hinterfragen sollte.
so wie einem Hefele damals den Sprung nach England.
Hefele war aber auch zwei Jahre Stammspieler und für ihn wurde nicht alles zugeschnitten. Er hat sich sportlich durchgesetzt.
Schubert hat sich am Ende nur deswegen durchgesetzt, weil man verzichtet hat stärkere Konkurrenz fest zu verpflichten.
Du sagst es ja, die Jugend und die Ausbildung hat einen hohen Stellenwert. Vielleicht bekommt man jetzt keine Ablöse für Schubert, aber es ist eben ein weiteres Signal an alle Jugendspieler in der Umgebung sich eher Dynamo anzuschließen, als den Brauseheinis 100km nordwestlich.
Dass lediglich das finanziell beste Angebot gewählt wurde weißt du woher? Das sind nur Vermutungen die in Dresden gern als Tatsachen dargestellt werden. Augsburg wird ihm sicherlich nicht gesagt haben wir zahlen dir das doppelte und dann mal schauen. Ich kann mir schon vorstellen, dass die dem gesagt haben pass auf, wir wollen langfristig auf dich setzen und wir wollen langfristig in der Bundesliga bleiben + bekommst das Doppelte. So schade es halt ist, mir Dresden ist der Sprung in die Bundesliga nunmal nicht absehbar möglich. Ich würde nicht anders handeln, wenn ich das Ziel habe zu den besten Keepern Deutschlands gehören zu wollen.
Und mit deinem letzten Absatz kann ich gar nichts anfangen. wenn es so ist, dass er sich "nur deswegen durchgesetzt, weil man verzichtet hat stärkere Konkurrenz fest zu verpflichten", dann dürfte sein Abgang doch gar kein Problem darstellen? Einfach einen besseren verpflichten
Sein Towartranking ist gut und er hat mehrere Jahre für diese Chance gearbeitet. Ihm abzusprechen, dass er sich nicht sportlich durchgesetzt hat ist quatsch. Kannst du ja bei jedem Spieler sagen, auch bei Hefele - wir hatten einfach keinen besseren IV Ich bin froh, dass es mittlerweile auch solche Usermeinungen gibt. Dass mittlerweile der auch von mir geschätzt Cookie in den Bashing-Chor einstimmt, finde ich traurig.
Warum sollte Schubi das gleiche machen wie Stefaniak, was eine absolute Ausnahme war? Wer hat es Stefaniak gedankt? Wurde er nicht wie blöde ausgepfiffen im Stadion und hier im Forum gerade von den sich ereifernden Usern (Siggi & seine Opagang) ständig runtergemacht?
Dieses Palavern von „Wir haben als Verein seit 3 Jahren auf ihn gesetzt und nur Leihtorhüter geholt“ ist doch Bullshit. Man wollte Blaswich 2017 verpflichten, ist nur an den Gladbacher Forderungen gescheitert. Wann hat denn der Verein auf Schubi gesetzt? Weder 100 % als Schwäbe wieder fit war, noch als Boss kam (der sich erst verletzten musste). Nee, nee, das finde ich alles als Vereins-Argumentation an den Haaren herbei gezogen.
Ich kann die Enttäuschung bei einigen hier und bei Minge verstehen. Schubert handelt aber wie 90 % aller Spieler heutzutage handeln. Ich finde das nicht gut, so ist aber der Fussballsport. Wir haben leider nicht mehr 1985. Weder gehört Schubert dafür sofort auf die Bank noch auf die Tribüne.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.