Martin Kind

Du bist weder Pate noch in einer anderen Position, anderen Leuten Ratschläge zu erteilen.

Allgemein und eindeutig: nein, wenn es sich um grundsätzlich kostenpflichtige Artikel handelt. Und mir fehlt der Glaube, daß tm an der Stelle ein Sonderrecht hat.

Ich glaube, das war von @H96KGaA gar nicht so böse gemeint wie Du es ggf. verstanden hast, denn es hat schon ein Grund, warum es die Quellfunktion gibt, ich bin mir ziemlich sicher das @H96KGaA hierbei recht hat.

Grundsätzlich hat H96KGaA da Recht. Das würde unter dem Urheberrecht fallen und darf trotz Quellenangabe nicht einfach verteilt werden ohne Einstimmung des Urhebers.
Allerdings bezweifel ich, dass hier die Np? (Keine Ahnung wo der Artikel herkommt) hier auf tm guckt und nachschaut

Aber bisher steht halt auch nur Aussagen gegen Aussage. Und weiterhin lässt der eV die "wichtigen Gründe", welche sie nennen, im unklaren.
Klar ist Unterschlagung ein wichtiger Grund und die Gefahr eines Lizenzentzugs wäre auch ein wichtiger Grund. Was wollen dann erst die "wichtigen Gründe" sein. Und von wann stammen diese Zahlen? Bisher hat für sie Öffentlichkeit der eV noch keine stichhaltige beweisbarkeit geliefert, sondern erstmal nur Behauptungen in den Raum gestellt.
Aber ich bezweifle, dass man sich hier als Gesellschafter nicht im rechtlichen Rahmen bewegt hat.

was für eine überraschung, dass wir mal wieder auf die ach so angeblich richtigen zahlen warten dürfen, die uns das kind-lager präsentieren wollte.
auf die korrekten zahlen bzgl 50/1 warten wir heute noch.

stand jetzt darf mal einfach wohl mal wieder davon ausgehen, dass die vorwürfe stimmen und diese nummer vor gericht wie jede andere veranstaltung für martin kind in diesem bereich enden wird.

Wärst du so fair in deiner Meinung wenn selbes Kramer vorgeworfen werden würde?Oder wäre dann der Sachverhalt ein anderer?Also ich persönlich denke mir da meinen Teil!

Manche würden den Verein wahrscheinlich lieber in der Bedeutungslosigkeit verschwinden sehen als mit Kind an der Spitze. Macht wahrscheinlich auch keinen Unterschied ob man gegen Hamburg oder gegen Kickers Emden seine Liedchen in der Kurve singt.

Hier darf es um keinen Siegeszug gehen, allerdings vermittel diesen Eindruck auf mich Kind, Kramer und Nestler und zwar jeder für sich seit jahren. Aus meiner Sicht muss eine Lösung zum Wohle von Hannover 96 her und da sehe keinen dieser Herren in einer Führungsposition irgendwo in der gesamten Organisation von Hannover 96.

Mir persönlich ist nicht wichtig, wer an der Spitze des Vereins steht. Solange diese Person vernünftig, rational, wettbewerbsfähig und zukunftsorientiert denkt und handelt. Sind allerdings keine Adjektive, die ich mit Leuten in Verbindung bringen würde, die Kind loswerden wollen. Von daher bin ich in der aktuellen Konstellation eindeutig für Kind.
Zeig mir einen Nachfolger, bei dem ich nicht das Gefühl habe, dass der Verein in zwei Jahren in der 3. Liga spielt und Kind kann meinetwegen weg.