| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
01.08.2022 - 16:57 Uhr
Zitat von totoshi
Ich finde das ja schon leicht amüsant. Auf der einen Seite wird darauf hingewiesen, dass der e.V. die wichtigen Gründe nicht nennen darf, da es sich um ein schwebendes Verfahren handelt. Auf der anderen Seite muss Kind aber alles sofort offenlegen. Klar hat er gesagt, dass er die Zahlen präsentieren wird, aber vielleicht hat man ihm auch geraten dieses eben wegen des schwebenden Verfahrens nicht zu tun. Gefühlt ist hier jeder zweite Post "Wo sind die Zahlen!"
Ich finde amüsant wie auf der einen Seite Transparenz gefordert wurde als der e.V. Kind als GF abgesetzt hat!Die Transparenz kam dann auch auf Wunsch der Mitglieder.Und wenn Kind selber seine Zahlen öffentlich machen wollte wie er es auch gesagt hat sollte er sich vorher informieren bevor er ins Mikrofon plappert.Das es sich um ein schwebendes Verfahren handelt ist nicht seit gestern oder heute bekannt.Und hat erst Recht nichts damit zu tun das er vorerst GF bleibt. Ich finde das ja schon leicht amüsant. Auf der einen Seite wird darauf hingewiesen, dass der e.V. die wichtigen Gründe nicht nennen darf, da es sich um ein schwebendes Verfahren handelt. Auf der anderen Seite muss Kind aber alles sofort offenlegen. Klar hat er gesagt, dass er die Zahlen präsentieren wird, aber vielleicht hat man ihm auch geraten dieses eben wegen des schwebenden Verfahrens nicht zu tun. Gefühlt ist hier jeder zweite Post "Wo sind die Zahlen!"
01.08.2022 - 16:58 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Wieso muss Kind UNS denn die Zahlen präsentieren. Reicht doch, wenn er es beim Gericht macht. Der EV hat uns auch nichts veröffenltich, sondern nur Behauptungen losgeschickt.
Weil er es großmundig angekündigt hat! Zitat von SaschaHSV96
Zitat von HSV1896ev
Was genau verwechsle ich da denn? Ich habe doch geschrieben, dass das Thema aus Sicht MK vorerst erledigt ist. Warum sollte man sich da jetzt öffentlich noch zu äußern? Das ist ein Thema fürs Gericht. Nicht für die Medien oder einen Stammtisch. Alles, was er jetzt sagt, kann und wird vor Gericht gegen ihn verwendet werden oder so ähnlich. Zumindest würde ich das so machen.
Und gestern stand da eben noch die Abberufung durch den eV wegen … (beliebigen Grund einfügen).
Zu den Anschuldigungen: Ich kann Jeden wegen Allem beschuldigen. Ich könnte Dich jetzt beschuldigen, dass es in letzter Zeit zu wenig geregnet hat, weil Du deinen Teller nicht regelmäßig leer gegessen hast.
Allerdings ist es nun so, dass bei 96 halt ein Termin für ein Verfahren angesetzt ist. Und da müssen beide Seiten dann die Karten auf den Tisch legen.
Diese Vorgänge heute, nachdem Erlass des LG, noch großartig öffentlich zu kommentieren wäre taktisch halt maximal dämlich.
Zum Vorstand: Wurden denn tatsächlich alle Gründe explizit genannt? Wüsste ich jetzt nicht, da was konkretes gelesen zu haben. Mag mich auch täuschen, aber das würde für mich halt gar nix ändern. Sowas muss nicht öffentlich verhandelt werden. Schon gar nicht dann, wenn der Schuldige für die meisten schon im Vorfeld fest steht. Denn einige scheinen ja nur drauf zu warten, das MK wieder Angriffsfläche bietet.
Deswegen wäre es am Besten für alle Beteiligten, einfach mal die Füße still zu halten, bis der Sachverhalt durch ein kompetentes Gericht geklärt wurde, welches dann auch Einsicht in alle Vorwürfe, Beweise etc. hat.
Die Zahlen wollte Kind heute öffentlich machen!Das es vor Gericht geht ist nicht seit heute bekannt!Also wo bleiben die versprochen Zahlen?Zitat von SaschaHSV96
Da verwechselt du aber was!Das LG hat nur entschieden das er nicht aus den Register ausgetragen werden darf!Vorerst!Die Beschuldigungen stehen aber immer noch und er wollte eben der Öffentlichkeit seine Zahlen mitteilen.Welchen Nachteil hätte er denn deiner Meinung jetzt wenn er die Zahlen nennt?Der Vorstand hat dieses ja nun auch getan wo viele hier nach Transparenz gebrüllt haben!Aber das beruht wohl nur einseitig!Wieso sind die Karten gegenüber gestern neu verteilt?Habe ich was verpasst?
Da verwechselt du aber was!Das LG hat nur entschieden das er nicht aus den Register ausgetragen werden darf!Vorerst!Die Beschuldigungen stehen aber immer noch und er wollte eben der Öffentlichkeit seine Zahlen mitteilen.Welchen Nachteil hätte er denn deiner Meinung jetzt wenn er die Zahlen nennt?Der Vorstand hat dieses ja nun auch getan wo viele hier nach Transparenz gebrüllt haben!Aber das beruht wohl nur einseitig!Wieso sind die Karten gegenüber gestern neu verteilt?Habe ich was verpasst?
Was genau verwechsle ich da denn? Ich habe doch geschrieben, dass das Thema aus Sicht MK vorerst erledigt ist. Warum sollte man sich da jetzt öffentlich noch zu äußern? Das ist ein Thema fürs Gericht. Nicht für die Medien oder einen Stammtisch. Alles, was er jetzt sagt, kann und wird vor Gericht gegen ihn verwendet werden oder so ähnlich. Zumindest würde ich das so machen.
Und gestern stand da eben noch die Abberufung durch den eV wegen … (beliebigen Grund einfügen).
Zu den Anschuldigungen: Ich kann Jeden wegen Allem beschuldigen. Ich könnte Dich jetzt beschuldigen, dass es in letzter Zeit zu wenig geregnet hat, weil Du deinen Teller nicht regelmäßig leer gegessen hast.
Allerdings ist es nun so, dass bei 96 halt ein Termin für ein Verfahren angesetzt ist. Und da müssen beide Seiten dann die Karten auf den Tisch legen.
Diese Vorgänge heute, nachdem Erlass des LG, noch großartig öffentlich zu kommentieren wäre taktisch halt maximal dämlich.
Zum Vorstand: Wurden denn tatsächlich alle Gründe explizit genannt? Wüsste ich jetzt nicht, da was konkretes gelesen zu haben. Mag mich auch täuschen, aber das würde für mich halt gar nix ändern. Sowas muss nicht öffentlich verhandelt werden. Schon gar nicht dann, wenn der Schuldige für die meisten schon im Vorfeld fest steht. Denn einige scheinen ja nur drauf zu warten, das MK wieder Angriffsfläche bietet.
Deswegen wäre es am Besten für alle Beteiligten, einfach mal die Füße still zu halten, bis der Sachverhalt durch ein kompetentes Gericht geklärt wurde, welches dann auch Einsicht in alle Vorwürfe, Beweise etc. hat.
Wieso muss Kind UNS denn die Zahlen präsentieren. Reicht doch, wenn er es beim Gericht macht. Der EV hat uns auch nichts veröffenltich, sondern nur Behauptungen losgeschickt.
01.08.2022 - 17:01 Uhr
Zitat von SaschaHSV96
Zitat von RuvinhoDBS
Wieso muss Kind UNS denn die Zahlen präsentieren. Reicht doch, wenn er es beim Gericht macht. Der EV hat uns auch nichts veröffenltich, sondern nur Behauptungen losgeschickt.
Weil er es großmundig angekündigt hat!Zitat von SaschaHSV96
Zitat von HSV1896ev
Was genau verwechsle ich da denn? Ich habe doch geschrieben, dass das Thema aus Sicht MK vorerst erledigt ist. Warum sollte man sich da jetzt öffentlich noch zu äußern? Das ist ein Thema fürs Gericht. Nicht für die Medien oder einen Stammtisch. Alles, was er jetzt sagt, kann und wird vor Gericht gegen ihn verwendet werden oder so ähnlich. Zumindest würde ich das so machen.
Und gestern stand da eben noch die Abberufung durch den eV wegen … (beliebigen Grund einfügen).
Zu den Anschuldigungen: Ich kann Jeden wegen Allem beschuldigen. Ich könnte Dich jetzt beschuldigen, dass es in letzter Zeit zu wenig geregnet hat, weil Du deinen Teller nicht regelmäßig leer gegessen hast.
Allerdings ist es nun so, dass bei 96 halt ein Termin für ein Verfahren angesetzt ist. Und da müssen beide Seiten dann die Karten auf den Tisch legen.
Diese Vorgänge heute, nachdem Erlass des LG, noch großartig öffentlich zu kommentieren wäre taktisch halt maximal dämlich.
Zum Vorstand: Wurden denn tatsächlich alle Gründe explizit genannt? Wüsste ich jetzt nicht, da was konkretes gelesen zu haben. Mag mich auch täuschen, aber das würde für mich halt gar nix ändern. Sowas muss nicht öffentlich verhandelt werden. Schon gar nicht dann, wenn der Schuldige für die meisten schon im Vorfeld fest steht. Denn einige scheinen ja nur drauf zu warten, das MK wieder Angriffsfläche bietet.
Deswegen wäre es am Besten für alle Beteiligten, einfach mal die Füße still zu halten, bis der Sachverhalt durch ein kompetentes Gericht geklärt wurde, welches dann auch Einsicht in alle Vorwürfe, Beweise etc. hat.
Die Zahlen wollte Kind heute öffentlich machen!Das es vor Gericht geht ist nicht seit heute bekannt!Also wo bleiben die versprochen Zahlen?Zitat von SaschaHSV96
Da verwechselt du aber was!Das LG hat nur entschieden das er nicht aus den Register ausgetragen werden darf!Vorerst!Die Beschuldigungen stehen aber immer noch und er wollte eben der Öffentlichkeit seine Zahlen mitteilen.Welchen Nachteil hätte er denn deiner Meinung jetzt wenn er die Zahlen nennt?Der Vorstand hat dieses ja nun auch getan wo viele hier nach Transparenz gebrüllt haben!Aber das beruht wohl nur einseitig!Wieso sind die Karten gegenüber gestern neu verteilt?Habe ich was verpasst?
Da verwechselt du aber was!Das LG hat nur entschieden das er nicht aus den Register ausgetragen werden darf!Vorerst!Die Beschuldigungen stehen aber immer noch und er wollte eben der Öffentlichkeit seine Zahlen mitteilen.Welchen Nachteil hätte er denn deiner Meinung jetzt wenn er die Zahlen nennt?Der Vorstand hat dieses ja nun auch getan wo viele hier nach Transparenz gebrüllt haben!Aber das beruht wohl nur einseitig!Wieso sind die Karten gegenüber gestern neu verteilt?Habe ich was verpasst?
Was genau verwechsle ich da denn? Ich habe doch geschrieben, dass das Thema aus Sicht MK vorerst erledigt ist. Warum sollte man sich da jetzt öffentlich noch zu äußern? Das ist ein Thema fürs Gericht. Nicht für die Medien oder einen Stammtisch. Alles, was er jetzt sagt, kann und wird vor Gericht gegen ihn verwendet werden oder so ähnlich. Zumindest würde ich das so machen.
Und gestern stand da eben noch die Abberufung durch den eV wegen … (beliebigen Grund einfügen).
Zu den Anschuldigungen: Ich kann Jeden wegen Allem beschuldigen. Ich könnte Dich jetzt beschuldigen, dass es in letzter Zeit zu wenig geregnet hat, weil Du deinen Teller nicht regelmäßig leer gegessen hast.
Allerdings ist es nun so, dass bei 96 halt ein Termin für ein Verfahren angesetzt ist. Und da müssen beide Seiten dann die Karten auf den Tisch legen.
Diese Vorgänge heute, nachdem Erlass des LG, noch großartig öffentlich zu kommentieren wäre taktisch halt maximal dämlich.
Zum Vorstand: Wurden denn tatsächlich alle Gründe explizit genannt? Wüsste ich jetzt nicht, da was konkretes gelesen zu haben. Mag mich auch täuschen, aber das würde für mich halt gar nix ändern. Sowas muss nicht öffentlich verhandelt werden. Schon gar nicht dann, wenn der Schuldige für die meisten schon im Vorfeld fest steht. Denn einige scheinen ja nur drauf zu warten, das MK wieder Angriffsfläche bietet.
Deswegen wäre es am Besten für alle Beteiligten, einfach mal die Füße still zu halten, bis der Sachverhalt durch ein kompetentes Gericht geklärt wurde, welches dann auch Einsicht in alle Vorwürfe, Beweise etc. hat.
Wieso muss Kind UNS denn die Zahlen präsentieren. Reicht doch, wenn er es beim Gericht macht. Der EV hat uns auch nichts veröffenltich, sondern nur Behauptungen losgeschickt.
Und wo bleibt der großmundig angekündigte Interims-Gf, der bis Sonntag feststehen sollte?
Merkste selber, nää ?
01.08.2022 - 17:11 Uhr
Zitat von SaschaHSV96
Zitat von handycap
Ich behaupte, ich kann dir Hunderte von Zahlen auf einen Zettel schreiben und sie dann FAKT nennen, wenn es dir dann besser geht.
Ach komm jetzt hör aber auf!Warum sollte der Vorstand mit gefälschten Zahlen vor Gericht gehen?!Zitat von SaschaHSV96
Es sind aber Behauptungen die mit Zahlen und Fakten erstmal vor Gericht liegen.
Es sind aber Behauptungen die mit Zahlen und Fakten erstmal vor Gericht liegen.
Ich behaupte, ich kann dir Hunderte von Zahlen auf einen Zettel schreiben und sie dann FAKT nennen, wenn es dir dann besser geht.
Natürlich hat es so etwas noch nie gegeben in keinen deutschen Unternehmen, bei keinem deutschen Verein und schon gar nicht im Fußball, da würde C: Daum eine Haarprobe darauf verwetten.
Zitat von SaschaHSV96
Klar ich kann dir persönlich sagen du schuldest mir 1000€.Aber wenn ich Fakten habe und damit vor Gericht gehe sieht das schon anders aus!
Klar ich kann dir persönlich sagen du schuldest mir 1000€.Aber wenn ich Fakten habe und damit vor Gericht gehe sieht das schon anders aus!
Ja es fallen Gerichtskosten an, aber sonst macht das kein Unterschied, denn ich schulde dir keine 1000,- €
Zitat von SaschaHSV96
Aber hier geht es um Wirtschaftliche Zahlungs Ein und Ausgänge bzw.Verträge.
Aber hier geht es um Wirtschaftliche Zahlungs Ein und Ausgänge bzw.Verträge.
Sorry worum geht es hier, möchtest du das nicht lieber noch einmal nachlesen?
Zitat von SaschaHSV96
Und die werden nachweislich zurück verfolgt werden können.Ansonsten reden wir von Steuerhinterziehung!
Und die werden nachweislich zurück verfolgt werden können.Ansonsten reden wir von Steuerhinterziehung!
Ich mag echt deinen Enthusiasmus, aber bevor du zu Rechtssprechung kommst, solltest du das dann vielleicht doch lieber jemanden überlassen, der es annähernd schafft, beim Thema zu bleiben und dieses dann auch versteht.
Zitat von SaschaHSV96
Wenn Kind nachweislich Gelder von Mitgliedern eingefordert hat was gegen einen Grundlagenvertrag verstößt wird auch dieses irgendwo belegbar sein. Aber erstmal steht die Beschuldigung im Raum und mit Sicherheit auch auch Belege dafür vor Gericht.Warten wir mal ab
Wenn Kind nachweislich Gelder von Mitgliedern eingefordert hat was gegen einen Grundlagenvertrag verstößt wird auch dieses irgendwo belegbar sein. Aber erstmal steht die Beschuldigung im Raum und mit Sicherheit auch auch Belege dafür vor Gericht.Warten wir mal ab
Ich versuche jetzt einfach mal deinen doch eher, zumindest für mich, befremdlichen Absatz in die Realität zu übersetzen (Ich weiß noch nicht ob es mir gelingt, aber ich werde mich bemühen.)
Wenn Herr Kind das Trainieren im NLZ in Rechnung stellt dann könnte das ggf. gegen den Grundlagenvertrag verstoßen, dazu muss jedoch geklärt werden, ob der Passus dem entsprechend formuliert und rechtskräftig ist. Wird da so ggf. ein Schuh draus?
01.08.2022 - 17:22 Uhr
Zitat von Red_is_the_colour
Und wo bleibt der großmundig angekündigte Interims-Gf, der bis Sonntag feststehen sollte?
Merkste selber, nää ?
Bitte um ein Zitat eines AR das bis Sonntag eine Interimslösung präsentiert werden soll!Ich habe nur gelesen das man versucht bis Sonntag eine Lösung zu finden.Von präsentieren war keine Rede.Das ist der feine Unterschied! Zitat von SaschaHSV96
Zitat von RuvinhoDBS
Wieso muss Kind UNS denn die Zahlen präsentieren. Reicht doch, wenn er es beim Gericht macht. Der EV hat uns auch nichts veröffenltich, sondern nur Behauptungen losgeschickt.
Weil er es großmundig angekündigt hat!Zitat von SaschaHSV96
Zitat von HSV1896ev
Was genau verwechsle ich da denn? Ich habe doch geschrieben, dass das Thema aus Sicht MK vorerst erledigt ist. Warum sollte man sich da jetzt öffentlich noch zu äußern? Das ist ein Thema fürs Gericht. Nicht für die Medien oder einen Stammtisch. Alles, was er jetzt sagt, kann und wird vor Gericht gegen ihn verwendet werden oder so ähnlich. Zumindest würde ich das so machen.
Und gestern stand da eben noch die Abberufung durch den eV wegen … (beliebigen Grund einfügen).
Zu den Anschuldigungen: Ich kann Jeden wegen Allem beschuldigen. Ich könnte Dich jetzt beschuldigen, dass es in letzter Zeit zu wenig geregnet hat, weil Du deinen Teller nicht regelmäßig leer gegessen hast.
Allerdings ist es nun so, dass bei 96 halt ein Termin für ein Verfahren angesetzt ist. Und da müssen beide Seiten dann die Karten auf den Tisch legen.
Diese Vorgänge heute, nachdem Erlass des LG, noch großartig öffentlich zu kommentieren wäre taktisch halt maximal dämlich.
Zum Vorstand: Wurden denn tatsächlich alle Gründe explizit genannt? Wüsste ich jetzt nicht, da was konkretes gelesen zu haben. Mag mich auch täuschen, aber das würde für mich halt gar nix ändern. Sowas muss nicht öffentlich verhandelt werden. Schon gar nicht dann, wenn der Schuldige für die meisten schon im Vorfeld fest steht. Denn einige scheinen ja nur drauf zu warten, das MK wieder Angriffsfläche bietet.
Deswegen wäre es am Besten für alle Beteiligten, einfach mal die Füße still zu halten, bis der Sachverhalt durch ein kompetentes Gericht geklärt wurde, welches dann auch Einsicht in alle Vorwürfe, Beweise etc. hat.
Die Zahlen wollte Kind heute öffentlich machen!Das es vor Gericht geht ist nicht seit heute bekannt!Also wo bleiben die versprochen Zahlen?Zitat von SaschaHSV96
Da verwechselt du aber was!Das LG hat nur entschieden das er nicht aus den Register ausgetragen werden darf!Vorerst!Die Beschuldigungen stehen aber immer noch und er wollte eben der Öffentlichkeit seine Zahlen mitteilen.Welchen Nachteil hätte er denn deiner Meinung jetzt wenn er die Zahlen nennt?Der Vorstand hat dieses ja nun auch getan wo viele hier nach Transparenz gebrüllt haben!Aber das beruht wohl nur einseitig!Wieso sind die Karten gegenüber gestern neu verteilt?Habe ich was verpasst?
Da verwechselt du aber was!Das LG hat nur entschieden das er nicht aus den Register ausgetragen werden darf!Vorerst!Die Beschuldigungen stehen aber immer noch und er wollte eben der Öffentlichkeit seine Zahlen mitteilen.Welchen Nachteil hätte er denn deiner Meinung jetzt wenn er die Zahlen nennt?Der Vorstand hat dieses ja nun auch getan wo viele hier nach Transparenz gebrüllt haben!Aber das beruht wohl nur einseitig!Wieso sind die Karten gegenüber gestern neu verteilt?Habe ich was verpasst?
Was genau verwechsle ich da denn? Ich habe doch geschrieben, dass das Thema aus Sicht MK vorerst erledigt ist. Warum sollte man sich da jetzt öffentlich noch zu äußern? Das ist ein Thema fürs Gericht. Nicht für die Medien oder einen Stammtisch. Alles, was er jetzt sagt, kann und wird vor Gericht gegen ihn verwendet werden oder so ähnlich. Zumindest würde ich das so machen.
Und gestern stand da eben noch die Abberufung durch den eV wegen … (beliebigen Grund einfügen).
Zu den Anschuldigungen: Ich kann Jeden wegen Allem beschuldigen. Ich könnte Dich jetzt beschuldigen, dass es in letzter Zeit zu wenig geregnet hat, weil Du deinen Teller nicht regelmäßig leer gegessen hast.
Allerdings ist es nun so, dass bei 96 halt ein Termin für ein Verfahren angesetzt ist. Und da müssen beide Seiten dann die Karten auf den Tisch legen.
Diese Vorgänge heute, nachdem Erlass des LG, noch großartig öffentlich zu kommentieren wäre taktisch halt maximal dämlich.
Zum Vorstand: Wurden denn tatsächlich alle Gründe explizit genannt? Wüsste ich jetzt nicht, da was konkretes gelesen zu haben. Mag mich auch täuschen, aber das würde für mich halt gar nix ändern. Sowas muss nicht öffentlich verhandelt werden. Schon gar nicht dann, wenn der Schuldige für die meisten schon im Vorfeld fest steht. Denn einige scheinen ja nur drauf zu warten, das MK wieder Angriffsfläche bietet.
Deswegen wäre es am Besten für alle Beteiligten, einfach mal die Füße still zu halten, bis der Sachverhalt durch ein kompetentes Gericht geklärt wurde, welches dann auch Einsicht in alle Vorwürfe, Beweise etc. hat.
Wieso muss Kind UNS denn die Zahlen präsentieren. Reicht doch, wenn er es beim Gericht macht. Der EV hat uns auch nichts veröffenltich, sondern nur Behauptungen losgeschickt.
Und wo bleibt der großmundig angekündigte Interims-Gf, der bis Sonntag feststehen sollte?
Merkste selber, nää ?
01.08.2022 - 17:30 Uhr
Weiter: „Die weitere juristische Aufarbeitung der aufgestellten und zugleich Herrn Martin Kind diskreditierenden Behauptungen wird auf juristischer Ebene, und zwar mit allen damit verbundenen Konsequenzen erfolgen, um weitere Schäden und Gefahren von Hannover96 abzuwenden.“ #BILD
Diese Passage finde ich viel spannender als jetzt irgendwelche Zahlen heute zu lesen, die eh offengelegt werden.
Ich denke wir sind uns alle einig oder ? In der Geschichte ist jetzt schon klar, dass Hannover 96 durch so eine unnötige Geschichte schon jetzt der Verlierer ist und weitere werden definitiv folgen. Das Gericht wird es regeln so oder so.
Diese Passage finde ich viel spannender als jetzt irgendwelche Zahlen heute zu lesen, die eh offengelegt werden.
Ich denke wir sind uns alle einig oder ? In der Geschichte ist jetzt schon klar, dass Hannover 96 durch so eine unnötige Geschichte schon jetzt der Verlierer ist und weitere werden definitiv folgen. Das Gericht wird es regeln so oder so.
01.08.2022 - 17:35 Uhr
Zitat von SaschaHSV96
Ich finde amüsant wie auf der einen Seite Transparenz gefordert wurde als der e.V. Kind als GF abgesetzt hat!Die Transparenz kam dann auch auf Wunsch der Mitglieder.
Ich finde amüsant wie auf der einen Seite Transparenz gefordert wurde als der e.V. Kind als GF abgesetzt hat!Die Transparenz kam dann auch auf Wunsch der Mitglieder.
Nein man hat eben nicht die wichtigen Gründe der Abberufung genannt (finde ich ja schon kritisch, dass der entlassene nicht Mal die wichtigen Gründe erfährt) sondern alle anderen Gründe die man so finden konnte.
01.08.2022 - 17:36 Uhr
Also:
Die Vereinsführung hat beschlossen, einen Geschäftsführer abzuberufen und/oder den damit verbundenen Geschäftsführerdienstvertrag außerordentlich aus wichtigem Grunde gekündigt.
Zuständig für die Eintragung der Geschäftsführerabberufung ist das Registergericht - es handelt sich um einen m.o.w. verwaltungstechnischen Vorgang in dem lediglich der rein formale Rahmen geprüft wird, d.h. quasi ob "die Papiere in Ordnung" sind. Inhaltlich überlegt, abgewogen und entschieden wird beim Registergericht eigentlich nichts.
Gegen die Eintragung der Abberufung im Vereins- bzw. Handelsregister wendet sich Herr Martin Kind im Wege eines Antrages auf Erlass einer einstweiligen Verfügung. Dabei handelt es sich um ein Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, dem sich ein monate- oder jahrelanges Hauptsacheverfahren anschließen kann.
Im einstweiligen Verfügungsverfahren findet lediglich eine grobe "summarische" Prüfung der Rechtslage statt. Termin zur mündlichen Verhandlung über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wurde durch das Landgericht auf den 16.08.2022 bestimmt.
Vorab hat das Landgericht jetzt eine Zwischenverfügung gegenüber dem Registergericht erlassen, mit dem Inhalt, dass eine Geschäftsführerabberufung vor der Entscheidung über die einstweilige Verfügung zu unterbleiben hat.
Damit soll lediglich verhindert werden, dass das Registergericht durch Eintragung der Abberufung vollendete Tatsachen schafft. Über die Erfolgsaussichten der einstweiligen Verfügung sagt die Zwischenverfügung nichts aus.
Eine Entscheidung wird erst in der mündlichen Verhandlung getroffen werden.
In Kreisen erfahrener Juristen gilt allerdings, dass eine einstweilige Verfügung üblicherweise scheitert, wenn das Gericht eine mündliche Verhandlung angeordnet hat, weil bei klarer Sach- und Rechtslage über den Antrag auch ohne Termin entschieden werden könnte.
Möglicherweise könnte die Terminierung jedoch auch darauf zurückzuführen sein, dass vorliegend bedeutende Persönlichkeiten (Herr Martin Kind) sowie der Hauptstadtclub involviert sind.
Üblicherweise ist eine Terminierung jedoch ein schlechtes Zeichen für den Verfügungskläger (Kind).
Die Vereinsführung hat beschlossen, einen Geschäftsführer abzuberufen und/oder den damit verbundenen Geschäftsführerdienstvertrag außerordentlich aus wichtigem Grunde gekündigt.
Zuständig für die Eintragung der Geschäftsführerabberufung ist das Registergericht - es handelt sich um einen m.o.w. verwaltungstechnischen Vorgang in dem lediglich der rein formale Rahmen geprüft wird, d.h. quasi ob "die Papiere in Ordnung" sind. Inhaltlich überlegt, abgewogen und entschieden wird beim Registergericht eigentlich nichts.
Gegen die Eintragung der Abberufung im Vereins- bzw. Handelsregister wendet sich Herr Martin Kind im Wege eines Antrages auf Erlass einer einstweiligen Verfügung. Dabei handelt es sich um ein Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, dem sich ein monate- oder jahrelanges Hauptsacheverfahren anschließen kann.
Im einstweiligen Verfügungsverfahren findet lediglich eine grobe "summarische" Prüfung der Rechtslage statt. Termin zur mündlichen Verhandlung über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wurde durch das Landgericht auf den 16.08.2022 bestimmt.
Vorab hat das Landgericht jetzt eine Zwischenverfügung gegenüber dem Registergericht erlassen, mit dem Inhalt, dass eine Geschäftsführerabberufung vor der Entscheidung über die einstweilige Verfügung zu unterbleiben hat.
Damit soll lediglich verhindert werden, dass das Registergericht durch Eintragung der Abberufung vollendete Tatsachen schafft. Über die Erfolgsaussichten der einstweiligen Verfügung sagt die Zwischenverfügung nichts aus.
Eine Entscheidung wird erst in der mündlichen Verhandlung getroffen werden.
In Kreisen erfahrener Juristen gilt allerdings, dass eine einstweilige Verfügung üblicherweise scheitert, wenn das Gericht eine mündliche Verhandlung angeordnet hat, weil bei klarer Sach- und Rechtslage über den Antrag auch ohne Termin entschieden werden könnte.
Möglicherweise könnte die Terminierung jedoch auch darauf zurückzuführen sein, dass vorliegend bedeutende Persönlichkeiten (Herr Martin Kind) sowie der Hauptstadtclub involviert sind.
Üblicherweise ist eine Terminierung jedoch ein schlechtes Zeichen für den Verfügungskläger (Kind).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 2014Mai19 am 01.08.2022 um 17:44 Uhr bearbeitet 
01.08.2022 - 17:44 Uhr
Zitat von 2014Mai19
Also:
Die Vereinsführung hat beschlossen, einen Geschäftsführer abzuberufen und/oder den damit verbundenen Geschäftsführerdienstvertrag außerordentlich aus wichtigem Grunde gekündigt.
Also:
Die Vereinsführung hat beschlossen, einen Geschäftsführer abzuberufen und/oder den damit verbundenen Geschäftsführerdienstvertrag außerordentlich aus wichtigem Grunde gekündigt.
Entschuldige, wenn ich das ein wenig verkürze. Ich kenne nicht deinen Wissensstand, normal ist der AR dafür zuständig und da fängt das Thema dann auch schon an.
MMn sollte man die Luft anhalten und die Gerichte entscheiden lassen, darnach sollte man schrei... egal wie das Urteil fällt sich von ALLEN Beteiligten trennen und zur Abwechslung mal einen Gemeinschaftlichen weg suchen.
01.08.2022 - 17:51 Uhr
Ja, zutreffend ist, dass der formale Gesichtspunkt - Abberufung durch ein unzuständiges Organ und/oder unter Verletzung der Regularien - vorliegend durchschlagen könnte.
Ansonsten deuten die Dinge, die von Vereinsseite kommuniziert wurden, prima facie doch sehr auf die Existenz eines wichtigen Grundes (unbestimmter Rechtsbegriff) hin.
Ich kenne die vertraglichen Kontruktionen rund um H96 nicht und das interessiert mich auch nicht. Schließlich bin ich nicht das Gericht.
Ansonsten deuten die Dinge, die von Vereinsseite kommuniziert wurden, prima facie doch sehr auf die Existenz eines wichtigen Grundes (unbestimmter Rechtsbegriff) hin.
Ich kenne die vertraglichen Kontruktionen rund um H96 nicht und das interessiert mich auch nicht. Schließlich bin ich nicht das Gericht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.