Martin Kind

Dünnes Eis.
Das ist keine Aussage von vor 20 Jahren, sondern aus letztem Jahr. Ich habe es schon mehrmals gesagt: Herr Kind ist kein Phantom oder keine Märchengestalt. Sondern ein Mensch, mit dem zu verschiedenen Anlässen sprechen kann, und dann kann man feststellen, dass Herr Kind von sich selbst in manchen (vielen) Dingen eine andere Selbsteinschätzung hat als ihm manchmal (oft) zugewiesen wird.

So sieht Herr Kind sich selbst keinesfalls als fachkundig an im Aufgabenbereich eines Sportdirektors (und/oder Chefscouts, usw.). Spielerverträge mal ausgenommen.

Nach bestem Wissen und Gewissen behaupte ich: Herr Kind hat sich auch nie als Geschäftsführer Sport in der KGaA gesehen.

Trotzdem hat er sich als der Vorgesetzte von Herrn Mann gesehen und war (zumindest nach außen) als Einzel-Geschäftsführer auch die letzte Instanz (ob nun je nach Fall per Unterschrift nach außen oder im Binnenverhältnis).

Und bei einer Doppelspitze geht es natürlich immer um Kompetenzen:
zumindest ist mir kein Bundesligist bekannt, der z.B. zwei Geschäftsführer Sport angestellt hat. Sondern z.B. einen Geschäftsführer Sport, einen Geschäftsführer Finanzen und gerne auch noch einen Geschäftsführer Marketing/Vertrieb. Jeder GF hat seine Kompetenzen und seinen Kompetenzbereich. Trotzdem ist es üblich, daß diese keine allumfassende (!) Einzelvertretungsberechtigung haben, sondern eben mindestens zwei GF unterschreiben müssen bei Geschäften über XY Euro oder sonstigen richtungsweisenden Verträgen.

Das ist zumindest meine Wahrnehmung der gelebten Geschäftsführungspraxis in anderen Klubs. Wenn diese Wahrnehmung falsch sein sollte, lasse ich mich da gerne überzeugen.

Was die Hinweise auf den e.V. an der Stelle von Dir sollen, weiß ich nicht. Niemand aus dem e.V. strebt das Amt eines Geschäftsführers in der KGaA an, und es geht nicht um Weisungsrechte, die der e.V. im sportlichen Tagesgeschäft ausüben will.

Und der nächste Strohmann. Bzw. die nächsten Strohmänner.
1. Es spielt keine Rolle, wie es in anderen Clubs geregelt ist, wenn es anders abgesprochen war.
2. Es ist nicht bekannt, dass sich MM allumfassende (!) Einzelvertretungsberechtigungen erwartet, sondern weitgehende Vollmachten, die seinen Bereich betreffen, ohne sich ein Okay von jemand fachfremdem abzuholen.
3. wenn es nicht um Weisungsrechte ging, dann hätte der e.V. vor einigen Tagen ja auch keine Pressemitteilung veröffentlichen müssen, indem er vollmundig auf eben jene vertraglichen Regelungen verzichtet.

Oder was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?
3

Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.

Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.

Ok, war eine rhetorische Frage.

Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.

Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.

Dünnes Eis.
Nach all den belegten Falschaussagen ist dieses Statement ein Hohn. Die Vereinsseite hat unbestritten einen großen Reputationsverlust erlitten und sich maximal ungeschickt präsentiert.
Das am Ende Marcus Mann GF wurde ist richtig und wichtig und wird Hannover 96 nach vorne bringen.
Ich freue mich auf die nächste Mitgliederversammlung. Hoffentlich wird der aktuelle Vorstand abgewählt.

Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?

Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.

Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.

Fordern kann man viel das Entscheidungsrecht lag doch beim 4 köpfigen Gremium was installiert wurde. Und man darf sich doch äußern oder hat Kind ein Sprechverbot erhalten ?

Sprechen und explizite Forderungen stellen sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Also ist es nicht ungewöhnlich, dass er Forderungen stellt?

Ich merk schon Kramer und Co sind auch für dich unantastbar wobei gerade die die Leute sind die im Verein das oberste Sagen haben und den Verein fast komplett in den Sportlichen Ruin getrieben haben... naja was solls... Hauptsache Kind ist für alles verantwortlich. Da sollte man auch mal über den Tellerrand Kinds schauen was da im Verein passiert.

Es gibt seit Sonntag eine neue Konstellationen im gesamten Verein die Vergangenheit sollten wir abhaken.
Man kann nur hoffen das die alten Beteiligten aus dieser kritischen Situation gelernt haben und die neuen Geschäftsführer eine andere Kultur und Zusammenarbeit mit allen Beteiligten gestalten werden.
Die alte Konstitution ist am Sonntag hoffentlich begraben worden. MK wird sicherlich im Profibereich weiter ein wichtiges Wort Mitsprechen aber in den konfliktbereichen sind jetzt die neuen Geschäftsführer tätig und die werden einen anderen Arbeitsstiel pflegen mit dem auch die Vereinsseite besser zurecht kommen wird, so hoffe ich zumindest .