| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
27.07.2022 - 22:26 Uhr
Zitat von 96oldlove
Jetzt bleibt alle aber auch mal ein bisschen ruhig und wartet ab, was noch bekannt gegeben wird. Wild zu spekulieren und sich irgendwelche Szenarios auszumalen hilft uns auch nicht weiter.
Jetzt bleibt alle aber auch mal ein bisschen ruhig und wartet ab, was noch bekannt gegeben wird. Wild zu spekulieren und sich irgendwelche Szenarios auszumalen hilft uns auch nicht weiter.
Den Grund für diese Spekulationen hat der e.V geliefert, in dem eine solche Pressemitteilung veröffentlicht wird ohne das Vorgehen zu begründen.
Das ist schon fast fahrlässig und zeigt auf wie Verantwortungslos der e.V. solch eine schwerwiegende Entscheidung kommuniziert.
Note 5 und setzen
27.07.2022 - 22:33 Uhr
Zitat von palimario
Da ich die Hintergründe nicht kenne, so wie offenbar niemand hier, ist eine Einschätzung natürlich schwierig. Das vorweg.
Was mich aber wundert: Alle hier (ich auch) glauben, daß 96 von der Tradition/Bedeutung etc. her - sucht es Euch aus - eigentlich in der Bundesliga spielen sollte. Wenn es wirklich so sein sollte, daß das gesamte Wohl und Wehe des Vereins eigentlich nur von einer Person abhängt (ohne K. -> Oberliga usw.) , dann haben wir da aber nichts zu suchen. Das wäre strukturell letztendlich auch nichts anderes als bei Vereinen (Namen muß ich hoffentlich nicht nennen), die in der 1. Liga auf Grund von Vermarktungsinteressen (kein e.V. Gedöns dort) oder als persönliches Hobby von Leuten spielen, die nicht wissen, wohin mit der Kohle. Unabhängig davon, wie man die Person Kind bewertet, wäre das ein Armutszeugnis in jeder Hinsicht.
Da ich die Hintergründe nicht kenne, so wie offenbar niemand hier, ist eine Einschätzung natürlich schwierig. Das vorweg.
Was mich aber wundert: Alle hier (ich auch) glauben, daß 96 von der Tradition/Bedeutung etc. her - sucht es Euch aus - eigentlich in der Bundesliga spielen sollte. Wenn es wirklich so sein sollte, daß das gesamte Wohl und Wehe des Vereins eigentlich nur von einer Person abhängt (ohne K. -> Oberliga usw.) , dann haben wir da aber nichts zu suchen. Das wäre strukturell letztendlich auch nichts anderes als bei Vereinen (Namen muß ich hoffentlich nicht nennen), die in der 1. Liga auf Grund von Vermarktungsinteressen (kein e.V. Gedöns dort) oder als persönliches Hobby von Leuten spielen, die nicht wissen, wohin mit der Kohle. Unabhängig davon, wie man die Person Kind bewertet, wäre das ein Armutszeugnis in jeder Hinsicht.
Ich meine hier ist zu unterscheiden.
Das dieses Konstrukt welches im Endeffekt immer auf diese eine Person zuläuft nicht gut oder nicht richtig ist, ist eine Sache.
Der Weg da raus ist eine andere Sache.
Und hier wird es zum einen sehr unübersichtlich. Ich glaube durchaus das dieses Konstrukt auch Dinge beinhaltet die nicht ganz "Koscher" sind, aber vor allem glaube ich das ein Ausweg nur gemeinsam und nicht gegeneinander geht.
Ein Gegeneinander kann so schätze ich das komplizierte Konstrukt ein, zum Zusammenbruch führen und das kann nicht das Ziel sein.
Kind konnte sich das und musste es auch ein Stück weit, so aufbauen wie er es vertreten konnte und wollte um erfolgreich zu sein.
Stand heute reden wir immerhin wieder von einem bankrotten Verein in der 3 Liga damals und einem gut aufgestellten Aufstiegsaspiranten in der 2 Liga mit sehr erfolgreichen Zeiten dazwischen.
Unterm Strich wollen wohl sogar alle das selbe (alle Fans). Nur ist das (weil es vorhin angesprochen wurde) ein wenig wie mit den Grünen, gut gemeint ist halt nicht gut gemacht und es muss Schritt für Schritt und Gemeinsam gehen, sonst führt es zu unüberwindbaren Problemen und großen Zerwürfnissen.
27.07.2022 - 22:50 Uhr
Zitat von Schnute76
Zitat von t0815
Unterm Strich wollen wohl sogar alle das selbe (alle Fans). Nur ist das (weil es vorhin angesprochen wurde) ein wenig wie mit den Grünen, gut gemeint ist halt nicht gut gemacht und es muss Schritt für Schritt und Gemeinsam gehen, sonst führt es zu unüberwindbaren Problemen und großen Zerwürfnissen.
Unüberwindbare Probleme, zumindest auf politischer Ebene, sind jedenfalls nicht die Grünen. Unterm Strich wollen wohl sogar alle das selbe (alle Fans). Nur ist das (weil es vorhin angesprochen wurde) ein wenig wie mit den Grünen, gut gemeint ist halt nicht gut gemacht und es muss Schritt für Schritt und Gemeinsam gehen, sonst führt es zu unüberwindbaren Problemen und großen Zerwürfnissen.
Lass mal beim Thema bleiben
Eventuell beantwortest du ja noch die Fragen, eh du in ein weiteres zu schwieriges Feld abgeleitest.
27.07.2022 - 22:56 Uhr
Vielleicht ist Hecking die Lösung mit der auch MK leben könnte.
So wie es aussieht möchte er aus familiären Grund in die Heimat zurück.
Wenn das der Plan ist könnten möglicherweise alle Beteiligten damit leben.
Aber warum dann solch eine Pressemitteilung.
So wie es aussieht möchte er aus familiären Grund in die Heimat zurück.
Wenn das der Plan ist könnten möglicherweise alle Beteiligten damit leben.
Aber warum dann solch eine Pressemitteilung.
27.07.2022 - 23:03 Uhr
Zitat von richie96
Moin zusammen, nachdem ich über Jahre nur mitgelesen habe muss ich jetzt doch mal zu Wort melden.
Ich bin seit Anfang seit 90er durch und durch 96er. Und von Martin Kind kann man halten was man will, aber darauf will ich gar nicht eingehen.
Wenn ich richtig informiert bin halten die Gesellschafter und der e.V. je 50% der Stimmrechte und keiner kann einen Alleingang machen. D.h. es müssten andere Gesselschafter zugestimmt haben oder es hat ein krass vereinsschädigens Verhalten vorgelegen (bitte korrigieren falls ich falsch liege). Darüber hinaus ist die Bestellung eines Geschäftsführers auch nur mit der Zustimmung der Gesellschafter möglich. Also was passiert hier gerade? Schön das der e.V. jemanden hat, aber ohne die übrigen Gesellschafter läuft es nicht.
Unabhängig von der Person Martin Kind scheint mir etwas im Busche zu sein. Ob ich das gut oder schlecht finde, ist mal dahingestellt, aber hier scheint ein Donnerwetter, gut oder böse, auf und zu zukommen.
Moin zusammen, nachdem ich über Jahre nur mitgelesen habe muss ich jetzt doch mal zu Wort melden.
Ich bin seit Anfang seit 90er durch und durch 96er. Und von Martin Kind kann man halten was man will, aber darauf will ich gar nicht eingehen.
Wenn ich richtig informiert bin halten die Gesellschafter und der e.V. je 50% der Stimmrechte und keiner kann einen Alleingang machen. D.h. es müssten andere Gesselschafter zugestimmt haben oder es hat ein krass vereinsschädigens Verhalten vorgelegen (bitte korrigieren falls ich falsch liege). Darüber hinaus ist die Bestellung eines Geschäftsführers auch nur mit der Zustimmung der Gesellschafter möglich. Also was passiert hier gerade? Schön das der e.V. jemanden hat, aber ohne die übrigen Gesellschafter läuft es nicht.
Unabhängig von der Person Martin Kind scheint mir etwas im Busche zu sein. Ob ich das gut oder schlecht finde, ist mal dahingestellt, aber hier scheint ein Donnerwetter, gut oder böse, auf und zu zukommen.
Stand heute Abend und nichts anderes wurde mitgeteilt ist Kind weiterhin für die Profi-Gesellschaft verantwortlich.
Ich finde es wird etwas viel durcheinander gebracht. Die Abberufung wie sie bisher kommuniziert wurde, kann ja nur das Ziel haben Kind zu ersetzen.
Stand jetzt ist das aber definitiv in der Profi-Gesellschaft nicht passiert.
Mehr erfahren wir heute nicht.
27.07.2022 - 23:12 Uhr
Zitat von t0815
Stand heute Abend und nichts anderes wurde mitgeteilt ist Kind weiterhin für die Profi-Gesellschaft verantwortlich.
Ich finde es wird etwas viel durcheinander gebracht. Die Abberufung wie sie bisher kommuniziert wurde, kann ja nur das Ziel haben Kind zu ersetzen.
Stand jetzt ist das aber definitiv in der Profi-Gesellschaft nicht passiert.
Mehr erfahren wir heute nicht.
Zitat von richie96
Moin zusammen, nachdem ich über Jahre nur mitgelesen habe muss ich jetzt doch mal zu Wort melden.
Ich bin seit Anfang seit 90er durch und durch 96er. Und von Martin Kind kann man halten was man will, aber darauf will ich gar nicht eingehen.
Wenn ich richtig informiert bin halten die Gesellschafter und der e.V. je 50% der Stimmrechte und keiner kann einen Alleingang machen. D.h. es müssten andere Gesselschafter zugestimmt haben oder es hat ein krass vereinsschädigens Verhalten vorgelegen (bitte korrigieren falls ich falsch liege). Darüber hinaus ist die Bestellung eines Geschäftsführers auch nur mit der Zustimmung der Gesellschafter möglich. Also was passiert hier gerade? Schön das der e.V. jemanden hat, aber ohne die übrigen Gesellschafter läuft es nicht.
Unabhängig von der Person Martin Kind scheint mir etwas im Busche zu sein. Ob ich das gut oder schlecht finde, ist mal dahingestellt, aber hier scheint ein Donnerwetter, gut oder böse, auf und zu zukommen.
Moin zusammen, nachdem ich über Jahre nur mitgelesen habe muss ich jetzt doch mal zu Wort melden.
Ich bin seit Anfang seit 90er durch und durch 96er. Und von Martin Kind kann man halten was man will, aber darauf will ich gar nicht eingehen.
Wenn ich richtig informiert bin halten die Gesellschafter und der e.V. je 50% der Stimmrechte und keiner kann einen Alleingang machen. D.h. es müssten andere Gesselschafter zugestimmt haben oder es hat ein krass vereinsschädigens Verhalten vorgelegen (bitte korrigieren falls ich falsch liege). Darüber hinaus ist die Bestellung eines Geschäftsführers auch nur mit der Zustimmung der Gesellschafter möglich. Also was passiert hier gerade? Schön das der e.V. jemanden hat, aber ohne die übrigen Gesellschafter läuft es nicht.
Unabhängig von der Person Martin Kind scheint mir etwas im Busche zu sein. Ob ich das gut oder schlecht finde, ist mal dahingestellt, aber hier scheint ein Donnerwetter, gut oder böse, auf und zu zukommen.
Stand heute Abend und nichts anderes wurde mitgeteilt ist Kind weiterhin für die Profi-Gesellschaft verantwortlich.
Ich finde es wird etwas viel durcheinander gebracht. Die Abberufung wie sie bisher kommuniziert wurde, kann ja nur das Ziel haben Kind zu ersetzen.
Stand jetzt ist das aber definitiv in der Profi-Gesellschaft nicht passiert.
Mehr erfahren wir heute nicht.
Laut RoteKurve auf Twitter ist dem nicht so.
Zitat von RoteKurve
Infotweet: Die Geschäftsführung der Hannover96 GmbH & Co. KGaA wird durch deren Komplementärin, die Hannover 96 Management GmbH ausgeübt. Diese wiederum wird vertreten durch ihren Geschäftsführer. Und dieser heißt nicht mehr Martin Kind.
Nachtrag: Martin Kind ist auch kein Geschäftsführer mehr der KGaA, da dieser Posten an die Geschäftsführung der Management GmbH gekoppelt ist. #Kind ist lediglich noch Gesellschafter von Hannover96.
Infotweet: Die Geschäftsführung der Hannover96 GmbH & Co. KGaA wird durch deren Komplementärin, die Hannover 96 Management GmbH ausgeübt. Diese wiederum wird vertreten durch ihren Geschäftsführer. Und dieser heißt nicht mehr Martin Kind.
Nachtrag: Martin Kind ist auch kein Geschäftsführer mehr der KGaA, da dieser Posten an die Geschäftsführung der Management GmbH gekoppelt ist. #Kind ist lediglich noch Gesellschafter von Hannover96.
Hier und Hier auch nochmal als Link.
Demnach ist Kind auch in der Profiabteilung kein Geschäftsführer mehr. Lediglich Posten in der Sales&Service GmbH und der Stadion Gesellschaft wären noch möglich.
Hier auch ein weiterer Kicker-Artikel mit letztendlich der gleichen Aussage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Qumfur am 27.07.2022 um 23:17 Uhr bearbeitet
27.07.2022 - 23:17 Uhr
Zitat von Qumfur
Laut RoteKurve auf Twitter ist dem nicht so.
Hier auch nochmal als Link.
Demnach ist Kind auch in der Profiabteilung kein Geschäftsführer mehr. Lediglich Posten in der Sales&Service GmbH und der Stadion Gesellschaft wären noch möglich.
Hier auch ein weiterer Kicker-Artikel mit letztendlich der gleichen Aussage.
Zitat von t0815
Stand heute Abend und nichts anderes wurde mitgeteilt ist Kind weiterhin für die Profi-Gesellschaft verantwortlich.
Ich finde es wird etwas viel durcheinander gebracht. Die Abberufung wie sie bisher kommuniziert wurde, kann ja nur das Ziel haben Kind zu ersetzen.
Stand jetzt ist das aber definitiv in der Profi-Gesellschaft nicht passiert.
Mehr erfahren wir heute nicht.
Zitat von richie96
Moin zusammen, nachdem ich über Jahre nur mitgelesen habe muss ich jetzt doch mal zu Wort melden.
Ich bin seit Anfang seit 90er durch und durch 96er. Und von Martin Kind kann man halten was man will, aber darauf will ich gar nicht eingehen.
Wenn ich richtig informiert bin halten die Gesellschafter und der e.V. je 50% der Stimmrechte und keiner kann einen Alleingang machen. D.h. es müssten andere Gesselschafter zugestimmt haben oder es hat ein krass vereinsschädigens Verhalten vorgelegen (bitte korrigieren falls ich falsch liege). Darüber hinaus ist die Bestellung eines Geschäftsführers auch nur mit der Zustimmung der Gesellschafter möglich. Also was passiert hier gerade? Schön das der e.V. jemanden hat, aber ohne die übrigen Gesellschafter läuft es nicht.
Unabhängig von der Person Martin Kind scheint mir etwas im Busche zu sein. Ob ich das gut oder schlecht finde, ist mal dahingestellt, aber hier scheint ein Donnerwetter, gut oder böse, auf und zu zukommen.
Moin zusammen, nachdem ich über Jahre nur mitgelesen habe muss ich jetzt doch mal zu Wort melden.
Ich bin seit Anfang seit 90er durch und durch 96er. Und von Martin Kind kann man halten was man will, aber darauf will ich gar nicht eingehen.
Wenn ich richtig informiert bin halten die Gesellschafter und der e.V. je 50% der Stimmrechte und keiner kann einen Alleingang machen. D.h. es müssten andere Gesselschafter zugestimmt haben oder es hat ein krass vereinsschädigens Verhalten vorgelegen (bitte korrigieren falls ich falsch liege). Darüber hinaus ist die Bestellung eines Geschäftsführers auch nur mit der Zustimmung der Gesellschafter möglich. Also was passiert hier gerade? Schön das der e.V. jemanden hat, aber ohne die übrigen Gesellschafter läuft es nicht.
Unabhängig von der Person Martin Kind scheint mir etwas im Busche zu sein. Ob ich das gut oder schlecht finde, ist mal dahingestellt, aber hier scheint ein Donnerwetter, gut oder böse, auf und zu zukommen.
Stand heute Abend und nichts anderes wurde mitgeteilt ist Kind weiterhin für die Profi-Gesellschaft verantwortlich.
Ich finde es wird etwas viel durcheinander gebracht. Die Abberufung wie sie bisher kommuniziert wurde, kann ja nur das Ziel haben Kind zu ersetzen.
Stand jetzt ist das aber definitiv in der Profi-Gesellschaft nicht passiert.
Mehr erfahren wir heute nicht.
Laut RoteKurve auf Twitter ist dem nicht so.
Zitat von RoteKurve
Infotweet: Die Geschäftsführung der @hannover96 GmbH & Co. KGaA wird durch deren Komplementärin, die Hannover 96 Management GmbH ausgeübt. Diese wiederum wird vertreten durch ihren Geschäftsführer. Und dieser heißt nicht mehr Martin Kind.
Infotweet: Die Geschäftsführung der @hannover96 GmbH & Co. KGaA wird durch deren Komplementärin, die Hannover 96 Management GmbH ausgeübt. Diese wiederum wird vertreten durch ihren Geschäftsführer. Und dieser heißt nicht mehr Martin Kind.
Hier auch nochmal als Link.
Demnach ist Kind auch in der Profiabteilung kein Geschäftsführer mehr. Lediglich Posten in der Sales&Service GmbH und der Stadion Gesellschaft wären noch möglich.
Hier auch ein weiterer Kicker-Artikel mit letztendlich der gleichen Aussage.
Ja aber das gibt die Pressemitteilung schlicht nicht her. Und ich sehe das auch praktisch als unmöglich an.
Ich meine die Rote Kurve liegt hier falsch.
27.07.2022 - 23:27 Uhr
Zitat von dionysos05
ODER der Verein entwickelt endlich wieder eine grinse Struktur. Das halte ich für viel wahrscheinlicher als sei
Szenario. Dein Szenario zeigt aber die Denke, die Kind erfolgreich impliziert hat. Ihr bracht den nicht nur nicht, ihr werdet ohne den erfolgreicher sein.
Kann ich in die Zukunft sehen? Nein. Aber die Wette gilt.
Zitat von Alt-Linden
Allen die für die Konfrontation waren kann man dann schon sagen, war das euer Ziel? Dann habt Ihr alles zerstört was euch lieb und wichtig war.
Herzlichen Glückwunsch
Allen die für die Konfrontation waren kann man dann schon sagen, war das euer Ziel? Dann habt Ihr alles zerstört was euch lieb und wichtig war.
Herzlichen Glückwunsch
ODER der Verein entwickelt endlich wieder eine grinse Struktur. Das halte ich für viel wahrscheinlicher als sei
Szenario. Dein Szenario zeigt aber die Denke, die Kind erfolgreich impliziert hat. Ihr bracht den nicht nur nicht, ihr werdet ohne den erfolgreicher sein.
Kann ich in die Zukunft sehen? Nein. Aber die Wette gilt.
Es geht doch garnicht um MK, das seine Tage als GF sehr übersichtlich sind steht doch garnicht zur Diskussion.
Es geht um den Stil und die sich daraus ergebenden möglichen Konsequenzen.
Wenn es eine gute Lösung für den zukünftigen GF gibt und alle Parteien das mittragen kann auch was gutes entstehen, nur danach sieht es nach der Pressemitteilung nicht aus und das ist der Grund warum hier alle so beunruhigt sind und nichts gutes erwarten.
Sollte es zum Beispiel einen Nachfolger geben auf den sich beide Parteien einigen können (Hecking), dann wäre die Pressemitteilung auch untauglich und würde Verwirrung stiften, in jedem Fall ist diese Art der Veröffentlichung eine Katastrophe für den Verein.
28.07.2022 - 00:12 Uhr
Ich bin echt sprachlos!
Unabhängig davon was man von Martin Kind hält, halte ich den Schritt - ohne Hintergründe zu kennen - einfach für vollkommen überhastet.
Uns allen ist klar, dass Kind - unabhängig von der Bewertung seiner Arbeit - den Job als Geschäftsführer nicht ewig weiterführen kann, allein schon mit Blick auf die biologische Uhr. Dass hier (eher schon) in naher Zukunft eine Entscheidung getroffen werden muss, war also absehbar. Aber ein sanfter Übergang wird durch die Abberufung unmöglich. Das ist mir einfach zu viel "Brechstange"!
Auch möchte ich kritisieren, dass das mMn jede Menge mit Selbstdarstellung von Kramer zu tun hat. Man führt hier einen Martin Kind ganz bewusst vor und will seine "Macht" demonstrieren.
Zudem ist die Aktion schon höchst gefährlich. Den Zeitpunkt kann man diskutieren. mMn hätte es für diese drastische Aktion eh keinen passenden Zeitpunkt gegeben. Nur halte ich den Saisonbeginn für sinnvoller, als völlig handlungsunfähig in die Sommerpause zu gehen.
Unabhängig davon was man von Martin Kind hält, halte ich den Schritt - ohne Hintergründe zu kennen - einfach für vollkommen überhastet.
Uns allen ist klar, dass Kind - unabhängig von der Bewertung seiner Arbeit - den Job als Geschäftsführer nicht ewig weiterführen kann, allein schon mit Blick auf die biologische Uhr. Dass hier (eher schon) in naher Zukunft eine Entscheidung getroffen werden muss, war also absehbar. Aber ein sanfter Übergang wird durch die Abberufung unmöglich. Das ist mir einfach zu viel "Brechstange"!
Auch möchte ich kritisieren, dass das mMn jede Menge mit Selbstdarstellung von Kramer zu tun hat. Man führt hier einen Martin Kind ganz bewusst vor und will seine "Macht" demonstrieren.
Zudem ist die Aktion schon höchst gefährlich. Den Zeitpunkt kann man diskutieren. mMn hätte es für diese drastische Aktion eh keinen passenden Zeitpunkt gegeben. Nur halte ich den Saisonbeginn für sinnvoller, als völlig handlungsunfähig in die Sommerpause zu gehen.
28.07.2022 - 00:29 Uhr
@t0815 @SergioPinto96
Ihr seid beide mit die Einzigen, die der Meinung sind, dass Kind noch Geschäftsführer der KGaA ist. Möchte ich an dieser Stelle mal diskutieren, bzw. anzweifeln. Die Management GmbH ist die Komplementärin der KGaA und nach meiner Einschätzung damit ein künstliches Konstrukt, um die 50+1 Regel nicht zu verletzen.
Sie besteht alleinig aus dem Aufsichtsrat, der je zwei Sitze der Kapitalseite und zwei Sitze der eV Seite besitzt. Auch wenn es merkwürdig kommuniziert wurde, bezweifle ich dass Martin Kind sowohl GF der Management GmbH und der KGaA ist/war. Nach meiner Auffassung gibt es in einer Kommanditgesellschaft nur einen Posten als GF. Damit ist für mich eine Abberufung von der Management GmbH nicht zu unterscheiden mit der Abberufung als GF der Profiabteilung.
Ihr seid beide mit die Einzigen, die der Meinung sind, dass Kind noch Geschäftsführer der KGaA ist. Möchte ich an dieser Stelle mal diskutieren, bzw. anzweifeln. Die Management GmbH ist die Komplementärin der KGaA und nach meiner Einschätzung damit ein künstliches Konstrukt, um die 50+1 Regel nicht zu verletzen.
Sie besteht alleinig aus dem Aufsichtsrat, der je zwei Sitze der Kapitalseite und zwei Sitze der eV Seite besitzt. Auch wenn es merkwürdig kommuniziert wurde, bezweifle ich dass Martin Kind sowohl GF der Management GmbH und der KGaA ist/war. Nach meiner Auffassung gibt es in einer Kommanditgesellschaft nur einen Posten als GF. Damit ist für mich eine Abberufung von der Management GmbH nicht zu unterscheiden mit der Abberufung als GF der Profiabteilung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.