Marvin Plattenhardt

Dass Plattenhardt hier gelobt wird, finde ich auch absolut unverständlich. In beiden Spielen war er für mich der Schwachpunkt schlechthin. Unsicheres Zweikampfverhalten, schläfriges Stellungsspiel, zögerliches Offensivverhalten, unaufmerksames Passspiel... da war absolut nichts gut. Der kann höchstens mal durch einen gut ausgeführten Standard punkten, ist abgesehen davon aber ein in der Bundesliga mehr als unterdurchschnittlicher Außenverteidiger. Und während Pekarik ein Kämpfer ist, ist Plattenhardt ein Poser. Ich trauere Schulz jetzt schon hinterher. Der hatte Potential, Plattenhardt dagegen nicht.

Du hast in keiner deiner Punkte recht. Er ist schnell, schlägt sehr gute Flanken, hat noch Potential nach oben und er ist mehr komplett als Schulz. Unterdurchschnittlich? Ok besser sind alaba und bernat aber wer noch ? Er zählt klar zu den besseren in der Liga !

Ein, wie ich finde, ganz nettes Interview mit Platte.

Finde die Entwicklung von Plattenhardt grandios. Sollte in Brooks Plänen Hertha BSC keine Rolle spielen, wäre er für mich der nächste Kandidat als Kapitän und Identifikationsfigur.

Ohje mal ganz langsam!
Bis Ende letzte Saison war er noch die absolute Lachnummer in unserem Kader und jeder hatte Angst wenn er am Ball war und vor allem hatte er auch einige Fehler im Spiel die zu Gegentoren führten.

Jetzt hat er 5 Spiele ganz ok gespielt aber das war es. Als Kapitän sehe ich ihn lange nicht! Für mich sind da eher Typen wie Skjelbred oder Langkamp gefragt die für mich eher als Kapitän passen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerTHaner91 am 17.09.2015 um 22:05 Uhr bearbeitet

Gegen Langkamp hätte ich nichts. Bei Skjelbred glaube ich nicht, dass er noch lange Stammspieler ist. Langkamp ist schon älter. Plattenhardt könnte über Jahre bei Hertha spielen.

Selbiges sage ich dir: Mal ganz langsam! Das, was du über Plattenhardt schilderst, passt zu seiner Zeit unter Jos Luhukay. Unter Dárdai hat er sich gefestigt, spielte auf jeden Fall Bundesliga-Durchschnitt. Sollte er mittelfristig keine zu große Entwicklung vor sich haben und so bei Hertha bleiben, dann kann ich mir durchaus gut vorstellen, dass er die nächsten Jahre eine größere (Kapitän, Mannschaftsrat, Identifikationsfigur etc.) Rolle bekommen kann. Abwarten, freuen würde es mich aber.

Das ist halt die Frage: will Plattenhardt Hertha als Schaufenster nutzen oder möchte er hier länger spielen, weil es ihm hier so gut gefällt? Du hast schon Recht, dass ein Skjelbred nicht lange Stammspieler sein wird, von der Mentalität wäre er einer dem ich die Rolle zutrauen würde.Ein Kapitän ist jemand, zu dem alle schauen, weil er fußballerisch was kann, hinter dem Club steht und eine gewisse Popularität innerhalb der Mannschaft hat. Das macht , meiner bescheidenen Meinung nach, einen guten Kapitän aus. Und mit Lustenberger haben wir jemanden der die Rolle auch gut ausführen kann und die Kriterien erfüllt. Ich denke, dass wenn Plattenhardt Gefallen an Hertha entwickelt hat, bereit ist auch bei schlechten Zeiten hinter dem Club zu stehen und noch besser, noch konstanter wird, er diese Rolle tragen kann. Ist aber viel wenn. Auch Brooks ist ja so ein Kandidat...

Wollen wir wirklich einen Kapitän der sicheren Bundesligadurchschnitt spielt? Nicht lieber einen der Mitreißen kann und mal den Unterschied ausmachen kann?



Also wollen wir doch lieber einen Spieler der es nicht schafft sich weiter zu entwickeln und aus diesem Grund bei Hertha - aus Perspektivlosigkeit dann? - zu einem Kapitän machen? Ich denke das wäre der falsche Weg.

Falls er diese Saison auf dem Nieveau von den letzten Spielen bleibt ist er nächste Saison auch als LV gesetzt. Mehr aber auch nicht. Ich denke nicht dass es für ihn jemals zum Kapitän reichen wird. Falls das mal der Fall sein wird lass ich mich gerne des besseren dann belehren

Und Langkamp und Skjelbred sind nicht Bundesligadurchschnitt. Habe bei beiden nicht erlebt, dass sie die Mannschaft mitreißen können. Langkamp war aber öfters das Schlachtschiff in der Abwehr, zugegeben.

Bei Hertha BSC spielen langfristig nur Spieler die Durchschnitt sind, oder sich auf einem Zwischenstopp befinden. Will man einen Kapitän haben der für eine neue Generation steht und mit dem sich gerade jüngere Fans identifizieren können, ist die Auswahl nicht groß. Eigentlich fallen mir da nur Brooks, Plattenhardt und Weiser ein. Brooks wäre ideal hat aber eine andere Vorstellung von der Zukunft, bzw. spielt Hertha BSC in ein paar Jahren keine Rolle mehr. Wieser ist erst seit ein paar Wochen in Berlin und galt bisher als schwieriger Charakter. Bleibt nur noch Plattenhardt übrig.