| Geburtsdatum | 26.01.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marvin Plattenhardt
23.05.2014 - 10:27 Uhr
18.06.2018 - 13:29 Uhr
Fand ihn insgesamt in Ordnung, weder mehr, noch weniger. Hat sich allerdings dadurch jetzt auch nicht ins erhoffte Rampenlicht gespielt. Schade, wäre sein einziger Torschuss doch reingeflattert, was wäre dann los ...
18.06.2018 - 13:36 Uhr
Der Kicker gibt ihm die Note 4, nur Neuer und der eingewechselte Reus haben mit einer 3 eine bessere Bewertung erhalten.
Mir tat Plattenhardt phasenweise einfach leid, da er gefühlt vorsätzlich beim Spielaufbau ignoriert wurde. So gewinnt man natürlich nicht an Sicherheit und kann schließlich auch wenig Akzente setzen. Wenn er den Ball hatte, hat er den sicheren Pass gespielt und sich wieder angeboten. Insgesamt also solide ohne Risikobereitschaft in einer ansonsten schwachen und unsicheren deutschen Mannschaft.
Schade, dass es bei schneller Genesung von Hector vermutlich sein einziger Einsatz bleibt.
Mir tat Plattenhardt phasenweise einfach leid, da er gefühlt vorsätzlich beim Spielaufbau ignoriert wurde. So gewinnt man natürlich nicht an Sicherheit und kann schließlich auch wenig Akzente setzen. Wenn er den Ball hatte, hat er den sicheren Pass gespielt und sich wieder angeboten. Insgesamt also solide ohne Risikobereitschaft in einer ansonsten schwachen und unsicheren deutschen Mannschaft.
Schade, dass es bei schneller Genesung von Hector vermutlich sein einziger Einsatz bleibt.
18.06.2018 - 13:59 Uhr
Zitat von Flascheleer
Selbst wenn Spielverlagerung recht hat (laut Trainer wollte man definitiv über DIE Flügel kommen nicht über einen bestimmten Flügel): Wieso suchen sich die Mexikaner dann lieber den linken Flügel aus? Wäre es nicht nahe liegender, auf den im Team vergleichsweise uneingespielten Neuling und "Fremdkörper" in der Bayern-Kette zu gehen? Kimmich hat nicht nur einen der höchsten MW aller AV weltweit, er spielt doch bei FCB wie DFB permanent mit Hummels, Boateng und Süle zusammen. Wenn die Mexikaner das Spiel also auf diese Seite zwingen, dann ist das wohl sicher kein Aspekt, der gegen Plattenhardt spricht. Oder verstehe ich da irgendwelche komplexen Zusammenhänge falsch.
Subjektiv hatte ich übrigens durchaus den Eindruck, dass Plattenhardt oft genug die beste logische Anspielstation gewesen wäre und mit Ball war er nachweislich extrem passsicher, hat sich nach dem Pass auch wiederholt erneut frei gelaufen, dann aber nicht noch mal den Ball bekommen. Was genau hätte da schief laufen sollen? Man kann sich die Szenen sicher noch mal ansehen aber ich habe da keine mexikanische Mauer oder Falle gewittert, die gegen ein Anspiel gesprochen hätte. Was Spielverlagerung dazu schreibt, ist mir zu hoch oder zu abstrakt, um so pauschal jede einzelne Situation zu erklären, wo wieder und wieder aussichtslos in den Pulk gespielt wird...
Selbst wenn Spielverlagerung recht hat (laut Trainer wollte man definitiv über DIE Flügel kommen nicht über einen bestimmten Flügel): Wieso suchen sich die Mexikaner dann lieber den linken Flügel aus? Wäre es nicht nahe liegender, auf den im Team vergleichsweise uneingespielten Neuling und "Fremdkörper" in der Bayern-Kette zu gehen? Kimmich hat nicht nur einen der höchsten MW aller AV weltweit, er spielt doch bei FCB wie DFB permanent mit Hummels, Boateng und Süle zusammen. Wenn die Mexikaner das Spiel also auf diese Seite zwingen, dann ist das wohl sicher kein Aspekt, der gegen Plattenhardt spricht. Oder verstehe ich da irgendwelche komplexen Zusammenhänge falsch.
Subjektiv hatte ich übrigens durchaus den Eindruck, dass Plattenhardt oft genug die beste logische Anspielstation gewesen wäre und mit Ball war er nachweislich extrem passsicher, hat sich nach dem Pass auch wiederholt erneut frei gelaufen, dann aber nicht noch mal den Ball bekommen. Was genau hätte da schief laufen sollen? Man kann sich die Szenen sicher noch mal ansehen aber ich habe da keine mexikanische Mauer oder Falle gewittert, die gegen ein Anspiel gesprochen hätte. Was Spielverlagerung dazu schreibt, ist mir zu hoch oder zu abstrakt, um so pauschal jede einzelne Situation zu erklären, wo wieder und wieder aussichtslos in den Pulk gespielt wird...
Gute Analyse @Flascheleer
18.06.2018 - 14:08 Uhr
Zitat von Flascheleer
Selbst wenn Spielverlagerung recht hat (laut Trainer wollte man definitiv über DIE Flügel kommen nicht über einen bestimmten Flügel): Wieso suchen sich die Mexikaner dann lieber den linken Flügel aus? Wäre es nicht nahe liegender, auf den im Team vergleichsweise uneingespielten Neuling und "Fremdkörper" in der Bayern-Kette zu gehen? Kimmich hat nicht nur einen der höchsten MW aller AV weltweit, er spielt doch bei FCB wie DFB permanent mit Hummels, Boateng und Süle zusammen. Wenn die Mexikaner das Spiel also auf diese Seite zwingen, dann ist das wohl sicher kein Aspekt, der gegen Plattenhardt spricht. Oder verstehe ich da irgendwelche komplexen Zusammenhänge falsch.
Subjektiv hatte ich übrigens durchaus den Eindruck, dass Plattenhardt oft genug die beste logische Anspielstation gewesen wäre und mit Ball war er nachweislich extrem passsicher, hat sich nach dem Pass auch wiederholt erneut frei gelaufen, dann aber nicht noch mal den Ball bekommen. Was genau hätte da schief laufen sollen? Man kann sich die Szenen sicher noch mal ansehen aber ich habe da keine mexikanische Mauer oder Falle gewittert, die gegen ein Anspiel gesprochen hätte. Was Spielverlagerung dazu schreibt, ist mir zu hoch oder zu abstrakt, um so pauschal jede einzelne Situation zu erklären, wo wieder und wieder aussichtslos in den Pulk gespielt wird...
Selbst wenn Spielverlagerung recht hat (laut Trainer wollte man definitiv über DIE Flügel kommen nicht über einen bestimmten Flügel): Wieso suchen sich die Mexikaner dann lieber den linken Flügel aus? Wäre es nicht nahe liegender, auf den im Team vergleichsweise uneingespielten Neuling und "Fremdkörper" in der Bayern-Kette zu gehen? Kimmich hat nicht nur einen der höchsten MW aller AV weltweit, er spielt doch bei FCB wie DFB permanent mit Hummels, Boateng und Süle zusammen. Wenn die Mexikaner das Spiel also auf diese Seite zwingen, dann ist das wohl sicher kein Aspekt, der gegen Plattenhardt spricht. Oder verstehe ich da irgendwelche komplexen Zusammenhänge falsch.
Subjektiv hatte ich übrigens durchaus den Eindruck, dass Plattenhardt oft genug die beste logische Anspielstation gewesen wäre und mit Ball war er nachweislich extrem passsicher, hat sich nach dem Pass auch wiederholt erneut frei gelaufen, dann aber nicht noch mal den Ball bekommen. Was genau hätte da schief laufen sollen? Man kann sich die Szenen sicher noch mal ansehen aber ich habe da keine mexikanische Mauer oder Falle gewittert, die gegen ein Anspiel gesprochen hätte. Was Spielverlagerung dazu schreibt, ist mir zu hoch oder zu abstrakt, um so pauschal jede einzelne Situation zu erklären, wo wieder und wieder aussichtslos in den Pulk gespielt wird...
Der Zusammenhang muss nichtmal so komplex sein. Ich denke, es liegt vorallem daran, dass die Mexikaner auf der linken Seite den in meinen Augen bärenstarken Lozano hatten. Ich kenne jetzt keine Heatmaps, aber Lozano war schon der Aktivposten da vorne. Layun und Vela fand ich auch nicht schlecht, aber Lozano war der Brandherd, der Unruhestifter über den es ständig gefährlich wurde - auch wenn er das Tor nicht geschossen hätte. Aber stimmt schon, eigentlich erwartet man bei all den Gegebenheiten, dass Plattenhardt als Schwachpunkt ausgemacht wird und erstmal alles über die rechte mexikanische Seite gehen sollte. Es schien allerdings eher so, als hätten die Deutschen ihn vielmehr als Schwachpunkt ausgemacht, so oft wie er bei Angriffen "übersehen" wurde. Aber alles nur mein Empfinden, habe weder Statistiken, noch wie gesagt Heatmaps gesehen die das dann wirklich belegen, kann mich daher auch täuschen.
18.06.2018 - 16:31 Uhr
Ich glaube das war die grundsätzlich Ausrichtung der Mexikaner. Man hat kimmich als Schwachpunkt ausgemacht .
Daher zu offensiv spielt . Dazu auch nicht das Tempo hat. Um schnell genug nach hinten zu kommen .
Ich denke den Mexikanern war es egal ob Hector oder Platte spielt .
Daher zu offensiv spielt . Dazu auch nicht das Tempo hat. Um schnell genug nach hinten zu kommen .
Ich denke den Mexikanern war es egal ob Hector oder Platte spielt .
18.06.2018 - 19:53 Uhr
Manchmal ärgert man sich, wenn man recht behält. So geht es jedenfalls mir gerade. Ich hatte ja vor der Partie geschrieben, dass Lozano schwer zu verteidigen ist und wohl der einzige Angriffsspieler von Mexiko ist, mit dem Platte Probleme bekommen könnte - falls Lozano auf Plattes Seite rotiert.
Schaut man sich die Aufstellung der Mexikaner gg Deutschland im Detail an, dann fällt wirklich massiv auf, dass der mexikanische Trainer ausschließlich Flügelangreifer als Offensivspieler aufstellt, ja sogar als Ausßenverteidiger wurden Spieler aufgeboten, die auch gut und gerne als Außenangreifer auftreten können.
Damit lag der Schlachtplan der Mexikaner lange vor dem Anstoß offen da: Kontern, lauern und über die schnellen Außenangreifer den Erfolg suchen. Umgekehrt ergibt sich aus dieser Stoßrichtung und dem Personal, dass Mexiko alles versuchen wird, um die Mitte "dicht" zu bekommen - sie werden also Kroos und Khedira ordentlich auf den Füßen stehen, um damit eben genau die Umschaltmomente erzeugen zu können, damit die zahlreichen mexikanischen Außenangreifer ins Spiel kommen. Zugleich könnte man, wenn diese Spielweise sehr sorgfältig durchgesetzt wird, das offensive Rotationsspiel der deutschen Elf weitgehend unterbrechen.
Um das zu sehen, benötigt man keinen Trainerschein.
Warum dann die deutsche Mannschaft und der Trainerstab so völlig überrascht waren, bis in die zweite Halbzeit hinein sogar, das begreife ich einfach nicht. Noch weniger begreife ich bei der Spielweise der dt. Mannschaft, warum sie Platte geradezu gemieden haben. In der 2. Hz. hat sich das gebessert, da wurde Platte dann auch in einige Offensivaktionen eingebunden (was übrigens fast einmal beinahe schief gegangen wäre, wenn die Mexikaner ihre Konter nicht so schlampig gespielt hätten). Aber noch Anfang der 2. Hz. und durchgängig in der 1. Hz. stand Platte genau da, wo ihn der Bundestrainer haben wollte - hoch aufgerückt, und wie geil, oft genug völlig mutterseelenallein.
Und wie oft sah man dann Khedira, Boateng und noch häufiger Kroos sogar mit Blick auf Plattes Seite, um trotz der besten Anspielsituationen dann doch nach rechts abzudrehen und in die auch von den Mexikaner personell überladene rechte Seite anzuspielen. Wieder und wieder, und immer wieder, und grundsätzlich völlig erfolglos, weil es dort keinen Meter freien Raum gab.
Abgesehen von der Respektlosigkeit gegenüber einem Mannschaftsmitglied, dem man stärker die Abneigung gar nicht zum Ausdruck bringen kann, hat sich die deutsche Mannschaft damit um einen kompletten Flügel gebracht (jedenfalls für den größten Teil des Spiels) und im Grunde genommen auch um jeglichen Erfolg im Offensivspiel.
Es war ja nicht allein die Einwechslung von Reus in der 60. Minute, welche dann einen Umschwung brachte. Auf die Minute genau wurde dann plötzlich eben doch die linke Seite häufiger gesucht, Platte eingebunden, und, was Wunder, es ergaben sich damit auch ein paar Räume für das deutsche Offensivspiel, ja, sogar einige Chancen, die an einem guten Tag wohl noch zum Ausgleich gereicht hätten. Später kam dann Brandt für Platte, mit dem Auftrag, zustätzlich die linke Seite etwas abzudecken, aber natürlich auch zur Erhöhung der offensiven Anspielstationen. Brandt hatte dann mit seinen Pfostentreffer auch die klarste Ausgleichschance, das war haarscharf.
Ich kann das alles nicht verstehen.
Mit Schweden kommt ein Gegner, der gute tiefe Bälle spielen kann und dies auch häufig versucht. Da wird es darauf ankommen, Außenverteidiger auf dem Platz zu haben (bzw. entsprechend spielen zu lassen), welche ihre Seite dicht zu halten vermögen. Mit Hectors defensiven Mängeln und Geschwindigkeitsdefiziten wird das eine sehr heikle Angelegenheit, zumal die Schwächung durch die Erkältung noch sichtbar sein sollte.
Wir werden also an Stelle der taktisch klugen Wahl, Plattenhardt, Hector auf dem Feld sehen, sowie, wie diesem neben dem Tempo auch die Frische fehlen wird. In der sich anschließenden Partie gegen die pressingstarken Südkoreaner würde ich wiederum Hector gegenüber Platte klar bevorzugen.
Sollte es aber gegen Schweden schief gehen (z.B. Unentschieden 2:2 nach zwei Hector-Patzern) könnte es genau umgekehrt kommen. Entschuldigt bitte, dass ich etwas schlechte Laune haben und dies in meinen Text durchscheint.
Es hätte alles besser laufen können.
Schaut man sich die Aufstellung der Mexikaner gg Deutschland im Detail an, dann fällt wirklich massiv auf, dass der mexikanische Trainer ausschließlich Flügelangreifer als Offensivspieler aufstellt, ja sogar als Ausßenverteidiger wurden Spieler aufgeboten, die auch gut und gerne als Außenangreifer auftreten können.
Damit lag der Schlachtplan der Mexikaner lange vor dem Anstoß offen da: Kontern, lauern und über die schnellen Außenangreifer den Erfolg suchen. Umgekehrt ergibt sich aus dieser Stoßrichtung und dem Personal, dass Mexiko alles versuchen wird, um die Mitte "dicht" zu bekommen - sie werden also Kroos und Khedira ordentlich auf den Füßen stehen, um damit eben genau die Umschaltmomente erzeugen zu können, damit die zahlreichen mexikanischen Außenangreifer ins Spiel kommen. Zugleich könnte man, wenn diese Spielweise sehr sorgfältig durchgesetzt wird, das offensive Rotationsspiel der deutschen Elf weitgehend unterbrechen.
Um das zu sehen, benötigt man keinen Trainerschein.
Warum dann die deutsche Mannschaft und der Trainerstab so völlig überrascht waren, bis in die zweite Halbzeit hinein sogar, das begreife ich einfach nicht. Noch weniger begreife ich bei der Spielweise der dt. Mannschaft, warum sie Platte geradezu gemieden haben. In der 2. Hz. hat sich das gebessert, da wurde Platte dann auch in einige Offensivaktionen eingebunden (was übrigens fast einmal beinahe schief gegangen wäre, wenn die Mexikaner ihre Konter nicht so schlampig gespielt hätten). Aber noch Anfang der 2. Hz. und durchgängig in der 1. Hz. stand Platte genau da, wo ihn der Bundestrainer haben wollte - hoch aufgerückt, und wie geil, oft genug völlig mutterseelenallein.
Und wie oft sah man dann Khedira, Boateng und noch häufiger Kroos sogar mit Blick auf Plattes Seite, um trotz der besten Anspielsituationen dann doch nach rechts abzudrehen und in die auch von den Mexikaner personell überladene rechte Seite anzuspielen. Wieder und wieder, und immer wieder, und grundsätzlich völlig erfolglos, weil es dort keinen Meter freien Raum gab.
Abgesehen von der Respektlosigkeit gegenüber einem Mannschaftsmitglied, dem man stärker die Abneigung gar nicht zum Ausdruck bringen kann, hat sich die deutsche Mannschaft damit um einen kompletten Flügel gebracht (jedenfalls für den größten Teil des Spiels) und im Grunde genommen auch um jeglichen Erfolg im Offensivspiel.
Es war ja nicht allein die Einwechslung von Reus in der 60. Minute, welche dann einen Umschwung brachte. Auf die Minute genau wurde dann plötzlich eben doch die linke Seite häufiger gesucht, Platte eingebunden, und, was Wunder, es ergaben sich damit auch ein paar Räume für das deutsche Offensivspiel, ja, sogar einige Chancen, die an einem guten Tag wohl noch zum Ausgleich gereicht hätten. Später kam dann Brandt für Platte, mit dem Auftrag, zustätzlich die linke Seite etwas abzudecken, aber natürlich auch zur Erhöhung der offensiven Anspielstationen. Brandt hatte dann mit seinen Pfostentreffer auch die klarste Ausgleichschance, das war haarscharf.
Ich kann das alles nicht verstehen.
Mit Schweden kommt ein Gegner, der gute tiefe Bälle spielen kann und dies auch häufig versucht. Da wird es darauf ankommen, Außenverteidiger auf dem Platz zu haben (bzw. entsprechend spielen zu lassen), welche ihre Seite dicht zu halten vermögen. Mit Hectors defensiven Mängeln und Geschwindigkeitsdefiziten wird das eine sehr heikle Angelegenheit, zumal die Schwächung durch die Erkältung noch sichtbar sein sollte.
Wir werden also an Stelle der taktisch klugen Wahl, Plattenhardt, Hector auf dem Feld sehen, sowie, wie diesem neben dem Tempo auch die Frische fehlen wird. In der sich anschließenden Partie gegen die pressingstarken Südkoreaner würde ich wiederum Hector gegenüber Platte klar bevorzugen.
Sollte es aber gegen Schweden schief gehen (z.B. Unentschieden 2:2 nach zwei Hector-Patzern) könnte es genau umgekehrt kommen. Entschuldigt bitte, dass ich etwas schlechte Laune haben und dies in meinen Text durchscheint.
Es hätte alles besser laufen können.
18.06.2018 - 20:32 Uhr
Zitat von Noch_Eeener
Manchmal ärgert man sich, wenn man recht behält. So geht es jedenfalls mir gerade. Ich hatte ja vor der Partie geschrieben, dass Lozano schwer zu verteidigen ist und wohl der einzige Angriffsspieler von Mexiko ist, mit dem Platte Probleme bekommen könnte - falls Lozano auf Plattes Seite rotiert.
Schaut man sich die Aufstellung der Mexikaner gg Deutschland im Detail an, dann fällt wirklich massiv auf, dass der mexikanische Trainer ausschließlich Flügelangreifer als Offensivspieler aufstellt, ja sogar als Ausßenverteidiger wurden Spieler aufgeboten, die auch gut und gerne als Außenangreifer auftreten können.
Damit lag der Schlachtplan der Mexikaner lange vor dem Anstoß offen da: Kontern, lauern und über die schnellen Außenangreifer den Erfolg suchen. Umgekehrt ergibt sich aus dieser Stoßrichtung und dem Personal, dass Mexiko alles versuchen wird, um die Mitte "dicht" zu bekommen - sie werden also Kroos und Khedira ordentlich auf den Füßen stehen, um damit eben genau die Umschaltmomente erzeugen zu können, damit die zahlreichen mexikanischen Außenangreifer ins Spiel kommen. Zugleich könnte man, wenn diese Spielweise sehr sorgfältig durchgesetzt wird, das offensive Rotationsspiel der deutschen Elf weitgehend unterbrechen.
Um das zu sehen, benötigt man keinen Trainerschein.
Warum dann die deutsche Mannschaft und der Trainerstab so völlig überrascht waren, bis in die zweite Halbzeit hinein sogar, das begreife ich einfach nicht. Noch weniger begreife ich bei der Spielweise der dt. Mannschaft, warum sie Platte geradezu gemieden haben. In der 2. Hz. hat sich das gebessert, da wurde Platte dann auch in einige Offensivaktionen eingebunden (was übrigens fast einmal beinahe schief gegangen wäre, wenn die Mexikaner ihre Konter nicht so schlampig gespielt hätten). Aber noch Anfang der 2. Hz. und durchgängig in der 1. Hz. stand Platte genau da, wo ihn der Bundestrainer haben wollte - hoch aufgerückt, und wie geil, oft genug völlig mutterseelenallein.
Und wie oft sah man dann Khedira, Boateng und noch häufiger Kroos sogar mit Blick auf Plattes Seite, um trotz der besten Anspielsituationen dann doch nach rechts abzudrehen und in die auch von den Mexikaner personell überladene rechte Seite anzuspielen. Wieder und wieder, und immer wieder, und grundsätzlich völlig erfolglos, weil es dort keinen Meter freien Raum gab.
Abgesehen von der Respektlosigkeit gegenüber einem Mannschaftsmitglied, dem man stärker die Abneigung gar nicht zum Ausdruck bringen kann, hat sich die deutsche Mannschaft damit um einen kompletten Flügel gebracht (jedenfalls für den größten Teil des Spiels) und im Grunde genommen auch um jeglichen Erfolg im Offensivspiel.
Es war ja nicht allein die Einwechslung von Reus in der 60. Minute, welche dann einen Umschwung brachte. Auf die Minute genau wurde dann plötzlich eben doch die linke Seite häufiger gesucht, Platte eingebunden, und, was Wunder, es ergaben sich damit auch ein paar Räume für das deutsche Offensivspiel, ja, sogar einige Chancen, die an einem guten Tag wohl noch zum Ausgleich gereicht hätten. Später kam dann Brandt für Platte, mit dem Auftrag, zustätzlich die linke Seite etwas abzudecken, aber natürlich auch zur Erhöhung der offensiven Anspielstationen. Brandt hatte dann mit seinen Pfostentreffer auch die klarste Ausgleichschance, das war haarscharf.
Ich kann das alles nicht verstehen.
Mit Schweden kommt ein Gegner, der gute tiefe Bälle spielen kann und dies auch häufig versucht. Da wird es darauf ankommen, Außenverteidiger auf dem Platz zu haben (bzw. entsprechend spielen zu lassen), welche ihre Seite dicht zu halten vermögen. Mit Hectors defensiven Mängeln und Geschwindigkeitsdefiziten wird das eine sehr heikle Angelegenheit, zumal die Schwächung durch die Erkältung noch sichtbar sein sollte.
Wir werden also an Stelle der taktisch klugen Wahl, Plattenhardt, Hector auf dem Feld sehen, sowie, wie diesem neben dem Tempo auch die Frische fehlen wird. In der sich anschließenden Partie gegen die pressingstarken Südkoreaner würde ich wiederum Hector gegenüber Platte klar bevorzugen.
Sollte es aber gegen Schweden schief gehen (z.B. Unentschieden 2:2 nach zwei Hector-Patzern) könnte es genau umgekehrt kommen. Entschuldigt bitte, dass ich etwas schlechte Laune haben und dies in meinen Text durchscheint.
Es hätte alles besser laufen können.
Manchmal ärgert man sich, wenn man recht behält. So geht es jedenfalls mir gerade. Ich hatte ja vor der Partie geschrieben, dass Lozano schwer zu verteidigen ist und wohl der einzige Angriffsspieler von Mexiko ist, mit dem Platte Probleme bekommen könnte - falls Lozano auf Plattes Seite rotiert.
Schaut man sich die Aufstellung der Mexikaner gg Deutschland im Detail an, dann fällt wirklich massiv auf, dass der mexikanische Trainer ausschließlich Flügelangreifer als Offensivspieler aufstellt, ja sogar als Ausßenverteidiger wurden Spieler aufgeboten, die auch gut und gerne als Außenangreifer auftreten können.
Damit lag der Schlachtplan der Mexikaner lange vor dem Anstoß offen da: Kontern, lauern und über die schnellen Außenangreifer den Erfolg suchen. Umgekehrt ergibt sich aus dieser Stoßrichtung und dem Personal, dass Mexiko alles versuchen wird, um die Mitte "dicht" zu bekommen - sie werden also Kroos und Khedira ordentlich auf den Füßen stehen, um damit eben genau die Umschaltmomente erzeugen zu können, damit die zahlreichen mexikanischen Außenangreifer ins Spiel kommen. Zugleich könnte man, wenn diese Spielweise sehr sorgfältig durchgesetzt wird, das offensive Rotationsspiel der deutschen Elf weitgehend unterbrechen.
Um das zu sehen, benötigt man keinen Trainerschein.
Warum dann die deutsche Mannschaft und der Trainerstab so völlig überrascht waren, bis in die zweite Halbzeit hinein sogar, das begreife ich einfach nicht. Noch weniger begreife ich bei der Spielweise der dt. Mannschaft, warum sie Platte geradezu gemieden haben. In der 2. Hz. hat sich das gebessert, da wurde Platte dann auch in einige Offensivaktionen eingebunden (was übrigens fast einmal beinahe schief gegangen wäre, wenn die Mexikaner ihre Konter nicht so schlampig gespielt hätten). Aber noch Anfang der 2. Hz. und durchgängig in der 1. Hz. stand Platte genau da, wo ihn der Bundestrainer haben wollte - hoch aufgerückt, und wie geil, oft genug völlig mutterseelenallein.
Und wie oft sah man dann Khedira, Boateng und noch häufiger Kroos sogar mit Blick auf Plattes Seite, um trotz der besten Anspielsituationen dann doch nach rechts abzudrehen und in die auch von den Mexikaner personell überladene rechte Seite anzuspielen. Wieder und wieder, und immer wieder, und grundsätzlich völlig erfolglos, weil es dort keinen Meter freien Raum gab.
Abgesehen von der Respektlosigkeit gegenüber einem Mannschaftsmitglied, dem man stärker die Abneigung gar nicht zum Ausdruck bringen kann, hat sich die deutsche Mannschaft damit um einen kompletten Flügel gebracht (jedenfalls für den größten Teil des Spiels) und im Grunde genommen auch um jeglichen Erfolg im Offensivspiel.
Es war ja nicht allein die Einwechslung von Reus in der 60. Minute, welche dann einen Umschwung brachte. Auf die Minute genau wurde dann plötzlich eben doch die linke Seite häufiger gesucht, Platte eingebunden, und, was Wunder, es ergaben sich damit auch ein paar Räume für das deutsche Offensivspiel, ja, sogar einige Chancen, die an einem guten Tag wohl noch zum Ausgleich gereicht hätten. Später kam dann Brandt für Platte, mit dem Auftrag, zustätzlich die linke Seite etwas abzudecken, aber natürlich auch zur Erhöhung der offensiven Anspielstationen. Brandt hatte dann mit seinen Pfostentreffer auch die klarste Ausgleichschance, das war haarscharf.
Ich kann das alles nicht verstehen.
Mit Schweden kommt ein Gegner, der gute tiefe Bälle spielen kann und dies auch häufig versucht. Da wird es darauf ankommen, Außenverteidiger auf dem Platz zu haben (bzw. entsprechend spielen zu lassen), welche ihre Seite dicht zu halten vermögen. Mit Hectors defensiven Mängeln und Geschwindigkeitsdefiziten wird das eine sehr heikle Angelegenheit, zumal die Schwächung durch die Erkältung noch sichtbar sein sollte.
Wir werden also an Stelle der taktisch klugen Wahl, Plattenhardt, Hector auf dem Feld sehen, sowie, wie diesem neben dem Tempo auch die Frische fehlen wird. In der sich anschließenden Partie gegen die pressingstarken Südkoreaner würde ich wiederum Hector gegenüber Platte klar bevorzugen.
Sollte es aber gegen Schweden schief gehen (z.B. Unentschieden 2:2 nach zwei Hector-Patzern) könnte es genau umgekehrt kommen. Entschuldigt bitte, dass ich etwas schlechte Laune haben und dies in meinen Text durchscheint.
Es hätte alles besser laufen können.
Stimme dir fast komplett zu! Zwei Punkte
1. Platte ging für den für ihn idealen Zielspieler, Gomez raus.
2. Weshalb Hector Pressingresintenz attestiert wird, verstehe ich nicht. Selbst beim Testspiel gegen Saudi Arabien hat er mit seinen schlechten Querpässen in der eigenen Hälfte für gefährliche Ballverluste gesorgt. Auch seine Ballannahmen sind nicht wirklich sauber.
Ansonsten bin ich ganz bei dir! Bin immernoch stinkig über diesen Auftritt bzw. auf die Art und Weise wie Platte von seinen Teamkollegen konsequent ignoriert wurde.
Er könnte wirklich eine gute Rolle spielen in der NM, aber halt nur in einem Team das auch bereit ist ihn mitzunehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ber-olymp am 18.06.2018 um 20:33 Uhr bearbeitet
19.06.2018 - 00:33 Uhr
Fand ebenfalls, dass man Platte wie auch schon in den Testspielen gemieden hat. Ein Unding! Vor allem wenn man sich in der Öffentlichkeit mit 'die Mannschaft' betitelt. Mich würde nur interessieren ob die Bayernfraktion/Kroos und Draxler ein persönliches Problem mit ihm haben oder ob sie ihm spielerisch nix zutrauen, da er eben nur bei Hertha spielt. Als Spieler merkt man sowas jedenfalls wenn man konsequent ignoriert wird. Das wird sicher nicht für mehr Selbstvertrauen bei ihm sorgen.
Bezüglich einer Sache können wir uns jedenfalls sicher sein: Platte wird nach diesem Ausflug mit der Nationalmannschaft wissen was er an der Hertha hat und wird niemals zur Bayernfraktion wechseln.
Bezüglich einer Sache können wir uns jedenfalls sicher sein: Platte wird nach diesem Ausflug mit der Nationalmannschaft wissen was er an der Hertha hat und wird niemals zur Bayernfraktion wechseln.
19.06.2018 - 02:27 Uhr
Zitat von Noch_Eeener
Manchmal ärgert man sich, wenn man recht behält. So geht es jedenfalls mir gerade. Ich hatte ja vor der Partie geschrieben, dass Lozano schwer zu verteidigen ist und wohl der einzige Angriffsspieler von Mexiko ist, mit dem Platte Probleme bekommen könnte - falls Lozano auf Plattes Seite rotiert.
Schaut man sich die Aufstellung der Mexikaner gg Deutschland im Detail an, dann fällt wirklich massiv auf, dass der mexikanische Trainer ausschließlich Flügelangreifer als Offensivspieler aufstellt, ja sogar als Ausßenverteidiger wurden Spieler aufgeboten, die auch gut und gerne als Außenangreifer auftreten können.
Damit lag der Schlachtplan der Mexikaner lange vor dem Anstoß offen da: Kontern, lauern und über die schnellen Außenangreifer den Erfolg suchen. Umgekehrt ergibt sich aus dieser Stoßrichtung und dem Personal, dass Mexiko alles versuchen wird, um die Mitte "dicht" zu bekommen - sie werden also Kroos und Khedira ordentlich auf den Füßen stehen, um damit eben genau die Umschaltmomente erzeugen zu können, damit die zahlreichen mexikanischen Außenangreifer ins Spiel kommen. Zugleich könnte man, wenn diese Spielweise sehr sorgfältig durchgesetzt wird, das offensive Rotationsspiel der deutschen Elf weitgehend unterbrechen.
Um das zu sehen, benötigt man keinen Trainerschein.
Warum dann die deutsche Mannschaft und der Trainerstab so völlig überrascht waren, bis in die zweite Halbzeit hinein sogar, das begreife ich einfach nicht. Noch weniger begreife ich bei der Spielweise der dt. Mannschaft, warum sie Platte geradezu gemieden haben. In der 2. Hz. hat sich das gebessert, da wurde Platte dann auch in einige Offensivaktionen eingebunden (was übrigens fast einmal beinahe schief gegangen wäre, wenn die Mexikaner ihre Konter nicht so schlampig gespielt hätten). Aber noch Anfang der 2. Hz. und durchgängig in der 1. Hz. stand Platte genau da, wo ihn der Bundestrainer haben wollte - hoch aufgerückt, und wie geil, oft genug völlig mutterseelenallein.
Und wie oft sah man dann Khedira, Boateng und noch häufiger Kroos sogar mit Blick auf Plattes Seite, um trotz der besten Anspielsituationen dann doch nach rechts abzudrehen und in die auch von den Mexikaner personell überladene rechte Seite anzuspielen. Wieder und wieder, und immer wieder, und grundsätzlich völlig erfolglos, weil es dort keinen Meter freien Raum gab.
Abgesehen von der Respektlosigkeit gegenüber einem Mannschaftsmitglied, dem man stärker die Abneigung gar nicht zum Ausdruck bringen kann, hat sich die deutsche Mannschaft damit um einen kompletten Flügel gebracht (jedenfalls für den größten Teil des Spiels) und im Grunde genommen auch um jeglichen Erfolg im Offensivspiel.
Es war ja nicht allein die Einwechslung von Reus in der 60. Minute, welche dann einen Umschwung brachte. Auf die Minute genau wurde dann plötzlich eben doch die linke Seite häufiger gesucht, Platte eingebunden, und, was Wunder, es ergaben sich damit auch ein paar Räume für das deutsche Offensivspiel, ja, sogar einige Chancen, die an einem guten Tag wohl noch zum Ausgleich gereicht hätten. Später kam dann Brandt für Platte, mit dem Auftrag, zustätzlich die linke Seite etwas abzudecken, aber natürlich auch zur Erhöhung der offensiven Anspielstationen. Brandt hatte dann mit seinen Pfostentreffer auch die klarste Ausgleichschance, das war haarscharf.
Ich kann das alles nicht verstehen.
Mit Schweden kommt ein Gegner, der gute tiefe Bälle spielen kann und dies auch häufig versucht. Da wird es darauf ankommen, Außenverteidiger auf dem Platz zu haben (bzw. entsprechend spielen zu lassen), welche ihre Seite dicht zu halten vermögen. Mit Hectors defensiven Mängeln und Geschwindigkeitsdefiziten wird das eine sehr heikle Angelegenheit, zumal die Schwächung durch die Erkältung noch sichtbar sein sollte.
Wir werden also an Stelle der taktisch klugen Wahl, Plattenhardt, Hector auf dem Feld sehen, sowie, wie diesem neben dem Tempo auch die Frische fehlen wird. In der sich anschließenden Partie gegen die pressingstarken Südkoreaner würde ich wiederum Hector gegenüber Platte klar bevorzugen.
Sollte es aber gegen Schweden schief gehen (z.B. Unentschieden 2:2 nach zwei Hector-Patzern) könnte es genau umgekehrt kommen. Entschuldigt bitte, dass ich etwas schlechte Laune haben und dies in meinen Text durchscheint.
Es hätte alles besser laufen können.
Manchmal ärgert man sich, wenn man recht behält. So geht es jedenfalls mir gerade. Ich hatte ja vor der Partie geschrieben, dass Lozano schwer zu verteidigen ist und wohl der einzige Angriffsspieler von Mexiko ist, mit dem Platte Probleme bekommen könnte - falls Lozano auf Plattes Seite rotiert.
Schaut man sich die Aufstellung der Mexikaner gg Deutschland im Detail an, dann fällt wirklich massiv auf, dass der mexikanische Trainer ausschließlich Flügelangreifer als Offensivspieler aufstellt, ja sogar als Ausßenverteidiger wurden Spieler aufgeboten, die auch gut und gerne als Außenangreifer auftreten können.
Damit lag der Schlachtplan der Mexikaner lange vor dem Anstoß offen da: Kontern, lauern und über die schnellen Außenangreifer den Erfolg suchen. Umgekehrt ergibt sich aus dieser Stoßrichtung und dem Personal, dass Mexiko alles versuchen wird, um die Mitte "dicht" zu bekommen - sie werden also Kroos und Khedira ordentlich auf den Füßen stehen, um damit eben genau die Umschaltmomente erzeugen zu können, damit die zahlreichen mexikanischen Außenangreifer ins Spiel kommen. Zugleich könnte man, wenn diese Spielweise sehr sorgfältig durchgesetzt wird, das offensive Rotationsspiel der deutschen Elf weitgehend unterbrechen.
Um das zu sehen, benötigt man keinen Trainerschein.
Warum dann die deutsche Mannschaft und der Trainerstab so völlig überrascht waren, bis in die zweite Halbzeit hinein sogar, das begreife ich einfach nicht. Noch weniger begreife ich bei der Spielweise der dt. Mannschaft, warum sie Platte geradezu gemieden haben. In der 2. Hz. hat sich das gebessert, da wurde Platte dann auch in einige Offensivaktionen eingebunden (was übrigens fast einmal beinahe schief gegangen wäre, wenn die Mexikaner ihre Konter nicht so schlampig gespielt hätten). Aber noch Anfang der 2. Hz. und durchgängig in der 1. Hz. stand Platte genau da, wo ihn der Bundestrainer haben wollte - hoch aufgerückt, und wie geil, oft genug völlig mutterseelenallein.
Und wie oft sah man dann Khedira, Boateng und noch häufiger Kroos sogar mit Blick auf Plattes Seite, um trotz der besten Anspielsituationen dann doch nach rechts abzudrehen und in die auch von den Mexikaner personell überladene rechte Seite anzuspielen. Wieder und wieder, und immer wieder, und grundsätzlich völlig erfolglos, weil es dort keinen Meter freien Raum gab.
Abgesehen von der Respektlosigkeit gegenüber einem Mannschaftsmitglied, dem man stärker die Abneigung gar nicht zum Ausdruck bringen kann, hat sich die deutsche Mannschaft damit um einen kompletten Flügel gebracht (jedenfalls für den größten Teil des Spiels) und im Grunde genommen auch um jeglichen Erfolg im Offensivspiel.
Es war ja nicht allein die Einwechslung von Reus in der 60. Minute, welche dann einen Umschwung brachte. Auf die Minute genau wurde dann plötzlich eben doch die linke Seite häufiger gesucht, Platte eingebunden, und, was Wunder, es ergaben sich damit auch ein paar Räume für das deutsche Offensivspiel, ja, sogar einige Chancen, die an einem guten Tag wohl noch zum Ausgleich gereicht hätten. Später kam dann Brandt für Platte, mit dem Auftrag, zustätzlich die linke Seite etwas abzudecken, aber natürlich auch zur Erhöhung der offensiven Anspielstationen. Brandt hatte dann mit seinen Pfostentreffer auch die klarste Ausgleichschance, das war haarscharf.
Ich kann das alles nicht verstehen.
Mit Schweden kommt ein Gegner, der gute tiefe Bälle spielen kann und dies auch häufig versucht. Da wird es darauf ankommen, Außenverteidiger auf dem Platz zu haben (bzw. entsprechend spielen zu lassen), welche ihre Seite dicht zu halten vermögen. Mit Hectors defensiven Mängeln und Geschwindigkeitsdefiziten wird das eine sehr heikle Angelegenheit, zumal die Schwächung durch die Erkältung noch sichtbar sein sollte.
Wir werden also an Stelle der taktisch klugen Wahl, Plattenhardt, Hector auf dem Feld sehen, sowie, wie diesem neben dem Tempo auch die Frische fehlen wird. In der sich anschließenden Partie gegen die pressingstarken Südkoreaner würde ich wiederum Hector gegenüber Platte klar bevorzugen.
Sollte es aber gegen Schweden schief gehen (z.B. Unentschieden 2:2 nach zwei Hector-Patzern) könnte es genau umgekehrt kommen. Entschuldigt bitte, dass ich etwas schlechte Laune haben und dies in meinen Text durchscheint.
Es hätte alles besser laufen können.
<3
19.06.2018 - 08:11 Uhr
Zitat von Naro92
Fand ebenfalls, dass man Platte wie auch schon in den Testspielen gemieden hat. Ein Unding! Vor allem wenn man sich in der Öffentlichkeit mit 'die Mannschaft' betitelt. Mich würde nur interessieren ob die Bayernfraktion/Kroos und Draxler ein persönliches Problem mit ihm haben oder ob sie ihm spielerisch nix zutrauen, da er eben nur bei Hertha spielt. Als Spieler merkt man sowas jedenfalls wenn man konsequent ignoriert wird. Das wird sicher nicht für mehr Selbstvertrauen bei ihm sorgen.
Bezüglich einer Sache können wir uns jedenfalls sicher sein: Platte wird nach diesem Ausflug mit der Nationalmannschaft wissen was er an der Hertha hat und wird niemals zur Bayernfraktion wechseln.
Fand ebenfalls, dass man Platte wie auch schon in den Testspielen gemieden hat. Ein Unding! Vor allem wenn man sich in der Öffentlichkeit mit 'die Mannschaft' betitelt. Mich würde nur interessieren ob die Bayernfraktion/Kroos und Draxler ein persönliches Problem mit ihm haben oder ob sie ihm spielerisch nix zutrauen, da er eben nur bei Hertha spielt. Als Spieler merkt man sowas jedenfalls wenn man konsequent ignoriert wird. Das wird sicher nicht für mehr Selbstvertrauen bei ihm sorgen.
Bezüglich einer Sache können wir uns jedenfalls sicher sein: Platte wird nach diesem Ausflug mit der Nationalmannschaft wissen was er an der Hertha hat und wird niemals zur Bayernfraktion wechseln.
Dann müsste Hector aber auch ignoriert werden von den Spielern, da dieser auch nur bei Köln spielt, aber Hector wird ähnlich viel eingebunden wie Kimmich.
Denke eher das außerhalb des Platzes oder im Training etwas passiert ist oder eben nicht passiert ist, das Platte ausgegrenzt wird
Verstehen kann ich es nicht, aber Vlt schlechte Trainingsleistung oder Abgrenzung von der Mannschaft, wer weiß?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.