Michael Preetz

Dann habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Mit risikobehaftet meinte ich mehr Mut zu haben, auch mal mehr Geld für einen Spieler mit Potenzial auszugeben, wenn man der Meinung ist, er hilft dem Mannschaftsgefüge weiter. Und das hat der Verein durch den Einstieg von Lars Windhorst. Und damit kann man auch "groß" denken ohne überheblich zu werden.

Wenn du auf einmal viel mehr finanzielle Möglichkeiten hast als vorher, wirft dir aber ja auch keiner die Spieler hinterher. Den Kauf mit der Rückleihe von Tousart fand ich zu dem Zeitpunkt unglücklich. Alles andere hat er aber mMn nicht schlecht verhandelt. Mit Schwolow auch ein Schnäppchen dabei und auch hier sollte man ja ablösefreie Spieler nie außer Acht lassen (Boyata z.B.).

Es ist sicherlich nicht alles schlecht was getan wurde....

Aber wenn man einen Ragnick bekommen kann, dann muss man eigentlich zugreifen!

Wenn ich Rangnick wäre, würde ich eher darauf spekulieren ab dem Sommer die N11 zu übernehmen...

Wenn er dort hin wechselt, würde er mMn alles auf den Kopf stellen wollen (Organisation, Jugendarbeit... ) Glaube nicht dass die Platzhirsche das einfach so kampflos zulassen wollen. Nicht mal nach so einem Debakel.

Und das tut Preetz nicht, weil...?
Zum Einen sind Spieler wie Tousart, Piatek oder Lukebakio für verhältnismäßig viel Geld geholt worden. (bei diesen Spielern könnte man doch sagen, dass sie die eine oder andere Million zu viel gekostet haben, so wie von dir verlangt)
Desweiteren kann man aus diversen Gründen auch nicht unbedenklich viele Spieler holen. Es gibt finanzielle Vorgaben (financial fairplay), der Kader kann nicht aufgebläht sein, eine Mannschaft braucht auch gewisse Hierarchien/Strukturen, die finanziellwn Mittelfeld sind schließlich auch begrenzt.

Letzendlich ist es ja auch deine persönliche Meinung, für welche Spieler dudich entscheiden würdest, für wen du auch mehr hinblättern würdest. Dass Preetz - wenn er überzeugt ist - ebenso mehr ausgeben würde, sollte doch selbstverständlich sein. Vermutlich liegen hier Differenzen zwischen euch beiden. Er wird von jenen Spielern nicht überzeugt gewesen sein. Oder wie er sagt, bei der Hertha wurden sofort die Preise nach oben korrigiert. Wohl zuviel.

Man kann diskutieren, was man möchte. Am Ende entscheidet ausschließlich der sportliche Erfolg darüber, ob hier eine gute Arbeit abgeliefert wurde oder nicht. Angesichts des Geldes muss spätestens in der kommenden Saison ein europäischer Wettbewerb her. Alles andere ist nicht diskutabel.

Wie du schon treffend geschrieben hast, jeder hat seine Meinung, die er vertritt. Ich denke jedoch nach wie vor, dass das für Michael Preetz ein zu großer Schritt ist, die Mannschaft aufgrund der nun finanziell zur Verfügung stehenden Mittel, erfolgreich, natürlich in Absprache mit dem Trainer, aufzubauen. Sicher hatte er in den letzten Jahren nur bedingt diese Möglichkeiten, wie sie jetzt sind. Dafür hat er seine Arbeit ausserordentlich gut gemacht. Nun haben sich die Vorzeichen aber geändert, wie wir wissen und ich glaube nicht, dass unser Geschäftsführer Sport die Ambitionen, die ein zukünftig erfolgreicher Verein mit diesen Möglichkeiten hat, vorleben bzw. implementieren kann.
Er war für mich in seiner aktiven Karriere leider nur ein mittelmäßiger Stürmer (bitte nicht mit Torschützenkönig kommen), was sich auch auf die Arbeit als Geschäftsführer Sport weiter zeigt.
Guter Verhandlungsführer bei Ablösesummen und Gehalt, aber nicht mehr.

Differenzen sehe ich hier nicht, da es nur um eine persönliche Meinung von mir handelt, die wir nicht teilen müssen oder sollen.

Michael Preetz im Interview mit dem ZDF. Wie so oft: keine neuen Erkenntnisse enthalten in den Ausführungen vom Micha. Aber mal wieder Sendezeit und Präsenz im Morgenmagazin vom ZDF und somit Reichweite. Die Bewertung, ob diese genutzt worden ist, bleibt jedem selbst überlassen...

Sorry aber es reicht ! Genug wurde der Verein der mir so sehr am Herzen liegt in den Schmutz gesetzt, blamiert und herunter gewirtschaftet.

Jeder andere Manager wäre mit so peinlichen Resultaten und Negativ Leistungen über 10 Jahre schon längst gefeuert worden.

Ragnick ist auf dem Markt und hat sich ja fast schon öffentlich angeboten. Wenn der Präsident jetzt nicht reagiert und handelt dann werden die Investoren Millionen im Nichts verpuffen und wir stehen schlechter da als vorher.

Preetz hat leider bewiesen daß er als Manager maximal unteres Mittelmaß ist. Er ist für einen ambitionierten Verein der jetzt so einen Investoren mit solchen Zielen hat unbrauchbar.

Er hat seine 10 Jahre bekommen ohne sportliche und ohne finanzielle Erfolge. Jetzt ist es einfach Mal genug.

Wenn Gegenbauer jetzt nicht Ragnick holt, dann sollte dieser ebenfalls zum Rücktritt mehr als massiv bewegt werden.

Klinsmanns Tagebücher scheinen in allen Bereichen gestimmt zu haben.