Michael Preetz

Ich bin sicherlich niemand, der Preetz für alles Negative verantwortlich macht, was hier seit seinem Amtsantritt passiert ist. Ich habe vor längerer Zeit hier mal meine Sichtweise ausführlich dargestellt und will das einfach nicht nochmals durchkauen. Er hat selbstverständlich auch unglückliche Entscheidungen getroffen und kann sich deshalb natürlich nicht komplett aus der Verantwortung stehlen.

Ich möchte eigentlich nur die Zeit nach der Dardai-Ära kurz reflektieren und da gab es einige Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann, insbesondere was die Kaderplanung betrifft.

Die Entscheidung, Covic zum Trainer zu machen, war aus meiner Sicht der Ausgangspunkt unserer Probleme, die wir jetzt haben. Wir wissen allerdings nicht, wie es zu der Entscheidung kam. Laut Medien von damals war zu diesem Zeitpunkt auch schon Bruno Labbadia ein Thema, nur gab es Zweifel an ihm in den Gremien, die solche Entscheidungen absegnen. Man wollte einen Trainer, der, wie Dardai es getan hat, weiter auf den eigenen Nachwuchs setzt. Da gab es Zweifel an Bruno. Gut möglich, dass Covic der kleinste gemeinsame Nenner war, auf den sich alle Entscheidungsträger einigen konnten. Aber: Preetz ist nunmal der, der die Trainer sucht und Empfehlungen ausspricht. Er wird also derjenige gewesen sein, der Covic für kompetent genug hielt, diesen Job auszufüllen und darauf verlassen sich dann im Zweifel auch die Gremien. Wenn ich noch daran denke, dass David Wagner einer der Wunschkandidaten gewesen sein soll, dann kann man schon daran erheblich zweifeln, ob Preetz weiß, worauf es bei der Trainersuche ankommt. Hilfreich wäre vielleicht zu diesem Zeitpunkt der Einstieg des Investor gewesen, dann hätte man das Geld gehabt, um eine größere Lösung zu holen. Wir wissen ja, dass seinerzeit Andre Villas-Boas finanziell nicht zu stemmen war.

Die Kaderplanung ist in meinen Augen konzeptlos. Ich war von vornherein, trotz der Tennor-Kohle, ein Gegner von Transfers über 20 Mio. Ablöse, weil solche Transfers in meinen Augen immernoch eine Nummer zu groß sind. Preetz hatte abgekündigt "Chancen" auf dem Transfermarkt zu nutzen. Und genau das hat er leider in die Tat umgesetzt. Man hat auf Top-Spieler gehofft, die man unverhofft bekommen kann, völlig egal, ob sie ins System passen oder nicht. Man holt im Sommer 2019 einen Lukebakio, der seine Stärken als Konterspieler hat, obwohl man damals schon attraktiven Fußball mit viel Ballbesitz wollte. Eingeplant wurde er dann auf den offensiven Außen, obwohl man sehen kann, dass er kein klassischer Außenbahn-Spieler ist. Im Winter hat sich Preetz von Klinsmann treiben lassen, obwohl klar war, dass Klinsmann nur bis Saisonende Trainer bleiben sollte. Das Ergebnis waren teure Transfers von Ascacibar (ausdrücklicher Klinsmann-Wunsch), Piatek, Cunha und Tousart, ohne zu wissen, ob der Trainer ab Sommer überhaupt mit ihnen etwas anfangen kann. Über Cunha scheint Labbadia froh zu sein, über Tousart (trotzdem zu teuer) auch. Bei Ascacibar und Piatek bin ich dagegen nicht so sicher. Warum wünscht sich Labbadia sonst einen weiteren teuren Stürmer, den wir mit Cordoba geholt haben. Wie einige schon geschrieben haben: Wir haben für die Offensive jetzt viele teure Spieler geholt, die zum Teil garnicht wirklich passen. Auf anderen Positionen haben wir günstige Lösungen bevorzugt und die Baustellen immernoch nicht geschlossen. Zudem wird jetzt beklagt, dass die Spieler Verständigungs-Probleme haben. Ist natürlich blöd, wenn man immer nur in Holland, Frankreich, Belgien oder sonstwo nach Spielern schaut. Vielleicht wäre es mal ganz gut gewesen, nach Österreich oder in die Schweiz zu schauen. Ganz blind sind die Jungs dort inzwischen auch nicht mehr. Was ich ebenso an Preetz kritisieren muss: Wenn man schon die Chance hat, einen Mario Götze zu bekommen, dann muss man das nutzen! Da fehlt mir oft der nötige Pragmatismus. Sicher hat Götze noch körperliche Defizite, aber dafür habe ich ein Trainerteam, dessen Aufgabe es ist, ihn wieder an höhere Belastungen in der Bundesliga heranzuführen.

Inzwischen bin ich ebenfalls der Meinung, es sollte frischer Wind auf die Position des GF Sport. Die Frage ist nur, wer es machen soll. Gute Manager liegen nicht auf der Straße. Wahrscheinlich müßte man jemanden irgendwo rauskaufen, wo gute Arbeit abgeliefert wird.

Super, danke für den Hinweis!

Über Jahre habe ich Preetz verteidigt und auch dem Märchen mit Hoeneß aber und das muss man leider so sagen . Micha hat uns ruiniert mit einem Säckel von 30 Mio angetreten sind es mittlerweile weit mehr und das bei gestiegenen Fernseheinnahmen . Keiner weiß wirklich wo das ganze Geld versickert . Ja am Anfang seiner Zeit musste er sparen viele Transfers waren gut , aber was er seit 3 Jahren hier an Transfers bringt lässt einen echt am Sachverstand zweifeln. Früher gab es eine Mannschaft heute nur noch Einzelspieler . Von seinen sehr komischen Trainer Entscheidungen will ich gar nicht sprechen , mit der Führung gewinnt man keinen Blumentopf und wenn die Tenor Mio verpulvert sind übergibt er ein totes Schiff was untergeht . Reißleine und zwar sofort .

Ich packs mal dann hier rein.
Ich glaube das kann man so ganz gut stehen lassen. Das trifft es ziemlich gut.
Er hat seine Makel, macht auch ziemliche griffe ins Klo mit den Trainern, aber er hat auch seine guten Seiten. Ihm die Kalou und Klinsmann Geschichten anzulasten, ist auch son Unding.
Auf dem Markt geistert ja immernoch der Name Ragnick, den ich rein vom Fach sofort nehmen würde. Aber wer wäre sonst so auf dem Markt, der sofort ne Verbesserung zu Preetz darstellt?



Ist das mit den 3 Jahren und dem Zweifeln am Sachverstand der Transfers wirklich dein Ernst?
Ich glaube kaum, das Preetz zum jeweiligen Trainer geht und sagt: "Pass mal auf, ich hab hier nen Spieler für dich." Meinst du nicht eher, das der Trainer sagt, was er gern als Transfer hätte?
Und so schlechte Spieler haben wir doch garnicht bekommen in den letzten Jahren. Ich glaube manch einer denkt hier, das wäre wie in einer Managersimulation, in der man Wahllos Spieler verpflichten kann. Auch der Spieler MUSS bock haben. Bei manch einem reichen die reinen Monetären anreize halt einfach nicht, um hier aufzuschlagen.
Und ich bin ehrlich gesagt froh, das unsere Führung in diesem Sommer nicht alles gezahlt hat, was gefordert wurde. Wenn man dann hört, was eine weiter anhaltenede Corona-Krise an Finanzkraft auffressen würde.
Wir sind in der Lage dann unsere Spieler zu halten, während andere vermutlich gezwungen sein werden, Spieler zu verkaufen, damit man nicht in extreme Schieflage gerät.

Also weiter rumwurschteln wie bisher. Den Kader weiterhin irgendwo verstärken wo es gar nicht nötig ist. Weiterhin „gute Laune“ in den PKs verbreiten und die Kohle zum Fenster rauswerfen. Stadionfrage wird irgendwann geklärt und einen Hauptsponsor brauchen wir ja gar nicht.
Ich hoffe inständig das mal alle aufwachen und den Michi mal kritisch hinterfragen.
Unser GS ist komplett überfordert mit Aufgaben. Es kann mir doch keiner sagen , das die Arbeit in den letzten beiden Jahren gut war. Ohne Gegenbauer wäre er doch längst gefeuert worden.

Man kann Preetz ja gerne kritisieren, aber ihn nun alles, was momentan im Verein nicht wunschgemäß läuft, ihm anzuheften, ist doch wirklich lächerlich. Das wir noch keinen Hauptsponsor haben, ist wohl eher Schillers Baustelle. Im Übrigen waren es doch Träume aus Tausend-und-einer Nacht, dass wir ausgerechnet mitten in dieser Corona-Krise mal so eben locker einen Sponsor an Land ziehen, der uns weit über 10 Mio. jährlich zahlt. Und das, wo wir mit den 7 Mio. von TEDi mehr als zufrieden sein konnten. Die Stadionfrage ist ebenfalls eher die Baustelle von Schiller und vor allem von Klaus Teichert. Preetz dürfte hier eher eine untergeordnete Rolle spielen.

Aber, was ich Preetz noch anheften möchte, ist, warum man erst jetzt darauf kommt, dass Spieler, die unserer Sprache nicht mächtig sind, zu einem Deutschkurs zu verdonnern. Jetzt, wo man ganz überrascht festgestellt hat, dass es ein Kommunikationsproblem auf dem Platz gibt. Für einen professionell geführten Verein gehört es sich eigentlich, dass man von Anfang an den neuverpflichteten Spielern ohne Deutschkenntnisse abends nach dem Training einen Sprachkurs verpaßt. Es gibt normale Arbeitnehmer, die täglich 8 Stunden arbeiten und abends in der VHS die Schulbank drücken, um eine Fremdsprache lernen. Da ist es bei Top-Verdienern, wie unseren Herren Profis, ganz sicher nicht zu viel verlangt, ähnliches abzuverlangen. Es ist schon traurig genug, dass Bruno Labbadia das fordern muss. Eigentlich sollte das zur Philosophie des Vereins gehören, so wie auch ein Medizincheck bei einem Transfer selbstverständlich ist.

Außerdem habe ich noch nicht mitbekommen, dass wir einen Mentaltrainer im Stab haben. Sowas ist im professionellen Spitzensport absolut üblich, nur bei Hertha scheint man ohne auszukommen. Ebenfalls eine Baustelle, die Preetz zu verantworten hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha1977 am 20.10.2020 um 15:37 Uhr bearbeitet

Hab ich das irgendwo geschrieben?
Kritisch hinterfragen tun doch alle. Es kommen nur nicht alle zu diesem entschluss, das er das verderben des Clubs sei. Gottlob ist das so. Weil das ist er auch in meinen Augen nicht.
Es wird immer sein Kopf gefordert, alternativen werden da aber nie genannt. Der einzige, der da jetzt einfällt, wäre Rangnick. Aber auch der muss WOLLEN. Nur weil er auf dem Markt ist, heisst das nicht das er auch für Hertha zur Verfügung steht, das vergessen hier einige, auch in sachen Spielerverpflichtungen ist das so.
Jetzt wird er schon mit Friedrich und demnächst noch, mit dem von Sky entlastet. Warten wir es doch einfach mal ab. Man stellt sich mittlerweile dann auch in der Führung breiter auf. Kann ihm, und uns, eigentlich nur zu gute kommen.

Ich denke das läuft eher so, Trainer kommt zum Manager, sagt wo der Schuh drückt, und der Preetz erstellt Anforderungsprofile und sondiert den Markt. Und da sind wenn man noch 2016 miteinberechnet und es somit 4 Jahre sind, u.a. für unsere damaligen Verhältnisse echt schlechte und unglückliche Entscheidungen getroffen worden, während die Konkurenz da einen besseren Job gemacht hat. Denke hier speziell an einen Esswein, Leckie, Duda, die uns Millionen gekostet haben und da wenig bei rumgekommen ist, was bei ersten Zweien Flops mit Ankündigung gewesen sind.

Ganz oben der erste Satz in der ersten Zeile beschreibt doch denke ich ganz gut was in unserem Verein ein großes Mentalitätsproblem ist, Funktionäre/Spieler mit weitreichender Berliner Vergangenheit, "Einer von uns, Berliner Junge" Maxi Mittelstädt, obwohl Spieler wie er länger stagnieren, genießen noch von zuvielen Leuten Welpenschutz, ohne kritisch hinterfragt zu werden.

Duda würde mit plus verkauft und hat uns zumindest eine Saison ordentlich geholfen und Leistung gebracht. Wo war Duda also ein fehleinkauf?

Auch ein Esswein und Leckie sind für mich keine wirkliche Flops. Zwar auch nicht völlig überzeugend aber Flops sind da für mich andere.

Gegen die fehl Einkäufe gab es auch eine Menge Spieler die hier eingeschlagen haben.

Grade was transfer an geht. Finde ich kann man Preetz insgesamt wenig vorwerfen. Da sich es im großen und ganzen in Waage hält

Also ich denke man muss hier 2 "Phasen" unterscheiden...

Die Phase vor dem Investor hat Preetz, vorsichtig gesagt, nicht schlecht gemacht. Es waren gute und schlechte Entscheidungen dabei, aber es lief entsprechend den Zielsetzungen noch akzeptabel. Man hatte da eben immer die "Ausrede", dass man diesen Weg gehen muss, da einem die finanziellen Mittel fehlen. Also waren Verpflichtungen meist günstig, konnten also eigentlich nur positiv überraschen. Wenn mal Graupen dabei waren, dann war es nicht SO dramatisch, weil sie ja nicht so teuer waren. Das täuschte dann vielleicht das ein oder andere mal über Fehleinkäufe hinweg.

Jetzt in der Phase mit finanziellem Background und gesteigerter Erwartungshaltung fallen einem die Fehler halt mehr auf. Das fing alles mMn mit der teuren Verpflichtung von Lukebakio an. Schon da habe ich mich gefragt, ob das die Verpflichtung auf RA sein soll, wo er doch ein KonterSTÜRMER ist. Und so zieht sich das jetzt weiter... Wie so oft hier im Forum erwähnt werden Spieler nach Namen oder vielleicht sogar guten Fähigkeiten gekauft, aber ob sie dann in das System passen, dass man spielen lassen will, das wird nicht beachtet. Zugegeben ist das bei den Turbulenzen und Kurswechseln nicht einfach, aber eben GENAU DAS erwarte ich auch von einem Kaderplaner / GF Sport. Dass er ein Konzept MITentwickelt und/oder sogar vorgibt und nach diesem die Spieler und auch den Trainer holt. So wirkt alles nur zusammengewürfelt. Nun hatte er sogar mit Labbadia rechtzeitig einen Trainer der ihm sogar theoretisch vorgeben kann, welches System er haben möchte und welche Spieler er benötigt. Und dennoch kam in der Transferperiode nix wirklich bei rum... Da verstehe ich schon den Unmut der Fans.

Abschließend sei gesagt, dass ich ja auch immer darauf schaue "Was sind denn die Alternativen?". Und da muss man sagen: Wenn ein Rangnick gerade frei ist, dann MUSS man das einfach versuchen. Auch wenn er vielleicht nicht will, eine Anfrage sollte man zumindest stellen. Ich kann mir schon vorstellen, dass es interessant für ihn ist in der Hauptstadt mit Geld in der Hinterhand etwas aufzubauen... Die Hoffnung von uns Fans stirbt zuletzt...