Michael Preetz

Natürlich , Wolfsburg, haste recht. BVB kommt dann nach Augsburg.

Es ist nicht hilfreich, wenn man Preetz für Sachen verantwortlich macht, die er nicht zu verantworten hat. Aber eine Trennung ist hier auch schwer. Dardai war eine gute Phase, die auch Preetz zu verantworten hat, dass dies Vielen nicht mehr genug war - die Konsequenz war Covic. Wenn überhaupt mache ich Preetz da den Vorwurf, dass er Volkes Meinung gefolgt ist und nicht an Dardai festgehalten hat (wobei ich nicht weiß, ob Dardai nicht wirklich ausgebrannt war, es schien zumindest so).
Definitv schlecht lief dann die vergangene Saison. Der Versuch mit Covic einen Trainer aus dem eigenen Stall hoch zu ziehen, ist gescheitert (im Gegensatz übrigens zu den Bayern, wo das erfolgreich war). Was danach geschehen ist mit Klinsmann, schien eine gute Idee, ist schief gegangen. Nouri war keine Lösung (war auch nicht so gedacht) sondern eine Notlösung durch die fristlose Demission von Klinsi. Labbadia scheint ein guter Griff - aber das muß sich noch beweisen.
Es war lange klar, dass die Mannschaft in den letzten beiden Saisons umgebaut werden muß(te), die Führungsspieler hatten einfach ein Alter erreicht, da muß man den Umbruch irgendwann vollziehen, das stand 2019/2020 an.
Jetzt sind wir angetreten mit einer völlig neu zusammengestellten Mannschaft, durch die Gelder des Investors höher angesiedelt und daher auch mit höheren Erwartungen. Trotzdem braucht eine Gruppe von guten Einzelspielern einige Zeit um sich als Mannschaft zu finden. In dieser Phase sind wir jetzt, erschwert durch die Corona Bedingungen.
Eine Beurteilung, ob Preetz den richtigen Trainer geholt hat und das Geld gut angelegt ist - da würde ich mal warten.
Gegen Bayern haben wir ein ordentliches Spiel gezeigt, das zeigt, dass hier etwas möglich ist.
Aber sicher wird man das sportliche Abschneiden in dieser Saison auch Preetz (nicht nur Bruno) anrechnen. Mal sehen, wie es weiter läuft.
Hier jetzt gegen Preetz zu feuern, weil wir einen schwachen Start hingelegt haben, ist das übliche Preetz bashing.
Kritik an der Leistung ist okay, auch Aufzeigen der Defizite, der Fehler - alles okay. Aber in erster Linie sind Trainer und Spieler gefragt, erst auf längere Sicht der GF.

Verstehe ich etwas falsch? Preetz ist Geschäftsführer Sport. Damit ist er voll umfänglich verantwortlich für den gesamten Sport. Die Zusammenstellung des Kaders ist seine Verantwortung. Das Trainerteam sucht er aus und verpflichtet es. Der famose Fehlstart trotz dreistelligen Millionen-Investments ist zu 100% Michael Preetz‘ Fehlstart. Dazu kann es keine zwei Meinungen geben.

Achso, das Team und der Trainer sind die falschen. Wen hättest du für die 100 Mios geholt stattdessen.
Aber wenn man es so betrachtet, ist es schon krass, das stimmt. Cunha, Toussart, Piatek und Cordoba höchstens Zweitliganiveau.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballfussnerd am 22.10.2020 um 21:33 Uhr bearbeitet

5 Spiele, 1 Sieg. Du kannst sagen was Du willst, aber so, wie wir jetzt aufgestellt sind, hatten wir 5 Spiele lang keinen Erfolg. Wenn Du meinst, dass Preetz daran keine Verantwortung trägt, dann ist es eben so.

25 mio Piatek auf der Bank bringt aber reichlich wenig. Dafür fehlt uns ein Top ZM und ein schneller rechtsfüßiger Flügelstürmer.

Demnach könnte Bruno Jarstein im Sturm aufstellen und Preetz wäre Schuld. Natürlich trägt Preetz eine große Verantwortung. Gleichzeitig kann man jedoch erwarten, dass der Trainer ein gewisses Grundverständnis aufweist bei der taktischen Aufstellung. Die ganze Diskussion wird immer unsachlicher und ist extrem unschön mitzuverfolgen. Ein polemischer Beitrag folgt dem nächsten. Sagt denn jemand, dass Preetz keine Schuld an der aktuellen Misäre trägt? Ich denke nicht. Jedoch ist er nicht der Alleinschuldige in der jetzigen Situation. Dafür ist die Sachlage viel zu komplex, um eine Person an den Pragner zu stellen.

Das Gesamtkonstrukt gilt es kritisch zu durchleuten und es bedarf eine sachliche Analyse der Ist-Situation. Preetz hat Fehler gemacht, Labbadia tut es aktuell auch. Gleichzeitig ist nicht nur alles negativ. Man darf und MUSS Kritik äußern. Dies jedoch bitte ohne die Schuldzuweisung auf eine Person zu reduzieren.

Ja, ich sehe Labbadia sehr kritisch, das habe ich schon oft genug geäußert. Das bedeutet im Umkehrschluss jedoch nicht, dass Preetz in meinen Augen eine Immunität genießt. Bei weitem nicht. Auch ich habe die letzte Transferphase sehr kritisch gesehen und habe einige Entscheidungen in der Vergangenheit hinterfragt. Jedoch hat sich Preetz auch durch besonnenes Handeln auf dem Transfermarkt ausgezeichnet, vor allem in einer Zeit, in der wir weniger liquide waren. Ebenso sehe ich nicht nur die äußerst fragwürdigen Personalentscheidungen Labbadias. Bruno sollte noch Zeit eingeräumt werden, das hat er verdient. Gleichzeitig fordere ich jedoch auch eine sachlichere Analyse der jetzigen Situation und des Sportvorstandes.

Kritik ist wichtig und gut, vor allem in der gegenwärtigen Situation leider auch mehr als angebracht. Ein stumpfes Draufhauen auf einzelne Personalien hingegen nicht.

Den Top ZM haben wir mit Guendouzi. Der würde bis auf Bayern bei jedem Team der Liga Stamm spielen.

Und Cunha, Toussart, Cordoba und Labbadia nicht vergessen. Erst durch diese Personalien ist man da unten reingerutscht. Fakt.


Ich muss weg.

Erstens ist der nur geliehen und zweitens fehlt uns ein weiterer Top ZM. Neben Tousart und Guendouzi fehlt nämlich noch einer.