Mitchell Weiser [08]

Genauso sehe ich das nämlich auch.

Ich würde durch die schlechte Berichtserstattung hier einstellungstechnisch dem Weiser nichts negatives anlasten wollen.
Immerhin ist er bereit, in der Saison 2022/23 lediglich 80% seines aktuellen Gehalts zu beziehen. Egal, wie sich die Summen im Detail zusammensetzen. Fakt ist, dass Werder nicht annähernd sein aktuelles Gehalt zahlt. Fakt ist, dass Leverkusen aus Sicht von Weiser für „Schadensbegrenzung“ Abfindung zahlen müsste, aber nicht will.
3,5-3,6 Millionen Euro kursieren durch die Medien, die Weiser bei Leverkusen jährlich bekommt. Wir reden hier also über maximal 2,9 Millionen Euro, die Weiser für 2022/23 sehen will. Weiß nicht, wie manch Leverkusener in anderen Threads darauf kommt, Weiser verlangt zusätzlich zum angebotenen Werder Gehalt noch weitere 2,8 Millionen Euro Abfindung…
Ich weiß jetzt nicht, was Weiser konkret vorgelegt wurde von Werder. Aber ein 3-Jahresvertrag mit mind. 1,2 Millionen Euro pro Jahr wird es schon sein. Würde bedeuten, dass die Differenz zu den geforderten 80% maximal 1,6-1-7 Millionen Euro beträgt. Ich finde es jedenfalls legitim, die Summe aus Sicht von Weiser einzufordern, unabhängig wer dafür aufkommt. Werder muss sich etwas strecken und Leverkusen ebenfalls.
1,5 Millionen Euro Jahresgehalt anbieten und Leverkusen muss mit Weiser die Abfindung verhandeln. 1,0-1,5 Millionen Euro Abfindung sind immer noch besser als 3,5-3,6 Millionen Euro Gehalt für einen Tribünengast.

Ich bin nicht abgeneigt, dass er bei uns spielt, hoffe aber, dass man das Thema bald abhaken kann, egal mit welchem Ausgang.

Leverkusen hatte 90% Prozent seines Gehalts übernommen, damit musste er nicht auf Geld verzichten und kickte in der zweiten Liga zu Bundesligakonditionen.
Wenn er das Spiel lieben würde, wäre er auch mit weniger Geld zufrieden. In letzter Konsequenz muss er den Vertrag auf der Tribüne absitzen, wenn er das volle Gehalt kassieren will, was in Ordnung ist. Das stelle ich nicht in Abrede, doch ich bezweifle, dass ein Spieler mit dieser Haltung im Abstiegskampf zu gebrauchen ist.

Sehe ich genauso, man darf ja nicht vergessen das Leverkusen auch auf eine Ablöse ggf. Verzichtet falls es überhaupt Angebote für ihn gibt bzw er eine Verein findet der ihm das zahlt was er will. Denn er ist eben nicht bereit auf Geld groß zu verzichten. Genau wie es auch hier gesagt wird, hat er zu Guten BL Konditionen in der 2. Liga gespielt und das unter dem Strich mit zum Schluss guten 2. Liga Niveau, dennoch nicht so überzeugend das es all zu viele Abnehmer für ihn gibt, zudem hat er ja noch seine Impfeinschränkung die ggf. zu größeren Ausfällen wieder führen kann, was das Gehaltsangebot natürlich noch geringer ausfallen lässt.
Im Endeffekt muss er realistisch sein und seien Leistung einschätzen können und da ist er aktuell nicht annähernd auf einem Niveau von seinem alten Vertrag. Leverkusen ist bereit ihn gehen zu lasse ohne Ablöseforderung sonst würde Bremen wohl gar nicht weiter über eine Verpflichtung Nachdenken. Schauen wir mal was mit der Zeit noch passiert, könnte mir vorstellen das man sich auf der Zeitachse dann doch noch annähernd falls man keinen anderen Abnehmer findet der 1-1,5 mio an Leverkusen überweist und natürlich wie lange sich Bremen das anschaut bevor sie jemand anderes dort holt oder vielleicht ja mit Goller plant .
Ich bin jedoch charakterlich ebenfalls nicht überzeugt von Weiser denn er wird nicht sterben wenn er auf die 1-2 mio verzichtet wenn er will das deine Karriere weiter geht oder nochmal etwas fahrt aufnimmt. In Bremen könnte er sich in Rampenlicht spielen wenn er nochmal zündet oder zumindest die nächsten 3 -4 Jahre nochmal gutes Geld verdienen.

Weiser hat sich laut Kicker von seinem Berater getrennt und wird ab sofort von seiner Mutter vertreten.
Ob dadurch eine Lösung zwischen Weiser und Leverkusen wahrscheinlicher oder gar unwahrscheinlicher wird, lässt sich daraus noch nicht ableiten.

Ob er nun mit ins Trainingslager fährt, gab es heute auch widersprüchliche Informationen. Manche Quellen sagen nein, andere haben zuvor berichtet, dass er jetzt doch mitfährt.

Wir wissen bis jetzt das Mitchell nicht bereit ist auf die komplette Differenz zwischen dem Gehalt von Leverkusen und Werder zu verzichten. Außerdem sieht es so aus als ob er die komplette Differenz von Leverkusen als Abfindung haben möchte. Das dieser Betrag erst mal gefordert wird halte ich für die normale Vorgehensweise in so einer Situation. Auf wie viel Mitchell wirklich bereit ist zu verzichten wissen wir nicht. Da Leverkusen natürlich nicht sofort die komplette Forderung von Mitchell erfüllen will muss man jetzt abwarten. Die einzige Möglichkeit für Mitchell den Vertrag mit Werder sofort abzuschließen, wäre komplett auf eine Abfindung zu verzichten. Nur weil jemand nicht bereit ist für einen Vertrag mit Werder auf 2,5-3 Millionen zu verzichten, würde ich demjenigen noch keine mangelnde Zuverlässigkeit unterstellen. Wenn nur Spieler zuverlässig sind die für Werder auf 2,5-3 Millionen verzichten, haben wir wahrscheinlich keinen zuverlässigen Spieler im Kader und werden eventuell auch nie wieder einen zuverlässigen Spieler unter Vertrag nehmen können.

Ich frage mich, warum ein Profisportler überhaupt von jemandem vertreten werden muss und nicht für sich selbst sprechen kann. Kimmich zeigt ja, dass es geht. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich denke, dass es für Werder besser wäre, sich nach jemand anderem umzusehen oder es mit Goller zu probieren.

Nein, mein Argument ist nicht, dass er auf 2,5-3 Millionen nicht verzichten will, sondern dass ihm das Geld wichtiger ist und er notfalls in Leverkusen bleibt und nicht lieber nicht spielt. Das ist auch in Ordnung, das Geld steht ihm zu und er soll es auch bekommen.
Ich stelle nur in seine Eignung für den Abstiegskampf in Frage, wenn er das Geld vorzieht. Er war zu Werder auch nur gekommen, weil er keine Gehaltseinbußen hatte, sonst wäre er vermutlich in Leverkusen geblieben und hätte schon letztes Jahr auf das Spielen verzichtet.
In der zweiten Liga hat er nun auch nicht beständig auf hohem Niveau gespielt, um sich unverzichtbar machen, so dass Werder für ihn einen Kaderplatz bis September frei hält, weil man keine Alternative zu ihm hat und die Wartezeit mit dem Risiko des Scheiterns eines Transfers in Kauf nimmt.

Ob Mitchell das Geld wichtiger ist als alles andere und er nicht bereit ist auf 2,5 € zu verzichten wissen wir aber nicht. Bisher ist das nur das Gefühl von einigen hier. Leider halten manche ihre Gefühle für Fakten und verunglimpfen wegen ihrer Gefühle einfach mal Menschen die sie überhaupt nicht kennen. Mitchell wird hier ohne Grundlage vorgeworfen unehrlich und unzuverlässig zu sein. Wenn irgendwann mal in der Zukunft bekannt wird das Mitchell lieber seinen Vertrag in Leverkusen absitzt als auf auf 2,5 zu verzichten, dann kann man ihm das ja von mir aus vorwerfen, aber doch bitte nicht vorher nur weil man das Gefühl hat.

Jetzt wird es etweas Off-Topic.
Es gibt durchaus ein paar Profis, die sich inzwischen selbst vertreten. Diese tun das jedoch erst, nachdem sie bekannt geworden sind.
Gründe für Berater gibt es viele. Beispiele.

1) Connections
Professionelle Berater haben Kontakte. Stell dir vor, du bist ein junger Spieler, der jedoch nicht als Supertalent gilt. Jetzt läuft dein Vertrag aus und du hast kein Angebot von anderen Clubs vorliegen. Ohne Berater musst du irgendwie auf die Aufmerksam machen. Und wenn du noch jung bist, hast du kaum Kontakte. Nummer von Rolfes, Watzke und co, bekommt man nicht einfach so.
Dann wird es schon schwer, überhaupt wo unterzukommen - wie gesagt, Supertalente sind da ausgenommen.
Und wenn man sogar das Ausland in Betracht zieht, wird es noch schwieriger.

2) Keine Lust sich mit vertraglichen Dingen zu beschäftigen (oder Intelligenz)
Viele Spieler haben auch keine Lust sich mit sowas zu beschäftigen, denn das ist gar nicht mal so einfach. Sich mit mehreren Verantwortlichen treffen, Angebote sondieren, verhandeln und Verträge durchchecken.
Hier gilt auch wieder "große Spieler" wird man bestimmt nicht über den Tisch ziehen, aber bei Spielern aus zweiter Reihe lohnt sich bestimmt den Vertrag nochmal auseinanderzunehmen und nicht blind zu unterschreiben.

3) Zeitersparnis
Wie oben bereits erwähnt kommt selten ein Angebot ein, das man unterschreibt und fertig.
In meisten Fällen verhandelt man über lange Zeit mit verschiedenen Vereinen. Wenn du wenig Interesse weckst, musst du selbst aktiv werden und Vereine anfragen. Wenn du viel Interesse geweckt hast, hast du vllt. 30 Anfragen im Postfach.

Fazit:
Natürlich braucht es keinen Berater, aber viele Spieler wollen oder können das gar nicht selbst erledigen. Und wenn in der Familie niemand ist, der dafür geeignet ist, ist ein Berater wichtig.
Grade Jungprofis haben es zeitlich noch schwerer.
Ich bin über 30 und habe ein paar Freunde, die nichtmal selbst ihre Steuererklärung machen können.
Und kaum ein Spieler, der grade mal 18-20 ist, kennt sich mit komplizierten Arbeitsverträgen aus. Geschweige den ist in der Lage gleichzeitig mit mehren Vereinen zu verhandeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo25 am 13.07.2022 um 14:10 Uhr bearbeitet