Pál Dárdai
05.02.2015 - 22:36 Uhr
10.04.2024 - 06:46 Uhr
Zitat von cheffe
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Zitat von Exposure
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
Zitat von cheffe
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Komm, ganz ehrlich, in wie vielen Spielen hatten wir denn Matchpech ? Wieviele Spiele gab es denn diese Saison, in denen wir überlegen waren und dann verloren haben. Da fällt mir echt kaum eines ein. Eher Spiele, in denen wir gepunktet haben und die schlechtere Mannschaft waren.
Schiedsrichter ist auch eine gern genommene Ausrede. Nehmen wir mal nur Kiel, die im Hinspiel gegen uns in der letzten Minute einen "eher" zweifelhaften 11ér gegen sich bekommen und 2 Punkte verlieren, zugegeben im Rückspiel dann wieder einen Punkt davon zurückbekommen.
Verletzungen ist auch ein gern genommener Grund. Ich kann Dir jedoch sagen, dass sich nicht nur Spieler bei Hertha verletzen.
Das passiert in jedem Verein. Warum legt Ihr nicht mal den Finger in die Wunde ? Alles wird relativiert und für jede Begründung gibt es keine Ausrede.
Warum beantwortet Ihr nie die von vielen hier erwähnten taktischen Mängel. Ich lese immer nur etwas von Zeit geben, Entwicklung, Pech, Verletzungen, Schiedsrichtern, schlechter Kader, individuelle Fehler, respektloser Umgang ... keiner geht wirklich auf die taktischen Kritiken ein.
Warum lassen wir nicht mal die ganze Heldenverehrung weg und beurteilen nur die Arbeit von Pal ?
Ich behaupte immer noch, wenn man die Saison so nimmt und nur den Namen des Trainers austauschen würde, dann wären hier fast alle einer Meinung.
Entwickeln werden sich Spieler immer, gerade junge Spieler. Eine Taktik, ein System oder eine Spielidee einzustudieren, dauert ein paar Wochen und nicht mehrere Jahre. Wir reden hier von Profi-Fussballern, die Ihr bisheriges Leben ausschließlich Fussball gespielt haben und nicht von Irgendwelchen Fachfremden, die auf einmal Atomphysiker sein müssen.
Im übrigen empfehle ich euch den "Hertha Base"-Podcast, die dieses Thema nochmal gut aufarbeiten.
10.04.2024 - 06:50 Uhr
Zitat von CGDOGG
Im übrigen empfehle ich euch den "Hertha Base"-Podcast, die dieses Thema nochmal gut aufarbeiten.
Zitat von cheffe
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Zitat von Exposure
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
Zitat von cheffe
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Im übrigen empfehle ich euch den "Hertha Base"-Podcast, die dieses Thema nochmal gut aufarbeiten.
Dem kann ich nur zustimmen. Finde ich auch immer sehr sachlich und mit guten Kritiken. Sollte sich jeder mal anhören.
10.04.2024 - 10:33 Uhr
Auszüge der Sport-Bild von heute:
„Spannend an Dardais Hertha-Historie: Die Trainer-Kapitel folgen einem ähnlichen Muster. Er kommt als Notlösung, weil sich die Berliner in einer fast aussichtslosen Lage befinden. Er stabilisiert die Mannschaft, holt angesichts der Möglichkeiten viel - nach seiner eigenen Auffassung das Maximum- heraus. Und muss doch gehen, weil es vermeintlich nicht für mehr reicht.“
„Nach einem Komplett-Umbau des Kaders schaffte es der Ungar aber auch, Hertha - etwa im Gegensatz zu Schalke- von den Abstiegsrängen fernzuhalten. Statistisch machte er seine Mannschaft zur effizientesten (nur 7 Schüsse für ein Tor), flankenstärksten (12 Tore) der Liga. Dennoch schaffte es Hertha nicht in die Aufstiegszone - das war allerdings auch nie das erklärte Saisonziel.“
Geschichte wiederholt sich. Hoffentlich fliegen wir ohne ihn nicht wieder auf die Fresse wie die vielen Male zuvor.
„Spannend an Dardais Hertha-Historie: Die Trainer-Kapitel folgen einem ähnlichen Muster. Er kommt als Notlösung, weil sich die Berliner in einer fast aussichtslosen Lage befinden. Er stabilisiert die Mannschaft, holt angesichts der Möglichkeiten viel - nach seiner eigenen Auffassung das Maximum- heraus. Und muss doch gehen, weil es vermeintlich nicht für mehr reicht.“
„Nach einem Komplett-Umbau des Kaders schaffte es der Ungar aber auch, Hertha - etwa im Gegensatz zu Schalke- von den Abstiegsrängen fernzuhalten. Statistisch machte er seine Mannschaft zur effizientesten (nur 7 Schüsse für ein Tor), flankenstärksten (12 Tore) der Liga. Dennoch schaffte es Hertha nicht in die Aufstiegszone - das war allerdings auch nie das erklärte Saisonziel.“
Geschichte wiederholt sich. Hoffentlich fliegen wir ohne ihn nicht wieder auf die Fresse wie die vielen Male zuvor.
10.04.2024 - 10:57 Uhr
Zitat von Fortunen-Herthaner
Auszüge der Sport-Bild von heute:
„Spannend an Dardais Hertha-Historie: Die Trainer-Kapitel folgen einem ähnlichen Muster. Er kommt als Notlösung, weil sich die Berliner in einer fast aussichtslosen Lage befinden. Er stabilisiert die Mannschaft, holt angesichts der Möglichkeiten viel - nach seiner eigenen Auffassung das Maximum- heraus."
Auszüge der Sport-Bild von heute:
„Spannend an Dardais Hertha-Historie: Die Trainer-Kapitel folgen einem ähnlichen Muster. Er kommt als Notlösung, weil sich die Berliner in einer fast aussichtslosen Lage befinden. Er stabilisiert die Mannschaft, holt angesichts der Möglichkeiten viel - nach seiner eigenen Auffassung das Maximum- heraus."
Wie häufig ist das denn vorgekommen? Die erste Amtszeit sollte man insgesamt positiv bewerten, aber Dardai hat weder in der Saison 20/21, wo man einen Kader mit dem man rein von der Qualität auch um Europa hätte mitspielen können, hatte, noch in der Saison 21/22 hat Dardai den Kader spielerisch oder zumindest ergebnistechnisch maximiert. Das Saisonende der letzten Saison unter ihm war auch eher enttäuschend und diese Saison ist auch sehr weit von überzeugend.
Der gute Rufe Dardais verwundert mich immer und immer wieder und kann eigentlich das Produkt davon sein, dass Hertha historisch schlechte Trainerentscheidungen in diesem Zeitraum getroffen hat. Hätte man in einem kontrafaktischen Szenario Trainer verpflichtet, die das Potenzial der jeweiligen Kader durchschnittlich ausgeschöpft hätten, würde man dem Trainer keine Träne nachweinen.
10.04.2024 - 10:59 Uhr
Zitat von CGDOGG
Komm, ganz ehrlich, in wie vielen Spielen hatten wir denn Matchpech ? Wieviele Spiele gab es denn diese Saison, in denen wir überlegen waren und dann verloren haben. Da fällt mir echt kaum eines ein. Eher Spiele, in denen wir gepunktet haben und die schlechtere Mannschaft waren.
Schiedsrichter ist auch eine gern genommene Ausrede. Nehmen wir mal nur Kiel, die im Hinspiel gegen uns in der letzten Minute einen "eher" zweifelhaften 11ér gegen sich bekommen und 2 Punkte verlieren, zugegeben im Rückspiel dann wieder einen Punkt davon zurückbekommen.
Verletzungen ist auch ein gern genommener Grund. Ich kann Dir jedoch sagen, dass sich nicht nur Spieler bei Hertha verletzen. Das passiert in jedem Verein.
Warum legt Ihr nicht mal den Finger in die Wunde ? Alles wird relativiert und für jede Begründung gibt es keine Ausrede.
Warum beantwortet Ihr nie die von vielen hier erwähnten taktischen Mängel. Ich lese immer nur etwas von Zeit geben, Entwicklung, Pech, Verletzungen, Schiedsrichtern, schlechter Kader, individuelle Fehler, respektloser Umgang ... keiner geht wirklich auf die taktischen Kritiken ein.
Warum lassen wir nicht mal die ganze Heldenverehrung weg und beurteilen nur die Arbeit von Pal ?
Ich behaupte immer noch, wenn man die Saison so nimmt und nur den Namen des Trainers austauschen würde, dann wären hier fast alle einer Meinung.
Entwickeln werden sich Spieler immer, gerade junge Spieler. Eine Taktik, ein System oder eine Spielidee einzustudieren, dauert ein paar Wochen und nicht mehrere Jahre. Wir reden hier von Profi-Fussballern, die Ihr bisheriges Leben ausschließlich Fussball gespielt haben und nicht von Irgendwelchen Fachfremden, die auf einmal Atomphysiker sein müssen.
Im übrigen empfehle ich euch den "Hertha Base"-Podcast, die dieses Thema nochmal gut aufarbeiten.
Zitat von cheffe
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Zitat von Exposure
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
Zitat von cheffe
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Komm, ganz ehrlich, in wie vielen Spielen hatten wir denn Matchpech ? Wieviele Spiele gab es denn diese Saison, in denen wir überlegen waren und dann verloren haben. Da fällt mir echt kaum eines ein. Eher Spiele, in denen wir gepunktet haben und die schlechtere Mannschaft waren.
Schiedsrichter ist auch eine gern genommene Ausrede. Nehmen wir mal nur Kiel, die im Hinspiel gegen uns in der letzten Minute einen "eher" zweifelhaften 11ér gegen sich bekommen und 2 Punkte verlieren, zugegeben im Rückspiel dann wieder einen Punkt davon zurückbekommen.
Verletzungen ist auch ein gern genommener Grund. Ich kann Dir jedoch sagen, dass sich nicht nur Spieler bei Hertha verletzen.
Das passiert in jedem Verein. Warum legt Ihr nicht mal den Finger in die Wunde ? Alles wird relativiert und für jede Begründung gibt es keine Ausrede.
Warum beantwortet Ihr nie die von vielen hier erwähnten taktischen Mängel. Ich lese immer nur etwas von Zeit geben, Entwicklung, Pech, Verletzungen, Schiedsrichtern, schlechter Kader, individuelle Fehler, respektloser Umgang ... keiner geht wirklich auf die taktischen Kritiken ein.
Warum lassen wir nicht mal die ganze Heldenverehrung weg und beurteilen nur die Arbeit von Pal ?
Ich behaupte immer noch, wenn man die Saison so nimmt und nur den Namen des Trainers austauschen würde, dann wären hier fast alle einer Meinung.
Entwickeln werden sich Spieler immer, gerade junge Spieler. Eine Taktik, ein System oder eine Spielidee einzustudieren, dauert ein paar Wochen und nicht mehrere Jahre. Wir reden hier von Profi-Fussballern, die Ihr bisheriges Leben ausschließlich Fussball gespielt haben und nicht von Irgendwelchen Fachfremden, die auf einmal Atomphysiker sein müssen.
Im übrigen empfehle ich euch den "Hertha Base"-Podcast, die dieses Thema nochmal gut aufarbeiten.
Von welchen Spielen sprichst du? Bis auf das letzte ist mir keines bleibend in Erinnerung geblieben wo wir glücklich gewonnen hätten.
Na gut, dann listen wir mal alle Spiele hier auf:
1. ST. Düsseldorf 0:1, Spiel auf Augenhöhe mit den besseren Chancen für Hertha: mind 1 Punkt
2. ST. Wehen Wiesbaden 0:1: Hertha klar überlegen, Sonntagsschuss in der 90 min, mind. 1 Punkt, eigtl. 3
3. ST. HSV 0:3: zurecht klar verloren
4. ST. Fürth: 5:0, spricht für sich
5. ST. Magdeburg 4:6: Spiel mindestens auf Augenhöhe, Sonntagsschuss und Kapitalfehler Kempf, 1 Punkt
6. ST. Braunschweig 3:0: Klar verdient
7. ST. Kiel 3:2 verdienter Sieg, der verwandelte 11m geht in Ordnung
8 ST. Pauli: 1:2 verdiente Niederlage
9. ST. Schalke 2:1 verdienter Sieg
10. ST. Nürnberg 1:3 verdiente Niederlage
11. ST. 3:1 Paderborn verdienter Sieg
12. ST. Rostock 0:0 extremes Matchpech mit 3 x Aluminium, 2 Pkt
13. ST. Karlsruhe 2:2 sehr unnötiges Unentschieden mit dem Augleich kurz vor Schluss 2 Pkt
14 ST. Hannover 2:2 deja vu aus Karlsruhe, wieder unnötig 2 Pkt. verloren
15. ST. Elversberg 5:1 Kantersieg
16. ST. Kaiserslautern 3:1 verdienter Sieg
17. ST. Osnabrück 0:0 verdientes Unentschieden
18. ST. Düsseldorf 2:2, Spiel auf Augenhöhe, Spiel 1 nach Bernstein
19. ST. Wehen Wiesbaden 1:3: ausgeglichenes Spiel, trotzdem Niederlage, 1 Pkt war drin
20. ST. HSV 1:2: Spiel auf Augenhöhe, Gegentor kurz vor Schluss, 1 Pkt. verloren
21. ST. Fürth: 2:1, verdienter Sieg
22. ST. Magdeburg 3:2: verdienter Sieg. ST. Braunschweig 3:0: Klar verdient
23. ST. Kiel 2:2 Matchpech und verpfiffenes Spiel, 2 Pkt. verloren
24 ST. Pauli: 0:2 unterirdische Leistung und verdiente Niederlage
25. ST. Schalke 5:2 verdienter Sieg
26. ST. Nürnberg 3:3 Unentschieden geht in Ordnung
27. ST. 3:2 Paderborn sehr glücklicher Sieg, 3 Punkte zu viel
Selbst konservativ Betrachtet komme ich hier bei normalen Spielverläufen und Schiedsrichterentscheidungen auf + 10 Punkte.
Nimmt man die Begleitumstände aus:
- Schwach aufgestellter Kader (kein Vorwurf an Weber, den Scherbenhaufen von Bobic zusammenzukehren nach einem Abstieg ist in 1-2 Transferperioden nicht zu schaffen)
- Abstieg und Unruhe im Verein, Kader stand in den ersten 4 Spieltagen noch gar nicht fest, unzuählige Abgänge und Zugänge, die integriert werden müssen
- sehr junges Team mit einigen Spielern ohne jegliche 2. Ligaerfahrung
- Tod von Kay Bernstein, der alle Beteiligten sichtlich über Wochen hin mitgenommen hat
- mediale Unruhe seit Beginn der Rückrunde
ist die Ausbeute für mich immer noch ordentlich, auch wenn sicherlich mit etwas mehr Matchglück/Schiedsrichterglück mehr drin gewesen wäre.
Es geht mir hier auch überhaupt nicht um Heldenverehrung, Pal ist sicherlich kein Übertrainer, denooch sollte man eine realistischere Erwartungshaltung an den Tag legen. Und natürlich spielt es eine Rolle ob sich deine IV inkl. Torwart mal einspielen kann oder jedes Wochenende andere Spieler auf dem Feld stehen. Das ist auch deutlich an der hohen Anzahl an kapitalen individuellen Fehlern zu erkennen.
Ob einem die taktische Spielweise gefallen muss oder nicht ist natürlich rein objektiv zu beantworten, ich frage mich aber in welcher Welt jene Leute leben, die mit diesem Kader Ballbesitzfußball a la St. Pauli oder HSV fordern. Letztendlich geben die Ergebnisse Pal doch recht und wenn du dir die Zeit nimmst die Prognosen von vor der Saison durchzulesen hatte niemand mit dem Aufstieg gerechnet und jeder hätte Platz 5-8 doch sofort unterschrieben, wie es nach einem solchen Umbruch auch laufen kann sieht man bspw. an Schalke. Von daher kann ich auch die mediale Unruhe hier wenig nachvollziehen, mir scheint das ganze doch sehr gesteuert. Schlimm, dass Kay noch keine 3 Monate unter der Erde ist und der ganze mühsam aufgebaute Zusammenhalt im Verein direkt wieder auseinander fällt.
10.04.2024 - 11:00 Uhr
Erstens: das Mannschaften durchrutschen wie Schalke ist nicht die Regel, sondern die Ausnahme.
Zweitens: Ein Mittelfeldplatz wenn man Spieler wie Reese im Team hat, ist Minimalziel.
Zweitens: Ein Mittelfeldplatz wenn man Spieler wie Reese im Team hat, ist Minimalziel.
10.04.2024 - 11:05 Uhr
Zitat von cheffe
Von welchen Spielen sprichst du? Bis auf das letzte ist mir keines bleibend in Erinnerung geblieben wo wir glücklich gewonnen hätten.
Na gut, dann listen wir mal alle Spiele hier auf:
1. ST. Düsseldorf 0:1, Spiel auf Augenhöhe mit den besseren Chancen für Hertha: mind 1 Punkt
2. ST. Wehen Wiesbaden 0:1: Hertha klar überlegen, Sonntagsschuss in der 90 min, mind. 1 Punkt, eigtl. 3
3. ST. HSV 0:3: zurecht klar verloren
4. ST. Fürth: 5:0, spricht für sich
5. ST. Magdeburg 4:6: Spiel mindestens auf Augenhöhe, Sonntagsschuss und Kapitalfehler Kempf, 1 Punkt
6. ST. Braunschweig 3:0: Klar verdient
7. ST. Kiel 3:2 verdienter Sieg, der verwandelte 11m geht in Ordnung
8 ST. Pauli: 1:2 verdiente Niederlage
9. ST. Schalke 2:1 verdienter Sieg
10. ST. Nürnberg 1:3 verdiente Niederlage
11. ST. 3:1 Paderborn verdienter Sieg
12. ST. Rostock 0:0 extremes Matchpech mit 3 x Aluminium, 2 Pkt
13. ST. Karlsruhe 2:2 sehr unnötiges Unentschieden mit dem Augleich kurz vor Schluss 2 Pkt
14 ST. Hannover 2:2 deja vu aus Karlsruhe, wieder unnötig 2 Pkt. verloren
15. ST. Elversberg 5:1 Kantersieg
16. ST. Kaiserslautern 3:1 verdienter Sieg
17. ST. Osnabrück 0:0 verdientes Unentschieden
18. ST. Düsseldorf 2:2, Spiel auf Augenhöhe, Spiel 1 nach Bernstein
19. ST. Wehen Wiesbaden 1:3: ausgeglichenes Spiel, trotzdem Niederlage, 1 Pkt war drin
20. ST. HSV 1:2: Spiel auf Augenhöhe, Gegentor kurz vor Schluss, 1 Pkt. verloren
21. ST. Fürth: 2:1, verdienter Sieg
22. ST. Magdeburg 3:2: verdienter Sieg. ST. Braunschweig 3:0: Klar verdient
23. ST. Kiel 2:2 Matchpech und verpfiffenes Spiel, 2 Pkt. verloren
24 ST. Pauli: 0:2 unterirdische Leistung und verdiente Niederlage
25. ST. Schalke 5:2 verdienter Sieg
26. ST. Nürnberg 3:3 Unentschieden geht in Ordnung
27. ST. 3:2 Paderborn sehr glücklicher Sieg, 3 Punkte zu viel
Selbst konservativ Betrachtet komme ich hier bei normalen Spielverläufen und Schiedsrichterentscheidungen auf + 10 Punkte.
Nimmt man die Begleitumstände aus:
- Schwach aufgestellter Kader (kein Vorwurf an Weber, den Scherbenhaufen von Bobic zusammenzukehren nach einem Abstieg ist in 1-2 Transferperioden nicht zu schaffen)
- Abstieg und Unruhe im Verein, Kader stand in den ersten 4 Spieltagen noch gar nicht fest, unzuählige Abgänge und Zugänge, die integriert werden müssen
- sehr junges Team mit einigen Spielern ohne jegliche 2. Ligaerfahrung
- Tod von Kay Bernstein, der alle Beteiligten sichtlich über Wochen hin mitgenommen hat
- mediale Unruhe seit Beginn der Rückrunde
ist die Ausbeute für mich immer noch ordentlich, auch wenn sicherlich mit etwas mehr Matchglück/Schiedsrichterglück mehr drin gewesen wäre.
Es geht mir hier auch überhaupt nicht um Heldenverehrung, Pal ist sicherlich kein Übertrainer, denooch sollte man eine realistischere Erwartungshaltung an den Tag legen. Und natürlich spielt es eine Rolle ob sich deine IV inkl. Torwart mal einspielen kann oder jedes Wochenende andere Spieler auf dem Feld stehen. Das ist auch deutlich an der hohen Anzahl an kapitalen individuellen Fehlern zu erkennen.
Ob einem die taktische Spielweise gefallen muss oder nicht ist natürlich rein objektiv zu beantworten, ich frage mich aber in welcher Welt jene Leute leben, die mit diesem Kader Ballbesitzfußball a la St. Pauli oder HSV fordern. Letztendlich geben die Ergebnisse Pal doch recht und wenn du dir die Zeit nimmst die Prognosen von vor der Saison durchzulesen hatte niemand mit dem Aufstieg gerechnet und jeder hätte Platz 5-8 doch sofort unterschrieben, wie es nach einem solchen Umbruch auch laufen kann sieht man bspw. an Schalke. Von daher kann ich auch die mediale Unruhe hier wenig nachvollziehen, mir scheint das ganze doch sehr gesteuert. Schlimm, dass Kay noch keine 3 Monate unter der Erde ist und der ganze mühsam aufgebaute Zusammenhalt im Verein direkt wieder auseinander fällt.
Zitat von CGDOGG
Komm, ganz ehrlich, in wie vielen Spielen hatten wir denn Matchpech ? Wieviele Spiele gab es denn diese Saison, in denen wir überlegen waren und dann verloren haben. Da fällt mir echt kaum eines ein. Eher Spiele, in denen wir gepunktet haben und die schlechtere Mannschaft waren.
Schiedsrichter ist auch eine gern genommene Ausrede. Nehmen wir mal nur Kiel, die im Hinspiel gegen uns in der letzten Minute einen "eher" zweifelhaften 11ér gegen sich bekommen und 2 Punkte verlieren, zugegeben im Rückspiel dann wieder einen Punkt davon zurückbekommen.
Verletzungen ist auch ein gern genommener Grund. Ich kann Dir jedoch sagen, dass sich nicht nur Spieler bei Hertha verletzen. Das passiert in jedem Verein.
Warum legt Ihr nicht mal den Finger in die Wunde ? Alles wird relativiert und für jede Begründung gibt es keine Ausrede.
Warum beantwortet Ihr nie die von vielen hier erwähnten taktischen Mängel. Ich lese immer nur etwas von Zeit geben, Entwicklung, Pech, Verletzungen, Schiedsrichtern, schlechter Kader, individuelle Fehler, respektloser Umgang ... keiner geht wirklich auf die taktischen Kritiken ein.
Warum lassen wir nicht mal die ganze Heldenverehrung weg und beurteilen nur die Arbeit von Pal ?
Ich behaupte immer noch, wenn man die Saison so nimmt und nur den Namen des Trainers austauschen würde, dann wären hier fast alle einer Meinung.
Entwickeln werden sich Spieler immer, gerade junge Spieler. Eine Taktik, ein System oder eine Spielidee einzustudieren, dauert ein paar Wochen und nicht mehrere Jahre. Wir reden hier von Profi-Fussballern, die Ihr bisheriges Leben ausschließlich Fussball gespielt haben und nicht von Irgendwelchen Fachfremden, die auf einmal Atomphysiker sein müssen.
Im übrigen empfehle ich euch den "Hertha Base"-Podcast, die dieses Thema nochmal gut aufarbeiten.
Zitat von cheffe
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Zitat von Exposure
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
Zitat von cheffe
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Zitat von Exposure
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Aber nur 2 Mannschaften haben mehr Tore erzielt als wir.
Ist doch gut für einen „kleinen Defensiv-Trainer“
Ja, aber ich befürchte, das hat halt mehr mit der individuellen Klasse (da sind wir wieder an dem Punkt, dass man mit Tabakovic und Reese den besten Torschützen und den besten Vorlagengeber der Liga hat), als mit dem System "Dardai" zu tun. Und genau das ist doch das, was kritisiert wird. Die individuelle Klasse ist doch eindeutig da, um aus der Mannschaft mehr rauszuholen.
mich würde mal interessieren, ob man sich beim HSV oder Pauli auch dafür entschuldigt, dass man mit Glatzel, Benes oder Hartl eben solche Spieler wie Reese und Tabakovic in seinen Reihen hat und nur deshalb so weit oben in der Tabelle steht
Das sind im Übrigen die beiden einzigen Positionen, wo wir erstligatauglich besetzt sind, mit Abstrichen noch Ernst, Klemens, Marton und Kenny. Ein guter Stürmer, ein einziger brauchbarer MF Spieler (Außenbahn noch dazu) reichen halt leider nicht aus, um über die unzureichend besetzten Positionen im ZM/DM oder der IV hinwegzutäuschen.
Immerhin könnten sie sich dafür entschuldigen...
In dieser Saison musste man ja nicht mal nur erstligataugliche Spieler haben, um oben mitzuspielen. Das zeigen ja Kiel und St. Pauli.
Wir drehen uns im Kreis. Ich bleibe dabei, dass mit diesem Kader Minimum 10 Punkte mehr haben müsste und dann würde ich auch keine Diskussion führen, ob mir der Fußball gefällt oder nicht.
ohne Verletzungen, Matchpech und die Schiedsrichter hätte man das auch locker. Sind aber alles Punkte, die nicht Pal in der Hand hat. Und ja natürlich hat er auch Spieler vercoacht, wie z.B. das Pokalspiel gegen Kaiserslautern, trotzdem bin ich grundsätzlich recht zufrieden mit seiner Arbeit und Ausbeute.
Komm, ganz ehrlich, in wie vielen Spielen hatten wir denn Matchpech ? Wieviele Spiele gab es denn diese Saison, in denen wir überlegen waren und dann verloren haben. Da fällt mir echt kaum eines ein. Eher Spiele, in denen wir gepunktet haben und die schlechtere Mannschaft waren.
Schiedsrichter ist auch eine gern genommene Ausrede. Nehmen wir mal nur Kiel, die im Hinspiel gegen uns in der letzten Minute einen "eher" zweifelhaften 11ér gegen sich bekommen und 2 Punkte verlieren, zugegeben im Rückspiel dann wieder einen Punkt davon zurückbekommen.
Verletzungen ist auch ein gern genommener Grund. Ich kann Dir jedoch sagen, dass sich nicht nur Spieler bei Hertha verletzen.
Das passiert in jedem Verein. Warum legt Ihr nicht mal den Finger in die Wunde ? Alles wird relativiert und für jede Begründung gibt es keine Ausrede.
Warum beantwortet Ihr nie die von vielen hier erwähnten taktischen Mängel. Ich lese immer nur etwas von Zeit geben, Entwicklung, Pech, Verletzungen, Schiedsrichtern, schlechter Kader, individuelle Fehler, respektloser Umgang ... keiner geht wirklich auf die taktischen Kritiken ein.
Warum lassen wir nicht mal die ganze Heldenverehrung weg und beurteilen nur die Arbeit von Pal ?
Ich behaupte immer noch, wenn man die Saison so nimmt und nur den Namen des Trainers austauschen würde, dann wären hier fast alle einer Meinung.
Entwickeln werden sich Spieler immer, gerade junge Spieler. Eine Taktik, ein System oder eine Spielidee einzustudieren, dauert ein paar Wochen und nicht mehrere Jahre. Wir reden hier von Profi-Fussballern, die Ihr bisheriges Leben ausschließlich Fussball gespielt haben und nicht von Irgendwelchen Fachfremden, die auf einmal Atomphysiker sein müssen.
Im übrigen empfehle ich euch den "Hertha Base"-Podcast, die dieses Thema nochmal gut aufarbeiten.
Von welchen Spielen sprichst du? Bis auf das letzte ist mir keines bleibend in Erinnerung geblieben wo wir glücklich gewonnen hätten.
Na gut, dann listen wir mal alle Spiele hier auf:
1. ST. Düsseldorf 0:1, Spiel auf Augenhöhe mit den besseren Chancen für Hertha: mind 1 Punkt
2. ST. Wehen Wiesbaden 0:1: Hertha klar überlegen, Sonntagsschuss in der 90 min, mind. 1 Punkt, eigtl. 3
3. ST. HSV 0:3: zurecht klar verloren
4. ST. Fürth: 5:0, spricht für sich
5. ST. Magdeburg 4:6: Spiel mindestens auf Augenhöhe, Sonntagsschuss und Kapitalfehler Kempf, 1 Punkt
6. ST. Braunschweig 3:0: Klar verdient
7. ST. Kiel 3:2 verdienter Sieg, der verwandelte 11m geht in Ordnung
8 ST. Pauli: 1:2 verdiente Niederlage
9. ST. Schalke 2:1 verdienter Sieg
10. ST. Nürnberg 1:3 verdiente Niederlage
11. ST. 3:1 Paderborn verdienter Sieg
12. ST. Rostock 0:0 extremes Matchpech mit 3 x Aluminium, 2 Pkt
13. ST. Karlsruhe 2:2 sehr unnötiges Unentschieden mit dem Augleich kurz vor Schluss 2 Pkt
14 ST. Hannover 2:2 deja vu aus Karlsruhe, wieder unnötig 2 Pkt. verloren
15. ST. Elversberg 5:1 Kantersieg
16. ST. Kaiserslautern 3:1 verdienter Sieg
17. ST. Osnabrück 0:0 verdientes Unentschieden
18. ST. Düsseldorf 2:2, Spiel auf Augenhöhe, Spiel 1 nach Bernstein
19. ST. Wehen Wiesbaden 1:3: ausgeglichenes Spiel, trotzdem Niederlage, 1 Pkt war drin
20. ST. HSV 1:2: Spiel auf Augenhöhe, Gegentor kurz vor Schluss, 1 Pkt. verloren
21. ST. Fürth: 2:1, verdienter Sieg
22. ST. Magdeburg 3:2: verdienter Sieg. ST. Braunschweig 3:0: Klar verdient
23. ST. Kiel 2:2 Matchpech und verpfiffenes Spiel, 2 Pkt. verloren
24 ST. Pauli: 0:2 unterirdische Leistung und verdiente Niederlage
25. ST. Schalke 5:2 verdienter Sieg
26. ST. Nürnberg 3:3 Unentschieden geht in Ordnung
27. ST. 3:2 Paderborn sehr glücklicher Sieg, 3 Punkte zu viel
Selbst konservativ Betrachtet komme ich hier bei normalen Spielverläufen und Schiedsrichterentscheidungen auf + 10 Punkte.
Nimmt man die Begleitumstände aus:
- Schwach aufgestellter Kader (kein Vorwurf an Weber, den Scherbenhaufen von Bobic zusammenzukehren nach einem Abstieg ist in 1-2 Transferperioden nicht zu schaffen)
- Abstieg und Unruhe im Verein, Kader stand in den ersten 4 Spieltagen noch gar nicht fest, unzuählige Abgänge und Zugänge, die integriert werden müssen
- sehr junges Team mit einigen Spielern ohne jegliche 2. Ligaerfahrung
- Tod von Kay Bernstein, der alle Beteiligten sichtlich über Wochen hin mitgenommen hat
- mediale Unruhe seit Beginn der Rückrunde
ist die Ausbeute für mich immer noch ordentlich, auch wenn sicherlich mit etwas mehr Matchglück/Schiedsrichterglück mehr drin gewesen wäre.
Es geht mir hier auch überhaupt nicht um Heldenverehrung, Pal ist sicherlich kein Übertrainer, denooch sollte man eine realistischere Erwartungshaltung an den Tag legen. Und natürlich spielt es eine Rolle ob sich deine IV inkl. Torwart mal einspielen kann oder jedes Wochenende andere Spieler auf dem Feld stehen. Das ist auch deutlich an der hohen Anzahl an kapitalen individuellen Fehlern zu erkennen.
Ob einem die taktische Spielweise gefallen muss oder nicht ist natürlich rein objektiv zu beantworten, ich frage mich aber in welcher Welt jene Leute leben, die mit diesem Kader Ballbesitzfußball a la St. Pauli oder HSV fordern. Letztendlich geben die Ergebnisse Pal doch recht und wenn du dir die Zeit nimmst die Prognosen von vor der Saison durchzulesen hatte niemand mit dem Aufstieg gerechnet und jeder hätte Platz 5-8 doch sofort unterschrieben, wie es nach einem solchen Umbruch auch laufen kann sieht man bspw. an Schalke. Von daher kann ich auch die mediale Unruhe hier wenig nachvollziehen, mir scheint das ganze doch sehr gesteuert. Schlimm, dass Kay noch keine 3 Monate unter der Erde ist und der ganze mühsam aufgebaute Zusammenhalt im Verein direkt wieder auseinander fällt.
Diese Rechnung können wahrscheinlich alle Vereine in der Liga aufmachen. Das ist völliger Quatsch. Jede Mannschaft gibt über die Saison gesehen Punkte ab, obwohl sie die bessere Mannschaft war und holt Punkte, obwohl der Gegner besser war. Sorry, aber das ist eine Milchmädchen Rechnung
10.04.2024 - 11:24 Uhr
Die Rechnung ist völlig in Ordnung und sachlich.
Nur im Rückspiel gegen Fortuna würde ich sagen, das Tabakovic auch einen Sonntagsschuss ausgepackt hat, da war der eine Punkt sogar etwas schmeichelhaft.
Unter dem Strich sehe ich da auch ungefähr 8 Punkte, die wir durch Spielpech oder falsche Schiedsrichterentscheidungen verloren haben.
Edit
Wenn ich die gleiche Rechnung bei Fortuna machen würde, komme ich ungefähr bei + - null raus.
Nur im Rückspiel gegen Fortuna würde ich sagen, das Tabakovic auch einen Sonntagsschuss ausgepackt hat, da war der eine Punkt sogar etwas schmeichelhaft.
Unter dem Strich sehe ich da auch ungefähr 8 Punkte, die wir durch Spielpech oder falsche Schiedsrichterentscheidungen verloren haben.
Edit
Wenn ich die gleiche Rechnung bei Fortuna machen würde, komme ich ungefähr bei + - null raus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fortunen-Herthaner am 10.04.2024 um 11:27 Uhr bearbeitet
10.04.2024 - 11:34 Uhr
Hertha hat bei fbref einen xGoals-Differenz von +1.8 und damit den achtbesten Wert der Liga, während man bei xvalue einen xGoals-Differenz von +0.21 und damit den neuntbesten Wert der Liga besitzt. In der Tabelle ist damit die Abweichung relativ gering, wenn man xGoals als Operationalisierung gezeigter Leistung annimmt, sodass die erzielte Punktzahl auch der "verdienten" Punktzahl entspricht. Der xPoints-Wert von xvalue liegt mit einem Wert knapp unter 40 auch sehr nah an den erzielten 41 Punkten. Herthas Punktezahl entspricht also grundsätzlich den gezeigten Leistungen, sodass man weder von sonderlich viel Spielglück- noch -pech sprechen kann.
Die große positive Differenz zu unserem Torverhältnis und insbesondere, dass man diese Saison sehr überdurchschnittlich seine Torchance genutzt hat (Geschossene Tore>xGoals) zeigt, dass Hertha im Sturm eine enorme Qualität hat und ein Tabakovic vielleicht doch nicht der größte Chancetod ist.
Interessant wäre es zu analysieren, wie Hertha zu seinen Torchancen gekommen ist. In meinem Gefühl ist der Anteil der aktiv herausgespielten Torchancen am gesamten xGoals-Wert sehr gering und dagegen der Anteil der Torchancen, die aus extremen individuellen Fehlern hervorgehen, überdurchschnittlich hoch sein, aber das kann auch recency bias sein.
Die große positive Differenz zu unserem Torverhältnis und insbesondere, dass man diese Saison sehr überdurchschnittlich seine Torchance genutzt hat (Geschossene Tore>xGoals) zeigt, dass Hertha im Sturm eine enorme Qualität hat und ein Tabakovic vielleicht doch nicht der größte Chancetod ist.
Interessant wäre es zu analysieren, wie Hertha zu seinen Torchancen gekommen ist. In meinem Gefühl ist der Anteil der aktiv herausgespielten Torchancen am gesamten xGoals-Wert sehr gering und dagegen der Anteil der Torchancen, die aus extremen individuellen Fehlern hervorgehen, überdurchschnittlich hoch sein, aber das kann auch recency bias sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarlKarx am 10.04.2024 um 11:56 Uhr bearbeitet
10.04.2024 - 12:09 Uhr
Quelle: www.berliner-kurier.de
Bei Hertha wollen sie nun alle Tabakovic zum Torschützenkönig krönen, vor allem Kapitän Fabian Reese ist dafür enorm wichtig. Das Duo weist überragende Werte auf: Reese (6 Tore/13 Assists) und Tabakovic (18 Tore/4 Assists) sind im Moment Herthas Lebensversicherung. Die unterschiedlichen Typen eint vor allem eins: die unbändige Leidenschaft auf dem Platz. Ähnliche Sturm-Pärchen gab es bei Hertha nur wenige: Vielleicht Preetz/Andreas Thom oder Marko Pantelic/Christian Gimenez.
Zitat von MarlKarx
Hertha hat bei fbref einen xGoals-Differenz von +1.8 und damit den achtbesten Wert der Liga, während man bei xvalue einen xGoals-Differenz von +0.21 und damit den neuntbesten Wert der Liga besitzt. In der Tabelle ist damit die Abweichung relativ gering, wenn man xGoals als Operationalisierung gezeigter Leistung annimmt, sodass die erzielte Punktzahl auch der "verdienten" Punktzahl entspricht. Der xPoints-Wert von xvalue liegt mit einem Wert knapp unter 40 auch sehr nah an den erzielten 41 Punkten. Herthas Punktezahl entspricht also grundsätzlich den gezeigten Leistungen, sodass man weder von sonderlich viel Spielglück- noch -pech sprechen kann.
Die große positive Differenz zu unserem Torverhältnis und insbesondere, dass man diese Saison sehr überdurchschnittlich seine Torchance genutzt hat (Geschossene Tore>xGoals) zeigt, dass Hertha im Sturm eine enorme Qualität hat und ein Tabakovic vielleicht doch nicht der größte Chancetod ist.
Interessant wäre es zu analysieren, wie Hertha zu seinen Torchancen gekommen ist. In meinem Gefühl ist der Anteil der aktiv herausgespielten Torchancen am gesamten xGoals-Wert sehr gering und dagegen der Anteil der Torchancen, die aus extremen individuellen Fehlern hervorgehen, überdurchschnittlich hoch sein, aber das kann auch recency bias sein.
Hertha hat bei fbref einen xGoals-Differenz von +1.8 und damit den achtbesten Wert der Liga, während man bei xvalue einen xGoals-Differenz von +0.21 und damit den neuntbesten Wert der Liga besitzt. In der Tabelle ist damit die Abweichung relativ gering, wenn man xGoals als Operationalisierung gezeigter Leistung annimmt, sodass die erzielte Punktzahl auch der "verdienten" Punktzahl entspricht. Der xPoints-Wert von xvalue liegt mit einem Wert knapp unter 40 auch sehr nah an den erzielten 41 Punkten. Herthas Punktezahl entspricht also grundsätzlich den gezeigten Leistungen, sodass man weder von sonderlich viel Spielglück- noch -pech sprechen kann.
Die große positive Differenz zu unserem Torverhältnis und insbesondere, dass man diese Saison sehr überdurchschnittlich seine Torchance genutzt hat (Geschossene Tore>xGoals) zeigt, dass Hertha im Sturm eine enorme Qualität hat und ein Tabakovic vielleicht doch nicht der größte Chancetod ist.
Interessant wäre es zu analysieren, wie Hertha zu seinen Torchancen gekommen ist. In meinem Gefühl ist der Anteil der aktiv herausgespielten Torchancen am gesamten xGoals-Wert sehr gering und dagegen der Anteil der Torchancen, die aus extremen individuellen Fehlern hervorgehen, überdurchschnittlich hoch sein, aber das kann auch recency bias sein.
https://www.berliner-kurier.de/hertha/stuermer-legende-karl-heinz-granitza-haris-tabakovic-kann-hertha-in-die-1-liga-schiessen-li.2204062
...das gehört hier zwar eigentlich nicht hin, aber beantwortet zumindest zum Teil deine Frage..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.