Patrick Ebert II
20.09.2009 - 23:45 Uhr
19.11.2009 - 16:15 Uhr
Zitat
Geht Patrick Ebert zu Werder Bremen?
Werder-Trainer Schaaf will Skandal-Profi Ebert zähmen und würde bis zu 3 Mio. Euro Ablöse zahlen.
(...)
Hertha braucht dringend Geld, um die Mannschaft in der Winterpause zu verstärken. Der Verkauf eines Stammspielers würde sofort frische Millionen in die Kasse spülen. Darum wird nach B.Z.-Informationen auch darüber nachgedacht, Ebert zu verkaufen. Auch wenn den Fans der Abgang ihres Lieblings wohl übel aufstoßen würde.
Der U21-Nationalspieler gilt zwar als großes Talent, wird aber auch immer teurer. Dank eines Staffelvertrags steigt Eberts Grundgehalt jede Saison um 250.000 Euro. Ab Juli 2010 wird er 1,75 Mio. Euro kassieren. Viel Geld für einen Spieler, der in den letzten Monaten fast nur neben Fußballplatz für Aufsehen sorgte. Bremen wäre bereit dieses Risiko einzugehen und denkt nach B.Z.-Informationen darüber nach, schon in der Winterpause ein Angebot abzugeben. Bis zu 3 Mio. Ablöse sind im Gespräch.
Quelle:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/geht-patrick-ebert-zu-werder-bremen-article647937.html
Schleife drum und ab in den ICE nach Bremen!
Geht Patrick Ebert zu Werder Bremen?
Werder-Trainer Schaaf will Skandal-Profi Ebert zähmen und würde bis zu 3 Mio. Euro Ablöse zahlen.
(...)
Hertha braucht dringend Geld, um die Mannschaft in der Winterpause zu verstärken. Der Verkauf eines Stammspielers würde sofort frische Millionen in die Kasse spülen. Darum wird nach B.Z.-Informationen auch darüber nachgedacht, Ebert zu verkaufen. Auch wenn den Fans der Abgang ihres Lieblings wohl übel aufstoßen würde.
Der U21-Nationalspieler gilt zwar als großes Talent, wird aber auch immer teurer. Dank eines Staffelvertrags steigt Eberts Grundgehalt jede Saison um 250.000 Euro. Ab Juli 2010 wird er 1,75 Mio. Euro kassieren. Viel Geld für einen Spieler, der in den letzten Monaten fast nur neben Fußballplatz für Aufsehen sorgte. Bremen wäre bereit dieses Risiko einzugehen und denkt nach B.Z.-Informationen darüber nach, schon in der Winterpause ein Angebot abzugeben. Bis zu 3 Mio. Ablöse sind im Gespräch.
Quelle:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/geht-patrick-ebert-zu-werder-bremen-article647937.html
Schleife drum und ab in den ICE nach Bremen!
19.11.2009 - 16:33 Uhr
Zitat von Donhelli:
Zitat
Geht Patrick Ebert zu Werder Bremen?
Werder-Trainer Schaaf will Skandal-Profi Ebert zähmen und würde bis zu 3 Mio. Euro Ablöse zahlen.
(...)
Hertha braucht dringend Geld, um die Mannschaft in der Winterpause zu verstärken. Der Verkauf eines Stammspielers würde sofort frische Millionen in die Kasse spülen. Darum wird nach B.Z.-Informationen auch darüber nachgedacht, Ebert zu verkaufen. Auch wenn den Fans der Abgang ihres Lieblings wohl übel aufstoßen würde.
Der U21-Nationalspieler gilt zwar als großes Talent, wird aber auch immer teurer. Dank eines Staffelvertrags steigt Eberts Grundgehalt jede Saison um 250.000 Euro. Ab Juli 2010 wird er 1,75 Mio. Euro kassieren. Viel Geld für einen Spieler, der in den letzten Monaten fast nur neben Fußballplatz für Aufsehen sorgte. Bremen wäre bereit dieses Risiko einzugehen und denkt nach B.Z.-Informationen darüber nach, schon in der Winterpause ein Angebot abzugeben. Bis zu 3 Mio. Ablöse sind im Gespräch.
Quelle:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/geht-patrick-ebert-zu-werder-bremen-article647937.html
Schleife drum und ab in den ICE nach Bremen!
:)
Ich hoffe nicht, dass Gegenbauer mehr als wir alle wusste und die 3 Mio Transferbudget im Winter genau aus diesem Transfer generiert werden. Bei der Intransparenz dieses Vereins würde es mich nicht wundern, dass selbst bei einem Ebert-Verkauf zu diesem Preis trotzdem nur um die 4 Mio zur verfügung stünden.
Zitat
Geht Patrick Ebert zu Werder Bremen?
Werder-Trainer Schaaf will Skandal-Profi Ebert zähmen und würde bis zu 3 Mio. Euro Ablöse zahlen.
(...)
Hertha braucht dringend Geld, um die Mannschaft in der Winterpause zu verstärken. Der Verkauf eines Stammspielers würde sofort frische Millionen in die Kasse spülen. Darum wird nach B.Z.-Informationen auch darüber nachgedacht, Ebert zu verkaufen. Auch wenn den Fans der Abgang ihres Lieblings wohl übel aufstoßen würde.
Der U21-Nationalspieler gilt zwar als großes Talent, wird aber auch immer teurer. Dank eines Staffelvertrags steigt Eberts Grundgehalt jede Saison um 250.000 Euro. Ab Juli 2010 wird er 1,75 Mio. Euro kassieren. Viel Geld für einen Spieler, der in den letzten Monaten fast nur neben Fußballplatz für Aufsehen sorgte. Bremen wäre bereit dieses Risiko einzugehen und denkt nach B.Z.-Informationen darüber nach, schon in der Winterpause ein Angebot abzugeben. Bis zu 3 Mio. Ablöse sind im Gespräch.
Quelle:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/geht-patrick-ebert-zu-werder-bremen-article647937.html
Schleife drum und ab in den ICE nach Bremen!
:)
Ich hoffe nicht, dass Gegenbauer mehr als wir alle wusste und die 3 Mio Transferbudget im Winter genau aus diesem Transfer generiert werden. Bei der Intransparenz dieses Vereins würde es mich nicht wundern, dass selbst bei einem Ebert-Verkauf zu diesem Preis trotzdem nur um die 4 Mio zur verfügung stünden.
19.11.2009 - 17:55 Uhr
Mit das Beste am Verkauf von Ebert wäre wohl der zeitgleiche Abgang von gewissen "Hertha"-Fans, die im Spieler offenbar mehr sehen als im Verein.
Edit: Und vor allem brauchen wir keine Talente, die sich als jahrelange Stammspieler der Bundesliga keinen Deut weiterentwickeln. Ebert soll von mir aus seinen Durchbruch ruhig schaffen - aber da scheint er sich in die lange Liste der Ex-Herthaner einzureihen, für die das in Berlin nicht möglich war.
Edit: Und vor allem brauchen wir keine Talente, die sich als jahrelange Stammspieler der Bundesliga keinen Deut weiterentwickeln. Ebert soll von mir aus seinen Durchbruch ruhig schaffen - aber da scheint er sich in die lange Liste der Ex-Herthaner einzureihen, für die das in Berlin nicht möglich war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 19.11.2009 um 17:57 Uhr bearbeitet
19.11.2009 - 18:49 Uhr
Zitat von Ebery:
Zitat von Ponch:
Das kann man so nicht stehen lassen, denn Ebert hatte im Gegensatz zu anderen viel zu früh abgegeben Rohdiamanten lange genug Zeit (bald 4 Jahre) um sich durchzusetzen.
sondern mit seinen dann 1,75 Mio per anno müsste er ja hinter Arne fast Spitzenverdiener sein und das rechtfertigt seine Leistung seit geraumer Zeit leider immer seltener - wobei bei uns gehaltstechnisch die Relationen in der Mannschaft grundsätzlich nicht stimmen.
Ebert trainiert und spielt seit 3 Jahren bei den Profis.
Dann müsste Friedrich auch im Winter verkauft er leistet auch zu wenig für das Gehalt.
eben, würde beide abgeben und dafür spieler holen, die ihr geld auch wert sind
Zitat von Ponch:
Das kann man so nicht stehen lassen, denn Ebert hatte im Gegensatz zu anderen viel zu früh abgegeben Rohdiamanten lange genug Zeit (bald 4 Jahre) um sich durchzusetzen.
sondern mit seinen dann 1,75 Mio per anno müsste er ja hinter Arne fast Spitzenverdiener sein und das rechtfertigt seine Leistung seit geraumer Zeit leider immer seltener - wobei bei uns gehaltstechnisch die Relationen in der Mannschaft grundsätzlich nicht stimmen.
Ebert trainiert und spielt seit 3 Jahren bei den Profis.
Dann müsste Friedrich auch im Winter verkauft er leistet auch zu wenig für das Gehalt.
eben, würde beide abgeben und dafür spieler holen, die ihr geld auch wert sind
19.11.2009 - 18:59 Uhr
Zitat
Fazit: Sollte es dieses Angebot wirklich geben - sofort unterschrieben!!!
Nee, besser nicht. Wenn man mal bedenkt, dass man einen Gekas holen will, der ebenfalls um die 3 Mio kostet, finde ich 3 Mio für einen talentierten Ebert aus der eigenen Jugend, der bei uns auch noch Stammspieler ist doch um einiges zu wenig.
Man sollte ja auch nicht vergessen, dass wir dann auch noch auf dieser Position nachbessern müssen, falls man Ebert verkauft. Ein Bigalke oder Hartmann, dass würde wohl kaum funktionieren. Selbst Ebert selbst ist ja dank seiner Unerfahrenheit noch manchmal sehr unkonstant. Wie soll das dann erst mit noch jüngeren und unerfahrenen Spielern enden??
Wir haben ja in den letzten Jahren schon oft festgestellt, dass wir Jugendspieler einfach so für nicht hergegeben, teilweise sogar verschenkt haben. Sollen wir diesen Fehler nocheinmal machen?
Sofern dieses Angebot wirklich vorliegen sollte, sollte man weiter verhandeln. Einen weiteren talentierten Spieler für fast nichts abgeben, der auch noch Stammspieler ist, wäre doch sehr fahrlässig. Zumal da es keinen direkten Ersatz gibt und man einen weiteren Spieler verpflichten müsste. Diese 3 Mio, sollte es denn stimmen, könnten also nicht mal in andere Mannschaftsteile gesteckt werden, sondern würden gerade reichen, um einen Ersatz für Ebert zu besorgen.
Ich hoffe unsere Obrigen machen nicht weiterhin die gleichen Fehler wie in den letzten Jahren und lassen einen Spieler aus der eigenen Jugend für praktisch nichts ziehen.
Fazit: Sollte es dieses Angebot wirklich geben - sofort unterschrieben!!!
Nee, besser nicht. Wenn man mal bedenkt, dass man einen Gekas holen will, der ebenfalls um die 3 Mio kostet, finde ich 3 Mio für einen talentierten Ebert aus der eigenen Jugend, der bei uns auch noch Stammspieler ist doch um einiges zu wenig.
Man sollte ja auch nicht vergessen, dass wir dann auch noch auf dieser Position nachbessern müssen, falls man Ebert verkauft. Ein Bigalke oder Hartmann, dass würde wohl kaum funktionieren. Selbst Ebert selbst ist ja dank seiner Unerfahrenheit noch manchmal sehr unkonstant. Wie soll das dann erst mit noch jüngeren und unerfahrenen Spielern enden??
Wir haben ja in den letzten Jahren schon oft festgestellt, dass wir Jugendspieler einfach so für nicht hergegeben, teilweise sogar verschenkt haben. Sollen wir diesen Fehler nocheinmal machen?
Sofern dieses Angebot wirklich vorliegen sollte, sollte man weiter verhandeln. Einen weiteren talentierten Spieler für fast nichts abgeben, der auch noch Stammspieler ist, wäre doch sehr fahrlässig. Zumal da es keinen direkten Ersatz gibt und man einen weiteren Spieler verpflichten müsste. Diese 3 Mio, sollte es denn stimmen, könnten also nicht mal in andere Mannschaftsteile gesteckt werden, sondern würden gerade reichen, um einen Ersatz für Ebert zu besorgen.
Ich hoffe unsere Obrigen machen nicht weiterhin die gleichen Fehler wie in den letzten Jahren und lassen einen Spieler aus der eigenen Jugend für praktisch nichts ziehen.
19.11.2009 - 19:15 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Zitat
Fazit: Sollte es dieses Angebot wirklich geben - sofort unterschrieben!!!
Nee, besser nicht. Wenn man mal bedenkt, dass man einen Gekas holen will, der ebenfalls um die 3 Mio kostet, finde ich 3 Mio für einen talentierten Ebert aus der eigenen Jugend, der bei uns auch noch Stammspieler ist doch um einiges zu wenig.
Man sollte ja auch nicht vergessen, dass wir dann auch noch auf dieser Position nachbessern müssen, falls man Ebert verkauft. Ein Bigalke oder Hartmann, dass würde wohl kaum funktionieren. Selbst Ebert selbst ist ja dank seiner Unerfahrenheit noch manchmal sehr unkonstant. Wie soll das dann erst mit noch jüngeren und unerfahrenen Spielern enden??
Wir haben ja in den letzten Jahren schon oft festgestellt, dass wir Jugendspieler einfach so für nicht hergegeben, teilweise sogar verschenkt haben. Sollen wir diesen Fehler nocheinmal machen?
Sofern dieses Angebot wirklich vorliegen sollte, sollte man weiter verhandeln. Einen weiteren talentierten Spieler für fast nichts abgeben, der auch noch Stammspieler ist, wäre doch sehr fahrlässig. Zumal da es keinen direkten Ersatz gibt und man einen weiteren Spieler verpflichten müsste. Diese 3 Mio, sollte es denn stimmen, könnten also nicht mal in andere Mannschaftsteile gesteckt werden, sondern würden gerade reichen, um einen Ersatz für Ebert zu besorgen.
Ich hoffe unsere Obrigen machen nicht weiterhin die gleichen Fehler wie in den letzten Jahren und lassen einen Spieler aus der eigenen Jugend für praktisch nichts ziehen.
3 Millionen sind für Ebert (und auch vor dem Hintergrund der Anderen aus dem Jahrgang) ganz sicher nicht "nichts"! Ich denke der Preis ist Marktgerecht - ein guter Manager holt mit den Argumenten Stammspieler und Vertragslaufzeit noch eine Million mehr raus.
Den Ersatz haben wir mit Piszczek schon im Kader - der zudem auch noch defensiv sicherer steht. Dahinter kommen dann erst Hartmann und Bigalke. Da ich ohnehin für einen neuen Kreativspieler bin, unabhänig von den Abgängen, könnte der auch wunderbar Eberts Position besetzen.
Wobei ich dir Recht geben muss ist, dass ich auch befürchte, dass die aktuelle sportliche Leitung mit dem Geld nichts gescheites anstellen wird.
Zitat
Fazit: Sollte es dieses Angebot wirklich geben - sofort unterschrieben!!!
Nee, besser nicht. Wenn man mal bedenkt, dass man einen Gekas holen will, der ebenfalls um die 3 Mio kostet, finde ich 3 Mio für einen talentierten Ebert aus der eigenen Jugend, der bei uns auch noch Stammspieler ist doch um einiges zu wenig.
Man sollte ja auch nicht vergessen, dass wir dann auch noch auf dieser Position nachbessern müssen, falls man Ebert verkauft. Ein Bigalke oder Hartmann, dass würde wohl kaum funktionieren. Selbst Ebert selbst ist ja dank seiner Unerfahrenheit noch manchmal sehr unkonstant. Wie soll das dann erst mit noch jüngeren und unerfahrenen Spielern enden??
Wir haben ja in den letzten Jahren schon oft festgestellt, dass wir Jugendspieler einfach so für nicht hergegeben, teilweise sogar verschenkt haben. Sollen wir diesen Fehler nocheinmal machen?
Sofern dieses Angebot wirklich vorliegen sollte, sollte man weiter verhandeln. Einen weiteren talentierten Spieler für fast nichts abgeben, der auch noch Stammspieler ist, wäre doch sehr fahrlässig. Zumal da es keinen direkten Ersatz gibt und man einen weiteren Spieler verpflichten müsste. Diese 3 Mio, sollte es denn stimmen, könnten also nicht mal in andere Mannschaftsteile gesteckt werden, sondern würden gerade reichen, um einen Ersatz für Ebert zu besorgen.
Ich hoffe unsere Obrigen machen nicht weiterhin die gleichen Fehler wie in den letzten Jahren und lassen einen Spieler aus der eigenen Jugend für praktisch nichts ziehen.
3 Millionen sind für Ebert (und auch vor dem Hintergrund der Anderen aus dem Jahrgang) ganz sicher nicht "nichts"! Ich denke der Preis ist Marktgerecht - ein guter Manager holt mit den Argumenten Stammspieler und Vertragslaufzeit noch eine Million mehr raus.
Den Ersatz haben wir mit Piszczek schon im Kader - der zudem auch noch defensiv sicherer steht. Dahinter kommen dann erst Hartmann und Bigalke. Da ich ohnehin für einen neuen Kreativspieler bin, unabhänig von den Abgängen, könnte der auch wunderbar Eberts Position besetzen.
Wobei ich dir Recht geben muss ist, dass ich auch befürchte, dass die aktuelle sportliche Leitung mit dem Geld nichts gescheites anstellen wird.
19.11.2009 - 19:32 Uhr
Zitat von Exsample:
Zitat von Ebery:
Zitat von Ponch:
Das kann man so nicht stehen lassen, denn Ebert hatte im Gegensatz zu anderen viel zu früh abgegeben Rohdiamanten lange genug Zeit (bald 4 Jahre) um sich durchzusetzen.
sondern mit seinen dann 1,75 Mio per anno müsste er ja hinter Arne fast Spitzenverdiener sein und das rechtfertigt seine Leistung seit geraumer Zeit leider immer seltener - wobei bei uns gehaltstechnisch die Relationen in der Mannschaft grundsätzlich nicht stimmen.
Ebert trainiert und spielt seit 3 Jahren bei den Profis.
Dann müsste Friedrich auch im Winter verkauft er leistet auch zu wenig für das Gehalt.
eben, würde beide abgeben und dafür spieler holen, die ihr geld auch wert sind
Genau, tauschen wir im Winter eben die halbe Startelf aus. Hat in dieser Saison ja schon mal ganz hervorragend funktioniert :p
Zitat von Ebery:
Zitat von Ponch:
Das kann man so nicht stehen lassen, denn Ebert hatte im Gegensatz zu anderen viel zu früh abgegeben Rohdiamanten lange genug Zeit (bald 4 Jahre) um sich durchzusetzen.
sondern mit seinen dann 1,75 Mio per anno müsste er ja hinter Arne fast Spitzenverdiener sein und das rechtfertigt seine Leistung seit geraumer Zeit leider immer seltener - wobei bei uns gehaltstechnisch die Relationen in der Mannschaft grundsätzlich nicht stimmen.
Ebert trainiert und spielt seit 3 Jahren bei den Profis.
Dann müsste Friedrich auch im Winter verkauft er leistet auch zu wenig für das Gehalt.
eben, würde beide abgeben und dafür spieler holen, die ihr geld auch wert sind
Genau, tauschen wir im Winter eben die halbe Startelf aus. Hat in dieser Saison ja schon mal ganz hervorragend funktioniert :p
19.11.2009 - 20:10 Uhr
Zitat von blurps:
Zitat von Exsample:
Zitat von Ebery:
Zitat von Ponch:
Das kann man so nicht stehen lassen, denn Ebert hatte im Gegensatz zu anderen viel zu früh abgegeben Rohdiamanten lange genug Zeit (bald 4 Jahre) um sich durchzusetzen.
sondern mit seinen dann 1,75 Mio per anno müsste er ja hinter Arne fast Spitzenverdiener sein und das rechtfertigt seine Leistung seit geraumer Zeit leider immer seltener - wobei bei uns gehaltstechnisch die Relationen in der Mannschaft grundsätzlich nicht stimmen.
Ebert trainiert und spielt seit 3 Jahren bei den Profis.
Dann müsste Friedrich auch im Winter verkauft er leistet auch zu wenig für das Gehalt.
eben, würde beide abgeben und dafür spieler holen, die ihr geld auch wert sind
Genau, tauschen wir im Winter eben die halbe Startelf aus. Hat in dieser Saison ja schon mal ganz hervorragend funktioniert :p
Spätestens im Sommer ist Arne sowieso weg, das sollte jedem klar sein.
Zitat von Exsample:
Zitat von Ebery:
Zitat von Ponch:
Das kann man so nicht stehen lassen, denn Ebert hatte im Gegensatz zu anderen viel zu früh abgegeben Rohdiamanten lange genug Zeit (bald 4 Jahre) um sich durchzusetzen.
sondern mit seinen dann 1,75 Mio per anno müsste er ja hinter Arne fast Spitzenverdiener sein und das rechtfertigt seine Leistung seit geraumer Zeit leider immer seltener - wobei bei uns gehaltstechnisch die Relationen in der Mannschaft grundsätzlich nicht stimmen.
Ebert trainiert und spielt seit 3 Jahren bei den Profis.
Dann müsste Friedrich auch im Winter verkauft er leistet auch zu wenig für das Gehalt.
eben, würde beide abgeben und dafür spieler holen, die ihr geld auch wert sind
Genau, tauschen wir im Winter eben die halbe Startelf aus. Hat in dieser Saison ja schon mal ganz hervorragend funktioniert :p
Spätestens im Sommer ist Arne sowieso weg, das sollte jedem klar sein.
19.11.2009 - 20:14 Uhr
So genau kann ich dieses Szenario nicht nachvollziehn. Stammspieler verkaufen und dann darauf hoffen für das Geld Spieler mit der Qualität zu holen, die uns direkt weiterhelfen.
Eins steht ja wohl fest: Ein Verkauf von Ebert würde die Qualität der Mannschaft nochmal senken und darauf zu hoffen, dass man mit den Einnahmen die Qualität dann insgesamt wieder steigern kann, halte ich für sehr riskant. Ebert ist kein Schönspieler den man im Abstiegskampf nicht gebrauchen kann, auch wenn er seine unnötigen Fehler hat, aber da ist er wahrlich nicht der einzige. Bei mir kämen andere Spieler an oberster Stelle wenns um Verkäufe geht, aber ohne finanzielle Spritze sehe ich trotzdem wenig Chancen im Winter nachzubessern ohne unser Tafelsilber unter Wert zu verscherbeln.
Eins steht ja wohl fest: Ein Verkauf von Ebert würde die Qualität der Mannschaft nochmal senken und darauf zu hoffen, dass man mit den Einnahmen die Qualität dann insgesamt wieder steigern kann, halte ich für sehr riskant. Ebert ist kein Schönspieler den man im Abstiegskampf nicht gebrauchen kann, auch wenn er seine unnötigen Fehler hat, aber da ist er wahrlich nicht der einzige. Bei mir kämen andere Spieler an oberster Stelle wenns um Verkäufe geht, aber ohne finanzielle Spritze sehe ich trotzdem wenig Chancen im Winter nachzubessern ohne unser Tafelsilber unter Wert zu verscherbeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 19.11.2009 um 20:14 Uhr bearbeitet
19.11.2009 - 20:21 Uhr
Zitat von Ebery:
Zitat von OpusLuciferi:
Mit das Beste am Verkauf von Ebert wäre wohl der zeitgleiche Abgang von gewissen "Hertha"-Fans, die im Spieler offenbar mehr sehen als im Verein.
Edit: Und vor allem brauchen wir keine Talente, die sich als jahrelange Stammspieler der Bundesliga keinen Deut weiterentwickeln. Ebert soll von mir aus seinen Durchbruch ruhig schaffen - aber da scheint er sich in die lange Liste der Ex-Herthaner einzureihen, für die das in Berlin nicht möglich war.
Weil sie vorher verkauft worden.
yawn... Schonmal dran gedacht das gerade die Wechsel für den Leistungssprung (mit-) verantwortlich waren. Ebert hatte genug Zeit diesen Sprung im Verein seines Herzens zu machen und schafft es nicht. Vielleicht solltest du ihm die Weiterentwicklung woanders einfachmal gönnen...
Zitat von OpusLuciferi:
Mit das Beste am Verkauf von Ebert wäre wohl der zeitgleiche Abgang von gewissen "Hertha"-Fans, die im Spieler offenbar mehr sehen als im Verein.
Edit: Und vor allem brauchen wir keine Talente, die sich als jahrelange Stammspieler der Bundesliga keinen Deut weiterentwickeln. Ebert soll von mir aus seinen Durchbruch ruhig schaffen - aber da scheint er sich in die lange Liste der Ex-Herthaner einzureihen, für die das in Berlin nicht möglich war.
Weil sie vorher verkauft worden.
yawn... Schonmal dran gedacht das gerade die Wechsel für den Leistungssprung (mit-) verantwortlich waren. Ebert hatte genug Zeit diesen Sprung im Verein seines Herzens zu machen und schafft es nicht. Vielleicht solltest du ihm die Weiterentwicklung woanders einfachmal gönnen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.