Patrick Ebert II
20.09.2009 - 23:45 Uhr
24.05.2010 - 16:56 Uhr
Zitat
Ich denke er ist ein guter Spieler und was mir am meisten gefaellt ist, dass er immer kaempft.
Das zieht sich unabhängig vom Schreiber durch die ganze Saison. Komisch eigentlich. Wäre Ebert derart gut bzw. gut zu gebrauchen wäre auch ein Funkel nicht an ihm vorbei gekommen.
ps. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis das du ansprichst ist der zentrale Punkt. Würde Ebert verdienen was ein Stein, Janker oder andere bekommen würde der Thread hier ins Nirvana durchrutschen.
Ich denke er ist ein guter Spieler und was mir am meisten gefaellt ist, dass er immer kaempft.
Das zieht sich unabhängig vom Schreiber durch die ganze Saison. Komisch eigentlich. Wäre Ebert derart gut bzw. gut zu gebrauchen wäre auch ein Funkel nicht an ihm vorbei gekommen.
ps. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis das du ansprichst ist der zentrale Punkt. Würde Ebert verdienen was ein Stein, Janker oder andere bekommen würde der Thread hier ins Nirvana durchrutschen.
24.05.2010 - 17:04 Uhr
Zitat von PhilBSC:
Ja der Kosten Nutzen Punkt ist wohl entscheidend. Eigentlich wahnsinnig, dass er ueberhaupt so einen gut bezahlten Vertrag hat.... Hoeness hat ja mit Geld immer um sich geworfen. Freue mich schon darauf, bald die Luizaos bei Wolfsburg zu sehen. Wieviele er davon wohl mti den ganzen VW Millionen holen kann? :D
So sieht es aus, wenn einer wenig Talent hat und entsprechend gering bezahlt wird, alles ok. Ebert hat viel Talent, macht nix draus und schadet mit diversen Aktionen dem Verein und sich selbst. Da steht eben das was er verdient und was er leistet in keinem Verhältnis.
Wie viele DH holen kann? Kein Plan, mir reicht erst einmal ein 70facher Nationalspieler. :cool
Ja der Kosten Nutzen Punkt ist wohl entscheidend. Eigentlich wahnsinnig, dass er ueberhaupt so einen gut bezahlten Vertrag hat.... Hoeness hat ja mit Geld immer um sich geworfen. Freue mich schon darauf, bald die Luizaos bei Wolfsburg zu sehen. Wieviele er davon wohl mti den ganzen VW Millionen holen kann? :D
So sieht es aus, wenn einer wenig Talent hat und entsprechend gering bezahlt wird, alles ok. Ebert hat viel Talent, macht nix draus und schadet mit diversen Aktionen dem Verein und sich selbst. Da steht eben das was er verdient und was er leistet in keinem Verhältnis.
Wie viele DH holen kann? Kein Plan, mir reicht erst einmal ein 70facher Nationalspieler. :cool
24.05.2010 - 17:18 Uhr
Ich finde mit ihm wird hier zu streng umgegangen. :D
Gerade was das fussballerische angeht, waren doch einige eine ganze Zeit lang sehr von ihm überzeugt. Er kam mit Funkel nicht klar und hat in einer Mannschaft gespielt, in der nix funktionierte. In einigen Spielen in der HR war er noch unter den Besseren (eher zum Anfang hin .. gg Bremen zb)
Ich glaube, hätte er nicht dieses Proll-Image + Spiegelaffäre, dann hätte er hier wohl bessere Karten.
Denn rein vom Talent her, bewegt er sich in einer anderen Sphere als Janker oder Stein
Gerade was das fussballerische angeht, waren doch einige eine ganze Zeit lang sehr von ihm überzeugt. Er kam mit Funkel nicht klar und hat in einer Mannschaft gespielt, in der nix funktionierte. In einigen Spielen in der HR war er noch unter den Besseren (eher zum Anfang hin .. gg Bremen zb)
Ich glaube, hätte er nicht dieses Proll-Image + Spiegelaffäre, dann hätte er hier wohl bessere Karten.
Denn rein vom Talent her, bewegt er sich in einer anderen Sphere als Janker oder Stein
24.05.2010 - 17:21 Uhr
Zitat von marcello84:
Ich finde mit ihm wird hier zu streng umgegangen. :D
...
Denn rein vom Talent her, bewegt er sich in einer anderen Sphere als Janker oder Stein
Lustig, einerseits ist Stein höchstens tauglich Backup in Liga 2 zu sein, andererseits geht man mit Ebert zu streng um. Das widerspricht sich aus meiner Sicht, denn was nutzt mehr Talent wenn man es absolut nicht nutzen kann? ;)
edit: Es bleibt darüber hinaus auch Spekulation ob Ebert mehr Talent hat als Stein, der wurde auch mal von einem seiner Ex-Trainer als künftiger Nationalspieler gesehen. Vielleicht ruft er auch nur sein Talent nicht ab?
Ich finde mit ihm wird hier zu streng umgegangen. :D
...
Denn rein vom Talent her, bewegt er sich in einer anderen Sphere als Janker oder Stein
Lustig, einerseits ist Stein höchstens tauglich Backup in Liga 2 zu sein, andererseits geht man mit Ebert zu streng um. Das widerspricht sich aus meiner Sicht, denn was nutzt mehr Talent wenn man es absolut nicht nutzen kann? ;)
edit: Es bleibt darüber hinaus auch Spekulation ob Ebert mehr Talent hat als Stein, der wurde auch mal von einem seiner Ex-Trainer als künftiger Nationalspieler gesehen. Vielleicht ruft er auch nur sein Talent nicht ab?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von il_capitano am 24.05.2010 um 17:25 Uhr bearbeitet
24.05.2010 - 17:28 Uhr
Zitat von marcello84:
Ich glaube, hätte er nicht dieses Proll-Image + Spiegelaffäre, dann hätte er hier wohl bessere Karten.
Es stoert mich hier immer ein bisschen, dass man den Leuten, die Ebert etwas kritischer sehen als andere, immer mit dieser Aussage kommen, dass man Ebert so sehr zum Buhmann macht weil er diese "Eskapaden" ausserhalb des Spielfelds hat.
Ich kann zwar nur fuer mich reden, aber ich sehe in ihm nicht mal wirklich einen Proll, sondern einfach nur einen im Kopf noch sehr unreifen Jungen.
Auch diese Autospiegelaffaere stoert mich kein bisschen. Wenn er das getan hat, haette er es von mir aus auch einfach zugeben koennen, die Strafe zahlen sollen und gut ist.
Mir geht es als Hertha Fan ausschliesslich darum, was am besten fuer Hertha ist.
Und das ist die Leistung der Spieler auf dem Platz. Und die Leistung Eberts rechtfertigt einfach nicht seine momentane Bezahlung. Es ist einfach so, dass bei hoeherem Gehalt die Erwatungen der Fans auch hoeher sein duerfen.
Und es ist auch nicht so, dass ich einem jungen Spieler keine Fehler einraeumen wuerde, aber Eberts taktisches Verhalten dieses Jahr war so katastrophal, dass er entweder unbelehrbar ist, was taktische Anweisungen angeht oder sich einfach ueber diese taktischen Anweisungen hinwegsetzt.
Beides ist bei der Bezahlung inakzeptabel.
Ich glaube, hätte er nicht dieses Proll-Image + Spiegelaffäre, dann hätte er hier wohl bessere Karten.
Es stoert mich hier immer ein bisschen, dass man den Leuten, die Ebert etwas kritischer sehen als andere, immer mit dieser Aussage kommen, dass man Ebert so sehr zum Buhmann macht weil er diese "Eskapaden" ausserhalb des Spielfelds hat.
Ich kann zwar nur fuer mich reden, aber ich sehe in ihm nicht mal wirklich einen Proll, sondern einfach nur einen im Kopf noch sehr unreifen Jungen.
Auch diese Autospiegelaffaere stoert mich kein bisschen. Wenn er das getan hat, haette er es von mir aus auch einfach zugeben koennen, die Strafe zahlen sollen und gut ist.
Mir geht es als Hertha Fan ausschliesslich darum, was am besten fuer Hertha ist.
Und das ist die Leistung der Spieler auf dem Platz. Und die Leistung Eberts rechtfertigt einfach nicht seine momentane Bezahlung. Es ist einfach so, dass bei hoeherem Gehalt die Erwatungen der Fans auch hoeher sein duerfen.
Und es ist auch nicht so, dass ich einem jungen Spieler keine Fehler einraeumen wuerde, aber Eberts taktisches Verhalten dieses Jahr war so katastrophal, dass er entweder unbelehrbar ist, was taktische Anweisungen angeht oder sich einfach ueber diese taktischen Anweisungen hinwegsetzt.
Beides ist bei der Bezahlung inakzeptabel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 24.05.2010 um 17:30 Uhr bearbeitet
24.05.2010 - 18:07 Uhr
Zitat von herthabsc_:
Wartest mal alle ab, der junge wird DER kracher nächste saison... wenn er sich endlich mal zusammenreißt und nicht auf säufer tour geht , dann wissen wir alle was er kann.... erinnert euch nur an seine weltklasse pässe/flanken in der letzen saison.... und in der 2. liga gibts kaum gegenspieler die soeiner technik was entgegens´zusetzen haben......und er ist ein berliner junge man will doch dem team wieder ein gesicht geben... wenn er seine bezüge auf 40-50% vermindert dann nehmen wir ihn mit handkuss;)
Ich erinnere mich an seine Flanken, aber zum Teil eher mit Grausen. Und 40% würden schwer reichen, müssten eher übrig bleiben von seinem Gehalt damit es was wird.
Wartest mal alle ab, der junge wird DER kracher nächste saison... wenn er sich endlich mal zusammenreißt und nicht auf säufer tour geht , dann wissen wir alle was er kann.... erinnert euch nur an seine weltklasse pässe/flanken in der letzen saison.... und in der 2. liga gibts kaum gegenspieler die soeiner technik was entgegens´zusetzen haben......und er ist ein berliner junge man will doch dem team wieder ein gesicht geben... wenn er seine bezüge auf 40-50% vermindert dann nehmen wir ihn mit handkuss;)
Ich erinnere mich an seine Flanken, aber zum Teil eher mit Grausen. Und 40% würden schwer reichen, müssten eher übrig bleiben von seinem Gehalt damit es was wird.
24.05.2010 - 18:29 Uhr
Zitat von herthabsc_:
Wartest mal alle ab, der junge wird DER kracher nächste saison... wenn er sich endlich mal zusammenreißt und nicht auf säufer tour geht , dann wissen wir alle was er kann.... erinnert euch nur an seine weltklasse pässe/flanken in der letzen saison.... und in der 2. liga gibts kaum gegenspieler die soeiner technik was entgegens´zusetzen haben......und er ist ein berliner junge man will doch dem team wieder ein gesicht geben... wenn er seine bezüge auf 40-50% vermindert dann nehmen wir ihn mit handkuss;)
Seine Pässe und Flanken waren auch letzte Saison weit entfernt von "Weltklasse".
Das Ebert DER Kracher nächste Saison wird halte ich auch für unwahrscheinlich. Klar, er ist riesig talentiert. Aber nur mit Talent und toller Technik gehts eben auch nicht. Das ist halt, wenn man so eine fehlende Einstellung hat wie Ebert, auch nichts wert.
Und wie manche hier behaupten, dass Ebert einer der wenigen sei, der noch kämpft kann ich auch nicht nachvollziehen. Unter Funkel hat er sich teilweise soooo extrem hängen lassen, dass er in die 2. Mannschaft versetzt wurde (4. Liga) und selbst dort nur auf der Bank sitzen durfte, weil er so eine schlechte Einstellung hat und vom Kopf her so unprofessionel ist, dass er nicht mal eine Verstärkung für unsere 2. Mannschaft darstellte.
Nächstes Jahr in der 2. Liga ist nicht viel mit Fußball "spielen". Das können viele Teams dort nicht. Deshalb bedarf es auch in der 2. Liga einer gesunden Einstellung zum Kampf. Da wäre es durch und durch fahrlässig dort auf Spieler wie Ebert zu setzen, die gezeigt haben, dass unter Druck wenn es mal nicht gut läuft sofort leistungsmäßig in sich zusammenfallen.
Ebert muss endlich mal lernen, dass zum Profifußball mehr gehört, als nur Talent zu haben. Solange er da nicht an seiner Einstellung arbeitet und die nicht in den Griff bekommt stellt er für uns keine Verstärkung da. Nichtmal in der 2. Liga.
Wartest mal alle ab, der junge wird DER kracher nächste saison... wenn er sich endlich mal zusammenreißt und nicht auf säufer tour geht , dann wissen wir alle was er kann.... erinnert euch nur an seine weltklasse pässe/flanken in der letzen saison.... und in der 2. liga gibts kaum gegenspieler die soeiner technik was entgegens´zusetzen haben......und er ist ein berliner junge man will doch dem team wieder ein gesicht geben... wenn er seine bezüge auf 40-50% vermindert dann nehmen wir ihn mit handkuss;)
Seine Pässe und Flanken waren auch letzte Saison weit entfernt von "Weltklasse".
Das Ebert DER Kracher nächste Saison wird halte ich auch für unwahrscheinlich. Klar, er ist riesig talentiert. Aber nur mit Talent und toller Technik gehts eben auch nicht. Das ist halt, wenn man so eine fehlende Einstellung hat wie Ebert, auch nichts wert.
Und wie manche hier behaupten, dass Ebert einer der wenigen sei, der noch kämpft kann ich auch nicht nachvollziehen. Unter Funkel hat er sich teilweise soooo extrem hängen lassen, dass er in die 2. Mannschaft versetzt wurde (4. Liga) und selbst dort nur auf der Bank sitzen durfte, weil er so eine schlechte Einstellung hat und vom Kopf her so unprofessionel ist, dass er nicht mal eine Verstärkung für unsere 2. Mannschaft darstellte.
Nächstes Jahr in der 2. Liga ist nicht viel mit Fußball "spielen". Das können viele Teams dort nicht. Deshalb bedarf es auch in der 2. Liga einer gesunden Einstellung zum Kampf. Da wäre es durch und durch fahrlässig dort auf Spieler wie Ebert zu setzen, die gezeigt haben, dass unter Druck wenn es mal nicht gut läuft sofort leistungsmäßig in sich zusammenfallen.
Ebert muss endlich mal lernen, dass zum Profifußball mehr gehört, als nur Talent zu haben. Solange er da nicht an seiner Einstellung arbeitet und die nicht in den Griff bekommt stellt er für uns keine Verstärkung da. Nichtmal in der 2. Liga.
24.05.2010 - 18:33 Uhr
Zitat von Electribe101:
Zitat von il_capitano:
Zitat von herthabsc_:
Wartest mal alle ab, der junge wird DER kracher nächste saison... wenn er sich endlich mal zusammenreißt und nicht auf säufer tour geht , dann wissen wir alle was er kann.... erinnert euch nur an seine weltklasse pässe/flanken in der letzen saison.... und in der 2. liga gibts kaum gegenspieler die soeiner technik was entgegens´zusetzen haben......und er ist ein berliner junge man will doch dem team wieder ein gesicht geben... wenn er seine bezüge auf 40-50% vermindert dann nehmen wir ihn mit handkuss;)
Ich erinnere mich an seine Flanken, aber zum Teil eher mit Grausen. Und 40% würden schwer reichen, müssten eher übrig bleiben von seinem Gehalt damit es was wird.[altklug]herthabsc_ schrieb doch aber "auf 40-50%" was im Umkehrschluß 60-50% weniger Gehalt bedeutet.[/altklug]
Ja, es wäre aber selbst dann noch recht hoch gemessen an dem Risiko das er es auch dann nicht schafft sein Talent zum Wohle der Mannschaft einzubringen.
Alles über 40% seines jetzigen Gehaltes sind eigentlich zu viel.
edit: mehr als 40% würde ihn in den Bereich von Ramos, Kacar und darüber bringen. Gehört er da hin mit seinen Leistungen? Sicher nicht.
Zitat von il_capitano:
Zitat von herthabsc_:
Wartest mal alle ab, der junge wird DER kracher nächste saison... wenn er sich endlich mal zusammenreißt und nicht auf säufer tour geht , dann wissen wir alle was er kann.... erinnert euch nur an seine weltklasse pässe/flanken in der letzen saison.... und in der 2. liga gibts kaum gegenspieler die soeiner technik was entgegens´zusetzen haben......und er ist ein berliner junge man will doch dem team wieder ein gesicht geben... wenn er seine bezüge auf 40-50% vermindert dann nehmen wir ihn mit handkuss;)
Ich erinnere mich an seine Flanken, aber zum Teil eher mit Grausen. Und 40% würden schwer reichen, müssten eher übrig bleiben von seinem Gehalt damit es was wird.[altklug]herthabsc_ schrieb doch aber "auf 40-50%" was im Umkehrschluß 60-50% weniger Gehalt bedeutet.[/altklug]
Ja, es wäre aber selbst dann noch recht hoch gemessen an dem Risiko das er es auch dann nicht schafft sein Talent zum Wohle der Mannschaft einzubringen.
Alles über 40% seines jetzigen Gehaltes sind eigentlich zu viel.
edit: mehr als 40% würde ihn in den Bereich von Ramos, Kacar und darüber bringen. Gehört er da hin mit seinen Leistungen? Sicher nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von il_capitano am 24.05.2010 um 18:44 Uhr bearbeitet
24.05.2010 - 18:40 Uhr
Kritik schön und gut, aber einige fangen ja schon damit an, irgendwelche Geschichten zu konstruieren, die einfach nicht stimmen.
Zitat von Herthaner26:
Und wie manche hier behaupten, dass Ebert einer der wenigen sei, der noch kämpft kann ich auch nicht nachvollziehen. Unter Funkel hat er sich teilweise soooo extrem hängen lassen, dass er in die 2. Mannschaft versetzt wurde (4. Liga) und selbst dort nur auf der Bank sitzen durfte, weil er so eine schlechte Einstellung hat und vom Kopf her so unprofessionel ist, dass er nicht mal eine Verstärkung für unsere 2. Mannschaft darstellte..
Versetzt in die 2.Mannschaft wurden Fardi, Perdedej und Hartmann, nicht Ebert - das ist Quatsch.
Er hat für die 2.Mannschaft ein Spiel über 90 Minuten und schmorte nach meinem Kenntnisstand nie auf der Ersatzbank.
Da haben ein Domo (4 Spiele), Stein (4), Lustenberger (3) und Janker (2) mehr Zeit in der 2. Mannschaft verbracht.
Zitat
Nächstes Jahr in der 2. Liga ist nicht viel mit Fußball "spielen". Das können viele Teams dort nicht. Deshalb bedarf es auch in der 2. Liga einer gesunden Einstellung zum Kampf. Da wäre es durch und durch fahrlässig dort auf Spieler wie Ebert zu setzen, die gezeigt haben, dass unter Druck wenn es mal nicht gut läuft sofort leistungsmäßig in sich zusammenfallen.
Die 2.Liga ist ja nur eine Klopperliga. :rolleyes Wie hat es eigentlich ein Traore dort überlebt?
Mit diesen Argumenten, "fehlende Kampfkraft" und "unter Druck zusammenfallen" triffst du im übrigen mehr als Ebert seine bisherigen Mitspieler im Mittelfeld (Cicero, Kacar, Nicu). Auf jene passen nach der letzten Saison diese Vorwürfe m.E. viel besser.
Zitat von Herthaner26:
Und wie manche hier behaupten, dass Ebert einer der wenigen sei, der noch kämpft kann ich auch nicht nachvollziehen. Unter Funkel hat er sich teilweise soooo extrem hängen lassen, dass er in die 2. Mannschaft versetzt wurde (4. Liga) und selbst dort nur auf der Bank sitzen durfte, weil er so eine schlechte Einstellung hat und vom Kopf her so unprofessionel ist, dass er nicht mal eine Verstärkung für unsere 2. Mannschaft darstellte..
Versetzt in die 2.Mannschaft wurden Fardi, Perdedej und Hartmann, nicht Ebert - das ist Quatsch.
Er hat für die 2.Mannschaft ein Spiel über 90 Minuten und schmorte nach meinem Kenntnisstand nie auf der Ersatzbank.
Da haben ein Domo (4 Spiele), Stein (4), Lustenberger (3) und Janker (2) mehr Zeit in der 2. Mannschaft verbracht.
Zitat
Nächstes Jahr in der 2. Liga ist nicht viel mit Fußball "spielen". Das können viele Teams dort nicht. Deshalb bedarf es auch in der 2. Liga einer gesunden Einstellung zum Kampf. Da wäre es durch und durch fahrlässig dort auf Spieler wie Ebert zu setzen, die gezeigt haben, dass unter Druck wenn es mal nicht gut läuft sofort leistungsmäßig in sich zusammenfallen.
Die 2.Liga ist ja nur eine Klopperliga. :rolleyes Wie hat es eigentlich ein Traore dort überlebt?
Mit diesen Argumenten, "fehlende Kampfkraft" und "unter Druck zusammenfallen" triffst du im übrigen mehr als Ebert seine bisherigen Mitspieler im Mittelfeld (Cicero, Kacar, Nicu). Auf jene passen nach der letzten Saison diese Vorwürfe m.E. viel besser.
24.05.2010 - 18:53 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Kritik schön und gut, aber einige fangen ja schon damit an, irgendwelche Geschichten zu konstruieren, die einfach nicht stimmen.
Zitat von Herthaner26:
Und wie manche hier behaupten, dass Ebert einer der wenigen sei, der noch kämpft kann ich auch nicht nachvollziehen. Unter Funkel hat er sich teilweise soooo extrem hängen lassen, dass er in die 2. Mannschaft versetzt wurde (4. Liga) und selbst dort nur auf der Bank sitzen durfte, weil er so eine schlechte Einstellung hat und vom Kopf her so unprofessionel ist, dass er nicht mal eine Verstärkung für unsere 2. Mannschaft darstellte..
Versetzt in die 2.Mannschaft wurden Fardi, Perdedej und Hartmann, nicht Ebert - das ist Quatsch.
Er hat für die 2.Mannschaft ein Spiel über 90 Minuten und schmorte nach meinem Kenntnisstand nie auf der Ersatzbank.
Da haben ein Domo (4 Spiele), Stein (4), Lustenberger (3) und Janker (2) mehr Zeit in der 2. Mannschaft verbracht.
Zitat
Nächstes Jahr in der 2. Liga ist nicht viel mit Fußball "spielen". Das können viele Teams dort nicht. Deshalb bedarf es auch in der 2. Liga einer gesunden Einstellung zum Kampf. Da wäre es durch und durch fahrlässig dort auf Spieler wie Ebert zu setzen, die gezeigt haben, dass unter Druck wenn es mal nicht gut läuft sofort leistungsmäßig in sich zusammenfallen.
Die 2.Liga ist ja nur eine Klopperliga. :rolleyes Wie hat es eigentlich ein Traore dort überlebt?
Mit diesen Argumenten, "fehlende Kampfkraft" und "unter Druck zusammenfallen" triffst du im übrigen mehr als Ebert seine bisherigen Mitspieler im Mittelfeld (Cicero, Kacar, Nicu). Auf jene passen nach der letzten Saison diese Vorwürfe m.E. viel besser.
Zitat
Funkel mit versteinerter Miene zur B.Z: „Er drängt sich im Training und bei der U 23 nicht auf. Darum ist er nicht dabei.“ Zwei Sätze, die alles über das Verhältnis des Trainers zu Ebert sagen: Der Mittelfeldspieler ist endgültig aussortiert – und bekommt wohl auch keine Chance mehr! Schon letzte Woche gegen Wolfsburg verpasste Funkel Ebert einen ersten Denkzettel.
Statt mit den Profis in die VW-Stadt zu reisen, musste der U 21-Europameister mit der Regionalliga-Reserve vor knapp 100 Zuschauern im Amateurstadion gegen Wolfsburg II (1:3) ran. Funkel beobachte die erste Halbzeit im Stadion, war offenbar schwer enttäuscht.
Gegen Dortmund setzte er Ebert deshalb wieder auf die Tribüne – und am Sonntag gab’s nicht mal eine neue Chance bei den Amateuren!
Als die Mannschaft von Karsten Heine zum wichtigen Auswärtsspiel nach Oberneuland (1:1) fuhr, war Ebert nicht dabei. Statt wie Marc Stein und Valeri Domovchiyski dort Spielpraxis zu sammeln, musste Ebert mit den Reservisten im Nieselregen trainieren. Nach 70 Minuten verließ er wortlos den Platz?…
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/ebert-bei-hertha-endgueltig-am-ende-article788034.html
Stimmt, hast Recht. Ebert saß in der 2. Mannschaft nicht auf der Bank. Selbst dafür hats nicht gereicht. Er durfte nicht mal mehr in der 2. Mannschaft ran. Nicht mal das wurde ihm mehr zugetraut und man hat ihn von vornherein gleich zu Hause und trainieren lassen.
Kritik schön und gut, aber einige fangen ja schon damit an, irgendwelche Geschichten zu konstruieren, die einfach nicht stimmen.
Zitat von Herthaner26:
Und wie manche hier behaupten, dass Ebert einer der wenigen sei, der noch kämpft kann ich auch nicht nachvollziehen. Unter Funkel hat er sich teilweise soooo extrem hängen lassen, dass er in die 2. Mannschaft versetzt wurde (4. Liga) und selbst dort nur auf der Bank sitzen durfte, weil er so eine schlechte Einstellung hat und vom Kopf her so unprofessionel ist, dass er nicht mal eine Verstärkung für unsere 2. Mannschaft darstellte..
Versetzt in die 2.Mannschaft wurden Fardi, Perdedej und Hartmann, nicht Ebert - das ist Quatsch.
Er hat für die 2.Mannschaft ein Spiel über 90 Minuten und schmorte nach meinem Kenntnisstand nie auf der Ersatzbank.
Da haben ein Domo (4 Spiele), Stein (4), Lustenberger (3) und Janker (2) mehr Zeit in der 2. Mannschaft verbracht.
Zitat
Nächstes Jahr in der 2. Liga ist nicht viel mit Fußball "spielen". Das können viele Teams dort nicht. Deshalb bedarf es auch in der 2. Liga einer gesunden Einstellung zum Kampf. Da wäre es durch und durch fahrlässig dort auf Spieler wie Ebert zu setzen, die gezeigt haben, dass unter Druck wenn es mal nicht gut läuft sofort leistungsmäßig in sich zusammenfallen.
Die 2.Liga ist ja nur eine Klopperliga. :rolleyes Wie hat es eigentlich ein Traore dort überlebt?
Mit diesen Argumenten, "fehlende Kampfkraft" und "unter Druck zusammenfallen" triffst du im übrigen mehr als Ebert seine bisherigen Mitspieler im Mittelfeld (Cicero, Kacar, Nicu). Auf jene passen nach der letzten Saison diese Vorwürfe m.E. viel besser.
Zitat
Funkel mit versteinerter Miene zur B.Z: „Er drängt sich im Training und bei der U 23 nicht auf. Darum ist er nicht dabei.“ Zwei Sätze, die alles über das Verhältnis des Trainers zu Ebert sagen: Der Mittelfeldspieler ist endgültig aussortiert – und bekommt wohl auch keine Chance mehr! Schon letzte Woche gegen Wolfsburg verpasste Funkel Ebert einen ersten Denkzettel.
Statt mit den Profis in die VW-Stadt zu reisen, musste der U 21-Europameister mit der Regionalliga-Reserve vor knapp 100 Zuschauern im Amateurstadion gegen Wolfsburg II (1:3) ran. Funkel beobachte die erste Halbzeit im Stadion, war offenbar schwer enttäuscht.
Gegen Dortmund setzte er Ebert deshalb wieder auf die Tribüne – und am Sonntag gab’s nicht mal eine neue Chance bei den Amateuren!
Als die Mannschaft von Karsten Heine zum wichtigen Auswärtsspiel nach Oberneuland (1:1) fuhr, war Ebert nicht dabei. Statt wie Marc Stein und Valeri Domovchiyski dort Spielpraxis zu sammeln, musste Ebert mit den Reservisten im Nieselregen trainieren. Nach 70 Minuten verließ er wortlos den Platz?…
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/ebert-bei-hertha-endgueltig-am-ende-article788034.html
Stimmt, hast Recht. Ebert saß in der 2. Mannschaft nicht auf der Bank. Selbst dafür hats nicht gereicht. Er durfte nicht mal mehr in der 2. Mannschaft ran. Nicht mal das wurde ihm mehr zugetraut und man hat ihn von vornherein gleich zu Hause und trainieren lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.